АРХИВ МАТЕРИАЛОВ «ФОРУМЫ КУЛЬТУРЫ»
	(вып. 10/2013)	АРХИВ

МУЗЕИ И НАСЛЕДИЕ
 

Музеи
 
7 октября 2013 года в Санкт-Петербурге открылась международная конференция «Дворцы Романовых как памятники истории и культуры». Пленарные заседания конференции прошли в Эрмитажном театре, секционные заседания и дискуссии 8 октября состоялись в Государственном музее-заповеднике «Царское Село», а 9 октября пройдут в Государственном музее-заповеднике «Петергоф». Организаторы конференции – Министерство культуры, Государственный Эрмитаж, Государственный музей-заповедник «Царское Село», Государственный музей-заповедник «Петергоф», Санкт-Петербургское отделение ВООПИиК, Институт Петра Великого, Фонд имени Д.С.Лихачева. Задача этого форума – обсудить проблемы изучения, реставрации, музеефикации, современного использования дворцово-парковых комплексов. На конференции прозвучало более 50 докладов российских и европейских историков и искусствоведов.
 
Императорские и великокняжеские дворцы – выдающиеся памятники истории и культуры. Они расположены не только в России, но и на Украине, в Эстонии, Польше, Финляндии, Грузии, Узбекистане. Дворцы императорской семьи имели не только высокую архитектурную ценность, но и важное общекультурное значение. Они становились художественными центрами, где хранились произведения искусства, библиотеки, устраивались концерты и спектакли. На протяжении веков дворцы Романовых были символами российской государственности, отражали вкусы, предпочтения владельцев. В Европе также существует немало памятных мест и резиденций, связанных с историей российского царствующего дома. Это, например, Домик-музей Петра I в Заандаме, дворец Сусдейк в Амстердаме – резиденция королевы Нидерландов Анны Павловны, вилла Кварто во Флоренции, где 10 лет жила великая княгиня Мария Николаевна, и многие другие. Сотрудничество между дворцами-музеями уже существует, но оно может быть расширено, поскольку в их истории много общего. Опыт реставрации, музеефикации, иных форм современного использования будет полезен тем дворцам, которые планируется превратить в музеи.
 
Мероприятие по теме:

 
В Татарстане прошел Межрегиональный научно-практический семинар для музеев Приволжского федерального округа «Актуальные проблемы обеспечения сохранности музейного фонда Российской Федерации». Свыше 150 музейных работников со всей России стали участниками мероприятия. Обсуждались актуальные проблемы музейного дела и пути их решения, опыт внедрения современных технических и электронных средств в музейную практику для обеспечения сохранности и безопасности хранения культурных ценностей, находящихся в фондах музеев РФ. В рамках семинара прошел круглый стол «Обеспечение государственного учета музейных ценностей с помощью автоматизированных музейных систем» и мастер-класс «Практика, решение вопросов обеспечения учета и хранения музейных ценностей». Также запланированы консультации экспертов. В мероприятии приняли участие специалисты Минкультуры России и МВД России, ведущих музеев России – Государственного исторического музея, Государственного Эрмитажа, ЦВЗ «Манеж», Института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева.
 
Татарстан был выбран местом проведения конференции по причине высокой сохранности музейных фондов, – об этом на открытии семинара заявила Ирада Аюпова, первый заместитель министра культуры республики. По ее словам, лишь 10% фондов музеев РТ доступны для просмотра, остальное находится в запасниках. Кроме того, музеи Татарстана оснащаются новейшими системами безопасности, – прежде всего это музеи в Булгаре и Свияжске.
 
Мероприятия по теме:

ОХРАНА И РЕСТАВРАЦИЯ ПАМЯТНИКОВ
 

Охрана памятников
 
22 – 25 октября 2013 года на ВВЦ (Москва) прошла международная конференция, на которой обсуждались актуальные вопросы, связанные с решением общенациональных задач сохранения национального культурно-исторического богатства России. Форум «Сохранение культурного наследия» – уникальная дискуссионная площадка для специалистов отрасли из разных регионов РФ и стран зарубежья. Впервые представители ведущих конфессий – Русской православной церкви, Федерации еврейских общин России и Совета муфтиев России – приняли участие в Международном форуме «Сохранение культурного наследия». Здесь можно не только обмениваться информацией о новейших разработках и тенденциях отрасли, демонстрировать и изучать современные материалы, технологии и образцы оборудования, но и привлекать потенциальных инвесторов к решению задач, связанных с сохранением культурного наследия и реализацией инвестиционных программ и проектов. В мероприятии приняли участие представители законодательной власти, реставрационных центров и научно-исследовательских институтов, общественных организаций, ассоциаций, а также представители музейного сообщества, эксперты и реставраторы. Ключевым событием деловой программы форума стал Международный конгресс «Современные тенденции в изучении, охране, реставрации и популяризации культурного наследия».
 
В рамках форума была открыта международная выставка «Индустрия реставрации, сохранения, охраны и популяризации культурного наследия», на которой можно было ознакомиться с новейшими инструментами, приборами и технологическим оборудованием для реставраторов, материалами и современными технологиями для физико-химической, лазерной, рентгено-радиологической и биологической диагностик и экспертиз, системами и комплексами охраны, пожарной сигнализации и пожаротушения, а также оборудованием для орнитологической защиты архитектурных объектов и монументальной скульптуры. 24 октября 2013 года состоялась конференция на тему «Роль конфессий России в сохранении культурного наследия» и круглый стол «Культурное наследие – источник межнационального согласия и межконфессионального уважения».
 
Мероприятия по теме:

 
В Государственном институте искусствознания прошел научно-практический круглый стол, посвященный созданию в РФ системы объективной и профессиональной оценки стоимости культурных ценностей и объектов культурного наследия. В рамках круглого стола состоялась презентация и обсуждение проекта комплексного плана мероприятий («дорожной карты») по созданию и развитию в РФ такой системы оценки. «Дорожная карта» разработана НП СРО «Деловой союз оценщиков» и Международной конфедерацией антикваров и арт-дилеров (МКААД). Открывая встречу, статс-секретарь – заместитель министра Григорий Ивлиев подчеркнул важность разработки единой системы оценки: «Такая система поможет в выполнении задачи сохранения культурного наследия, которая обсуждалась и на последнем Совете по культуре. Нужно создать надежную научную основу, которая поможет обосновать и убедить общество в необходимости финансирования как уже созданных, так и будущих культурных объектов». Ивлиев обратил внимание собравшихся на то, что система оценки позволит решить многие проблемы, связанные с гражданским правовым оборотом, – в частности, вопросы, связанные с ввозом-вывозом культурных ценностей, изъятием объектов культурного наследия у недобросовестных владельцев и ряд других. Также статс-секретарь сказал, что Минкультуры окажет проекту необходимую поддержку. Презентацию системы оценки провела генеральный директор НП СРО «Деловой союз оценщиков» Ирина Шевцова. В «дорожную карту», в частности, входит: 1) создание системы аккредитации российских экспертов по оценке культурных ценностей и объектов культурного наследия при Минкультуры; 2) создание Центра паспортизации культурных ценностей, анализ и адаптация существующих методов оценки к объекту «культурные ценности» и формирование рекомендаций к их применению; 3) создание профессиональных стандартов в области оценки культурных ценностей и объектов культурного наследия; 4) создание системы обучения, переподготовки и повышения квалификации специалистов по специальности «оценщик культурных ценностей и объектов культурного наследия. «Хочу обратить внимание, что представленный стандарт мы разрабатывали только для тех случаев, когда объекты культурного наследия вовлекаются в гражданско-правовой оборот и становятся объектами сделок», – сказала И. Шевцова.
 
В ходе дискуссии участники круглого стола особое внимание уделили вопросам, связанным с обучением оценщиков. В частности, рассматривалось предложение о разработке профессиональной образовательной программы по подготовке специалистов-оценщиков, которую должны осуществить Государственный институт искусствознания, «Деловой союз оценщиков» и Международная конфедерация антикваров и арт-дилеров. Также было предложено создать рабочую группу по работе над проектом (Минкультуры в ней представит Г. Ивлиев), включить экспертов Минкультуры в работу группы «Специалист в оценочной деятельности в РФ», которая действует при Экспертно-консультативном совете по оценочной деятельности Минэкономразвития России. Окончательные решения по дальнейшему развитию проекта будут приняты на следующем круглом столе.
 
Мероприятия по теме:

ОБРАЗОВАНИЕ
 

Состоявшее 24 октября 2013 года в Министерстве образования и науки Всероссийское совещание учителей истории и обществознания, посвящённое обсуждению концепции учебно-методического комплекса по отечественной истории и входящего в её состав проекта историко-культурного стандарта, отличалось от прошедшего последнего съезда учителей истории более заметным динамизмом и конструктивностью. В течение пяти часов представители различных регионов России обсуждали вопросы, связанные как с содержанием концепции, так и механизмом её реализации. Все выступающие отмечали улучшение качества ИКС (историко-культурного стандарта) по сравнению с начальным проектом, опубликованным в июле, внимательное отношение разработчиков к замечанием с мест. В то же время серьёзной критике были подвергнуты перегруженность документа и некоторые аспекты содержательной части, касающиеся истории национальных отношений, его обоснование с позиций принятого ФГОС, сохранение в нём «знаниевой парадигмы»; были высказаны серьёзные сомнения относительно возвращения к линейной системе преподавания истории в школе. Примечательно, что в ходе обсуждения наиболее убедительными с точки зрения школьной практики выглядели представители системы повышения квалификации работников образования. Для улучшения качества ИКС полезно проанализировать выступление Ольги Стреловой, профессора Дальневосточного государственного университета, с аналитическими выводами которой согласились многие участники совещания.  
К сожалению, избежать полностью «галочности» совещанию не удалось. Не заявленные заранее некоторые выступления прозвучали «ритуально», отодвинув остальных на более позднее время, когда резервы терпения участников уже иссякали. Резолюция совещания осталась не услышанной многими делегациями. Отдавая должное авторитету А.О. Чубарьяна, нельзя не отметить, что отсутствие на совещании «высоких» гостей, заявленных в программе, ставит под сомнение интерес, проявленный представителями власти к инициативе ассоциации учителей истории.
 
Мероприятие по теме: