|
«ФОРУМЫ КУЛЬТУРЫ» | ||
| РУБРИКАТОР ТЕМ | ВЕКТОР ИНТЕЛЛЕКТА | СФЕРА ИНФОРМАЦИИ | ПРОСТРАНСТВО ИСКУССТВА |
Аксиология эпохи: права человека и обязанности гражданина,
патриотизм и эстетическое воспитание,
принципы свободомыслия и ценностная ориентация, власть и СМИ
На форуме молодых соотечественников «Лидеры XXI века», прошедшем в Минске 17 октября 2013 года, в докладе, прочитанном доктором философских наук Львом Криштаповичем, была раскрыта тема русофобии, тесно связанная с темой антисоветизма. Это, как известно, инструменты борьбы против государственности не только России, но и всех без исключения стран, входивших в СССР. Как эффективно осуществлять интеграционное строительство при соблюдении суверенитета и независимости каждого государства для решения субрегиональных, региональных и международных геополитических проблем, для формирования подлинно самостоятельной государственной политики во всех сферах: политической, экономической, экологической, демографической, информационной, военной? Смысл интеграционной парадигмы развития заключается не только в экономическом объединении постсоветских стран, но прежде всего в гуманитарной, социальной интеграции, то есть в перенесении центра тяжести с собственно финансово-экономической и торговой на историко-ментальную и социально-культурную жизнедеятельность постсоветского сообщества. «Говоря об интеграции постсоветского пространства, обычно напирают на экономику и совсем недостаточно уделяют внимания философско-историческому, ментальному фактору интеграции. То есть вопрос можно сформулировать следующим образом: какая история может обеспечить успех постсоветской интеграции? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, необходимо выяснить еще один вопрос: какие исторические взгляды лежали в основе разрушения СССР, а следовательно, и дезинтеграции постсоветского пространства? Ни для кого не секрет, что в основе разрушения СССР и последующей дезинтеграции постсоветского пространства лежали антирусские исторические взгляды, русофобия. Под предлогом укрепления независимости и суверенитета общественному сознанию в постсоветских республиках навязывались всевозможные антирусские исторические концепции. Антирусизм выступил в двух формах: антисоветизме и собственно русофобии. В зависимости от аудитории и политической конъюнктуры дезинтеграторы использовали либо антисоветизм, либо антирусизм. Так, в Беларуси вместо общерусской истории, в рамках которой сформировался белорусский народ и реализовалась белорусская государственность, в систему образования, науки и культуры, официальную историографию активно внедрялись теория балтского субстрата, история Великого Княжества Литовского, история польско-шляхетская, где доказывалось, что белорусы и русские якобы не имеют ничего общего между собой. Подобные антирусские мотивы уже в скрытой форме проявились в академическом издании «Очерки истории Беларуси» в двух частях, выпущенном Институтом истории НАН Беларуси в 1994–1995 годах. Эта антирусская позиция закреплена и в нынешнем издании Института истории Национальной академии наук «История белорусской государственности в конце ХVIII–начале ХХ в.» (2012), где говорится, что Великое Княжество Литовское и Речь Посполитая представляли собой исторические формы белорусской государственности, а вот Российская империя и ее государственность не являлась белорусской, хотя и существовала на белорусских землях. В Украине <…> русофобы также выстраивали самые сумасбродные исторические концепции с единственной целью – как можно сильнее развести русских и украинцев по разные стороны цивилизационного развития. <…> Драматичность ситуации заключалась в том, что эти антирусские инсинуации доминировали и в самой России и самым нахальным образом навязывались самосознанию российского народа. Не случайно с подачи русофобов президент Ельцин обсуждал план раздела России на 7 государств. Надо отметить, что русофобствующие политиканы сами ничего не изобретали, они всего лишь копировали антирусские и антисоветские взгляды, которые были изложены в работах западных историков и политологов. <…> Не случайно Президент России Владимир Путин поднял вопрос о необходимости создания правдивого и нравственного учебника о великой русской истории в неразрывной связи всех ее периодов: досоветского, советского и постсоветского. Как подчеркнул российский лидер на Валдайском клубе в 2013 году, “вся наша история без изъятий должна стать частью российской идентичности”«, – иными словами, национально-культурный аспект развития должен превалировать над либертарианской идеологией «упразднения» государств (за исключением, разумеется, «англосаксонской парадигмы»). «Печальный итог этой антирусской вакханалии сегодня признан всеми здравомыслящими и не потерявшими совести учеными и политиками. Притом для России, Беларуси и Украины это отрицание общерусской истории вообще оказалось катастрофическим. Особенно эта катастрофа отразилась на демографическом состоянии наших стран. По расчетам доктора медицинских наук Игоря Гундарова, Россия не досчиталась за 1991–2011 годы почти 30 млн. человек. От избыточной смертности – 12,2 млн., от падения рождаемости – еще 17,4 млн., а демографические потери Украины в результате так называемых либеральных реформ достигли 10 млн. человек. В 1989 году в Украине насчитывалось почти 52 млн., а в 2012 году – 45,5 млн., а могло быть 55–56 млн. человек. И даже Беларусь за период с 1989 по 2009 год потеряла 700 тысяч человек», тогда как согласно подсчетам Владимира Тимакова (православного публициста, отнюдь не восторженно относящегося к ВКП(б) – КПСС) прирост населения в 1937–1938 годы («Большой Террор»?!) составил более 6 млн. человек. Небывалый за всю историю. О чем это говорит? О том, что именно в это время своего максимума достигли человеколюбивые, созидательные тенденции в стране.
Мероприятие по теме:
Президент России Владимир Путин выступил на семинаре, предназначенном для мэров российских городов и посвящённом вопросам внутренней политики, а также эффективному управлению городами. На нём глава государства озвучил задачи, которые сегодня важно решать на уровне местного самоуправления: это организация общественных пространств, развитие деловой и социальной инициативы, повышение информационной прозрачности и укрепление работы с общественными организациями и диаспорами. Путин призвал глав городов и районов развивать современные общественные пространства – благоустроенные набережные и скверы, детские площадки, места для занятий спортом, для семейного отдыха, площадки для досуга подростков и молодёжи. Поводом для выступления главы государства стали печально известные события в Бирюлёве (Москва)
«Обязательно должны быть такие места, где молодые люди могли бы встречаться, спортом позаниматься, пообщаться. Причём это должны быть современные места и не выдвинутые куда-то совсем на периферию, не загнанные куда-то в подполье, а наоборот, они должны быть открытыми, понятными и приятными для того, чтобы молодые люди могли приходить туда, общаться, встречаться, спортом позаниматься, подвигаться, на роликах покататься», – сказал Путин, добавив, что это чрезвычайно важно. Он отметил, что не менее важно, чтобы пожилые люди также чувствовали себя комфортно. Город должен быть удобен для жителей любого возраста и для граждан с ограниченными возможностями. «Мелочей здесь нет. Важно всё – чистота подъездов, освещение улиц, уборка, в том числе снега, и благоустройство территорий», – добавил президент. Путин рекомендовал местным властям находиться в постоянном контакте с общественными организациями, деловыми объединениями, волонтёрскими организациями. Им необходимо оказывать поддержку, привлекать к реализации социальных, благотворительных, образовательных проектов. При этом он подчеркнул особую роль взаимодействия с национальными диаспорами, с представителями традиционных религиозных конфессий, которые должны стать союзниками местных властей в противодействии конфликтам на этнической почве. В завершение своего выступления глава государства ещё раз акцентировал внимание на необходимости вовлекать в совместную работу всех конструктивно настроенных граждан.
В том же духе днем ранее было проведено в Уфе (Республика Башкортостан) Заседание Совета по межнациональным отношениям, хотя здесь основное внимание было уделено проблемам, связанным с миграционной политикой российских властей. Необходимо создать в регионах системы мониторинга межнациональных отношений, оценки рисков, мер предупреждения возможных конфликтов. К этой работе должны быть привлечены научное и экспертное сообщества. В частности, уже создан научный центр, обеспечивающий мониторинг межнациональных отношений на Юге России и в регионах Приволжского федерального округа. Президент призвал своих представителей в федеральных округах не только отслеживать и контролировать ситуацию, но и помогать региональной и муниципальной власти анализировать положение дел в межнациональной сфере и вместе с ними решать сложные проблемы, так как цифры говорят сами за себя: «Если посмотреть на миграционную карту нашей страны, то за 9 месяцев текущего года в Москву и Московскую область въехало 3,3 миллиона трудовых мигрантов, в Санкт-Петербург и Ленинградскую область – 2,5 миллиона трудовых мигрантов. Если говорить о внутренней миграции, то миграционный приток в Москве и Московской области превышает отток в 120 раз, в Санкт-Петербурге с Ленинградской областью – в 18 раз. И, наоборот, в таких регионах, как Калмыкия, отток превышает приток в 12 раз, в Дагестане – в 20, в Кабардино-Балкарии – в 30 раз. Это всё те регионы, которые находятся на низком уровне социально-экономического развития, на низком уровне доходов населения» (из выступления на Совете Д. Козака, – http://news.kremlin.ru).
Мероприятия по теме:
Патриотизм, межнациональное согласие и взаимное уважение – ценности, которые на протяжении столетий скрепляли наше Отечество, говорится в приветствии президента РФ Владимира Путина Всемирному русскому народному собору. Текст послания главы государства зачитал глава президентской администрации Сергей Иванов. «Наша страна всегда была сильна традициями народного единения, сплоченности, соработничества, – привел Иванов слова президента. – Патриотизм, гражданственность, межнациональное согласие, добрососедство и взаимное уважение – это те непреходящие ценности, которые на протяжении столетий скрепляли наше Отечество. Убежден, что, только сохраняя эту нравственную и духовную опору, мы сможем двигаться вперед, добиваться поставленных целей», – говорится в послании главы государства, а патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает причинами событий в московском микрорайоне Бирюлёво глухоту власть имущих к требованиям народа и нежелание искать решения проблем чрезмерной миграции. «Если позиция русского большинства и дальше будет игнорироваться, в выигрыше останутся только разрушители России, провокаторы с обеих сторон, не оставляющие попыток столкнуть лбами этносы и религии», – считает патриарх Кирилл. По мнению главы РПЦ единство народов является незыблемым основанием целостности России, но одновременно с этим игнорирование интересов русского народа ведёт к «лавинообразному росту маргинальных и агрессивных проявлений». В храме Христа Спасителя, где проходил Собор, собрались представители традиционных религий России, известные политики, ученые, педагоги, лидеры общественных организаций с большим опытом и ответственной позицией. Первую учрежденную в 2013 году премию «За особые заслуги перед народом, обществом и государством» Собор присудил президенту России. Как подчеркнул заместитель главы Собора, писатель Валерий Ганичев, с формулировкой «за сохранение державной России».
Участники Всемирного русского народного собора должны найти пути сохранения российских традиций, заявил в четверг, 31 октября, первый заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин. «Всемирный русский народный собор зарекомендовал себя авторитетной формой обсуждения общественных проблем. В этом году исполняется 20 лет новой Конституции России, новой политической системе страны. Ровно 20 лет назад мы как раз и создали Всемирный русский народный собор, – напомнил А. Торшин. – Два десятилетия, в течение которых проводилась работа, это большая ответственность. Сегодня перед участниками Собора стоят новые задачи – качественное обустройство России, консолидация российского общества на основе высоких нравственных ценностей».
Мероприятия по теме:
Культурная политика
В Кремле прошло заседание Совета при Президенте РФ по культуре и искусству. Его участники обсуждали роль культурной политики государства в укреплении единства страны, значение отечественной культуры в укреплении российской идентичности. «По сути, культура – это свод нравственных, моральных, этических ценностей, составляющих основу национальной самобытности, один из ключевых символов российской государственности и исторической преемственности, то, что объединяет нас с другими странами и народами мира. Конечно же, все мы (государство, общество) несём ответственность за судьбы отечественной культуры, за её современное состояние и перспективы. Нельзя потерять свои культурные корни, то, что формировалось веками, складывалось многими поколениями представителей разных национальностей и разных религий и не раз на самых трудных поворотах истории государства российского сберегало его для будущих поколений», – заявил, выступая на совете, Владимир Путин. Глава государства предложил создать такие условия, при которых всесторонняя образованность, способность свободно ориентироваться в классической и современной живописи, музыке, литературе «станет для подрастающего поколения нормой, образом жизни, насущной потребностью»… Главными темами обсуждения стали приоритетные направления и принципы формирования государственной политики в сфере культуры. В том числе подготовка к Году культуры, так как Указом главы государства 2014-й год объявлен в России Годом культуры. Президент РФ поручил кремлёвской администрации взять разработку приоритетов государственной культурной политики под контроль. Процесс формирования новой культурной политики должен быть организован системно и комплексно с чётким распределением функций – чтобы приоритеты нашли своё практическое воплощение в соответствующих программах и были правильно описаны в законах. Значительную часть этой работы возьмёт на себя именно Совет по культуре и искусству, но формирование культурной политики не должно быть строго приоритетом деятелей культуры. В Совет должны быть вовлечены и правительственные организации, и общественность, и бизнес-сообщество, и учёные – экономисты, культурологи, историки и политологи.
На заседании была отмечена необходимость создать новую систему оценки качества в сфере культуры. Глава государства подчеркнул, что культуру нельзя загонять в «прокрустово ложе» бессмысленной отчётности о «количественных достижениях» и «процентах на душу населения»: «Она может измеряться только общественным признанием и характером влияния на становление личности. Прошу обратить на это особое внимание. Нам нужна новая, комплексная система оценки качества культурной среды и эффективности реализуемых мер».
Ещё одной темой, поднятой в рамках обсуждения, стало отношение общества к сфере культуры «по остаточному принципу», как к подотрасли социального блока в целом. В связи с этим В.В. Путин заявил о необходимости серьёзно пересмотреть саму систему государственного, муниципального управления в данной сфере. Президент обратил внимание на то, что культурной сфере, как правило, отводится последнее место в любом докладе, отчёте или программе. Так, «в консолидированном бюджете субъектов Российской Федерации расходы на социальную политику составляют 16,3 процента, на здравоохранение – столько же, на образование – 24,5, на культуру – только 3,1 процента. В федеральном бюджете ситуация ещё плачевнее: 29,9 – на соцполитику, 4,8 – на здравоохранение, 4,7 – на образование и лишь 0,7 процента – на культуру вместе с кинематографией (В. Толстой, – http://kremlin.ru).
– Переломить ставшее привычным отношение к культуре как развлечению – трудно, но необходимо. И культурная политика должна способствовать этому, выводить культуру на ту высоту, которой она достойна, – сказал глава государства. Это относится и к преподаванию гуманитарных предметов в школах. В.В. Путин заявил, что необходимо в доступной, игровой форме прививать детям дошкольного возраста хороший вкус. И в этом смысле вполне себя оправдывает инициатива возрождения в школах творческих кружков, а также традиции посещения всем классом выставок, концертов, творческих вечеров. Глава государства видит в этом один из способов воспитать грамотных, нуждающихся в качественном художественном продукте граждан. По его словам, если музеи, библиотеки, театры станут неотъемлемой частью жизни ребёнка, то «он в полной мере оценит культурное наследие своей страны, своего народа, своего этноса, будет искренне заинтересован его хранить и развивать», поэтому «нужно создавать качественный контент для того, чтобы коммуницировать культуру прежде всего в школе» (О. Свиблова, М. Хохлов, – http://kremlin.ru). «Все мероприятия в рамках Года культуры, будущие, которые идут по федеральной линии, это мероприятия, нацеленные на гранты, софинансирование и модернизацию региональных учреждений культуры. Мы переходим от политики как бы двух культурных столиц к развороту к региональным театрам, региональным музеям, региональным деятелям культуры. Много предусмотрено гастролей центральных театров, выставок в регионах и так далее» (В. Мединский, – http://kremlin.ru).
Мероприятие по теме:
2 октября 2013 года в Министерстве культуры России состоялось совещание рабочей группы по развитию Национальной электронной библиотеки России (НЭБ). Председательствовал статс-секретарь – заместитель министра Г. Ивлиев, который подчеркнул важность выполнения основной задачи проекта – обеспечение свободного доступа граждан России к электронным библиотечным фондам через Интернет. А. Вислый, генеральный директор Российской государственной библиотеки (РГБ), рассказал о системной работе по оцифровке библиотечных фондов и о задачах на будущее. С. Баландюк, генеральный директор компании ЭЛАР, доложил о ходе работ по созданию концепции НЭБ, единого портала распределенной системы хранения и программе оцифровки для наполнения фондов НЭБ. В. Дуда, советник министра, в презентации «дорожной карты» проекта НЭБ отметил необходимость институциализации проекта, создания единой технологической платформы для системной интеграции крупных библиотек и важность проведения общественных обсуждений того, на каких принципах будут отбираться издания для оцифровки и очистки авторских прав.
По итогам совещания было принято решение представить доработанную концепцию НЭБ на экспертное обсуждение в ноябре 2013 года и провести ряд мероприятий в 2013 году, включая создание пилотной версии единого портала, системы единого электронного читательского билета и концепции распределенной системы хранения.
Мероприятие по теме:
В Совете Федерации Федерального Собрания России прошло первое заседание Организационного комитета по проведению в РФ Года культуры. Открыла заседание председатель комитета – председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ В. Матвиенко. Она отметила как достижения, так и проблемы отечественной культурной жизни, и выразила уверенность, что работа организационного комитета поможет в их решении. Среди основных задач деятельности оргкомитета – разработка стратегии развития сферы российской культуры до 2025 года, разработка эффективных инструментов взаимодействия между федеральным центром и регионами, преодоление межведомственных и межуровневых разрывов, разработка законодательных предложений. «Смысл Года культуры в том, чтобы дойти до села, до города, где живут наши люди, создать новую инфраструктуру, расширить культурное пространство, – объяснила В. Матвиенко. – Я уверена, что Год культуры будет проведен достойно, и приглашаю всех участников заседания к открытому диалогу. У нас сейчас есть все условия, чтобы не только сохранить культурное наследие, но и приумножить его».
Министр культуры РФ В. Мединский выступил с докладом, на котором представил план мероприятий Года культуры – основные акции, которые планируется провести в 2014 году, и отметил, что в основе концепции плана – внимание к регионам. В плане – 12 разделов. В. Мединский кратко представил некоторые из них. В частности, остановился на разделе «стратегические меры по развитию культуры в России». Среди планируемых мероприятий – строительство многофункциональных культурных центров, поддержка проектов по сохранению исторического облика малых городов, поддержка и развитие межрегиональных проектов по развитию культурно-познавательного туризма. Министр обратил внимание собравшихся и на непростую ситуацию с чтением и продажей книг, назвав ее «катастрофической»: «За 20 лет количество книжных магазинов сократилось, по разным данным, от 5 до 10 раз». Также министр отметил важность проведения мероприятий по поддержке российского фольклора, отечественного кино, библиотек. И подчеркнул, что необходимо разделять понятия «современное искусство» и «контемпорари арт». «Современное искусство – это кино, которое снимается сейчас, это театральные постановки, которые создаются», – сказал В. Мединский.
Генеральный директор ФГБУК «Государственный Эрмитаж» М. Пиотровский в своем выступлении отметил, что 50% современного искусства – это шарлатанство, и предложил внимательнее относиться к отбору экспонируемых произведений. В числе выступивших на заседании – председатель СК России, президент Российского фонда культуры Н. Михалков, советник Президента РФ В. Толстой, президент Национального симфонического оркестра России В. Спиваков, генеральный директор Первого канала К. Эрнст, директор Мультимедийного комплекса актуальных искусств О. Свиблова.
Мероприятие по теме:
Заседание коллегии Министерства культуры РФ провел министр В. Мединский. В работе коллегии приняли участие представители Администрации Президента РФ, Аппарата Правительства РФ, Общественной палаты РФ, Минэкономразвития России, Минкомсвязи России, руководители и сотрудники ведущих российских музеев и библиотек, члены комитетов Госдумы по культуре и по информационной политике, информационным технологиям и связи, работники кинокомпаний, строительных, телекоммуникационных фирм. В обращении к участникам заседания В. Мединский, в частности, сказал: «Мы, вне всякого сомнения, высоко ценим работу, которую проводят наши музеи, и будем их поддерживать. Эта работа очень важна для страны. Но вместе с тем не все ее жители могут прийти в Эрмитаж, а популяризировать культурное наследие необходимо. Нам нужно открывать филиалы наших крупнейших музеев в регионах. Я хочу обратиться к нашим музейщикам с предложением: разработать план создания филиалов крупнейших музеев в регионах. Филиалы Эрмитажа, Исторического музея, Третьяковской галереи, ГМИИ им. Пушкина… Хотелось бы, чтобы эти филиалы работали как выставочные центры – с тем чтобы большую часть (около 80%) экспозиции занимали обновляемые выставки. Министерство готово взять на себя дополнительное финансирование в части содержания центрального аппарата музея, которое будет заниматься поддержкой и кураторством региональных филиалов. Многие регионы готовы предоставить помещения для этих центров и взять на себя остальные расходы. В идеале хотелось бы, чтобы уже через год открылись первые филиалы».
На заседании обсуждались вопросы архитектурной концепции реставрационно-хранительского центра «Старая Деревня» Государственного Эрмитажа (третья очередь). Во вступительном слове генеральный директор Государственного Эрмитажа М. Пиотровский, в частности, сказал: «Эта концепция – часть большой программы «Эрмитаж». Ее цель – сделать коллекции максимально доступными и безопасными. Мы бы хотели, чтобы в проект решения по итогам заседания коллегии было включено поэтапное строительство этого объекта». С докладом выступила партнер архитектурной мастерской ОМА Э. ван Лон (Нидерланды). Кроме того, рассматривались перспективы развития Государственного Эрмитажа как научного и научно-методического учреждения. С докладом выступил заместитель генерального директора Государственного Эрмитажа по научной работе Г. Вилинбахов. Он отметил важность создания энциклопедических трудов по основным темам научной работы музея, необходимость сохранения археологических экспедиций, поддержки и расширения перечня действующих научных семинаров, продолжения работы по подготовке специалистов, которую ведут сотрудники музея в российских вузах. Также по этому вопросу выступили с сообщениями М. Пиотровский, генеральный директор Государственного музея искусства народов Востока А. Седов, генеральный директор Государственного исторического музея А. Левыкин.
Третий вопрос – о проекте Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет». С докладом выступил статс-секретарь – заместитель министра Г. Ивлиев. Он напомнил о важности продолжения борьбы с пиратством и отметил, что этот проект нацелен на охрану авторских и смежных прав с помощью предлагаемых оперативных механизмов. Четвертый, отдельный вопрос – развитие Российской государственной библиотеки. С докладом выступил генеральный директор РГБ А. Вислый. Он рассказал о проекте строительстве нового здания библиотеки на территории Новой Москвы, проблемах и перспективах развития проекта «Национальная электронная библиотека», обратил внимание на необходимость разработки и создания электронный регистрации новых читателей. Обсуждались также вопросы, связанные с передачей библиотеке цифровых копий новых изданий. В. Мединский предложил создать рабочую группу по разработке законопроекта о предоставлении РГБ цифровых копий новых книг.
Мероприятие по теме:
В Минкультуры состоялось совещание с руководством Российской академии художеств. На нем обсуждались вопросы, связанные с сохранением целостности структуры Российской академии художеств в связи с принятием Федерального закона №253-ФЗ от 27.09.2013 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Совещание провел статс-секретарь – заместитель министра Г. Ивлиев. В совещании приняли участие представители министерства (директор Департамента науки и образования в сфере культуры и искусства А. Аракелова, директор Нормативно-правового департамента Н. Ромашова, заместитель директора Департамента науки и образования – начальник отдела науки в сфере культуры и искусства С. Голубенко и др.), руководители Российской академии художеств (президент РАХ З. Церетели, вице-президенты РАХ А. Золотов, С. Колов, Д. Швидковский, член Президиума РАХ В. Ванслов, директор НИИ РАХ А. Толстой). С докладом на совещании выступил З.Церетели. Обсуждались вопросы работы РАХ в современной культурной и законодательной ситуации в стране.
Мероприятие по теме:
В Санкт-Петербурге во время круглого стола, посвященного открытию VIII Международного кинофестиваля научно-популярных фильмов «Мир знаний», было объявлено о создании в России новой медийной структуры – информационного бюро, некоммерческого партнерства «Российская наука» (ИБРоН). Учредителями стали Российская академия наук, национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», РИА Новости, ИТАР-ТАСС и общество «Знание». Это означает, что государство берет в свои руки дело популяризации научных знаний. Миссия нового информационного агентства сформулирована по итогам круглого стола: «Информбюро «Российская наука» будет рассказывать о достижениях российских ученых». В данном случае государство действует вполне логично и последовательно. Председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко, участвовавшая в работе круглого стола, заметила, что страницы журналов и сайтов заполнены шарлатанскими и псевдонаучными материалами. «Этому можно противодействовать только широким развертыванием просветительской работы», – уверена председатель Совфеда. Матвиенко предложила создать ассоциацию просветительских институтов, которая объединит все регионы РФ. «В нее должны войти научные институты, НКО, все организации, которые могут заниматься просвещением в нашей стране, <…> так как образованность общества определяет экономическое развитие государства», – сказала Валентина Матвиенко.
В Ленинградской области и Санкт-Петербурге ИБРоН запустит свои пилотные проекты уже в начале 2014 года. Следует также создать телеканал РАН, – однако в целом создание информационного бюро «Российская наука» пока надо воспринимать как декларацию о намерениях. Предстоит большая организационная работа, чтобы сделать эту медийную структуру действительно заметной в информационном пространстве. Вместе с тем серьезность намерений учредителей тоже не стоит сбрасывать со счетов. Не случайно одним из инициаторов создания ИБРоН выступил Михаил Ковальчук, – человек, к которому прислушивается политическое руководство страны во всем, что касается государственной научной политики. «Успехи нашей страны в космосе, в атомных технологиях и в других высокоинтеллектуальных сферах были связаны прежде всего с глубоким и интенсивным развитием просветительской деятельности, – приводит Интерфакс слова академика Ковальчука. – И в период постепенной деинтеллектуализации российского общества системное возрождение и обширное развитие просветительства становятся определяющим для будущего нашей родины», и не случайно VIII Международный кинофестиваль научно-популярных фильмов «Мир знаний» проходит как раз при поддержке НИЦ «Курчатовский институт». Кстати, нельзя сказать, что информационное бюро «Российская наука» – структура абсолютно новая для России. С 2000 по 2009 год именно в режиме онлайнового ресурса работало агентство научной информации «ИнформНаука», созданное на базе знаменитого научно-популярного журнала «Химия и жизнь». А 28 июля 2011 года была учреждена Российская ассоциация содействия науке, которую возглавил академик, президент НИЦ «Курчатовский институт» Евгений Велихов. Правда, ассоциация позиционировала себя с самого начала как посредник между властью и наукой, между населением страны и учеными. Количество же серьезных интернет-ресурсов, посвященных естественным и гуманитарным наукам, отнюдь не меньше, чем сайтов псевдонаучных. Дело тут в явно стагнирующей высокотехнологичной индустрии России. В такой ситуации государству бессмысленно вкладываться в повышение престижа научного труда и науки в общественном сознании, это экономически невыгодно, – оно и не вкладывалось до последнего времени. Возможно, создание информационного бюро «Российская наука» – признак того, что государство осознало тупиковость этой ситуации. Сегодня, как указал в своем выступлении на круглом столе президент Российской академии наук Владимир Фортов, «люди считают, что мы родились вместе с электричеством и ядерной энергией», – сказал он. Глава РАН добавил, что в России уже треть населения считает, что именно Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Академии наук нужно радикально изменить работу со СМИ, чтобы люди знали о достижениях отечественной науки и гордились ими, как в советское время. Отсутствие подготовленных журналистских кадров, способных грамотно писать о науке, одна из главных проблем информационного разрыва между российскими учеными и обществом. В связи с этим Московский государственный институт международных отношений МИД РФ (МГИМО) вводит новую образовательную (магистерскую) программу, – именно в целях популяризации отечественной науки.
Мероприятия по теме:
«Окружающая среда» и «здоровый образ жизни» как гиперидеологические реалии эпохи
16 – 18 октября 2013 года в Перми прошла международная конференция «Экологические проблемы антропогенной трансформации городской среды». Она собрала более 70 экспертов в области экологии, а также бизнесменов, представителей органов власти. Участники конференции обсудили проблемы экологии и рассказали о реализации соответствующих проектов. Заведующий лабораторией экологии и охраны природы Пермского государственного национального исследовательского университета Дмитрий Андреев представил общему вниманию доклад «Физиологическое состояние древесной растительности ООПТ (особо охраняемых природных территорий) города Перми». Сотрудники предприятия по переработке отходов «Буматика» рассказали о внедрении автоматизированной системы движения отходов. Глава фонда культурного и природного наследия «Обвинская роза» Елена Плешкова выступила с докладом «Природоориентированный туризм: перспективы развития».
Мероприятие по теме:
Проблемы цивилизационно-футурологической модернизации, социально-психологической переориентации и культурно-экономической самореализации
Первая международная конференция «Социальные инновации» прошла в Москве 9 октября 2013 года. Инициатором ее проведения стал президент нефтяной компании «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов. В форуме приняли участие представители федеральных и региональных ведомств, губернаторы, региональные министры, эксперты в области социального предпринимательства и государственно-частного партнерства, общественные и профессиональные объединения, а также менеджеры высшего звена, собственники компаний. «Если мы все хотим, чтобы этот термин (социальное предпринимательство) был введен в законодательное поле, нам надо будет в какой-то момент прекратить дискуссии и остановиться на какой-то формуле. Надеюсь, что конференция поможет более четко выделить базовые вещи, которые совершенно точно должны быть отражены в этом определении. Внедрение этого определения в законодательство даст новый толчок развитию этой темы», – сказала директор департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития РФ Наталья Ларионова. Она добавила, что одной из основных задач конференции стало ознакомление с тем, как в других странах с участием государства и бизнеса формируется технология поддержки социальных предпринимателей. По ее словам, в регионах РФ в ближайшие годы будут создаваться центры компетенции, куда предприниматели смогут прийти за помощью и поддержкой.
По словам председателя координационного совета конференции «Социальные инновации», учредителя фонда региональных социальных программ «Наше будущее» Вагита Алекперова, на основе прошедшей дискуссии должны быть выработаны предложения о разработке нормативной базы для социального предпринимательства. «Я надеюсь, что нормативные документы, которые будут выработаны на основании анализа проведенной дискуссии, будут представлены, в том числе, в Минэконопразвития. И вместе с министерством мы, надеюсь, подойдем к тому, что будет сформирована нормативная база», – отметил он. Конечным итогом работы должно стать создание института развития социальных инноваций. Есть регионы, где такая практика уже есть, – например, Ханты-Мансийский автономный округ, где по итогам 2013 года должно быть создано не менее 500 социальных структур и планируется поддержать 380 социальных проектов. Об этом заявила на форуме глава региона Наталья Комарова. Она отметила, что для ее региона социальное предпринимательство – крайне важная вещь, на которую власти округа израсходовали сотни миллионов рублей. Деньги идут предпринимателям, намеренным заниматься социальными проектами, в качестве грантов, пояснила она. С 2010 года в регионе запущена процедура государственно-частного партнерства, по ней уже было построено 3 детских сада, однако программу планируется расширить.
Мероприятие по теме:
Серия научных круглых столов МГУ «От 17 октября к октябрю 17-го» посвящена изучению альтернативных путей политического развития России в начале XX века В планах организаторов проведение новых круглых столов. Среди тем, которые планируется затронуть: «Революция и насилие», «Революция и армия», «Революция и национальный вопрос»… Первый круглый стол под названием «Революция и парламентаризм», приуроченный к 108-й годовщине Манифеста 17 октября 1905 года, прошел 17 октября 2013 года. Он начался со вступительного слова ведущего кандидата исторических наук, заместителя декана Факультета государственного управления МГУ Олега Айрапетова, который поставил перед участниками следующие вопросы: 1). Возможно ли было избежать конфликта между императором Николаем II и Государственной думой в 1906 - 1907 гг.? 2). Эволюционировала ли система государственного управления России начала XX века к конституционной монархии? 3). Давал ли парламентаризм Российской империи возможность мирного эволюционного развития?
Доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой политической истории ФГУ Александр Сидоров отметил перекличку событий эпохи революций начала XX века с реалиями нашего времени. Сто лет назад Российская империя переживала 1913 год – последний мирный год своей истории. Однако для всего мира уже наступило время революций. Вслед за революционными событиями 1905 – 1907 гг. в России начинается волна революций в странах Азии и Латинской Америки. Затем новый всплеск революций, связанных с Первой мировой войной. Конец XX века ознаменовался волной «бархатных» революций в странах Восточной Европы. В наше время мы стали очевидцами «цветных» революций и бурных событий «арабской весны»… Манифест 17 октября 1905 г. внес изменения даже в семантику легитимности государственной власти. Эту проблему развил в своем сообщении доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории ФГУ Константин Соловьев. Манифест 17 октября с этой точки зрения представляет особое явление, поскольку в нем не использовались традиционные для российской власти категории. Их место занимают новые семантические единицы: «права», «свободы», «право», «закон». Манифест свидетельствует о том, что в сознании российской элиты происходил переход к концепции права. Новый язык манифестов, тем не менее, оказался недолговременным явлением. Уже последующие императорские манифесты знаменуют собой возвращение к прежней архаичной терминологии, а тему о роли российской либеральной бюрократии в ходе политических перемен раскрыл в своем сообщении Дмитрий Андреев, кандидат исторических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой истории России XIX - начала XX вв. исторического факультета МГУ. Он призвал обратить внимание на менталитет, стилистику поведения российской либеральной бюрократии и дворянства, в среде которых выросли идеи российского конституционализма. По мнению Д.А. Андреева, своеобразный «латентный конституционализм» бюрократии способствовал успешной интеграции ее наиболее видных представителей (таких, как П.А. Столыпин и И.Л. Горемыкин) в систему российского парламентаризма. Дискуссию вызвал вопрос о причинах столкновения российского парламента с правительством, итогом которого стал роспуск I и II Государственных дум. Владимир Кошкидько, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой регионального и муниципального управления ФГУ, проанализировал Манифест 17 Октября с юридической точки зрения. Не являясь конституционным актом, этот документ представляет собой некую политическую декларацию о программе реформ. Вскоре, однако, эта программа была свернута из-за стремления Николая II укрепить собственную власть. В частности, преобразование Государственного совета в верхнюю законодательную палату было прямым выходом за пределы мер, намеченных Манифестом 17 октября. Итогом стало создание такой системы управления, при которой принятие основных законов сосредоточилось в руках императора. Конфликт Николая II с первыми Государственными думами был результатом, в том числе, и этих ограничительных мер. Важную роль для судеб российского парламентаризма имел курс, избранный либералами в начале XX века. По мнению кандидата исторических наук, доцента кафедры истории России XIX – начала XX вв. МГУ Федора Гайды, избранный радикальными либералами курс не способствовал жизнеспособности российского парламентаризма. Осознавая себя частью единого с социалистами «освободительного движения», его правым крылом, конституционно-демократическая партия рассматривала Манифест 17 октября в качестве недолговечной уступки. Некоторые лидеры кадетов смотрели на Государственную думу как на аналог Учредительного собрания. Их действия в Думе (принятие довольно радикального адреса к императору, разработка не менее радикального аграрного законопроекта) вкупе с Выборгским воззванием стали для власти стимулом к ужесточению политического курса.
Алексей Гусев, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории общественных движений и политических партий России МГУ, назвал основным фактором становления российского парламентаризма усиление революционного движения, особенно - Октябрьскую политическую стачку. Поражение революции привело к появлению неполноценного парламентаризма. Государственная дума стала институтом, который скорее имитировал парламент. После переворота 3 июня 1907 года ситуация только ухудшилась. Не имевшая влияния на действия правительства Дума воспринималась политическими партиями исключительно как средство пропаганды своих идей. Имитационный характер парламента становился предпосылкой новой революции. Доктор исторических наук, доцент кафедры регионального и муниципального управления Факультета Государственного Управления Сергей Пронкин, возражая против тезиса об имитационном характере Государственной Думы, отметил постоянно присущее ее депутатам стремление защищать свою независимость и влияние в системе государственного управления. Тон в Думе всегда задавали люди, стремившиеся вести себя независимо, в согласии со своими политическими и нравственными принципами. К ним можно отнести не только кадетов и октябристов, но даже В.М. Пуришкевича. Неудачное сотрудничество Государственной думы с правительством связано с амбициями политиков, а также с неустойчивой переходной моделью государственной власти в России 1906 – 1917 годов.
Директор по экономической политике Фонда «Центр стратегических разработок», кандидат экономических наук Кирилл Янков представил единую модель развития российского парламентаризма. Он выделил три типа взаимоотношений парламента с исполнительной властью, характерные для России XX – начала XXI вв.: 1) парламент полностью подконтролен власти; 2) парламент независим от власти, но не вмешивается в ее дела, 3) парламент независим от власти и активно оказывает на нее влияние. Последний тип неизменно заканчивается государственным переворотом. Это произошло и с первыми двумя Государственными думами, и с Всероссийским Учредительным собранием, и с Верховным советом в 1993 г. Однако это еще не означает, что в России не может появиться самостоятельная и сильная законодательная власть. Проблему отношения леворадикальных сил к Государственной думе раскрыл в своем докладе доцент кафедры истории Московского государственного университета природообустройства Д.И. Рублев. Для российских социалистов легитимным органом власти было лишь Учредительное собрание, созванное после свержения самодержавия, но не Государственная дума, «дарованная» монархом. Тем не менее, последовательного бойкота Государственной думы придерживалась лишь маловлиятельная часть левого политического спектра, для которой парламент был неприемлем из идеологических соображений (анархисты, максималисты, махаевцы, небольшая часть левых большевиков). Наиболее же влиятельные левые силы в лице меньшевиков, большевиков, эсеров быстро отказались от этой стратегии под впечатлением от успеха оппозиционных сил на выборах и симпатий к Государственной думе со стороны российского крестьянства. В докладе профессора кафедры политической истории Факультета Государственного Управления, ведущего специалиста Центра документальных публикаций РГАСПИ Ярослава Леонтьева представлен анализ массового насилия, развернувшегося на улицах городов после 17 октября 1905 г. Направленные против революционеров и еврейского населения погромы черносотенцев вызвали ответные массовые демонстрации сторонников революции. Лишь немногие бюрократы противодействовали погромным действиям черносотенцев. Среди них – занимавший в то время должность саратовского губернатора П.А. Столыпин.
Мероприятие по теме:
ХII Общероссийский форум «Стратегическое планирование в регионах и городах России» прошел в Санкт-Петербурге. Тема Форума была определена преддверием принятия ФЗ «О государственном стратегическом планировании», после многих лет разработки и согласования внесенного в Государственную Думу РФ. На мероприятии были обсуждены практические вопросы выстраивания в России единой системы государственного стратегического планирования в новых законодательных рамках. Кроме того, были представлены примеры лучшей мировой и российской практики системного решения вопросов разработки и управления стратегическими планами с учетом современных тенденций глобализации и экологизации экономики.
Открыл форум министр регионального развития Российской Федерации Игорь Слюняев, он же выступил модератором первого пленарного заседания, в ходе которого были рассмотрены законодательные аспекты стратегирования, в том числе проект Федерального закона «О государственном стратегическом планировании» с позиций законодателя, федеральных министерств, субъекта, муниципального образования, отрасли. Второй день Форума был посвящен рассмотрению политики многополярного развития на основе интеграции стратегического и пространственного планирования. Всего в рамках форума прошло 34 акции, включая круглые столы и мастер-классы, на которых выступили порядка 232 докладчиков и модераторов. В работе его приняли участие представители органов государственной власти федерального, регионального и муниципального уровней, в том числе первые лица городов и субъектов. Специальным гостем форума и модератором второго пленарного заседания стал декан факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета Алексей Кудрин, бывший министр финансов РФ.
Мероприятия по теме:
Международный аспект аксиологической и социально-культурной деятельности российских конфессий
Ислам
Открытием новой мечети в Уфе и научной конференцией отпраздновало свой 225-летний юбилей Центральное духовное управление мусульман России (ЦДУМ РФ, ведущая свое происхождение от Оренбургского магометанского духовного собрания). 21–23 октября 2013 года в Уфе прошли торжества, посвященные 225-летию основания Центрального духовного управления мусульман России. Многие духовные лица, участники юбилейного торжества, были приглашены на заседание Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, состоявшегося в Уфе. 22 октября в Уфе прошла международная научно-практическая конференция «Ислам и государство в России». В мероприятии приняли участие российские ученые-исламоведы, представители международного исламского сообщества, мусульманские деятели из арабских стран и представители религиозных управлений России, духовных учебных заведений зарубежья. Прозвучали приветствия и доклады, посвященные памятной юбилейной дате, истории и нынешней ситуации с исламом в России и в мире.
Мероприятия по теме:
Российский исламский институт Казани отметил 15-летие. 28 октября 2013 года состоялось торжественное открытие мероприятий, посвященных этой юбилейной дате. Также в эти дни отмечается и 10-летие Центра подготовки хафизов Корана. На торжественные мероприятия в РИИ прибыли многочисленные гости в лице заместителя Премьер-министра РТ – министра образования и науки Энгеля Фаттахова, муфтия Дамаска, ректора Института «Аль-Фатх» Абдульфаттаха аль-Бизма (Сирия), полномочного посла Королевства Саудовская Аравия в Российской Федерации Хасана Али Джаафара и многих других. Российский исламский институт является высшим профессиональным исламским учебным заведением, основанным в 1998 году. Главной целью вуза является воспитание современной мусульманской интеллигенции посредством подготовки специалистов в области исламской теологии, высококвалифицированных специалистов в области истории, права, языка, исламской экономики, призванных служить мусульманской умме России. Институт осуществляет образовательную деятельность на основе государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования по программам бакалавриата и магистратуры, проводит научные исследования в области исламской теологии, осуществляет повышение квалификации и профессиональную переподготовку по реализуемым образовательным программам. Началось мероприятие с чтения священного Корана, после чего всех приглашенных гостей, сотрудников и студентов вуза поприветствовал ректор РИИ Рафик Мухаметшин. Он поблагодарил всех присутствующих за участие в торжествах. «15 лет для учебного заведения – это мало, но для исламского вуза, особенно в России, – это вполне весомая дата», – сказал он.
От имени Правительства Татарстана коллектив РИИ поприветствовал заместитель премьер-министра РТ – министр образования и науки Энгель Фаттахов. «15-летие – дата значимая, тем более для РИИ, который стоит у истоков отечественного высшего исламского образования. Именно в Казани впервые в РФ был создан вуз, который и сегодня является одним из ведущих исламских учебных заведений страны», – сказал он. По словам вице-премьера РТ, появление РИИ в конце 90-х годов стало новым этапом формирования взаимоотношений государства и ислама: «Именно в этот период появилось четкое понимание того, что необходимо создать условия для возвращения в духовную, общественно-политическую жизнь российского общества не оторванных от реалий жизни религиозных ценностей». Энгель Фаттахов отметил, что сегодня необходимо подготовить мусульманских религиозных деятелей и богословов, которые могли бы понять потребности и особенности поликонфессионального общества и правильно ориентироваться в российском обществе. «Органы госвласти в РТ, поддерживая мусульманские учебные заведения, исходят из необходимости реализация этой важной цели», – добавил он. – Мусульманские учебные заведения, особенно вузы, призваны решать главную задачу – подготовку высокообразованных религиозных деятелей. Но ясно, что в современных условиях вузы не могут ограничиваться только этим, поэтому одной из основных задач является подготовка мусульманской интеллигенции и богословов. В обществе должна появиться прослойка интеллигенции, которая будет нести объективную информацию об исламе, тем самым, если не ликвидируют полностью, по крайне мере, сузят почву для распространения исламофобских настроений и будут поддерживать традиции толерантных отношений». – Также Э. Фаттахов выразил надежду, что институт с молодым, но профессиональным коллективом и дальше будет вносить свой вклад в подготовку имамов для наших мечетей, в формирование мусульманской интеллигенции. Заместитель муфтия Татарстана Рустам хазрат Хайруллин отметил, что выпускники РИИ служат имам-хатыбами во многих мечетях России. Институт вносит большой вклад в повышении квалификации имамов, добавил он. Зарубежные гости в свою очередь заметили, что РИИ ведет активную деятельность со многими международными организациями. А выпускники вуза завоевали большой авторитет за рубежом.
28 октября в РИИ прошел традиционный для вуза студенческий фестиваль культуры мусульманских народов и любительского кино. 29 октября в рамках праздничных мероприятий состоялась международная научно-практическая конференция «Инновационные технологии в совершенствовании учебного процесса в мусульманских учебных заведениях», в которой приняли участие ученые и богословы из России, Средней Азии и арабских стран.
Мероприятие по теме:
Православие
10–11 октября 2013 года в Москве состоялась Первая международная патристическая конференция Общецерковной аспирантуры, посвященная теме «Преподобный Исаак Сирин и его духовное наследие». Открыл конференцию митрополит Волоколамский Иларион, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, председатель Синодальной библейско-богословской комиссии, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры (ОЦАД) имени святых Кирилла и Мефодия. Организатором мероприятия выступила Общецерковная аспирантура при поддержке философского факультета Московского государственного университета и фонда просвещения «Мета». К участию в нем приглашены ведущие специалисты в области сирийской патристики и ориенталистики из России, Западной Европы, Северной Америки и с Ближнего Востока. Среди приглашенных – крупнейшие исследователи творчества преподобного Исаака: Себастьян Брок (Великобритания), Мартин Тамке (Германия), Сабино Кьяла (Италия), Марсель Пирар (Франция) и другие. В форуме также приняли участие многочисленные богословы, историки и культурологи из многих стран.
В открытии научно-богословской конференции также приняли прибывшие из Сирии христианские иерархи, в том числе епископ Апамейский Исаак, викарий Дамасской епархии (Антиохийский Патриархат); архиепископ Иосиф Абси (Греко-Мелькитская Католическая Церковь); епископ Армаш Налбандян (Армянская Апостольская Церковь, Эчмиадзинский Католикосат); архиепископ Мар Силуан Петр Аль-Немех (Сирийская Ортодоксальная Церковь); архиепископ Самир Нассар (Маронитская Церковь). На заседании присутствовали представитель Патриарха Антиохийского и всего Востока при Патриархе Московском и всея Руси архиепископ Филиппопольский Нифон, член-корреспондент РАН, декан факультета философии МГУ В.В. Миронов; декан Свято-Владимирской семинарии (Нью-Йорк) протоиерей Иоанн Бэр, проректор ОЦАД протоиерей Владимир Шмалий; помощник ректора Общецерковной аспирантуры и докторантуры иеромонах Иоанн (Копейкин), профессора и учащиеся Московского государственного университета, Московской духовной академии и семинарии, Николо-Угрешской, Перервинской, Коломенской духовных семинарий.
Открывая заседание, митрополит Волоколамский Иларион сказал: «Наша конференция посвящена одному из великих Отцов Восточной Церкви – преподобному Исааку Сирину, жившему в VII веке и писавшему на сирийском, или арамейском, языке. На этом языке говорил Сам Господь Иисус Христос, на нем была создана оригинальная христианская письменность, на нем на протяжении веков говорили и молились христиане разных церквей. Сегодня этот язык сохранился, главным образом, в качестве литургического, а говорят на нем лишь в нескольких деревнях. Одна из них, Маалюля, недавно подверглась нападению боевиков и мощному артиллерийскому обстрелу, оказавшись в сводках новостей ведущих мировых агентств. Многие из здесь присутствующих посещали эту деревню, как и другие места, связанные с развитием и распространением сирийского христианства. Мы знаем о Сирии не понаслышке – мы бывали в этой стране, видели, как христиане вплоть до начала военного конфликта мирно сосуществовали там с мусульманами и представителями других религиозных традиций. Сегодня этот хрупкий межконфессиональный мир поколеблен. На земле Сирии льется кровь, число погибших исчисляется десятками тысяч. Мы глубоко сочувствуем сирийскому народу. Наша особая молитва – о сирийских христианах, которые подвергаются жесточайшим гонениям со стороны радикальных исламистов-ваххабитов. Само существование христианства на этой земле, где оно жило и развивалось на протяжении двух тысячелетий, поставлено под угрозу. Мы искренне сопереживаем Антиохийской Православной церкви и Сирийской Ортодоксальной церкви в связи с похищением двух митрополитов – Алеппского Павла из Антиохийской Православной церкви и Иоанна Григория Ибрагима из Сирийской Ордотоксальной церкви, которых многие из нас хорошо знают. Оба они должны были бы быть сегодня здесь, среди нас. Мы сопереживаем всем сирийским христианам, многие из которых лишились близких, вынуждены были покинуть свои дома. Мы скорбим о разрушении христианских храмов и осквернении святынь.
Сегодня среди нас присутствуют шесть епископов, представляющих разные христианские церкви Сирии. Я хочу с особым чувством приветствовать вас сегодня, дорогие братья, и выразить вам слова искренней и глубокой поддержки. Вы имели возможность поклониться святыням нашей земли, помолиться вместе с нами, встретиться со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, с высокими представителями государственного руководства Российской Федерации. Хочу заверить вас в том, что и Россия, и Русская Православная Церковь, объединяющая народы разных стран, будут и дальше поддерживать вас в вашей борьбе за выживание, за сохранение христианского присутствия на священной для всех нас земле Сирии. Приветствую всех собравшихся здесь ученых – богословов, патрологов и сирологов, особенно тех, кто прибыл из-за рубежа. Наша конференция собрала ведущих мировых специалистов в области сирийских исследований. Насколько мне известно, это первая в мире научная конференция, посвященная Исааку Сирину. Большинство участников конференции – ученые, которые внесли личный вклад в дело издания или перевода творений преподобного Исаака, в исследование его богословского и аскетического учения. Надеюсь, что наша конференция станет новым шагом в изучении духовного наследия этого великого Отца Церкви. Надеюсь, что она также привлечет дополнительное внимание к сирийской христианской традиции, которая сегодня особенно нуждается в защите».
Выступая на открытии конференции, архиепископ Мар Силуан Петр Аль-Немех (Сирийская Ортодоксальная Церковь) выразил благодарность Русской Православной Церкви и российским властям за твердую позицию в отношении ситуации в Сирии и за гуманитарную помощь, оказываемую сирийскому народу. Из Сирии христианство распространялось по всему миру, подчеркнул владыка Силуан, отметив: «Эта земля несла глубокую богословскую миссию, она дала миру таких великих подвижников, как преподобный Исаак Сирин, преподобный Иоанн Дамаскин и многих других Святых Отцов Церкви». По свидетельству архиепископа Силуана, на территории Сирии в мире и согласии с мусульманами проживало около полутора миллионов христиан. С началом военных действий в 2011 году началось уничтожение храмов и домов, где проживали христиане. «Почти 50 церквей полностью уничтожены, включая наши храмы в Маалюле, где говорят на языке Самого Спасителя», – с горечью рассказывал архипастырь. Он упомянул о том, что 6 октября в Дамаске в ходе минометно-бомбового обстрела значительно пострадал православный храм Воздвижения Креста Господня. «Многие христиане покидают свои дома, таких уже более полумиллиона человек. Мы боимся, что это продолжится, как было уже в Ираке. У нас своя история, мы не иностранцы, которые живут в этой стране, мы укоренены на сирийской земле. Мы никогда не оставим Сирию, что бы ни произошло», – сказал иерарх Сирийской Ортодоксальной церкви. Он выразил уверенность в том, что поддержка Русской Православной церкви, государства и народа России сыграет важную роль в прекращении страданий и кровопролития в Сирии. «Надеюсь, что митрополит Иларион и все присутствующие здесь будут молиться о нас, чтобы христианство в Сирии не исчезло, не стало «музейным» христианством», – сказал архиепископ Мар Силуан Петр Аль-Немех.
Мероприятия по теме:
24 октября 2013 года в конференц-зале гостиницы «Даниловская» в Москве состоялось открытие международной конференции на тему «Научно-богословское осмысление мученичества, исповедничества и массовых репрессий». Мероприятие организовано Общецерковной аспирантурой и докторантурой имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия при участии Новоспасского ставропигиального мужского монастыря, Мемориального научно-просветительского центра «Бутовский полигон» и при поддержке Фонда «Русский мир». На открытии конференции присутствовали наместник Новоспасского монастыря епископ Воскресенский Савва, слушатели курсов повышения квалификации для новопоставленных архиереев Русской Православной церкви, директор Государственного архива Российской Федерации С.В. Мироненко, директор Мемориального научно-просветительского центра «Бутовский полигон» И.В. Гарькавый, ректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерей Владимир Воробьев, ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» С.В. Чапнин, сотрудники Общецерковной аспирантуры и докторантуры, представители духовных школ и светских вузов. Открыв заседание, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры митрополит Волоколамский Иларион прочитал доклад на тему «Подвиг мучеников – живой опыт Церкви». На открытии конференции также выступил директор Государственного архива Российской Федерации С.В. Мироненко, отметивший, что тема проходящей конференции «имеет огромное значение для нравственного возрождения и воспитания нашего общества». Он рассказал о значении документов государственных архивов в деле изучения подвига новомучеников и исповедников, а также о сотрудничестве ГАРФ с епархиями, приходами, духовными школами и различными общественными организациями. «Наша цель – восстановление правдивой истории нашего Отечества и прославление людей, которые составляют славу и честь нашей Родины», – так завершил свое выступление С.В. Мироненко. Затем в пленарном заседании выступил доктор богословия игумен Арсений (Соколов), настоятель прихода Всех святых в Лиссабоне (Португалия). Он посвятил свой доклад теме мученичества в Священном Писании. После перерыва конференция продолжилась под председательством епископа Гомельского и Жлобинского Стефана, председателя комиссии по канонизации святых Белорусского экзархата.
Основной пафос (а также интрига) данного форума – неприятие возвращения памятника Ф.Э. Дзержинскому на Лубянку, что также означает и открытую борьбу против восстановления СССР («новой империи»). Протестующие против этого иерархи якобы забыли, что основные репрессии против РПЦ были осуществлены позже того времени, когда Дзержинский возглавлял репрессивный аппарат ВКП(б), и проклинать им надлежит И.В. Сталина, инициировавшего и прекращавшего репрессии, а в целом подобная позиция показывает «классовый» характер протеста – и едва ли не шантажирование теперешней «державы олигархов», которая всячески покровительствует церкви. Известно, что за годы Советской власти в СССР было уничтожено 200 тысяч священнослужителей, еще полмиллиона подверглось репрессиям. Эти данные были приведены работавшей в 90-е годы комиссией при президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий. Хочется ли повторить пройденную кровавую историю тем, кто предает забвению опыт ее? РПЦ с такими политическими жестами плюс ультраофициозное прославление Романовых, погубивших свое государство, открыто переходит в категорию врага России, причем врага «классового» для всех граждан РФ, у кого патриотизм не квасной («псевдоказацкий»), а «внеправославный», да и общественное положение (шкала доходов и прочее) – заведомо «антиолигархическое». Значит, снова «ничего не забыли и ничему не научились»? «Игра в контрреволюцию» для национально-конфессиональных структур – смертельно опасная политика, нет сегодня гарантии против модернизационных изменений революционного типа, в том числе и воинственно-атеистических по духу и букве, а подобный идейно-политический конфликт – вернейшее средство для нравственной дискредитации РПЦ.
Мероприятия по теме:
Сотрудничество конфессий
11 октября 2013 года в Москве состоялся семинар «Религиозные общины за справедливость и мир», в котором приняли участие представители Русской Православной церкви, Всемирного Совета церквей, Евангелической церкви в Германии, Национального совета церквей в Корее, представители российских протестантских общин, научной и культурной интеллигенции, зарубежные гости. Встреча прошла в рамках проекта «Поезд мира»: более ста представителей христианских церквей из разных стран следуют на поезде по маршруту Берлин – Москва – Иркутск – Пекин – Пусан (Южная Корея), где будет проходить Десятая ассамблея Всемирного Совета церквей. Проект «Поезд мира» был инициирован Национальным советом церквей в Корее в преддверии Х Ассамблеи Всемирного Совета церквей. Семинар «Религиозные общины за справедливость и мир» проведен Отделом внешних церковных связей Московского Патриархата. В мероприятии приняли участие секретарь ОВЦС по межхристианским отношениям протоиерей Димитрий Сизоненко, сотрудница ОВЦС М.Б. Нелюбова. Модератором встречи выступил секретарь ОВЦС по делам дальнего зарубежья протоиерей Сергий Звонарев.
Участников семинара приветствовал председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион. Архипастырь напомнил, что в «Основах социальной концепции Русской Православной церкви» РПЦ настаивает на справедливом распределении плодов труда, рассматривая тему справедливости в общественно-политических процессах. Русская Православная церковь находится в постоянном конструктивном сотрудничестве и диалоге с государственными структурами и гражданским обществом по вопросам, связанным с проблематикой справедливости и мира, продолжил митрополит Иларион. – «В первую очередь, ее основное и преимущественное служение связано с молитвой и духовным деланием, направленным на упрочение справедливости и мира. Но вместе с тем Церковь выступает и как общественная сила, практическими усилиями своих диаконических служб помогая обездоленным, а также совершая миротворческие труды, как на региональном уровне, так и в международных отношениях». Председатель ОВЦС выразил надежду, что предстоящая Ассамблея ВСЦ «уделит особое внимание проблеме дискриминации христиан и ясно выскажется в поддержку гонимых и преследуемых». По мнению митрополита Илариона, особого рассмотрения требует ситуация в Сирии, где так называемая «арабская весна» грозит привести практически к полному уничтожению христианского населения. «Полагаю, что Всемирный Совет Церквей должен поддержать усилия, предпринимаемые международным сообществом по мирному разрешению сирийского конфликта», – подчеркнул архипастырь. Затем перед собравшимися выступил генеральный секретарь Национального совета церквей в Корее Ким Йонг Джу. Он с сожалением констатировал продолжающееся недоверие между жителями Северной и Южной Кореи, несмотря на имеющееся перемирие. «На предстоящей Ассамблее ВСЦ мы будем вновь призывать к объединению Кореи», – заявил секретарь Национального совета церквей. Он также призвал Русскую Православную церковь к соучастию в этом процессе, отметив укрепление связей Русской Церкви и церквей Кореи. Руководитель программы ВСЦ «Забота о творении и экологическая справедливость» доктор Гильермо Кербер приветствовал участников от имени генерального секретаря Всемирного Совета церквей пастора Олафа Фюксе Твейта. Он поблагодарил организаторов проекта «Поезд мира» и данного семинара – в частности, Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и генерального секретаря Национального совета церквей в Корее Ким Йонг Джу – за возможность общения и обмена опытом между христианами разных стран. Гильермо Кербер напомнил, что одной из задач, в решении которой участвовал ВСЦ, было примирение стран после Второй мировой войны. Он также рассказал, что месяц назад пастор Олаф Фюксе Твейт посетил Северную Корею и встретился там с вновь назначенными лидерами Корейской христианской федерации и представителями руководства страны. Во время этого визита генеральный секретарь ВСЦ сказал: «Наша цель – работать для того, чтобы мир и примирение в Корее состоялись, потому что боль разделения чувствуется корейцами по обеим сторонам границы и мы не можем игнорировать эту боль. Корейцы – это разделенные семьи, которые жаждут мира, справедливости и воссоединения». Пастором Олафом Фюксе Твейтом было предложено провести переговоры между руководителями церквей Северной и Южной Кореи в Женеве. По его мнению, у церквей есть определенная роль, которую они должны сыграть в восстановлении мира и справедливости в этом мире. Особое внимание Гильермо Кербер обратил на страдания сирийского народа. Он рассказал о проведенной в середине сентября международной консультации, в которой участвовали экс-глава ООН Кофи Аннан и представители ООН, Сирии, России, США и Европы. Он высказался также за объединение усилий против продолжения боевых действий в Сирии, напомнив о захваченных в плен христианских митрополитах, судьба которых неизвестна.
Директор по международным отношениям ВСЦ доктор Мэтьюс Джордж напомнил собравшимся о работе по воссоединению Северной и Южной Кореи, проводившейся в 1980-90х и 2000-х годах на площадке Всемирного Совета церквей при участии Московского Патриархата. Политическую и экономическую оценку современного положения в Северо-восточной Азии дали профессор Сеульского национального университета Со Бо Хьюк и кандидат политических наук, руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН А.З. Жебин. Епископ Рольф Коппе в своем докладе пожелал, чтобы на Корейском полуострове велась политика «перемен через сближение» наподобие политики в Центральной Европе и в Германии, которая увенчалась воссоединением немецкого народа, несмотря на то, что «общий европейский дом» еще не достроен. «Чтобы достичь этой цели, нужна не только политическая воля государств, но и активность и инициативы гражданского общества», – считает епископ Рольф Коппе.
Мероприятие по теме:
Внутрироссийские конфессиональные аспекты, затрагивающие сферу ценностной ориентации и социально-культурные проблемы общества
Православные
5 октября 2013 года по благословению митрополита Волоколамского Илариона в Общецерковной аспирантуре и докторантуре состоялся семинар на тему «Религиозное образование в светских школах». В нем приняли участие представители римско-католической епархии города Хильдесхайм (Германия) – уполномоченный по взаимодействию с Восточными Церквами прелат Николаус Вирволль и советник по делам школы Франц Тальманн. В семинаре также участвовали: заведующий сектором Основ православной культуры синодального Отдела по религиозному образованию и катехизации диакон Герман Демидов, заведующий кафедрой иностранных языков ОЦАД иеромонах Иоанн (Гуайта), референт ОЦАД по международному сотрудничеству Василий Э. Терещенко, а также ряд преподавателей религии в школах из Германии.
Доклад диакона Германа Демидова был посвящен современному положению религиозного образования в российских школах. В частности, докладчик подробно остановился на курсе «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЕ). Он отметил, что курс, разработанный Министерством образования и науки и апробированный в нескольких регионах России в 2010–2012 годах, с 2012–2013 учебного года был введен в школьные программы повсеместно. Программа курса рассчитана на учеников 4 класса и ограничивается одним учебным годом. Предмет включает шесть модулей, из которых ученики по своему выбору или выбору их родителей выбирают для изучения один. Четыре модуля посвящены знакомству с религиями, традиционно распространенными по всей территории России либо в отдельных ее регионах: православное христианство, ислам, буддизм, иудаизм. Два других модуля являются религиозно нейтральными: «Основы мировых религиозных культур» и «Основы светской этики». Особое внимание о. Герман уделил 87 статье нового Федерального Закона РФ «Об образовании в Российской Федерации», который вступил в силу 1 сентября 2013 года. Данная статья, по словам о. Германа, посвящена особенностям изучения основ духовно-нравственной культуры народов Российской Федерации, а также особенностям теологического и религиозного образования. Докладчик раскрыл заложенные в законе принципы подготовки кадров и методической базы для преподавания ОРКСЕ, а также принцип свободы при выборе одного из модулей. Интерес слушателей вызвал вопрос о роли представителей религиозных организаций, как при разработке ОРКСЕ, так и при подготовке кадровой и методической базы для преподавания ОРКСЕ. Отвечая на данный вопрос, отец Герман рассказал о составе экспертного совета по подготовке курса ОРКСЕ: этот совет возглавлял министр образования, а его членами были представители Российской Академии Наук, Российской Академии Образования, региональных властей и традиционных религий. Уникальность нового закона для истории современной России заключается, по мысли докладчика, в том, что впервые государственным законом утверждается право на изучение той или иной религиозной традиции в стенах светской школы, а также открывается возможность для преподавательской деятельности и подготовки кадров для ее осуществления носителями той или иной религиозной традиции. Германские коллеги поделились, в свою очередь, опытом преподавания религии в немецких школах. По завершении дискуссии участники семинара отметили положительные тенденции в сфере религиозного образования в России и выразили надежду на его дальнейшее развитие.
Мероприятие по теме:
Мусульмане
Научно-практическая конференция «IV Саматовские чтения: Осмысление духовного наследия мусульман Волго-Уральского региона», посвященные памяти выдающегося религиозного деятеля и богослова Габделхака хазрата Саматова, прошла в Казани. Конференция проводилась с целью изучения творчества и вклада татарских религиозных деятелей постсоветского периода в процесс исламского возрождения в РФ. На конференции с приветственным словом выступили первый заместитель муфтия РТ Рустам хазрат Батров, муфтий Ханты-Мансийского автономного округа Тахир хазрат Саматов и др. В зале присутствовали родные и близкие Габделхак хазрата, ученики, ученые и общественные деятели, а также учащиеся медресе Казани. В рамках конференции была вручена премия им.Г.Саматова «Рухи мирас». В этом году ее обладателем стал сын Габделхак хазрата Тахир хазрат Саматов. Вручая медаль, Рустам хазрат Батров поздравил его от имени муфтия РТ Камиля хазрата Самигуллина и отметил большой вклад Тахира хазрата в деле распространения ислама в регионах РФ и пожелал успехов в продолжении дела своего отца. Первая премия была присуждена Вагизу хазрату Яруллину, вторая – главному казыю РТ Джалилю хазрату Фазлыеву, третья – ректору РИИ Рафику Мухаметшину.
Премия имени Габдулхака хазрата Саматова присуждается за выдающиеся достижения в сфере развития мусульманской теологии, проповеднической деятельности и в организационном укреплении мусульманских религиозных объединений, направленных на сохранение духовного наследия татарского народа, основанного на Ханафитском мазхабе. В ходе выступлений прозвучали доклады Рустам хазрата Батрова на тему «Ислам XXI века», воспоминания Ильяс хазрата Зиганшина. С не менее интересными докладами выступили Василя Рахимова на тему «Татарские женщины на пути тасаввуфа (40-70-е годы 20 века)», очень душевно о связи поколений рассказал проректор по учебной части медресе «Мухаммадия» Зульфат хазрат Габдуллин, Ришат хазрат Курамшин почитал доклад на тему: «Г.Саматов – мудрый духовный наставник». Закончилось мероприятие меджлисом в память о Габделхак хазрате Саматове.
Мероприятия по теме:
НАЦИОНАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ КУЛЬТУРЫ, ДИАСПОРЫ
Национальные меньшинства
Дагестан 12 октября отметил 200-летие вхождения в состав Российского государства. В этот день 1813 году между Россией и Ираном был подписан Гюлистанский мирный договор, юридически оформивший вхождение Дагестана в состав России. Глава республики Рамазан Абдулатипов, выступая на международной научной конференции «Гюлистанский мирный договор 1813 года: основные итоги и последствия для судеб народов Кавказа», состоявшейся в Дагестанском научном центре Российской академии наук (Махачкала), отметил, что свой исторический выбор в пользу России народы и правители Дагестана сделали еще в конце XVIII – начале XIX веков. Присоединение Дагестана к России предопределило возникновение таких новых условий жизни, которые разрешили ряд проблем социального развития. Сложились те необходимые мирные условия, которые способствовали развитию экономической жизни. Одним из важнейших прогрессивных последствий присоединения Дагестана к России явилось открытие светских школ. В развитии культуры народов Дагестана огромную роль сыграли русский язык и русская интеллигенция. «Безусловно, процесс вхождения Дагестана в состав Российского государства протекал не просто. Местным правителям и народам было нелегко отказаться от той степени “воли и суверенитета”, к которой они привыкли за многие века. Но объективный ход вещей, безусловно, подталкивал правителей и союзы джамаатов Дагестана к принятию подданства России. Это и закрепление России в Закавказье и на Каспии, а также в приморских районах Дагестана», – сказал Абдулатипов. Он также напомнил, что после распада бывшего Союза и начала так называемого «парада суверенитетов», Дагестан остался в числе немногих национальных республик, не поддавшихся «модной» тенденции. «Наши перспективы определены 200 лет назад. Мы – одно государство, один народ, и должны развиваться в общем культурном, экономическом пространстве. Наша задача заключается в том, чтобы этот процесс продолжался благополучно и перспективно», – отметил Р. Абдулатипов.
По мнению председателя Комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимета Сафаралиева, Дагестан – самый интегрированный в российское общество регион, потому что у нас язык общения – русский, государственный. «Это говорит о том, что для нас это второй родной язык, который дает нам возможность утверждать, что через язык, через культуру, через бренд “Россия” Дагестан воспринимают во всем мире», – подчеркнул он. Мы понимаем, что мы – один народ, что Дагестан – это наша земля, что Россия – это наша страна, другой у нас нет, отметил парламентарий.
Мероприятия по теме:
Соотечественники за рубежом (российская диаспора, включает в себя все этносы, признающие себя членами именно российской, т. е. "русскоязычной" диаспоры)
«Одесская осень» – под таким названием уже четвёртый год в Одессе проходят Дни русской литературы и культуры. Участники форума – преподаватели вузов, учителя, учащиеся, представители общественных организаций – все, кому не безразлична судьба русского слова, русской культуры. Дни русской литературы и культуры «Одесская осень» – один из проектов, реализованных Всеукраинской общественной организацией «Русская школа» и Одесским областным институтом усовершенствования учителей для сохранения и развития русской культуры, популяризации историко-культурного наследия среди подрастающего поколения. Проект поддерживается Генеральным консульством Российской Федерации в Одессе, представительством Россотрудничества на Украине, фондом «Русский мир», Украинской ассоциацией преподавателей русского языка и литературы, Ассоциацией учителей русского языка и литературы Украины.
«Одесская осень-2013», собравшая гостей из Киева, Запорожья, Луцка, Севастополя, Сум, Херсона, прошла 4 – 7 октября, когда педагогическое сообщество Украины отмечало свой профессиональный праздник. Праздничная атмосфера царила и на «Одесской осени». Участников форума приветствовали и поздравили с профессиональным праздником Юрий Юрьевич Диденко, консул Генерального консульства Российской Федерации в Одессе, заместитель руководителя представительства Россотрудничества на Украине; Александр Николаевич Кондряков, председатель правления Всеукраинской общественной организации «Русская школа»; Елена Юрьевна Крюченкова, заведующая кафедрой методики преподавания языков и литератур Одесского областного института усовершенствования учителей; Елена Григорьевна Петренко, директор Одесского культурного центра «Дом-музей им. Н.К. Рериха». С музыкальным приветствием перед участниками форума выступили воспитанники Одесской средней специальной школы-интерната им. П.С. Столярского. После открытия прошла традиционная Межрегиональная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания русского языка и литературы». Участниками конференции активно обсуждались проблемы развития русского языка в образовательном пространстве Украины, взаимодействия вузов и школ, профессионального развития педагога-русиста, совершенствования речевой культуры школьников и студентов. В ходе пленарного заседания прошла презентация проекта «Музейная педагогика как средство формирования готовности детей к освоению историко-литературного наследия и самореализации в социокультурном пространстве» (Петрова Светлана Николаевна, директор детского дома «Жемчужинка», Одесса), реализуемого в рамках региональной программы «Построение региональной культурно-развивающей образовательной среды в обучении русскому языку и преподавании литературы средствами театральной и музейной педагогики». Первый день «Одесской осени» завершился праздничным виртуальным историко-литературным аукционом, прошедшем в Воронцовском дворце. Гости форума, учителя русского языка и литературы, учащиеся, родители, представители общественности смогли окунуться в атмосферу ХІХ века, поучаствовать в аукционе-игре и в праздничной обстановке познакомиться с историей Одессы, её архитектурой, литературно-культурной жизнью. 5 – 6 октября была проведена традиционная экскурсионная программа, познакомившая всех участников форума с историей и культурой Одессы. Гости форума 5 октября приняли участие в историко-литературной экспедиции «Пушкин и Аккерман», включавшей посещение Аккерманской крепости, Белгород-Днестровского краеведческого музея. Завершился день визитом в Одесский детский дом «Жемчужинка», во время которого участники форума получили возможность познакомиться с ходом реализации проекта «Формирование готовности детей к освоению историко-литературного наследия и личностной самореализации в социокультурном пространстве средствами музейной педагогики». Экскурсионная программа форума завершилась 6 октября посещением Мемориального музея К.Г. Паустовского. 7 октября, в последний день «Одесской осени – 2013», в Воронцовском дворце прошёл традиционный, уже четвёртый, фестиваль театральных миниатюр «В мире русской литературы». Завершилась «Одесская осень» праздником детской книги, который прошёл в последний день фестиваля в образовательных учреждениях города и области. Участники праздника получили в подарок сборники «Сказки русских писателей», предоставленные фондом «Русский мир» и представительством Россотрудничества на Украине.
Мероприятие по теме:
24 октября 2013 года в Москве прошла международная конференция «Проблемы защиты прав граждан России, проживающих за рубежом». Конференция организована Институтом стран СНГ на грант Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом. В ее работе приняли участие депутаты Госдумы, сенаторы, представители МИД России, Минрегионразвития РФ, научного сообщества, правозащитных и общественных организаций, в том числе соотечественники из Таджикистана, Туркменистана, Литвы, европейских стран.
На форуме обсуждались проблемные вопросы соблюдения и защиты прав российских соотечественников, проживающих за рубежом, в том числе: право соотечественников на российское гражданство; потребность и риски двойного гражданства; право на сохранение российского гражданство бипатридами, проживающими в Туркмении; защита трудовых, социальных, имущественных прав граждан России за рубежом. Итоги обсуждения будут обобщены в резолюции конференции, которая разослана ответственным ведомствам, размещена на сайте Института стран СНГ: http://www.materik.ru. Материалы конференции будут изданы и распространены среди заинтересованных организаций.
Мероприятие по теме:
Министерство связи и массовых коммуникаций РФ сделает всё возможное, чтобы русскоязычные СМИ за рубежом не дискриминировались. Об этом заявил заместитель главы ведомства Алексей Володин на III Международном конгрессе русскоязычных вещателей. Минкомсвязи РФ будет «пристально следить, чтобы русскоязычные медиа, которые работают за пределами России, не подвергались нападкам и дискриминации». Как отметил А. Волин, значительное внимание министерство будет уделять пропаганде и распространению русского языка за рубежом. «Для нас важно сконцентрировать внимание на том, чтобы увеличивалось не количество наших радиостанций за границей, а число русскоязычных людей. Если их число будет возрастать, то будет расти и потребность в самих радиостанциях», – пояснил замглавы Минкомсвязи РФ.
Как сообщала информационная служба фонда «Русский мир», III Международный конгресс русскоязычных вещателей открылся в Москве 24 октября 2013 года. Мероприятие собрало в российской столице более 60 печатных и электронных изданий, телеканалов и радиостанций из 30 стран. Форум организован Международным объединением русскоязычных вещателей, он проходит ежегодно с 2011 года при поддержке Роспечати и радиовещательной компании «Голос России».
Мероприятия по теме:
В немецком Майнце под девизом «Молодые соотечественники – лидеры современной Европы» прошла Первая региональная молодёжная конференция российских соотечественников стран Европы. Форум собрал представителей 15 европейских государств. В ходе форума прошёл обмен опытом проектной работы, обсуждались предложения по принципам взаимодействия русскоязычной зарубежной молодёжи. Делегаты отметили, что Российская Федерация в своей внешней политике отводит особую роль работе с соотечественниками, в первую очередь с русскоязычной молодёжью в зарубежных странах, и выражает благодарность Правительственной комиссии МИД РФ по делам соотечественников за рубежом за поддержку молодёжных инициатив. «Конференция считает, что подобные региональные форумы должны стать регулярными и проводиться ежегодно поочерёдно в разных странах Европы», – говорится в резолюции форума.
Мероприятие по теме:
28 октября 2013 года в преддверии Всемирной тематической конференции «Соотечественники и их вклад в мировую культуру», в Москве состоялось ХХ заседание Всемирного координационного совета российских соотечественников (ВКС). В нем приняли участие 19 членов ВКС – представители страновых координационных советов организаций соотечественников, проживающих за рубежом, а также представители МИД России, органов государственной власти РФ, российских общественных организаций, взаимодействующих с соотечественниками за рубежом. Члены ВКС предложили внести в резолюцию конференции пункты о проведении мероприятий, посвященных 100-летию Первой мировой войны и 70-летию освобождения Европы от немецко-фашистских захватчиках, о поощрении наградами Российской Федерации зарубежных соотечественников за вклад в развитие русской культуры, о расширении сети российских центров науки и культуры. Принято решение рассмотреть эти предложения на секциях конференции, а также передать данный проект для его дальнейшего насыщения конкретными предложениями, которые поступят в ходе конференции от делегатов из страновых общин.
ВКС отметил целесообразность продолжения практики приглашения на свои заседания представителей российских государственных, правительственных и общественных структур. Выражено пожелание – пригласить на XXI совещание представителей Минобразования и Россотрудничества для информирования членов совета о развитии ситуации с Концепцией русской школы за рубежом и распределением квот для поступления в российские вузы для детей соотечественников (XXI заседание ВКС состоится в конце марта – первой половине апреля 2014 года). Члены ВКС обсудили также вопрос о сборе средств для установки в Москве памятника российским воинам, павшим на Первой мировой войны. Принято решение призвать соотечественников во всем мире активизировать работу по сбору средств для финансирования проекта по возведению монумента российским героям Первой мировой войны.
Мероприятие по теме:
Всемирная тематическая конференция «Соотечественники и их вклад в мировую культуру»состоялась в Москве 29–30 октября 2013 года. Этот форум проводится по линии Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом (ПКДСР). В нем приняли участие 175 делегатов из 79 стран мира и до 70 человек из России. Его основная цель – расширение возможностей и сферы применения гуманитарного потенциала соотечественников в деле укрепления российского культурного присутствия за пределами России, сохранение этнокультурной самобытности российского зарубежья.
Помимо пленарной части, работа конференции содержала три секционных заседания: по вопросам культурного пространства Русского мира, по российскому культурному наследию за рубежом и по проблемам сохранения этнокультурной самобытности российской зарубежной общины. С российской стороны в конференции приняли участие представители федеральных органов государственной власти, руководители театров и музеев, фондов и общественных организаций. Форум открыл специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству М.Е. Швыдкой, который огласил приветствие министра иностранных дел России С.В. Лаврова. Прозвучали выступления руководителя Россотрудничества К.И. Косачева, заместителя министра культуры России А.Ю. Маниловой, члена комитета Совета Федерации России по международным делам И.Н. Морозова. Они обсудили «расширение возможностей и сферы применения гуманитарного потенциала соотечественников в укреплении российского культурного присутствия за пределами исторической родины, сохранение этнокультурной самобытности, духовности и традиций русского зарубежья». Приумножать и хранить традиции разных национальных культур, образующих Россию, призвали на конференции соотечественников за рубежом духовные лидеры православных и мусульманских общин. Конференция продолжила работу 30 октября. В ходе заседаний участники московской встречи обсудили вопросы отечественной истории и духовного наследия Русского мира, гуманитарной, юридической и материальной поддержки русскоязычных зарубежных диаспор.
Мероприятия по теме:
Межнациональное общение – этнические конфликты и позитивное культурное взаимодействие внутри РФ
Как выяснилось, угроза возрастания этнического национализма под лозунгом «Россия для русских!» как никогда актуальна именно в столице России. «Количество уголовных дел по статье “Организация нелегальной миграции” в этом году возросло в три раза», – заявил глава ФМС РФ Константин Ромодановский на круглом столе в Совете Федерации. После событий в Бирюлёво столичные власти пытаются не допустить беспорядков во время празднования Курбан-Байрама. В городе будут дежурить более 4 тысяч полицейских, военнослужащих внутренних войск и дружинников. Националистические организации, именующие себя “русскими”, призывают отменить массовое празднование Курбан-байрама в столице. Эта инициатива связана с обстановкой в московском районе Бирюлёво Западное… Еще одного кровопролития Москва не перенесет, – к такому выводу пришли участники круглого стола, посвященного межэтническому конфликту. На этом форуме присутствовали представители общественно-политических объединений национального толка, включая Российский общенародный союз и Национальную демократическую партию, а также жители Бирюлёво и правозащитники. Собравшиеся напомнили о символическом значении Курбан-Байрама. В исламской традиции этот праздник связан с жертвоприношением, которое не обходится без крови. С точки зрения участников круглого стола сам этот факт оскорбляет память Егора Щербакова, чье убийство стало поводом для массовых выступлений. Позицию «национальных объединений» по мероприятиям в честь Курбан-Байрама озвучил адвокат и член Русского общественного движения Матвей Цзен. Он потребовал ввести мораторий на любые религиозные торжества вне мечете, так как их проведение сейчас просто небезопасно. Отдельно Цзен обратился ко всем столичным мусульманам. Он указал, что для русского народа Москва не менее важное место, чем Мекка для приверженцев ислама. Проведение открытых христианских служб в священном городе мусульман – нонсенс. Представить себе подобное невозможно. Москве следует позаботиться о том, чтобы за ней закрепилась такая же репутация, заметил юрист, и призвал жителей и гостей столицы, которые планируют праздновать Курбан-Байрам, проявить сдержанность. Член Российского общенародного союза Алла Горбунова предложила принять обращение Матвея Цзена в качестве итогового документа круглого стола. Возражений это не вызвало. Участники встречи подчеркнули, что сделают все возможное для реализации своих требований. Обращение по поводу Курбан-Байрама они направляют в столичную мэрию и правоохранительные органы.
На круглом столе было поддержан и еще один документ. В нем участники собрания настаивают, в частности, на немедленном освобождении всех задержанных в Бирюлёве и призывают заняться поисками убийцы Егора Щербакова. Столичные власти не допустят беспорядков во время празднования Курбан-байрама, сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам региональной безопасности и информационной политики Александр Горбенко. Он подчеркнул, что власти усилят меры безопасности в городе во время проведения матча между сборными Азербайджана и России, хотя игра и пройдет в Баку. Московские власти сейчас и так делают все возможное, усиливая меры безопасности в столице, – считает уполномоченный по правам человека Москвы Александр Музыкантский. Однако омбудсмен подчеркнул, что должна проводиться систематическая работа. Государству должно наконец-то понять, что для избежания подобных массовых выступлений и беспорядков нужно работать целенаправленно. Власти Москвы упустили момент профилактики беспорядков на межнациональной почве, – уверен глава комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям Николай Сванидзе. Вместо этого власти заигрывают с националистами, считает он.
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерей Всеволод Чаплин надеется, что празднование Курбан-байрама в Москве не перерастет в беспорядки на межнациональной почве. Настоящая причина беспорядков – это существование центров криминального бизнеса, выходцы из которых могут в том числе и убивать мирных людей, – стало быть, нужно что-то делать с этой системой в целом. Следует ввести уголовную ответственность для работодателей, использующих труд нелегальных мигрантов, полагает глава ФМС Константин Ромодановский. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев выступил с инициативой возложить ответственность за межнациональные конфликты на власти регионов, откуда родом непосредственные виновники преступлений. Полицейские смогли пресечь деятельность почти 440 группировок, созданных по этническому принципу. По словам Колокольцева, за девять месяцев текущего года выявлено свыше 3 тысяч преступлений в сфере оптовой торговли, в том числе 408 – коррупционной направленности. В итоге Владимир Путин, выступая на заседании Совета по межнациональным отношениям, прямо обвинил муниципальные власти столицы и провинции в нежелании решать конфликты, возникающие на национальной почве, и глава муниципального образования может быть отправлен в отставку за то, что он не предотвратил межнациональный конфликт (http://news.kremlin.ru).
Мероприятия по теме:
18 октября в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга прошел организованный членом Координационного совета, руководителем Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский лад» А.В. Воронцовым круглый стол «Научно-гуманитарные подходы к укреплению межнациональных отношений». Круглый стол решал следующие задачи: 1) Объединение национальных диаспор Санкт-Петербурга на основе общегосударственной русской культуры и идеала дружбы народов, 2) Запуск процесса сотрудничества и взаимодействия ВСД «Русский лад» с Союзом диаспор России в условиях нарастающей опасности межнациональных столкновений. Разъяснение представителям диаспор созидательных целей и задач ВСД «Русский лад»; 3) Учреждение «Общества российско-сирийского сотрудничества» как пример такого взаимодействия.
По итогам содержательной и дружеской дискуссии была принята следующая резолюция: «На протяжении многих веков существования многонациональной России в нашем Отечестве выработалась особая культура совместного сосуществования народов, начиная с русского ядра, и заканчивая самым малочисленным народом. К сожалению, в последнее время на территории России наблюдаются все учащающиеся случае межнациональной вражды», – говорится в резолюции Круглого стола. Участники Круглого стола заявили следующее: «1. Гарантом восстановления и сохранения дружбы народов в России является защита общегосударственной русской культуры. Уважение к ее фундаментальным ценностям со стороны каждого гражданина России и реализация права на самобытное развитие каждой из населяющих Россию наций – это главное условие межнационального мира на нашей общей земле; 2. Необходимо решительно осуждать любые проявления идеологии расового, национального или религиозного превосходства, любые проявления экстремизма, включая религиозный экстремизм; 3. Религиозным объединениям России необходимо проводить жесткую профилактику проявлений экстремизма в своих общинах; 4. Необходимо принять безотлагательные меры по упорядочиванию процесса миграции в России, включая недопущение нелегальной миграции; 5. Политика России в защите многонационального народа Сирии в его национально-освободительной борьбе против пронатовских, террористических и религиозно-экстремистских сил заслуживает всяческой поддержки, осуществляется в соответствии с базовыми ценностями отечественной цивилизации и подразумевает продолжение гуманитарной, дипломатической и военной поддержки Сирии (а также заботу о семьях вынужденных переселенцев из Сирии, находящихся на территории России). 6. Отечественная цивилизация– это цивилизация восстановления мира на евразийском пространстве! 7. Союз евразийских государств будет крепиться на примере сотрудничества Росси, Сирии, Китая, Ирана и других миролюбивых государств. <…> Русский народ и русская культура всегда была гарантом неукоснительного соблюдения принципа гармоничного сосуществования наций! Нет шовинизму и национальному угнетению! Россия – страна дружбы народов!» – сказано в документе. Был учрежден и Оргкомитет по учреждению «Общества Российско-сирийского сотрудничества», в который вошли как члены ВСД «Русский лад», так и представители Духовного управления муфтиев России, ряда национальных диаспор. Работа данного общества будет одним из факторов укрепления дружбы народов в России.
Мероприятия по теме:
11–12 октября в Государственном музее-заповеднике «Царское Село» прошла III Международная научная конференция «Первая мировая война, Версальская система и современность», организованная при поддержке Минкультуры РФ и Российского военно-исторического общества. В работе форума приняли участие принимают участие более 100 российских и зарубежных историков, представляющих крупнейшие университеты и научные центры, занимающиеся изучением мировой истории начала ХХ века, из 14 российских городов, а также Украины, Белоруссии, Великобритании, Австрии, Германии, Норвегии, Финляндии и Турции. Работа организована в рамках нескольких секций, одна из которых целиком посвящена роли России в Первой мировой войне. Участники обсудили широкий круг вопросов, связанных с военным, политическим, социальным, экономическим и прочими аспектами глобального конфликта начала ХХ века. Междисциплинарный характер дискуссий позволяет по-новому взглянуть на сложившиеся стереотипы и восполнить пробелы, связанные с пониманием роли России в Первой мировой войне. Ее последствия не просто определили дальнейший ход мировой истории. Радикально изменились система международных отношений, а также расстановка сил в Европе и в мире в целом. Цель конференции – дать возможность историкам, занимающимся проблематикой Первой мировой войны, представить результаты своей научно-исследовательской работы широкому научному сообществу. В приветственной телеграмме участникам конференции министр В. Мединский отметил: «Сохранение памяти и восстановление исторической справедливости – такова четкая позиция российского правительства и общественности в отношении событий Первой мировой войны. В настоящее время в стране открываются новые музеи и исторические объекты, восстанавливаются памятники и места захоронений. Принята и реализуется отдельная программа по созданию в ГМЗ «Царское Село» нового музея – «Россия в великой войне». Уверен, итоговые решения конференции будут способствовать научному изучению исторических событий Первой мировой войны, открытию ранее неизвестных страниц прошлого, что позволит по достоинству оценить героизм защитников Отечества».
Музей Первой мировой войны появится в Царском селе. Его концепцию представили сегодня на научной конференции, посвященной столетию начала Великой войны. Именно так Первую мировую называли в начале двадцатого столетия. Курировать музей Первой мировой будет один из крупнейших в мире специалистов в области военной истории – Георгий Введенский. По мнению ученого, создание экспозиции станет своего рода восстановлением исторической справедливости. Формирование фондов нового музея, по словам Георгия Введенского, идет полным ходом. Первый и единственный в России музей Первой мировой откроется примерно в конце 2014 года. Советник председателя Российского военно-исторического общества В. Мединского, директор Центрального музея Великой Отечественной войны 1941–1945 годов В. Забаровский считает, что проведение этой конференции сейчас не только актуально, но жизненно и исторически очень важно: «Известно, что в течение многих десятилетий Первая мировая война воспринималась как империалистическая, как буржуазная – невзирая на нравственные стороны этой ужасной бойни, унесшей жизни около 2 миллионов наших соотечественников. Такое отношение вызвало абсолютно бессистемный подход к исследованиям и трактовкам событий войны. Эта конференция проливает свет на многие аспекты этого тяжелого исторического периода, в который были вовлечены 34 страны с населением более миллиарда человек. Благодаря конференции я открыл многое и для себя – не только новые нюансы хода военных действий, но и многие морально-нравственные аспекты войны. В том числе – реакцию общественности воюющих стран на происходившие события, античеловеческие издевательства в ходе военных действий, отношения представителей государственных органов воюющих стран и либеральных интеллигентских кругов, которые поддерживали эту войну или выступали против нее… Особенно интересно, как это происходило в России. Мы и дальше – по линии Российского военно-исторического общества – будем проводить аналогичные мероприятия, будем выступать заказчиками проведения серии научно-исследовательских действий по изучению причин, хода, оценок и уроков Первой мировой войны».
Мероприятия по теме:
СОЦИОЛОГИЯ
Защита семьи, поддержка инвалидов, престарелых и малоимущих, общественная и государственная борьба с девиантной нравственностью
В условиях сокращения бюджета на здравоохранение обеспечить россиян необходимыми лекарственными средствами возможно только за счет развития отечественного фармацевтического производства, а также продвижения дженериков, заявил Виктор Дмитриев, генеральный директор АРФП, выступая с докладом «Рациональное лекарственное обеспечение. Взгляд фармпроизводителя» на VIII научном конгрессе «Рациональная фармакотерапия» в Санкт-Петербурге. «Ставя перед собой задачу по созданию системы рационального лекобеспечения населения, государство должно базироваться на достижениях отечественного фармпрома. В противном случае мы получим обратный результат», – отметил он. В. Дмитриев напомнил, что обсуждаемое в рамках внесения поправок в Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» понятие «взаимозаменяемый лекарственный препарат» вводится в целях создания условий для снижения цен, однако предлагаемое Минздравом определение и его регламентация не соответствуют поставленной цели. «Мы поддерживаем признание Минздравом взаимозаменяемости ЛП биологического происхождения, что является крайне важным для развития отечественной фармпромышленности с целью обеспечения населения доступными по стоимости лекарствами. Авторы поправок уточняют, что взаимозаменяемость уже обращающихся на рынке препаратов устанавливается на основании заявления. Таким образом, Минздрав фактически закрепляет “презумпцию невзаимозаменяемости” лекарственных препаратов, зарегистрированных до вступления законопроекта в силу, ставя тем самым под сомнение всю системы государственной регистрации. Это <…> является дискриминацией тех препаратов, которые прошли все необходимые по действующему закону процедуры, но не смогут попасть в госзаказ из-за изменившихся правил. А значит, в закупки попадут в основном оригинальные дорогостоящие препараты, что скажется и на без того сократившемся бюджете», – пояснил докладчик (хотя проблема, увы, прежде всего в том, что отнюдь не все дешевые препараты отечественного производства соответствуют по качеству дорогим зарубежным препаратам, о чем прямо говорят медицинские светила).
Мероприятие по теме:
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ
Сотрудничество России и Финляндии в разрешении вопросов похищения детей должно расти, отметил на российско-финском научно-практическом семинаре «Актуальные вопросы защиты прав детей в семейных конфликтах» уполномоченный МИД России по вопросам прав человека Константин Долгов. «За последнее время мы зафиксировали уже два случая международного похищения детей (речь идет о случаях, когда финские супруги россиянок вывозили детей к себе на родину, в Финляндию, и удерживали их там), которые были урегулированы в пользу заявительниц-россиянок на основании Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. Не в последнюю очередь это стало возможным благодаря эффективному диалогу в этой области между соответствующими экспертами наших стран. Считаем необходимым наращивать темпы взаимодействия по этой проблематике, обмениваться мнениями, слушать и слышать друг друга», – сказал К. Долгов. Он особо подчеркнул, что в мае 2011 года Россия присоединилась к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, а в июне 2012 – к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей. Оба документа в этом году вступили в силу в отношениях с Финляндией, создав важные правовые рамки для эффективного двустороннего взаимодействия в этой области.
К. Долгов также отметил, что последнее десятилетие характеризуется устойчивым ростом численности русскоязычного населения Финляндии. «Учитывая объяснимый в таких обстоятельствах рост числа российско-финских браков, МИД России ведет последовательную работу по выстраиванию эффективной модели диалога с Финляндией в сфере семейно-правовых отношений и защиты прав детей в семейных конфликтах», – добавил Долгов. В сентябре суд Хельсинки постановил вернуть россиянке Ольге Хиукка ее семилетнего сына, прописанного в Мурманске, которого незаконно удерживал в Финляндии его отец.
Мероприятия по теме:
ЮСТИЦИЯ КАК ОБЛАСТЬ ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ СИТУАЦИИ И НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ КУЛЬТУРЫ
Проблемы, связанные с несоблюдением законов РФ (т.е. коррупцией, прежде всего)
Заседание Совета по противодействию коррупции при Президенте России было посвящено вопросам реализации государственной политики в сфере борьбы с коррупцией, эффективности принятых в последнее время законодательных и административных мер. Вот что сказал на этом заседании глава государства: «С этого года введён контроль и за крупными расходами должностных лиц. Высокопоставленным чиновникам запрещено владеть и пользоваться иностранными счетами, вкладами и финансовыми инструментами. Соответствующие законы были приняты в декабре 2012 года и в мае 2013 года. 5 апреля текущего года принят новый закон, который изменил правила проведения госзакупок, начиная от этапа планирования и заканчивая этапом контроля деятельности заказчиков и их должностных лиц. Широкое распространение получила практика антикоррупционной экспертизы законов, что позволяет снижать коррупционные риски, заранее исключить противоправные, двусмысленные нормы, открывающие лазейки для самоуправства и злоупотребления чиновников. Внедряются чёткие административные регламенты предоставления госуслуг. Ограничиваются возможности для всякого рода проверок и другого необоснованного вмешательства в деятельность коммерческих организаций. Системной антикоррупционной мерой стала и работа по дорожным картам улучшения делового климата. Прогресс здесь отмечают и отечественные предприниматели, и зарубежные эксперты. Наши эксперты по-разному относятся к этим оценкам, но тем не менее можно отметить, что буквально на днях был опубликован ежегодный доклад Всемирного банка о состоянии делового климата в различных государствах мира, – и, по оценкам авторов этого доклада, Россия в этом рейтинге поднялась на 92-ю позицию; тоже не ахти чего вроде бы, но тем не менее в 2011 году Россия занимала только 120-е место.
Антикоррупционная политика государства должна основываться на принципе неотвратимости наказания за правонарушения. На всех направлениях борьбы с коррупцией надо действовать последовательно, наступательно. Мы должны и дальше последовательно двигаться по этому пути, хорошо понимая: чем лучше деловой климат, чем эффективнее и оптимальнее административные процедуры, тем меньшее поле создаётся для коррупции и тем больше возможностей для роста экономики, для развития страны в целом. <…> По данным МВД количество выявленных преступлений коррупционной направленности в этом году сократилось. Если в первом полугодии 2012 года их было зарегистрировано <…> 34 049, то в первом полугодии 2013 года – 29 501. <…> Никакой самоуспокоенности здесь быть не должно – с учётом скрытого, латентного характера коррупционных преступлений. И потом, конечно, нужно на статистику внимательно смотреть. Я надеюсь, что прокуратура за этим внимательно наблюдает.
Далее. Число привлечённых к ответственности взяточников за этот же период времени выросло почти на треть – 32 процента. За первую половину текущего года за получение взятки осуждено почти 700 человек – 692, если быть более точным. Между тем, и на это хотел бы обратить внимание особо, только 8 процентов взяточников осуждены к реальным срокам лишения свободы. Большинство приговорены к штрафам, которые преступники не платят, находят всевозможные нормативные лазейки. Решение о либерализации в этой сфере, как мы знаем, были приняты ещё в 2011 году. И мы тогда все с этим согласились, надеялись, что это будет обращением к совести тех людей, которые совершают те или иные правонарушения. Но, судя по всему, практика показывает, что эта либерализация не работает должным образом. И нужно проанализировать, что здесь происходит, и хотел бы от вас услышать соответствующие предложения.
Хочу повторить: антикоррупционная политика государства должна основываться на принципе неотвратимости наказания за подобные правонарушения. И на всех направлениях борьбы с коррупцией надо действовать последовательно, наступательно. <…> Повысить эффективность антикоррупционной работы, добиться кардинального снижения уровня коррупции в обществе можно только действуя последовательно и системно. И все предпринимаемые нами меры должны быть именно такими, уважаемые коллеги».
Мероприятия по теме:
|
Распечатать... |