АРХИВ МАТЕРИАЛОВ «ФОРУМЫ КУЛЬТУРЫ»
	(вып. 2/2014)	АРХИВ

ИНТЕРНЕТ КАК СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ И ТРАНСЛЯТОР КУЛЬТУРЫ
 

Интернет как помойка – и методы защиты от вредоносной (террористической, суицидальной, сексуально-девиативной, порнографической, наркотически-технологической и т.п.) информации
 
Министерством правительственных информационных коммуникаций Пермского края инициировано проведение круглого стола по вопросам информационной безопасности детей. На площадке Пермской ярмарки прошло обсуждение острых проблем широкой доступности контента, который может наносить вред психике, здоровью и развитию детей. Министр правительственных информационных коммуникаций призвал объединить усилия органов госвласти, образовательных учреждений и интернет-провайдеров в этом вопросе: «Изучение и внедрение контент-фильтрации для детей ведется уже давно разными учреждениями. При организации круглого стола мы ставили цель объединить опыт, выводы и предложения представителей образовательных учреждений, интернет-провайдеров и органов власти и вместе работать над созданием максимально безопасной информационной среды», – отметил он. Александр Шестаков, зав. кафедрой информатики и вычислительной техники ПГГПУ, высказал мнение, что нельзя перекладывать ответственность только на образовательные учреждения или только на родителей и окружение – безопасность обеспечивается с трех сторон, которые он сформулировал как «семья, среда и школа». Современные провайдеры обладают технологиями, которые могут ограничить доступ детей к нежелательным ресурсам дома, но немногие родители активируют эти опции. На сегодняшний день для формирования безопасного домашнего Интернет-пространства есть ряд готовых решений, обеспечивающие фильтрацию нежелательного контента, но даже при полной безопасности информационной среды дома, родители не могут быть уверены, что такой же она останется и в школе. В образовательных учреждениях ограничить доступ к нежелательной информации сложнее. При установке контент-фильтров на стационарные компьютеры, для школьников и студентов остается возможность использования мобильного интернета своих устройств или сверстников через режим модема. Окружение также оказывает огромное влияние на интересы детей, поэтому крайне важно формировать в сознании ребенка правильное отношение к информации, которая может нанести ему вред.
 
В мероприятии приняли участие Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков, руководитель краевого управления Роскомнадзора Юрий Щебетков, представители исполнительных органов, учреждений, работающих с детьми, интернет-провайдеры. Руководитель краевого управления Роскомнадзора Юрий Щебетков озвучил некоторые цифры из концепции информационной безопасности детей, которая сейчас находится на обсуждении в Госдуме. По данным проведенного исследования, более трети несовершеннолетних сталкиваются в сети с материалами сексуального характера, каждый второй ребенок с угрозами физическому здоровью, пропагандой насилия и расовой ненавистью. По данным статистики, около 70% детей до 14 лет выходят в сеть самостоятельно, без присмотра родителей или педагогов, а 40% – посещают сайты нежелательного содержания. В результате бесконтрольного пользования ресурсами Сети у детей может развиться интернет-зависимость, игромания, а интернет из средства общения и источника информации способен стать угрозой для здоровья и развития школьника. Эксперты считают, что необходим комплексный подход к обеспечению безопасности детей – от разъяснительной работы в обществе до жесткого контроля за распространителями информации. Но все-таки основная ответственность лежит на родителях. В то же время Павел Миков подчеркнул, что Пермский край является одним из немногих субъектов РФ, который принял соответствующий нормативный акт для выстраивания политики информационной безопасности детей на ближайшие годы: 1 июня 2012 года президент РФ утвердил национальную стратегию действий в интересах детей до 2017 года. В соответствии с этим документом, обозначен целый ряд мер, которые должно предпринимать государство с целью обеспечения информационной безопасности детей. В Пермском крае эти меры нашли свое отражение в региональной стратегии действия в интересах детей до 2017 года, утверждённой указом губернатора Пермского края 24 марта 2013 года. По словам Микова, на основании этих двух документов правительство Пермского края утвердило подпрограмму «Обеспечение информационной безопасности детей в Пермском крае в рамках государственной программы «Развитие информационного общества».
 
Мероприятия по теме:

Интернет в качестве ретранслятора позитивной "цивилизационно-культурной среды"
 
– Я не против запрета на жестокие игры, вопрос в том, как определить, жестока ли она, – заявил на круглом столе «Как защитить ребенка от жестокости в интернете: компьютерная угроза» в пресс-центре «Парламентской газеты» заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Александр Борисов. Сенатор напомнил, что в 2010 году был принят закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а 1 сентября 2012 он вступил в силу. По словам Борисова, главным является то, как реализуется закон. «То есть как и кто говорит о контенте, который влияет на детей. К тому же, в любой игре есть возрастное ограничение», – заметил он. А. Борисов также подчеркнул, что сами по себе компьютерные игры не являются вредоносными. «Точно так же, как и то, что оружие не убивает. Убивает человек. Важно, кто будет определять, какая игра является вредной, а какая нет. А также что за круг лиц будет определять возрастные ограничения игр. Должен быть сформирован механизм общественного контроля», – уверен парламентарий. Он также рассказал, что представители Ассоциации киберспорта страны убедили его в том, что компьютерные игры могут принести много пользы, в том числе развивать скорость мышления, рефлексы. «Необходимо придать это системе», – заключил А. Борисов, добавив, что «мы всё равно не сможем «поставить заслон компьютерным играм».
 
В свою очередь, психиатр высшей категории Московского НИИ психиатрии Виктор Ханыков указал на «высочайшую скорость подкрепления успеха» во время игры за счет проявления актов агрессии, к примеру убийства врага. «Таким образом мозг привыкает к тому, что успешность ассоциируется с осуществлением актов насилия», – констатировал эксперт. Если у человека успели сформироваться альтернативные варианты успеха, то компьютерная зависимость не разовьется. «Но те же дети и не станут употреблять наркотики и алкоголь, но эти вещи мы запрещаем однозначно, а игры – нет», – посетовал Ханыков, добавив, что компьютерные игры «изменяют абсолютно всех».
 
Мероприятие по теме:

 
Как можно воспитывать в людях патриотизм, используя для этого возможности Интернета, и возможно ли это вообще? Обсуждение этой темы прошло на круглом столе «Патриотическое воспитание. Возможности сети Интернет», который состоялся 13 февраля 2014 года в Петербурге. Исходный импульс встречи вполне ясен: интернет во всех отношениях набирает силу, «арабская весна» – самый яркий тому пример. Поговорить о том, как использовать эту силу в благих целях, собрались директор Северо-Западной дирекции Российского военно-исторического общества Александр Беззубцев-Кондаков, доцент кафедры политическо психологии СПбГУ Александр Конфисахор, гендиректор аналитического агентства «Инфотаргет» Кирилл Королев, директор Дома молодежи города Александра Медведева, фантаст-футуролог Андрей Столяров, директор по социологическим исследованиям Института современного государственного развития Евгения Бурова и главред журналов «Алый парус» и «Ленинград» Сергей Шаповалов. Ясность в ход набирающей обороты беседы внес Александр Конфисахор минут через двадцать после начала круглого стола: «А что мы, собственно, обсуждаем? Сейчас у нас решается технологический вопрос: как производить. Эта тактическая сторона вопрос к политтехнологам. Главное же – это что мы будем у людей воспитывать. Что мы хотим внедрить в умы, сознание, души и сердца людей? В политике, к примеру, все патриоты. Однако на деле мы видим, что у каждого патриотизм свой. Поставили телегу впереди лошади!" – так он охарактеризовал дискуссию. Мысль директора Северо-Западной дирекции Российского военно-исторического общества Александра Беззубцева-Кондакова такова: интернет – это средство кооперации уже имеющихся организаций различной направленности; именно посредством него молодежь должна приобщаться к тем или иным патриотическим объединениям. «Молодежь, которая чем-то интересуется, уже собралась в какие-то компании по интересам (поисковики, реконструкторы и т.п.) В организации сверху они не нуждаются. Главное, это связать их между собой, наладить диалог между ними, объединить всех в рамках Северо-Запада, помочь найти наладить диалог с министерством культуры. Для тех же, кто еще не определился, интернет – это своего рода рабочая карта прихода к той или иной сетевой системе, к определенному историческому объединению; это возможность найти единомышленников и включиться в какую-то конкретную деятельность», – считает он. Интернет, по его мнению, может и должен создать «позитивный образ человека патриотической направленности и предоставить красивую витрину для подобных образов».
 
Директор Дома молодежи Санкт-Петербурга Александра Медведева уверена, что проводить патриотическое воспитание в интернете невозможно, но возможно прививать патриотизм с помощью этого канала информации. Главный редактор журналов «Алый парус» и «Ленинград» Сергей Шаповалов в своих убеждениях на протяжении круглого стола был непреклонен: с помощью «справочника» – а интернет пока, не обладая всеми возможностями средства массовой информации, является таковым, – нельзя прививать любовь к Родине. Делать это, кстати, могут – и им бы следовало – именно СМИ, неоднократно давал понять этот спикер. А еще современной молодежи не хватает героев, было отмечено в этом же выступлении, от Павки Корчагина мы перескочили к Саше Белому. Патриотизм у подростков спикер определил как ощущение необходимости своей стране. Писатель-фантаст, футуролог-романтик Андрей Столяров назвал «пламенными патриотами» Гитлера, Сталина, Иди Амина… «Мы были свидетелями вакханалии казенного этнического патриотизма, которая развернулась вокруг олимпиады», – поддержал писателя, футуролога-романтика, генеральный директор аналитического агентства «Инфотаргет» Кирилл Королев. Нужно отличать патриотизм гражданский от патриотизма этнического. «Посредством интернета можно воспитывать патриотизм, но нужно использовать специфические возможности этого канала», – заявила директор по социологическим исследованиям Института современного государственного развития Евгения Бурова. Хороший пример тому – онлайн-игры. «Кстати, игра в танчики (TheWorldofTanks), на которую идут сейчас всякого рода нападки, была одной из самых патриотичных по балансу сил, она позволяла мужчинам в возрасте от 10 до 70 лет почувствовать себя причастным к своей стране».
 
Мероприятие по теме:

Интернет в качестве досуговой ("игровой" и "контактной") "цивилизационной среды"
 
«Молодая гвардия Единой России» намерена блокировать все интернет-казино, работающие в стране. Об этом на круглом столе, посвященном росту игромании в России, рассказал член центрального штаба «МГ» Владислав Артемов. «В игорном бизнесе абсолютно непрозрачные маршруты денежных потоков, – куда они направляются и кого они финансируют неизвестно», – сказал он присутствующим на круглом столе законодателям, общественникам и представителям игорного бизнеса. Он также сообщил о намерении обратиться в МВД, Роскомнадзор и Генпрокуратуру с соответствующими просьбами. Однако, по мнению Олега Журавского, главы созданной некоммерческой ассоциации «Саморегулируемая организация букмекеров», достаточно легализовать деятельность виртуальных казино, заставив их вступить в СРО.Артемов категорически не согласился с бывшим председателем Национальной ассоциации букмекеров, которого также считают владельцем букмекерской сети «Лига ставок», организовавшей прием интерактивных ставок, что с формальной точки зрения нелегально. «Попытки закрепить подобную практику законодательно сегодня можно расценивать как желание легализовать преступную деятельность», – убежден он. Издание напоминает, что поправки, которые готовятся к внесению к ФЗ № 244 и ярым сторонником которых стал г-н Журавский, уже вызвали бурную дискуссию в прессе. Так, «Известия» и «РГ» писали, что введение СРО, членами которых будут обязаны стать все букмекерские конторы, приведет к окончательной монополизации рынка игорного бизнеса. Более того, членство в СРО, стоящее серьезных денег, Минэкономразвития рассматривает как введение двойного лицензирования, отмечает «Взгляд». В России, несмотря на законодательный запрет, сайты казино функционируют в интернете. Любой желающий, в том числе несовершеннолетний, может зарегистрироваться и делать интерактивные ставки дистанционно, без посещения офисов игровых компаний. Именно эти слова прозвучали на круглом столе, организованном общественным движением «Стопигра» по обсуждению новых поправок в ФЗ 244 об азартной деятельности.
 
Мероприятия по теме:

МУЗЕИ И НАСЛЕДИЕ
 

Музеи
 
13 февраля 2014 года в Тульском краеведческом музее состоялся круглый стол ОНФ по вопросам культурного наследия. В нем приняли участие: заместитель директора музея-заповедника «Поленово» Наталья Грамолина, директор музея-усадьбы «Ясная Поляна» Екатерина Толстая, первый заместитель генерального директора (научный руководитель) государственного учреждения культуры Тульской области объединения историко-краеведческого и художественного музея Марина Волчкова, директор музея-заповедника «Куликово Поле» Владимир Гриценко.
 
Первый заместитель генерального директора государственного учреждения культуры Тульской области «Объединение историко-краеведческий и художественный музей», научный руководитель Марина Волчкова рассказала, что музейное объединение готовится к году культуры и собственному 95-летию. «Интерес к нашим муниципальным музеям нужно усиливать. Закончена реставрация стен и башен Тульского кремля. Мы бы очень хотели, чтобы в каждой башне была экспозиция. В торговых лавках мы планируем сделать мастерские, проводить мастер-классы. Нам важно, чтобы люди откликались на наши идеи. С той командой, которая у нас сейчас есть, я надеюсь нам все удастся. На старый музей оружия выделены средства на реставрацию. Планы на федеральные средства его облагородить. Для нас также важно чтобы не было провальных точек, и чтобы Тульский кремль показал свою красоту со всех сторон», – сообщила Марина Волчкова.
 
Мероприятие по теме:

ОХРАНА И РЕСТАВРАЦИЯ ПАМЯТНИКОВ
 

Охрана памятников
 
11 февраля 2014 года в Министерстве культуры Российской Федерации состоялась пресс-конференция по вопросам охранных территорий вокруг музея-усадьбы «Архангельское». Об условиях дополнительного соглашения по аренде участков вокруг театра Гонзаго, заключенного между ГК «Ренова» и Комитетом лесного хозяйства Московской области, журналистам рассказали статс-секретарь – заместитель Министра культуры РФ Григорий Ивлиев, Министр культуры Московской области Олег Рожнов и директор музея-усадьбы Андрей Бусыгин. Журналисты интересовались новыми условиями по уходу за участками вокруг усадьбы, тем, какие работы будут проводиться на них в ближайшее время, и о планах Минкультуры России и Минкультуры Московской области относительно других охранных территорий памятников культуры.
 
Григорий Ивлиев сообщил, что в мае 2013 года был принят документ, в котором четко, по географическим координатам, определены границы участков вокруг музея-усадьбы «Архангельское». При этом режим охраны территорий был ужесточен и прописан детально. Каждый участок в границах памятника сейчас содержит комплекс необходимых ограничений, согласованных со всеми органами охраны памятника. «Важно отметить, что с принятием дополнительного соглашения по участкам вокруг театра Гонзаго не требуется продолжения судебного спора, который шел по ним, – все неприемлемые положения исключены, и арендодатель добровольно взял на себя дополнительные обязательства. Уже есть положительный опыт и серьезные результаты работы компании на этих территориях за последний год. Дополнительное соглашение предусматривает только лесоустроительные работы, мероприятия по противопожарной безопасности и рекреационные меры – лес должен быть не только ухожен, но и восстановлен. При этом строительство на этих участках исключено. Сейчас мы можем наконец сказать, что территория памятника надежно защищена». Говоря о территориях памятников культуры по всей стране, Григорий Ивлиев отметил, что Министерство культуры РФ в целом стало больше финансировать уход за такими участками, однако бюджетных средств для полноценного их содержания не хватает (в ведении Министерства культуры РФ находятся тысячи гектаров территорий) – тут необходимо привлечение значительных ресурсов от благотворителей. Министр культуры Московской области Олег Рожнов также обратил внимание на эту проблему – по данным комитета Лесного хозяйства Московской области, которые он привел, реальная потребность в средствах на содержание леса в Подмосковье в сотни раз превышает бюджетное финансирование. Олег Рожнов добавил, что в современных условиях есть все предпосылки для успешного взаимодействия государства и благотворителей в этом направлении – компании будут иметь возможность вкладывать средства туда, где они действительно нужны, при этом каждый этап работ будет согласовываться с компетентными структурами и ведомствами, а проекты освоения лесов, реставрации и приспособления разрабатываться специализированными организациями, получившими лицензию Минкультуры России. Заинтересованность музеев в развитии частно-государственного партнерства выразил и директор музея-усадьбы «Архангельское» Андрей Бусыгин: «В последнее время «Архангельское» получило в свое ведение большие территории – на их содержание нужны средства, которых у нас нет. Что касается участков вокруг театра Гонзаго, то я могу сказать, что теперь, когда в договор аренды включены все необходимые положения, сотрудники музея это только приветствуют. Необходимо сломать культуру взаимного недоверия, которая сложилась вокруг этой темы. И сейчас мы создаем “Общество друзей Архангельского”, которое объединит бизнесменов, коммерческие и некоммерческие структуры, общественные организации и всех тех, кому не безразлична судьба музея-усадьбы».
 
Мероприятие по теме: