АРХИВ МАТЕРИАЛОВ «ФОРУМЫ КУЛЬТУРЫ»
	(вып. 8/2013)	АРХИВ

МУЗЕИ И НАСЛЕДИЕ
 

Музеи
 
Дни усадебной культуры, собравшие в Череповце представителей музеев-усадеб центра и северо-запада России, возможно, будут иметь последствия для всей российской культуры. На круглом столе, посвященном новым формам и методам работы с музейными посетителями в современных условиях, была высказана идея создания Союза русской усадьбы. В Череповец приехали заведующие и сотрудники таких музеев, как музей-заповедник поэта Николая Некрасова «Карабиха», усадьба художника Ильи Репина «Пенаты» под Санкт-Петербургом, усадьба хирурга Александра Бакулева в Кировской области – и других. Присутствовали представители музеев-усадеб из Вологды, а также из Грязовецкого, Шекснинского и Череповецкого районов. Дни работы форума получились для участников встречи чрезвычайно насыщенными. Во время круглого стола развязался спор на тему интерактива,– одни утверждали, что представления, переодевания в сарафаны-кокошники и игрища роняют статус мемориальных музеев, другие говорили, что только с помощью доступной широким массам театрализации можно привлечь посетителей в музей. Спорящие остались при своих мнениях, но задумались все. «Спасибо за то, что заразили нас идеями и импульсами, которые превратятся в идеи», – поблагодарил гостей от имени организаторов начальник управления культуры мэрии Череповца Леонид Лавров.
 
С первых же презентационных докладов, которые были зачитаны в Доме-музее Ивана Милютина, было понятно, что подобных встреч музейщикам явно не хватает. Усадьбы чаще всего располагаются в глубинке, и обмен опытом с коллегами затруднен. Впрочем, во время круглого стола участники решили «дружить домами». Согласно официальной статистике, в России сегодня насчитывается порядка 7 тысяч усадеб или усадебных комплексов. При этом лишь десять процентов от этого числа функционируют в качестве музеев. Специалисты отмечают, что зачастую возрождению и правильной эксплуатации усадьбы мешает не дефицит средств, а отсутствие стратегии использования. А потому мероприятия, подобные Дням усадебной культуры, которые имеют, кроме всего прочего, еще информационно-образовательные цели, очень важны.
 
Мероприятия по теме:

ОХРАНА И РЕСТАВРАЦИЯ ПАМЯТНИКОВ
 

Охрана памятников
 
В Ростовской области состоялся XII Всероссийский съезд органов охраны памятников истории и культуры. Мероприятия съезда проходят в двух городах региона: Ростове-на-Дону и Таганроге. Ранее подобные форумы проводились в Санкт-Петербурге, Москве, Саратове, Твери, Тюмени, Казани, Вологде, Екатеринбурге, Иркутске – в регионах, где расположено значительное количество интереснейших и особо ценных объектов культурного наследия, в том числе включенных в Список всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО. В работе съезда приняли участие руководители министерства культуры Российской Федерации, региональных органов власти, территориальных управлений министерства культуры Российской Федерации, Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, – всего 250 участников. Участники форума приняли к сведению, что штрафы за причинение вреда и ущерба особо ценным объектам культурного наследия по новому законодательству России могут достигать 20 млн. рублей, но практика взимания штрафов пока не отработана. Одна из задач съезда – отработка с органами охраны памятников РФ механизма и методики применения законодательства. С 7 августа вступили в силу изменения в кодексе об административных правонарушениях, согласно которым размеры штрафов за нарушения в сфере охраны культурного наследия увеличены в разы.
 
Мероприятия по теме:

 
24 августа 2013 года в Махачкале, в Национальной библиотеке Республики Дагестан состоялось заседание круглого стола по вопросу использования архитектурно-исторических памятников как инструментов социально-экономического развития территорий. Организаторами данного мероприятия выступили министерство культуры РД и Дагестанский научный центр РАН. В работе совещания приняли участие представители министерства культуры РД, министерства природных ресурсов и экологии РД, Комитета по туризму РД и другие.
 
Открывая совещание, профессор, заведующий Отделом археологии Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН Муртазали Гаджиев отметил, что проведение данного круглого стола было обусловлено предстоящим празднованием 2000-летия города Дербента. Кроме того, основной проблемой археолог считает и то, что вокруг исторических памятников и памятников культуры скопилось множество проблем. «Острая ситуация, сложившаяся вокруг сохранения объектов истории и культуры, регулярно поднимается на заседаниях в правительстве. Использование архитектурно-исторических памятников, как инструментов социально-экономического развития территорий подразумевает не только их популяризацию и продвижение, но и защиту и сохранение. Сегодня врио президента РД взял курс на улучшение социально-экономического состояния республики, его культурной составляющей. И в этом случае сохранение объектов истории носит первостепенный характер», – отметил докладчик. Муртазали Гаджиев также сообщил, что за последние 20-30 лет в Дагестане практически были стерты с лица земли многие памятники жилой и оборонительной архитектуры. «Практически не осталось объектов средневековья и башенных сооружений. Но все же <…> есть отдельные населенные пункты, которые сами по себе являются селами-памятниками. К ним можно отнести такие населенные пункты, как Согратль, Кубачи, Тинда, Куба и другие. Дагестан располагает огромным культурным потенциалом по части исторических объектов культуры. Их сохранение имеют стратегическое значение для развития республики. Нужно констатировать тот факт, что в нашем регионе задействован только один бренд-это крепость Нарын-Кала. Но и этому объекту нужна серьезная финансовая поддержка», – сказал Муртазали Гаджиев.
 
Мероприятие по теме:

 
– Надо бороться за то, чтобы люди не покидали исторический центр города, – заявил в Санкт-Петербурге на круглом столе под названием «Проклятье старого города» Сергей Семенцов, доктор архитектуры и профессор кафедры реставрации и реконструкции архитектурного наследия Санкт-Петербургского Государственного архитектурно-строительного университета (СПбГАСУ). Сейчас дома в центре города находятся в таком состоянии, что жить в них «просто унизительно». Требуется повсеместный ремонт крыш, чердаков, инженерных сетей, перегородок… «В Советском Союзе были созданы две мощные индустриальные базы – реставрации памятников и капитального ремонта. На сегодня небольшая сохранившаяся индустрия реставрации по мощности раз в 10 меньше, чем в 80-е годы ХХ века. А на старте – огромное количество строительных организаций, которые знают только бульдозерный вариант решения проблемы», – говорит эксперт. Сергей Орешкин, практик-архитектор и член градостроительного Совета Санкт-Петербурга, убежден, что центр города возможно сделать «приличным». Но главный враг разумной реконструкции, по словам архитектора, – инвесторы. «Мы постоянно боремся с ними, с их методами, выступая на стороне жителей города. Мотивов и доводов у инвесторов, чтобы сделать всем нам плохо, очень много», – рассказал архитектор. Александр Кононов, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) считает, что в исторической части города существует очень разное жилье. «Конечно, есть здания с условиями, требующими срочного вмешательства. А есть качественного жилье, которое было приведено в порядок и отреставрировано благодаря системе капитального ремонта, существовавшего в СССР в 70-80-х годах», – рассказывает А. Кононов. Вернуться к этой системе, забыв о «бульдозерном варианте», было бы, по мнению эксперта, эффективно, но трудно – навыки капремонта утрачены. Он считает, что исторический центр города ни в коем случае не должен потерять жилую функцию. «Если центр превратится просто в офисно-деловые пятна застройки, то мы его потеряем. Жизнь там нужно сохранить, иначе туда будет страшно пойти погулять вечером. Многие никогда не согласятся уехать из центра. Жить за его пределами – это как жить в другом городе», – убежден Кононов. Но петербуржцы должны осознавать, что за возможность остаться в историческом центре придется чем-то жертвовать. В том числе, сегодняшними нормами инсоляции – в зданиях вторых и третьих дворов они, безусловно, будут нарушены.
 
Проблему вечного противопоставления центра и окраин затронула Юлия Минутина, координатор общественного движения «Живой город». «В сознании есть центр, где красота и гармония. А есть все остальное. Мы должны понимать, что и исторический город, и спальные районы – это единый организм», – напомнила Ю. Минутина. По ее словам, сегодня достаточно остро стоит проблема исторических зданий вне центра. Это бывшие усадьбы и дачи в Калининском и Московском районах Санкт-Петербурга. «Эти здания совершенно беззащитны перед инвесторами, которые всегда могут указать на границу исторического центра, и половину здания снести, а половину оставить. А ведь эти исторические «островки» позволяют жителям спальных районов почувствовать себя именно петербуржцами», – подчеркнула Ю. Минутина. По мнению экспертов, чтобы горожане были готовы переехать из центра города на окраины, нужно сделать эти окраины достаточно привлекательными для жизни, как, например, в Хельсинки. На сегодня основные претензии к застройщикам спальных районов заключаются в том, что они просто возводят дома, совершенно «забывая» про социальную инфраструктуру. «В то же Репино люди не поедут жить, потому что везти детей в школу им придется полтора часа», – убежден Сергей Орешкин. Эксперты выделяют и главную причину того, что решение проблемы буксует – государство не в состоянии взять этот вопрос под свою опеку. «Строительный рынок дикий и абсолютно неконтролируемый», – подчеркнул С. Орешкин. Впрочем, как предполагает Вадим Басс, доцент кафедры истории искусств Европейского университета, в Санкт-Петербурге сложившуюся ситуацию может спасти фигура эксперта. «Вы, наверное, заметили, сколько урбанистических магистратур открывается в городе, должно прийти поколение новых экспертов. Рядом с большим чиновником всегда должен стоять харизматичный специалист. Как бы это ни прозвучало, просвещение – единственное, на что мы можем надеяться», – подчеркнул В. Басс.
 
Мероприятия по теме:

Реставрация памятников
 
Министр культуры России Владимир Мединский посетил 18 августа 2013 года с рабочим визитом Соловецкие острова, где принял участие в совещании под председательством патриарха Московского и всея Руси Кирилла, посвященном вопросам развития находящихся на архипелаге памятников архитектуры, истории и культуры. На встрече, которая прошла в ризнице Спасо-Преображенского Соловецкого монастыря, также присутствовали: губернатор Архангельской области И. Орлов, наместник Соловецкой обители архимандрит Порфирий (Шутов), председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. В ходе совещания был поднят ряд вопросов, связанных с финансированием ремонтно-восстановительных работ в Спасо-Преображенском монастыре и на Соловецком архипелаге.
 
Соловецкие острова в Белом море – настоящая жемчужина русского Севера: на архипелаге находятся уникальные памятники природы и архитектуры, в частности, всемирно известный Спасо-Преображенский монастырь. Комплекс памятников Соловецкого музея заповедника внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
 
Мероприятие по теме: