АРХИВ МАТЕРИАЛОВ «ФОРУМЫ КУЛЬТУРЫ»
	(вып. 8/2013)	АРХИВ

ИДЕОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОСТИ
 

      В Российской государственной библиотеке сохраняются традиции аналитической обработки информации для Министерства культуры Российской Федерации. Некогда для подачи в Министерство важной для руководства информации был создан Информационный центр по проблемам культуры и искусства в составе РГБ (до 29.01.1992 г., Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина). Хотя связи с ведомством культуры в период «смутного времени» заметно ослаблены, в отделе продолжается информационная работа по ориентирам культурной политики, центральным и региональным ее проблемам, а также по другим направлениям, связанным с межотраслевыми связями – культурно-просветительскими, социально-культурными, идеологически-законодательными, этнонациональными – и др.
 
      Среди материалов, исследующих практику (фактографию) российской культуры и ее текущих связей, проблем и перспектив, есть и ежемесячный обзор форумов (конференций, круглых столов, симпозиумов и т.д.), посвященных проблемам культуры России и связям с официальными и «гражданскими» зарубежными организациями, занимающимися теми же проблемами в своих странах. Главным недостатком обзора является отсутствие запроса и отклика на его материалы от Министерства культуры (отделов-подразделений, которые занимаются проблемами культурной политики) поэтому направляем на отзыв (для ориентировки НИЦ Информкультуры) августовский выпуск Интернет-дайджеста «Форум культуры» – в надежде, что профильные работники Минкульта дадут свой отзыв для дополнительной ориентации по конкретным проблемам, находящимся сегодня в центре их внимания. «Форум культуры» может отражать ситуацию в сферах, которые интересуют деятелей Министерства культуры, более масштабно, более кратко – или, наоборот, развернуто, но в любом случае аналитикам НИЦКИ следует знать, куда конкретно направлять усилия, чтобы создавать надлежащее информационное поле, быть сколько-нибудь полезными собственному руководству.
 
      Август 2013 года отмечен в Российской Федерации многими событиями в сфере культуры. Национальная культура – и, соответственно, сфера культурной политики, получившей социально-патриотическую направленность – снова неразрывно связана с просветительской работой, достойным воспитанием молодежи и общецивилизационным развитием граждан РФ. Продолжается и возрастает, однако, «контркультурное» давление (и «либертарианское», и «салафитское», и с других направлений) на общество и государство, поэтому патриотизм, основанный на глубоком знании отечественной истории – опора для дальнейшего цивилизационного развития, необходимая прежде всего молодежи, главное идейное основание российской государственности. Именно поэтому в настоящем выпуске заметное место занимают «молодежные» форумы («Культурная политика»; «Соотечественники за рубежом» – и др.)
 
      Беспокойство о судьбах науки (не зря исторически сложилось двуединое клише «наука и культура») отражены в дискуссиях, посвященных реформированию Российской академии наук. Эта тема отражена в разделе «Проблемы цивилизационно-футурологической модернизации, социально-психологической переориентации и культурно-экономической самореализации». Тема «укрепления единства нации» – государственная программа по развитию этнополитического единства России, опубликованная для рассмотрения и обсуждения, оставлена в стороне. Деньги государства, средства налогоплательщиков направляются, таким образом, на подрыв государственных устоев? По существу дела этот документ отвергает идею культурного единения, так как «для единения нужно нечто совсем и диаметрально другое. Нечто более важное – цель нашего совместного пребывания в одной стране. Цель – и правила общежития. Неукоснительно соблюдаемые правила. И повсеместное внедрение их в форме современной городской культуры, формируемой русским цивилизаторским большинством. Это – стратегические вещи, которые достойны стратегического вливания средств» (http://www.odnako.org). В связи с этим публикации электронных СМИ, касающиеся так называемых «поморских культурных инициатив», помещены в раздел «Активный политический этнонационализм как принцип конкретной региональной культуры внутри РФ».
 
      В целом же выпуск, как обычно, предназначен для тех, кому нужны информационные ресурсы для понимания «общих» тенденций развития РФ – библиотекарей и педагогов, работников культуры. Пожелания по совершенствованию дайджеста «Форумы культуры» направляйте по следующему адресу: infoculture@rsl.ru
 

Аксиология эпохи: права человека и обязанности гражданина, патриотизм и эстетическое воспитание, принципы свободомыслия и ценностная ориентация, власть и СМИ
 
В информагентстве «РИА Новости» состоялся круглый стол, посвященный итогам весеннего призыва граждан на военную службу. Представитель Генерального штаба ВС РФ сообщил участникам форума о том, что плановые показатели по весеннему призыву граждан на военную службу выполнены в полном объеме, в Вооруженные Силы направлено служить 153,2 тыс. человек. «На 18% снизилось количество уклонистов, около 1000 студентов в этом году взяли академические отпуска и изъявили желание пройти службу в Вооруженных Силах. Это свидетельствует о положительных тенденциях в отношении к военной службе в обществе», – заявил генерал-полковник В. Смирнов. Отвечая на вопрос журналистов относительно призыва на военную службу иностранцев, получивших российское гражданство, начальник ГОМУ Генерального штаба отметил, что «все юноши, достигшие призывного возраста и получившие российское гражданство, должны в установленном порядке становиться на первичный воинский учет. Граждане, отслужившие в других государствах, с которыми у нас нет соответствующего межправительственного соглашения, будут проходить военную службу». Генерал-полковник В. Смирнов уточнил, что подобное соглашение заключено только с Таджикистаном и Туркменистаном. «Соответственно, юноши из этих республик не будут проходить у нас военную службу. По нашим данным, таких насчитывается около 1000 человек». О дальнейшем сокращении правонарушений в армии в ходе проведения весенней призывной кампании рассказал участникам «круглого стола» начальник управления надзора ГВП РФ генерал-майор юстиции Александр Никитин. Тенденция сокращения правонарушений на 10% наблюдалась в 2012 году, и она сохранилась в первом полугодии текущего года. Это связано с улучшением работы командиров, ужесточением требований Минобороны и такими новыми формами, как научные роты. Начальник ГВМУ генерал-майор Александр Фисун сообщил, что «контингент во время весеннего призыва мы увидели достаточно здоровый. Правда, этот показатель незначительно отличается от показателей прошлых лет, но, тем не менее, среди тех, кого мы посмотрели в этом году, нельзя было призвать на службу 29%. <…> Доля тех лиц, которых мы вернули в этом году после призыва, составила менее 1%. Это говорит о том, что сегодня медкомиссии в военкоматах работают устойчиво». Генерал-майор А. Фисун также сообщил, что количество наркозависимых молодых людей, выявленных в ходе весеннего призыва, не превышает 1,5% от общего количества пришедших в военные комиссариаты. Он подчеркнул, что в Вооруженных Силах должна быть создана система, которая не позволила бы человеку, употребляющему наркотики, попасть в армию. «Эта система есть, но ее нужно сегодня усовершенствовать, ведь совершенствуются методы защиты людей, которые не хотят огласки этого пагубного увлечения», – пояснил главный медик Вооруженных Сил. По его словам, будет определена периодичность обследования, уточнена материальная база, которая сегодня есть.
 
Начальник ВУНЦ ВВС генерал-лейтенант Геннадий Зибров сообщил, что «в ходе весеннего призыва отобраны 35 военнослужащих для службы в научной роте академии, штат которой составляет 60 человек». По его словам, военнослужащие этого подразделения обеспечены всем необходимым для служебной деятельности, а также бытовыми условиями. За каждым солдатом закреплен научный руководитель. По оценке Г. Зиброва, 5–10 военнослужащих из таких рот могут остаться в Вооруженных Силах после окончания военной службы в системе военных вузов, в научно-исследовательской системе или на предприятиях ВПК. Он сделал прогноз, что осенью конкурс для службы в «научных ротах» составит 34 человека на место.
 
Мероприятия по теме:

 
На Тамбовщине прошел Первый съезд сельской интеллигенции. Он состоялся в Татановской школе: региональном центре агробизнес-образования. съезд прошел в форме обмена мнениями и предложениями по теме «Достойный труд и качество жизни на селе». Участниками форума стали врачи, учителя, работники культуры, агропромышленного комплекса, представители органов местного самоуправления из всех муниципалитетов области. Экспертами на съезд были приглашены губернатор Олег Бетин, председатель областной Думы Александр Никитин, член Совета Федерации Евгений Тарло, депутаты Государственной думы Тамара Плетнева, Марина Назарова, московские гости – председатель комитета Государственной думы по образованию Вячеслав Никонов и член исполкома Центрального штаба Общероссийского народного фронта Ольга Савастьянова. В работе форума также приняли участие вице-губернаторы, руководители исполнительных органов власти области. На круглых столах в преддверии съезда обсуждались самые актуальные проблемы сельской жизни. Многие из них были обобщены и рассмотрены в конкретной плоскости их решения. На съезде речь шла о том, что волнует сельских жителей. Это низкие доходы, разбитые дороги, возможности трудоустройства, отсутствие нормального медицинского обслуживания, сложности при строительстве собственного дома и др.
 
Поднимались многие большие и малые проблемы жизни в глубинке. Неформальная дискуссия длилась более трех часов. «Как вернуть в село молодежь? Как помочь пожилым скоротать свой век в родных стенах? Отчего много пьют в деревне? Куда подевалась русская инициатива? Губернатор Олег Бетин в своем экспертном заключении подчеркнул, что исполнительная власть уже сегодня решает на практике многие задачи, готова и далее продолжать практику поддержки сельских конструктивных инициатив. На людях его поколения, какой бы пост они ни занимали, лежит большая ответственность за страну и ее людей. Он отметил, что в одночасье всех проблем, накапливавшихся в сельской местности десятилетиями, не решить, но, опираясь на инициативу тамбовчан, как показывает практика, можно многое сделать: «Это очень важно, когда мы все вместе, население и органы местного самоуправления, работаем над проблемами самого разного уровня. Сегодня необходимо готовить кадры, учить экономике, культуре, психологии общения с людьми. Критерием отбора во власть должно стать неравнодушие, а пустое критиканство – неконструктивно. Бездельничать и быть потребителями недопустимо. Знаете, надоело каждый день убирать кучи мусора на одном и том же месте. Мы должны переделать себя, поменять подходы ко многому». Олег Бетин также озвучил ряд предложений по дальнейшему устойчивому развитию сельских территорий. Он поблагодарил всех участников и гостей съезда за высказанные замечания и предложил подобные обсуждения сделать регулярными. «В нашем регионе 42 процента населения живет в сельской местности. Причем это удивительные люди, которые не только занимаются интеллектуальным трудом, их руки – в мозолях», – подчеркнул он, добавив, что развитие села невозможно без таких подвижников. В прошлом, отметил губернатор, на уровне государства неоднократно предпринимались попытки сравнять город и село. Но при этом локомотивом вступал именно город, село же оставалось второстепенной, кадровой и ресурсной базой для промышленности. Без возрождения села невозможно будущее, но возрождение возможно только в том случае, если коренным образом изменится подход и отношение к деревне. «Я благодарен всем участникам съезда, – отметил глава региона. – Естественно, в одночасье мы не решим всех проблем. К тому же, для этого мы должны переделать себя, поменять подход, отказаться от многого, что сегодня помогает нам бездельничать и быть потребителями. Какой будет Тамбовская область, страна, ответственность полностью лежит на всех нас», – подчеркнул Олег Бетин.
 
Мероприятие по теме:

 
Культурная политика
 
Как известно, наилучшее воспитание молодежи – на примере наставников. Президент России В.В. Путин в своем общении с участниками молодежного форума «Селигер-2013» заявил, что при реформировании законодательства по борьбе с наркотиками нельзя давать свободу для развития коррупции. «Мы должны нормативную базу совершенствовать, но чтобы не давать дополнительных инструментов для потенциальных коррупционеров». С проблемой наркотиков можно справится только активными усилиями, но и «пограничные» меры, к которым могут прибегать антинаркотические движения против наркоторговцев, – лучше, чем бездействие. По мнению президента, то же самое касается и ужесточения мер в сфере продажи алкогольной продукции. «Каждый шаг – это связано и с экономикой, и со здоровьем людей одновременно», – резюмировал Путин. Президент заявил, что выступает против «введения квази-сухого закона в стране». При этом он поддержал предложение молодого человека из Казани – «внедрять в сознание и в практику молодежи трезвый образ жизни».
 
Глава государства поделился с молодежью своими идеями, как именно следует преподавать историю России. Президент не считает нужным ужесточать или либерализировать законодательство об НКО. «Нужно ли совершенствовать это законодательство – наверное да, но не с точки зрения ужесточения или наоборот, не с точки зрения либерализации, а с точки зрения наведения порядка», – заявил он и пояснил, о чем идет речь. Владимир Путин не исключает, что правила ограничений в Интернете могут быть переосмыслены, но предупреждает, что действовать нужно крайне аккуратно: «Наш общий подход остается прежним: Интернет – это пространство свободы». Глава государства не поддержал идею об обязательном трудоустройстве выпускников вузов на первое полугодие-год после получения диплома. Проблема трудоустройства выпускников – одна из самых острых. «У нас самая острая проблема на Северном Кавказе. И в целом по стране, это тоже вопрос, которым необходимо заниматься», – признал Путин.
 
Глава государства встретился с участниками форума и ознакомился с лучшими молодёжными проектами и общественными инициативами «Селигера-2013». Это четвёртая поездка Владимира Путина на форум «Селигер»: ранее он посещал его в 2009, 2011 и 2012 годах. «Селигер-2013» состоит из трёх последовательных тематических блоков: Форума молодёжных проектов, Делового форума и Гражданского форума. Гражданский форум, ставший заключительным этапом «Селигера-2013», собрал более 5000 представителей молодёжных отделений политических партий, общественных организаций, гражданских активистов. «Селигер» в этом году посетили свыше 15 тысяч гостей из всех регионов страны, а также из-за рубежа.
 
Мероприятия по теме:

 
Указом президента В.В. Путина «О проведении в Российской Федерации Года культуры» 2014 год объявлен Годом культуры. Общероссийская конференция по подготовке и проведению Года культуры в Российской Федерации, модератором которой выступила заместитель министра культуры России Алла Манилова, состоялась 7 – 8 августа 2013 года в Тамбове. В форуме приняли участие губернатор Тамбовской области Олег Бетин, министры культуры республик и краев, депутаты Государственной Думы, независимые эксперты и деятели искусств. Участники конференции, – представители 68 субъектов РФ, – обобщили опыт культурного строительства, накопленный в регионах за последние годы, предложили интересные идеи, концепции проведения Года культуры.
 
Губернатор Тамбовской области О. Бетин отметил, что необходимость проведения Года культуры в стране назрела давно: «В свое время эта сфера оказалась незаслуженно забытой и превратилась в некую форму организации досуга на потребу дня. Наша задача – изменить потребительское отношение и сформировать “нового” человека, объединить единых духом людей. Это возможно только благодаря сохранению и приумножению культурных ценностей». Год культуры в России не должен стать формальностью, а работникам культуры необходимо прочувствовать причастность к происходящему: «Только лишь концертами мы ничего не добьемся. Надо заинтересовать людей, ведь когда есть интерес, мы и трудности преодолеваем по-другому», – заявила А. Манилова.
 
Мероприятия по теме:

 
«Окружающая среда» и «здоровый образ жизни» как гиперидеологические реалии эпохи
 
Круглый стол на тему «Защита интеллектуальной собственности. Перспективы» прошел 28 августа 2013 года в ИТАР-ТАСС. В обсуждении проблем авторского права в сети Интернет принял участие статс-секретарь – заместитель министра культуры РФ Г. Ивлиев. «„Антипиратский“ федеральный закон № 187, направленный на защиту прав авторов в сфере кино-, теле- и видеопродукции, вступивший в силу 1 августа 2013 года, уже изменил ситуацию на рынке», – констатировали участники круглого стола. «Сегодняшний этап борьбы с пиратством позволяет нам говорить о том, что у нас есть возможности жесткого реагирования на нарушение прав, но в то же время правообладатели и ресурсы находятся в диалоге, который приносит позитивные результаты», – сказал Г. Ивлиев. По его словам, рабочей группой из представителей правообладателей и сетевых активистов была выработана совместная позиция по тому, какими должны быть отношения между правообладателями и интернет-ресурсами. «Главное – строить их на принципах добропорядочности и взаимного уважения; именно такова идеология подготовленного нами законопроекта, – пояснил Г. Ивлиев. – Сейчас мы можем говорить, что законопроект может отразить интересы всех сторон, и мы будем вносить его на рассмотрение в Государственную Думу». Согласно законопроекту, правообладатель сможет в письменном или электронном виде отправить хозяину сайта или провайдеру заявление о нарушении прав. Провайдер в течение 24 часов должен уведомить об этом владельца ресурса. Последний в течение суток обязан изъять или ограничить доступ к распространению информации. Также предусмотрена возможность «контруведомления»: пользователь сайта сможет направить провайдеру или хостеру возражения, подтверждающие правомерность размещения информации. Если в течение 14 суток возражения правообладателю не высказаны, то вопрос исчерпан, в противном случае ресурс проводит разблокировку контента, спор переносится в суд. По оценке экспертов, внесудебное разрешение вопросов будет применяться в 90 % случаев.
 
В свою очередь, председатель Координационного совета по защите интеллектуальной собственности, председатель «Система Масс-медиа» Е. Савостьянов заметил, что по действующему «антипиратскому» закону «21 % ресурсов, занимающихся распространением нелегального контента, уже прекратили данную практику, остальные, видимо, в процессе размышления». Е. Савостьянов подчеркнул, что процедура работает эффективно, хотя многие специалисты считают, что репрессивные меры не будут способствовать развитию рынка легального контента, способного заменить пользователям пиратские сайты. В частности, руководитель отдела стратегических разработок РАЭК Ирина Левова высказала убеждение в том, что полноценный рынок в России не сформирован не из-за деятельности пиратов, а из-за самих правообладателей, которые выбрали неправильные бизнес-модели. Председатель Совета по проблемам правовой охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет Павел Катков считает, что ФЗ-187 отличается демократичностью на фоне аналогичных законов ряда европейских стран и США, так как не нацелен на пользователей и не предусматривает наложения санкций за скачивание нелегального контента. Кроме того, в зарубежных аналогах для споров данной категории установлен внесудебный порядок решения, в то время как российским правообладателям необходимо обращаться с жалобами о нарушениях интеллектуальных прав в суд.
 
Мероприятия по теме:

 
Молодежный форум «Машук» прошел в Пятигорске в четвертый раз. Основная его задача – создание сети молодежных групп, организаций и сообществ в регионах Северного Кавказа. За две недели участниками форума стали 2,5 тысячи ребят из всех субъектов СКФО, других регионов России и стран зарубежья. В этом году размер грантов составлял от 100 до 500 тысяч рублей для физических лиц и до 1 миллиона для общественных организаций, всего планировалось выдать 600 грантов. Участники форума в ходе ток-шоу предложили создать при ОАО «КСК» молодежное движение, которое бы оказывало помощь в подготовке местного населения к развитию туристической индустрии. В рамках работы школы кавказского гостеприимства будут организованы лекции и семинары, предположила старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований РАН Наима Нефляшева. По словам старшего научного сотрудника Центра цивилизационных и региональных исследований РАН, в школе кавказского гостеприимства должны преподавать профессиональные кавказоведы. «Я полагаю, что надо привлекать к преподаванию в этой школе профессиональных культурологов, этнографов, кавказоведов. Наверное, здесь должны быть прочитаны лекции по культуре народов Кавказа, кавказскому этикету, отдельный блок должен быть посвящен традициям питания, этикета ведения застолья и поведения за столом», – заявила Н. Нефляшева. Было бы хорошо, отметила она, если бы эта площадка переросла из школы изучения кавказского гостеприимства в диалоговую площадку, в рамках которой бы популяризировалась кавказская культура, велся межкультурный диалог.
 
Государство уделяет большое внимание поддержке русского языка, считает премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Об этом он заявил на встрече с участниками форума «Машук-2013». Глава правительства пообещал, что финансирование соответствующих программ продолжится и впредь. Трудности с продвижением русского языка премьер связал с его сложностью. «Русский язык сложный, им владеть не очень просто, ему учиться нужно всю жизнь», – считает он. Премьер также посоветовал молодым людям хорошо изучать не только русский, но и национальные языки тех регионов, где они проживают. Он подчеркнул, что «это наше конкурентное преимущество». В то же время Дмитрий Медведев признал, что «у нас мало по-настоящему 2-, 3- и 4-язычных людей». Еще одной темой, которая была затронута на встрече, стало трудоустройство выпускников вузов. «Мне кажется, что вопрос отчасти должен решаться естественным путем, – сообщил Д. Медведев. – Вот, если университет готовит никому не нужных специалистов, то это и есть неэффективный вуз и он должен быть закрыт, потому что зачем готовить людей, которые не найдут своего места на рынке труда?». Высшие учебные заведения должны активнее работать с компаниями и организациями, куда должны потом пойти устраиваться на работу их выпускники: «Сами университеты должны повернуться к рынку. Если они этого не сделают – пусть закрываются. Это не самая, может быть, позитивная информация, но, тем не менее, я вынужден об этом сказать». Продолжением разговора стал вопрос о системе ЕГЭ, которая, как сказал председатель правительства, не будет отменена. «Я считаю, что систему единого госэкзамена надо совершенствовать», – подчеркнул он, отметив, что нельзя сваливать все недостатки при сдаче ЕГЭ именно на министерство образования. Премьер-министр заявил, что в ЕГЭ «полно недостатков», однако альтернативы единому госэкзамену он не видит. ЕГЭ, по его мнению, понятнее и прозрачнее, чем то, что было до него. По словам Медведева, раньше во многих школах завышали отметки, а для поступления в университет нужно было «предпринять колоссальные усилия, и часто люди не могли поступить только потому, что значительная часть бюджетных мест была распределена среди так называемых блатных». «Проблема ЕГЭ – это не только проблема того, что делает Ливанов, или проблема технического учета. Всем этим надо заниматься, но ведь это и проблема отношения самих абитуриентов, выпускников школ к тому, кем они хотят быть и чего они хотят. Поэтому, я считаю, что всем надо призадуматься. А сама по себе система работает, и будет работать». Как сказал глава кабинета министров, невозможно представить, чтобы в современных странах люди на ЕГЭ списывали или применяли специальные технические средства, чтобы успешно сдать экзамен: «Там знания нужны, а не количество баллов. Люди стремятся к знаниям, потому что они конвертируются в последующую работу и деньги». К разработкам в сфере информационной безопасности должны привлекаться люди, постоянно присутствующие в этой сфере, обратился Д. Медведев к участникам форума. «Мы должны быть готовы к тому, чтобы защищаться в случае соответствующих атак на нашу страну и наши интересы. Использование своих специалистов, в том числе блогеров и тех, кто занимаются информационными технологиями, на мой взгляд, абсолютно необходимо». Как он пояснил, это необходимо «именно потому, что никакие войска и никакие спецслужбы никогда не будут эту сферу чувствовать так, как те, кто погружен в это постоянно».
 
Мероприятия по теме:

 
22 августа 2013 года Уфа приняла участников Международного форума молодых журналистов, блогеров и фотокорреспондентов стран Шанхайской организации сотрудничества и представителей СМИ городов-миллионников России. Среди делегатов – представители СМИ из КНР, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана. Несколько дней гости будут знакомиться с национальной культурой, традициями и историей народов Башкортостана, узнают о социально-экономическом положении региона и его промышленном потенциале. Участники форума проведут совместную встречу с представителями СМИ города Уфы.
 
Председатель Центрального духовного управления мусульман, верховный муфтий России Талгат Таджуддин прокомментировал вопрос о хиджабах. Носить хиджаб женщинам обязательно только во время совершения хаджа. В остальных случаях это необязательное требование, сказал он 23 августа на встрече с участниками Международного форума молодых журналистов, блогеров и фотокорреспондентов с участием представителей стран ШОС.
 
Журналист из Казахстана рассказала Талгату Таджуддину, что в ее стране ношение хиджабов становится данью моде, а не культурным традициям, и спросила мнение верховного муфтия России на этот счет . Талгат Таджуддин пояснил, что ислам требует от женщин соблюдения правил приличия, то есть носить закрытое платье, чтобы не отвлекать верующих от молитвы. Носить хиджаб или нет, по мнению муфтия, женщина может решить сама, ориентируясь на культурные традиции и погодные условия. В Башкирии, как и в Казахстане, как заявил Талгат Таджутддин, женщины ранее не носили хиджаб постоянно. По мнению верховного муфтия России, «не нужно быть фанатиком», а тема ношения религиозной одежды «очень муссируется». «Всевышний смотрит не на вещи, он смотрит на лица ваши и на деяния ваши», – заявил Талгат Таджуддин.
 
Мероприятия по теме:

 
Ежегодно, начиная с 1990 года, Дни татарской молодежи объединяют молодых людей из различных регионов Российской Федерации, стран ближнего и дальнего зарубежья. 2013 год не стал исключением, и с 25 по 31 августа в Республику Татарстан съехались молодые люди, принимающие активное участие в общественной, культурной жизни татарского народа своего региона и владеющие татарским языком. Цель ДТМ – культурно-национальная консолидация татарской молодежи, проживающей в различных регионах Российской Федерации, странах дальнего и ближнего зарубежья, расширение деловых и культурных связей, информационный обмен в области молодежной политики, науки, культуры и образования, решение проблем, которые стоят перед татарскими молодежными организациями в регионах. В программе ДТМ – занятия по изучению родного языка, истории и культуры народа, уроки по вокалу, актерскому мастерству, хореографии, журналистике. Делегаты Дней татарской молодежи принимают участие в работе различных семинаров-тренингов, круглых столов, встречаются с руководителями государственных органов власти, общественных организаций и представителями средств массовой информации. Кроме этого, они имеют уникальную возможность поделиться опытом, выступая в качестве организаторов круглых столов по заранее заявленным темам. Как сообщила директор молодежного центра «Идель», уже вошел в традицию выпуск сборника методических материалов по проведению татарских молодежных мероприятий в регионах компактного проживания этноса. В этом году пособие составлено на основании программ, присланных более чем из 30 регионов России. Лейтмотивами региональных мероприятий являются сохранение родного языка, привлечение интереса молодежи к национальной культуре и истории. Участники пресс-конференции особо подчеркнули, что все участники ДТМ ощущают себя членами единой дружной семьи. «Приезжают они на Дни татарской молодежи как к себе домой. Они знают, что здесь найдут друзей, которые смогут помочь в любую минуту».
 
В XXIII Днях татарской молодежи приняли участие около 180 представителей из 35 регионов Российской Федерации и стран зарубежья (Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан). Лейтмотивом региональных мероприятий является сохранение родного языка, привлечение интереса молодежи к национальной культуре и истории. Организаторами XXIII Дней татарской молодежи выступают: Министерство по делам молодежи, спорту и туризму Республики Татарстан, Федеральная национально-культурная автономия татар и Государственное бюджетное учреждение Молодежный центр «Идель».
 
Мероприятия по теме:

 
Проблемы государственной молодёжной политики обсудили в Чите 26 августа 2013 года на заседании экспертной площадки «Дети и молодежь». На встрече, которая прошла на территории парка Дома офицеров, собрались представители власти, общественных организаций и молодежные лидеры. Мероприятие началось с презентации одной из крупных молодежных организаций региона. Представители «Республики юных забайкальцев» рассказали об истории своего сообщества, поделились планами на будущее, среди них – создание палаточного городка, где в летнее время молодежь со всего края сможет проходить обучение. Продолжилось мероприятие уже за круглым столом коалиции общественных сил «За Забайкалье!». Главной темой обсуждения стала проблема развития молодежи. Предполагается, что координировать эту работу будет специальный научно-методический центр. Кроме того, речь шла о миссии поста номер один и о патриотическом воспитании детей. Самые лучшие предложения войдут в Долгосрочную программу развития Забайкальского края.
 
«У нас более 300 тысяч человек подрастающего поколения, и все это жители нашего края, и это определенно, должно учитываться всеми органами управления. Наша задача – сделать так, чтобы таких жителей становилось больше, а главное, чтобы они решали связать свое будущее с Забайкальским краем. Потому что я считаю, что коренной житель, это не тот, кто родился здесь, а тот, кто решил здесь остаться и продолжать жить», – сказал врио губернатора Забайкальского края Константин Ильковский. Для решения проблемы занятости молодежи участники круглого стола предложили развивать направление подготовки кадров, поскольку в крае всего в 32 учебных учреждениях есть подобный профиль. Нужно поддерживать студенческие инициативы, вовлекать молодежь в патриотическую деятельность. Комментируя реализуемый в крае проект «Республика юных забайкальцев», К.К. Ильковский отметил, что он является уникальным. «В соседних регионах я ничего подобного не встречал», – сказал он. Он добавил, что при формировании бюджета на следующий год, необходимо будет предусмотреть более крупную сумму на реализацию подобных начинаний и на участие в федеральных программа по молодежной тематике. Доктор педагогических наук, профессор ЗабГУ Татьяна Клименко рассказала о главных проблемах в вопросе развития забайкальской молодежи. Во-первых, – это отсутствие программы закона о молодежи. «Получается, все существуют сами по себе. Отсюда и вытекает большинство проблем». По развитию молодежной политики в Забайкальском крае действует принцип программно-целевого подхода, в рамках которого реализуется несколько программ: «Молодежь Забайкалья» и «Допризывная подготовка и патриотическое воспитание молодежи Забайкалья». Однако реализацию программ тормозит недофинансирование. В прошлом году программы получили только 30% от требуемой суммы. На заседании круглого стола были выделены следующие проблемы занятости молодежи: 1) несовершенство нормативно-правовой базы, как на федеральном, так и на региональном уровне; 2) отток молодежи; 3) незанятость молодежи на селе – отсутствие для этого ресурсов; 4) отсутствие координации молодежной политики; 5) слабая договорная деятельность, 6) слабое вовлечение молодежи в проектную деятельность; 7) дезориентация молодежи в современном обществе; 8) дефицит общения.
 
Среди граждан «Республики юных забайкальцев» более 25 тысяч детей и взрослых. В составе организации – 117 общественных объединений в районах края. Все вместе они постоянно организовывают новые акции и фестивали. Юные забайкальцы предложили К.К. Ильковскому разработку масштабного проекта – палаточный лагерь на берегу Ингоды, – это полноценный палаточный городок со всеми удобствами, организаторы планируют даже сделать несколько душевых кабинок, дабы приобщить детей к спорту и туризму, способствовать укреплению здоровья. Ежегодно юные забайкальцы выезжают за пределы края, в прошлом году ребятам удалось побывать на фестивале «Джамбори» в Великобритании, где они вместе с активистами 168 стран мира изучали традиции скаутов, девиз которых «Каждый день – доброе дело».
 
Мероприятия по теме:

 
27 августа (День кинематографа) в Москве прошел круглый стол на тему «День российского кино: господдержка, обновление, развитие». В разговоре о проблемах отечественного кинематографа приняли участие: министр культуры Российской Федерации Владимир Мединcкий; главный редактор телеканала «Культура» Сергей Шумаков; режиссер, председатель Совета директоров киностудии «Ленфильм» Федор Бондарчук; продюсер, председатель Ассоциации продюсеров кино и телевидения Сергей Сельянов; продюсер, президент Открытого российского кинофестиваля «Кинотавр» Александр Роднянский; генеральный директор кинокомпании «Дирекция кино» Анатолий Максимов; режиссер и продюсер Джаник Файзиев. На встрече обсуждались новая система распределения государственных средств на поддержку отечественного кинематографа и опыт проведения первых открытых смотров кинопроектов, претендующих на такую поддержку. Также в рамках круглого стола поднимались вопросы, связанные с функционированием единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в кинозалах (ЕАИС), влиянием «Антипиратского закона» на защиту авторских прав кинопроизводителей и многое другое. Участники форума были настроены в высшей степени миролюбиво и лишь по отдельным репликам (в основном С. Сельянова) можно было понять, что произошедшая в конце 2012 года смена курса реформы кино с точки зрения продюсерского сообщества не является абсолютно оправданной… С чем согласны все без исключения, так это с тем, что главным достижением последнего времени стали открытость в распределении госсредств на кино и публичные питчинги, что также стоит поставить в заслугу Минкультуры. В том, что возникшее в этом году разделение (фонду – исключительно зрительское кино, Минкультуры – все остальное) разумно, выразил сомнения С. Сельянов. С его точки зрения, существуют культурно значимые проекты, которые требуют серьезных затрат, не обещают многомиллионной аудитории, но осуществлять их необходимо именно в силу культурной значимости. И поддерживать такие проекты должен именно фонд. Сельянов отметил, что хотя по закону у государства можно просить 70 процентов от суммы бюджета, большинство продюсеров, обратившихся в фонд в этом году, запрашивают не 70, а 50 процентов. И поскольку подано действительно много сильных проектов, стоит поддержать как можно больше из них – порядка шестидесяти. Для этого необходимо увеличить госфинансирование примерно на 1,5 млрд рублей. Если же государство не захочет увеличить финансирование, то, по мнению Сельянова, необходимо те деньги, которые были в фонде, но ушли в Минкультуры, фонду вернуть. Поскольку, если говорить о рыночном развитии, оно возможно только через фонд.
 
На круглом столе много говорили о необходимости поддержки отечественного кинематографа телевидением. Но руководители каналов, как известно, не раз высказывали свое скептическое отношение к этой идее. Удалось ли министерству их переубедить, пока неясно. Зато понятно, что без активного участия телеканалов в жизни кинематографа отечественная киноиндустрия вряд ли сможет зажить полноценной жизнью. На вопрос, стоит ли ожидать слияния функций фонда и Минкультуры, – иными словами, возрождения Госкино, – В. Мединский ответил, что это нецелесообразно. Минкультуры в нынешнем году помимо открытой формы защиты намерено осуществить и еще один эксперимент: профинансировать не проект целиком, а только его сценарий. Для этого будет создана отдельная экспертная комиссия, которой предстоит рассмотреть все поданные заявки и отобрать лучшие из них. В результате взаимодействия экспертов с авторами в конечном итоге должно остаться примерно 10 сценариев, которые будут сначала проавансированы, а затем полностью оплачены министерством. Гонорар за сценарий составит порядка 1,5 – 2 млн рублей. Права будут принадлежать Минкультуры. Если какая-либо студия захочет запустить один из этих сценариев в производство, она должна будет заплатить министерству ровно ту сумму, которая стала авторским гонораром.
 
Мероприятия по теме:

 
«Окружающая среда» и «здоровый образ жизни» как гиперидеологические реалии эпохи
 
Международная научно-практическая конференция «Управление эколого-экономическими системами: взаимодействие власти, бизнеса, науки и общества» открылась 5 августа 2013 года в Иркутске. В конференции приняли участие более 150 представителей власти, бизнеса и общественных организаций из России, Украины, Китая, Франции, Японии, Бразилии, Канады. «Оптимальное управление любыми эколого-экономическими системами и отношениями возможно только в реальном и продуманном взаимодействии государства, экономического сектора, науки и общества. Поиску наилучших путей такого взаимодействия и посвящена конференция. Президент страны поставил ряд приоритетных задач в природоохранной сфере: это совершенствование системы нормирования негативного воздействия на окружающую среду, поощрение и воспитание экологически правомерного поведения хозяйствующих субъектов, установление жёсткой ответственности за экологические правонарушения. Для Иркутской области с рядом проблем в сфере экологии (Байкальск, Братск, Свирск и другие очаги техногенного влияния, хаотичное освоение лесного фонда), сочетание научно-обоснованных норм воздействия на природную среду с планами «новой индустриализации» очень важно, в том числе и как фактор общественного согласия. В регионе остро стоит вопрос развития промышленности, увеличения доли обрабатывающих производств, а также наращивания инвестиционных объемов. К 2018 году объемы продукции, производимой в регионе, необходимо удвоить. Создан инвестиционный фонд, на один рубль дотаций которого приходится два рубля отдачи. Кроме того, создаются индустриальные парки для развития бизнеса, поэтому бизнес должен нести ответственность за экологическую ситуацию в регионе, – «индустриализация важна, но не любой ценой», – указал губернатор С. Ерощенко.
 
Мероприятие по теме:

 
В Саратовском государственном университете имени Н.Г. Чернышевского состоялось заседание круглого стола, посвященное обсуждению проблемы оптимизации гидроэкологической и водохозяйственной ситуации в низовьях Волги и бассейне реки Урал. В нем приняли участие ректор СГУ Леонид Коссович, председатель Общественного совета при управлении Росприроднадзора по Саратовской области Юрий Зозырев, заведующий научно-исследовательской лабораторией урбоэкологии, председатель Саратовского отделения Русского географического общества Владимир Макаров, вузовские ученые и экологи-общественники. Круглый стол был созван для обсуждения эколого-хозяйственной ситуации, сложившейся в последние годы в Саратовском, Волгоградском водохранилищах и в бассейне реки Урал. Саратовский университет занимается профессионально проблемами экологии. Поскольку дельта Волги «раз в 6 лет нормально увлажняется», водность Волги с каждым годом уменьшается. Осадков выпадает недостаточно. Напрямую дать канал «Волга-Урал» нельзя, надо выискивать воду и возможности, утверждают специалисты. В последние годы климат стал неустойчивым, и эта неустойчивость «имеет тренд к тому, что климат становится более засушливым». Получается, что зимой воду отдавать Россия не может, а летом, когда «у нас икра висит на ветках, мы должны отдавать воду казахам?».
 
Эколог Юлий Чижов заявил, что казахские власти, которые подняли этот вопрос, сами никаких мер не принимают. «Если бы мы не качали воду из Волги в реках Большой и Малый Узень, они давно бы уже пересохли. На казахском участке рек нет ни одного гидротехнического сооружения для сохранения воды для себя – у них естественный сток, они привыкли жить так, как идет, не вкладывая собственных средств в сохранение водных запасов. Они пользуются той ситуацией, что Россия всегда поможет. Я считаю необходимым, чтобы казахские власти включили в свой перечень водных объектов особого государственного значения и особенностей правового режима регулирования хозяйственной деятельности на водных объектах особого государственного значения реку Урал, которой там нет, и начали финансирование своих программ по оздоровлению нижней части Урала на своей территории». Ведущий научный сотрудник сектора освоения рыбных запасов водохранилищ регионального отделения ФГБНУ ГОСНИОРХ Владимир Ермолин сообщил, что для наводнения Волги ежегодно необходимо вбрасывать в нее по 120 кубокилометров воды. «Мы же вбрасываем по 80–90 кубокилометров, то есть дефицит составляет 30–40 кубокилометров. В Урал же вбрасывается от 2 до 23 кубокилометров. Чтобы восстановить водный баланс в Урале, необходимо ежегодно с Волги перекидывать по 10 кубокилометров. У нас и так большой дефицит, будет еще больше. Многие районы страдают от обезвоживания. Этот проект явно губителен для нас», – заявил В. Ермолин. Член Общественной палаты Саратовской области Ольга Пицунова заявила, что обсуждаемый сегодня вопрос более актуален для России, чем для Казахстана. «Мы давно забыли о программе восстановления Волги. Нам сейчас нужна государственная политика о сохранении водных ресурсов. Особенно по сохранению малых рек, ведь они высыхают не только из-за экологии; это еще результат влияния хозяйственной деятельности человека», – сказала она.
 
Мероприятие по теме:

 
Вот уже год в Новосибирске проходят спонтанные и заранее организованные акции и пикеты в защиту деревьев. 14 августа 2013 года в мэрии Новосибирска прошел круглый стол по вопросам защиты и развития зеленых зон города. В нем приняло участие несколько сотен человек: депутаты, представители муниципалитета и общественных организаций. Они обсудили проблемы, связанные со скверами и парками города, и выдвинули предложение усилить контроль над зелеными зонами и запретить капитальное строительство на их территории. В ходе круглого стола представители общественности пожаловались властям на вырубку лесов и строительство объектов в уже существующих зеленых зонах: Нарымском сквере, сквере на ГПНТБ, Заельцовском парке, Бугринской роще, Березовой роще и других. «Мы все понимаем, что зеленые зоны сейчас страдают прежде всего от точечной застройки», – поддержал участников круглого стола Ренат Сулейманов, руководитель фракции КПРФ в Горсовете. Он так же, как и остальные депутаты, поддержал мораторий на капитальное строительство в зеленых зонах. А вот представители ЛДПР предложили создать новый сквер, посвященный русским атлетам, о которых, по словам члена партии Евгения Лебедева, все стали забывать. Либерал-демократы хотят назвать это место «Аллеей русской силы». Горсовет обещал рассмотреть это предложение наравне с остальными.
 
Круглый стол показал, что если простые жители и общественники от народа видят проблему в коррумпированности и плохой работе чиновников, сами чиновники винят несовершенство правовой базы, позволяющей использовать зонирование земли так, чтобы вырубать деревья и парки. Представитель Дзержинского района рассказал о том, как последние деревья на районе рубят из-за строительства частного детского сада. Конфликт интересов усугубляется тем, что на жилмассиве уже нет места для нового сквера. Жители дома возле сквера у ГПНТБ возмущены отсутствием необходимых документов для рубки деревьев и строительства теплотрассы возле их дома. По итогам работы круглого стола свою деятельность начнет рабочая группа, которая будет работать до 15 сентября и рассмотрит все предложения общественности. В нее войдут не только депутаты, но и экологи и архитекторы. Мораторий на капитальное строительство обещают принять в ближайшее время.
 
Мероприятие по теме:

 
14 августа 2013 года в Москве прошёл круглый стол на тему: «Проблемы распространения короеда-типографа в защитных лесах Московской области». На заседании круглого стола были рассмотрены вопросы распространения короеда-типографа в 2013 году, дана общая характеристика эпидемии. Рослесхоз планирует внести изменения в части процедуры согласования санитарных рубок. Об этом на круглом столе сообщил замглавы Рослесхоза Андрей Жилин: «Сейчас мы с регионами подготовили комплексные изменения в лесное законодательство, связанные с проведением санитарно-оздоровительных и профилактических мероприятий, что позволит значительно снизить срок этой процедуры», – сказал А. Жилин, отметив, что будут разработаны и соответствующие нормативные акты. По его словам, основной причиной распространения короеда-типографа стали катастрофические пожары 2010 года. При этом в 2010 году площади, пораженные короедом, составляли 2 тыс гектаров, сейчас они выросли до 100 тыс гектаров. По мнению специалистов Рослесозащиты, самой эффективной мерой борьбы с вредителем является санитарная рубка лесов. По словам заместителя руководителя Рослесозащиты Владимира Солдатова, на сегодняшний день почти не существует химических методов борьбы с насекомыми, живущими в коре деревьев. «На сегодняшний день самый эффективны метод – вырубка свежезаселенных деревьев и феромонные ловушки доя самцов короедов», – сказал Владимир Солдатов. Он подчеркнул, что Рослесхоз также разрабатывает механизм, который позволит обществу контролировать санитарные рубки. Сейчас с момента обнаружения очага вспышки короеда до непосредственно вырубки проходит 200 дней. Биологический цикл жука – 70 дней, – за это время он трижды расплодится и расселится на соседние территории.
 
Главное, к чему пришли все участники «круглого стола» – необходимость объяснить населению, что вырубка зараженных деревьев – это на сегодняшний день единственный способ борьбы с короедом. Поэтому люди должны это понимать и не относиться к этому как к коммерческой вырубке леса. Кстати, по распоряжению врио губернатора Подмосковья Андрея Воробьева на каждом месте санитарной рубки должен стоять информационный щит, где указаны даты начала и окончания работ, когда будет проведено восстановление леса а также телефоны ответственных и контролирующих лиц. Если такого щита нет, а вырубка идет – немедленно сообщайте об этом в правоохранительные органы или в областной Комитет лесного хозяйства. После проведения лесопатологического обследования, результаты которого будут в открытом доступе в интернете, достоянием общественности должны стать причины рубок, ее площади и другая информация: «Необходимо развивать нормальную систему общественного контроля. Тогда нам будет легче объяснять, для чего нужны санитарные рубки», – пояснил замглавы Рослесхоза. Андрей Жилин предложил Комитету лесного хозяйства Московской области в конце года провести совместную конференцию по итогам проделанной работы в борьбе с короедом, на которой выслушают мнение экологов и населения. Государственная Дума РФ может еще до конца года принять поправки в Лесной кодекс страны, которые направлены, в том числе, на более оперативное получение разрешения на проведение санитарно-оздоровительных рубок для борьбы с короедом-типографом.
 
Мероприятие по теме:

 
22 августа 2013 года в Улан-Удэ начал работу II Международный форум «Байкальский диалог». Участниками форума стали члены межфракционной группы «Байкал», депутаты парламента Японии, представители региональных законодательных органов Республики Бурятия, Иркутской области и Забайкальского края, органов исполнительной власти, науки и общественных организаций. Особое внимание участников форума уделено роли исполнительной и законодательной властей, науки и общества в выработке приоритетов социального и экономического развития Байкальского региона и в принятии мер по сохранению экосистемы озера Байкал. Японские коллеги рассказали на форуме о своем опыте в создании «зеленой экономики». Также в рамках форума планируется проведение четырех круглых столов, посвященных государственному регулированию цен, тарифов, промышленной, инновационной и энергосберегающей политике в Байкальском регионе, совершенствованию стратегического планирования развития регионов, внешнеэкономическому сотрудничеству субъектов Байкальского региона с Японией, КНР и Монголией.
 
Основная цель форума – создание постоянно действующей межрегиональной дискуссионной площадки, объединяющей законодательную и исполнительную власти всех уровней, общественные объединения, коммерческие и некоммерческие организации, научные учреждения Республики Бурятия, Иркутской области, Забайкальского края, для выработки и подготовки предложений, направленных на обеспечение устойчивого экономического развития Байкальского региона и сохранение экосистемы озера Байкал.
 
Мероприятия по теме:

 
В Челябинске вновь разгорелась ожесточенная дискуссия по поводу загрязнения воздуха промышленными предприятиями, расположенными в городской черте, так как согласно статистике медиков, в городе увеличилось число легочных и онкозаболеваний, недугов крови. Особо жесткую реакцию горожан и общественников вызвала проведенная 19 августа 2013 года пресс-конференция генерального директора ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» Павла Ходоровского и чиновников Уральского Росприроднадзора, поскольку участники этого мероприятия «успокоили» горожан, заявив, что деятельность ЧЭМК не загрязняет атомсферу, выбросы предприятия всегда соответствуют разрешенным нормам, – и без электрометаллургического завода есть кому загрязнять воздух… Проведенный Общественной палатой региона круглый стол явился реакцией на подобные заявления и антиобщественную позицию руководства ОАО ЧЭМК. Следствием возмущения граждан загрязнением атмосферы стал круглый стол «Экология города Челябинска». Его организовали эксперты Общественной палаты Челябинской области совместно с представителями экологических и правозащитных организаций. Несколько часов приглашенные представители городской и региональной власти, специалисты, эксперты, общественники и просто неравнодушные горожане обсуждали наболевшую тему. Конечно же, проблемы миллионного Челябинска с его не самой лучшей средой обитания далеко не уникальны и характерны для многих больших городов, – как в России, так и в мире. Но есть и собственные, специфические особенности. Например, принявшая участие в работе круглого стола заместитель начальника Челябинского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Марина Иваницкая рассказал о следующих проблемах городской экологии. «В Челябинске, Магнитогорске зафиксировано превышение норм содержания химических веществ, таких как формальдегид и диоксид азота, особенно в летний период»… На уточняющий вопрос председателя Челябинского общественного движения «За природу» Андрея Талевлина о том, сколько раз и в какой период времени проводятся подобные анализы и где их исследуют, Марина Иваницкая пояснила: «В Челябинске, к сожалению, нет оборудования, с помощью которого можно проводить необходимые исследования, поэтому в течение месяца собираются анализы, а затем мы их передаем в лабораторию в Екатеринбурге». Это сказывается как оперативности реагирования, так и на самом качестве анализов. Существует современная методика определения уровня и источника выбросов, которая применяется, например, в США и многих странах Европы. Она основана на принципе оптического луча. Вокруг санитарной зоны предприятия устанавливается несколько постов, и если система замечает какое-либо превышение, то информация мгновенно передается независимому центру анализа. При этом любой пользователь глобальной Всемирной паутины может посмотреть состояние атмосферы в режиме онлайн. Изобретать велосипед незачем – целесообразнее обратиться к опыту развитых стран. Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов предложил в рамках заседания перенос вредных предприятий за пределы Челябинска. «Выбросы промышленных предприятий, вне зависимости от соблюдения норм, оказывают негативное воздействие на здоровье жителей города. За последние три года в Челябинске зафиксирован рост количества больных бронхиальной астмой на 3,3 процента», – заявил Алексей Севастьянов со ссылкой на показатели городского управления здравоохранения. По его мнению, все это нарушает конституционные права граждан в главной части – в праве на жизнь без страданий, наличествует умышленное нанесение вреда здоровью. Вредное предприятие оказывает серьезное влияние на здоровье подрастающего поколения. «Давайте рассмотрим возможность переноса вредных предприятий за пределы Челябинска», – подчеркнул омбудсмен.
 
Вынос ферросплавного производства за пределы Челябинска – одно из главных требований челябинцев, задыхающихся от выбросов. Начальник Главного управления по труду и занятости подтвердил сегодня, что такая мера вполне реальна и вряд ли станет причиной безработицы. Прежде всего предприятиям нужно модернизировать производство, сокращая число выбросов и отходов. Подводя итоги круглого стола, его участники предложил создать независимую экологическую общественную комиссию, а так же провести социологические исследования населения области об отношении к проблемам экологии. Также по итогам круглого стола были выдвинуты предложения участников по решению экологических проблем Челябинска. Вот эти предложения:
 
1. Провести медицинские исследования по выявлению влияния окружающей среды на здоровье человека в особенности детей;
2. Инициировать создание независимой экологической общественной комиссии;
3. Начать практику переноса предприятий, загрязняющих атмосферу за территориальные границы города Челябинска. Разработать критерии для принятия решения по их выносу;
4. Учесть общественное мнение при формировании программ по защите окружающей среды;
5. Обратиться в ГИБДД г. Челябинска по вопросу организации контрольных проверок выхлопных газов транспорта, перемещающегося по городу Челябинску;
6. Разработать и содействовать в реализации программы по озеленению города;
7. Обратить внимание на результаты аттестации рабочих мест на предприятиях по загрязненности воздуха;
8. Рассмотреть возможность проведения мониторинга Челябинским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в выходные дни;
9. Разработать систему постоянного мониторинга загрязнения атмосферы, – рассмотрение такого варианта решения экологической проблемы станет пунктом общественной региональной программы… А еще врачи, экологи и бизнесмены предлагают поводить независимый мониторинг выбросов. Для этого будет создана комиссия, которая будут проверять предприятия без санкций прокуратуры. Результаты исследований покажут, откуда конкретно идет выброс. Виновны автомобилисты или это специфические отходы, например, ферросплавного производства. Отслеживать их сможет каждый горожанин.
 
Мероприятия по теме:

 
Проблемы цивилизационно-футурологической модернизации, социально-психологической переориентации и культурно-экономической самореализации
 
29 – 30 августа 2013 года в Москве прошла конференция научных работников РАН «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук». На конференции рассматривались перспективы развития науки в стране, а также реформа Академии наук. В ходе дискуссии научное сообщество разделилось на две части: первая принципиально против нового закона и считает, что рассматривать его нельзя вообще – эту точку зрения высказал академик Владимир Захаров. Глава РАН академик Владимир Фортов считает, что закон нужно принять с теми поправками, которые предложили внести в него сами ученые. Он рассказал 2,5 тысячам коллег, принявшим участие в форуме, о том, что президент Владимир Путин одобряет эти поправки и надеется, что Государственная дума тоже пойдет навстречу академии. По итогам конференции приняты три резолюции: о реформах в РАН, о самом законопроекте и о продолжении конференции. Научное сообщество решило не закрывать конференцию, а сделать ее постоянно действующей и при необходимости возобновить заседания.
 
«Российскую академию наук можно и нужно реформировать, но не ценой ее уничтожения. Разрушение российской науки является подрывом одной из основ российской государственности. Мы квалифицируем действия всех должностных лиц, взявших на себя ответственность за законопроект, как деструктивные, некомпетентные и преступно безответственные», – говорится в резолюции «О законопроекте». Судьба РАН решится в середине сентября – именно тогда Госдума повторно рассмотрит законопроект о реформе академии. Сбор подписей против реформы продолжается – только по Сибирскому отделению их было собрано уже более 30 тысяч. Одна из тем конференции – это, собственно, альтернативные ливановскому проекты реформирования. Есть несколько уже опубликованных больших проектов. Есть еще проекты, сделанные группами энтузиастов. Есть проекты рабочих групп отделений РАН. Есть проекты, представленные официально уполномоченными Советами при Министерстве образования и науки. Все финансы академии должны быть прозрачны, сообщество академиков и членкоров должно привлечь к управлению РАН докторский корпус – должна быть бесшовная структура, которая идет от президента академии, академиков до докторов наук, кандидатов, аспирантов. Одна из основных задач конференции – развеять иллюзии о том, что законопроект улучшит условия труда. Одно дело, когда против закона протестует общее собрание РАН, которое состоит из академиков и начальства, а другое дело, – когда протестуют абсолютно все научные сотрудники. Еще один посыл этой конференции: решения должны приниматься широким кругом людей. Демократизация назревала давно, и по итогам конференции будет принята резолюция. В ней будут сформулированы альтернативные предложения по системному реформированию РАН. Если эти предложения не будут услышаны, состоятся масштабные акции протеста.
 
Мероприятие по теме:

 
В Министерстве регионального развития Российской Федерации под председательством заместителя министра Сергея Назарова состоялось заседание Организационного комитета по подготовке XII Общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России: выстраивая систему», в ходе которого была детально рассмотрена и утверждена программа форума. Программа состоит из 35 основных и дополнительных акций, включая пленарные заседания, круглые столы и дискуссии. Большая часть акций будет связана с двумя стержневыми темами форума: стратегирование и пространственное развитие территории. В основу ряда обсуждений ляжет законопроект «О государственном стратегическом планировании», – прежде всего в его региональных аспектах. Отдельные круглые столы будут посвящены: развитию Дальнего Востока и Забайкалья, перспективам региона Балтийского моря. Большое внимание на Форуме будет уделено вопросам планирования комплексных систем расселения субрегионального уровня, в том числе городских агломераций разного размера. Специальной акцией Форума станет круглый стол по обсуждению методологии оценки качества региональных стратегий, результаты которого лягут в основу новой методики проведения конкурса региональных стратегий и программ в 2014 году. Большой интерес, как ожидается, вызовет презентация ряда городских и региональных рейтингов.
 
Модераторами всех мероприятий выступят известные политики, ученые и общественные деятели. Программа форума размещена на официальном его сайте (http://www.forumstrategov.ru). Форум проводится ежегодно с 2002 года. За это время он стал одной из ведущих площадок для обсуждения методов и механизмов территориального стратегического планирования и наиболее значимых вопросов социально-экономического развития городов и регионов. Организаторами XII Общероссийского форума выступают: Министерство регионального развития Российской Федерации, Государственная Дума Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, Министерство экономического развития Российской Федерации, Правительство Санкт-Петербурга, Фонд «Центр стратегических разработок», МЦСЭИ «Леонтьевский центр».
 
Мероприятия по теме:

 
26 августа 2013 года председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский принял участие в выездном рабочем совещании, посвященном вопросам законодательного регулирования сохранения и развития народных и художественных промыслов и традиционной народной культуры России. Совещание состоялось под руководством председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина в подмосковной «Жостовской фабрике декоративной росписи». И. Руденский отметил на форуме, что в 1980-х годах продукция народных художественных промыслов формировала благоприятный образ страны, была визитной карточкой СССР, а её выпуск достигал 1,5 млрд долларов США. Однако в период с 1990 по 1998 гг. закрылось более 100 предприятий, по данным Росстата, в 14 регионах был полностью прекращён выпуск изделий народных промыслов. Комитет Госдумы по экономической политике и предпринимательству предлагает освободить предприятия народных промыслов от налога на прибыль на десять лет, а также увеличить субсидии организациям почти в два раза. «Предлагаем сегодня освободить от налога на прибыль эту отрасль. Всего выручка составляет около 5 млрд. рублей, и налог на прибыль по стране они платят около 800 миллионов – 1 миллиард рублей», – заявил И. Руденский. Освобождение от такой налоговой нагрузки может быть сделано на какой-то период, например на десять лет, чтобы стимулировать инвестиции в отрасль, и будет не очень обременительно для государства, считают в думском комитете. Также, по словам Руденского, комитет выходит «с предложением о том, чтобы увеличить субсидии с 270 миллионов рублей, которые сегодня идут на народные художественные промыслы, до 500 миллионов рублей, которые идут, в том числе, на компенсацию потерь, затрат на электроэнергию, закупку сырья». Чтобы у этих предприятий были средства на техническое перевооружение, предлагается также освободить их от налога на имущество до полной окупаемости этого имущества, отметил депутат. Заместитель министра промышленности и торговли Георгий Каламанов сообщил участникам совещания, что в его ведомстве формируется новая стратегия развития народных и художественных промыслов. Она в себя будет включать также вопросы борьбы с контрафактом.
 
Председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин назвал контрафакт одной из острейших проблем отрасли, – «он наносит не только экономический, но и репутационный ущерб, по сути, компрометируя народные промыслы». Спикер предложил участникам совещания подготовить предложения по защите авторских и смежных прав в данной отрасли, чтобы их можно было бы рассмотреть в осеннюю сессию вместе с другими поправками по защите авторских прав в других творческих сферах, работа над которыми идет в Госдуме в последние месяцы. Также он предложил профильным комитетам в рамках подготовки проекта федерального бюджета на 2014 год и предстоящую трехлетку определиться с приоритетами экономических инструментов поддержки народных промыслов, чтобы их можно было включить в бюджет. В целом, по мнению спикера нижней палаты, назрела необходимость разработки нового закона о культуре, учитывающего современные реалии и все культурное многообразие России, в том числе и народно-художественные промыслы. Отрасли народных художественных промыслов сложно выжить в условиях сокращения экспорта, внутреннего потребления, снижения темпов роста промышленного производства; народным художественным промыслам все сложнее конкурировать с фабричными и заводскими изделиями, уровень износа основных фондов составляет 65 – 70%. Нужна коренная модернизация основных фондов, без этого обеспечить конкурентоспособность невозможно… В этой отрасли сегодня большое число работников, работающих нелегально. За 20 лет численность работающих сократилась со 120 тысяч человек до 15 тысяч. Необходимо существенное усиление механизмов поддержки народных художественных промыслов. Вопросы развития народных промыслов сегодня реализуются по различным ведомствам и программам (культура, туризм, малый бизнес, промышленность). Целесообразно объединить эту поддержку в рамках одной бюджетной госпрограммы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», ответственнным за которую является Минпромторг РФ, предложив в соисполнители Минкультуры РФ. Результаты совещания будут представлены в Минпромторг России для учета при подготовке Стратегии развития народных художественных промыслов на период до 2020 года и плана мероприятий по ее реализации.
 
Мероприятия по теме:

Международный аспект аксиологической и социально-культурной деятельности российских конфессий
 
31 августа 2013 года патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил Смоленский государственный университет. Предстоятель РПЦ выступил перед студентами высших учебных заведений Смоленской области, а затем ответил на вопросы собравшихся. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил крайнюю обеспокоенность демографическим кризисом в России, сравнив его по степени опасности с настоящей войной. «Хотя война, о которой я говорю, невидима, наш народ уже несет в ней огромные потери», – сказал патриарх на встрече со студентами вузов Смоленской области, где он находится с пастырским визитом. По мнению предстоятеля РПЦ, «мы были бы другой страной, если бы у нас не было такого количества абортов и такого количества разводов – в среднем 70 процентов от числа заключенных браков». Патриарх осудил колониализм, осудил постоянное стремление Запада «переформатировать» (колонизовать) Россию.
 
Вот еще высказывания патриарха Кирилла: «Нужно бережно относиться к своей стране, нужно воспитывать самих себя и своих детей в тех убеждениях, которые формируют нашу общность, которые из отдельных людей составляют единый российский народ. И если наша молодежь, от которой в самом деле многое зависит, займет сегодня такую жизненную позицию, то это будет серьезным сигналом для тех, кто придерживается иных точек зрения. <…> В храмах должны быть два расписания. Расписание богослужений и расписание внебогослужебной деятельности. А что такое внебогослужебная деятельность? А это собрания. Допустим, в понедельник собрание со студенческой молодежью, которая интересуется Православием, которая ничего не понимает по-славянски, но у которой есть интерес. <…> Ни одного слова по-славянски, всё в современной стилистике, в современной культуре, то, что привычно и понятно любому человеку. Проходит так полгода, а, может, год. И человек, который посещает такого рода занятия, такого рода инициативы – а ведь можно, кроме того, организовывать какие-то походы, поездки – становится человеком церковным, и в храме начинает всё понимать. И без этой литургической реформы, без этого слома, без этого противостояния поколений мы можем абсолютно спокойно решить эту задачу. <…> Некоторые приходы, конечно, этого не могут сделать, особенно в селе – маленький приход, один священник, – но в крупных приходах, особенно там, где есть молодежь, обязательно должна быть внебогослужебная деятельность. И не только с молодежью – почему бы и пожилых людей не приглашать чаю попить? Ведь есть одинокие люди, особенно старушки, – сердце надрывается, когда на них смотришь. Всю жизнь проработала в колхозе или еще где-то, руки страшные, ничего человек в жизни не видел – и в конце жизни одиночество. Почему бы не собрать? Почему бы чаю не попить? Почему бы в лото с ними не поиграть? Почему бы не порукодельничать? Церковь должна быть местом социальной активности и образовательных проектов. Вот так я вижу будущее Православия. А потом и с языком будем решать. <…> Вы учитесь по учебникам, а они были написаны до Вас – это же прошлое, это предыдущие поколения. <…> Всё приходит из прошлого. В том числе и патриотическое чувство есть усвоение уроков истории, есть понимание того, что такое Родина. И для воспитания патриотического чувства необходимо сложение усилий. Церковь одна не может воспитать патриотов. Важно, чтобы это происходило в наших университетах и институтах. Но у меня есть подозрение, что у нас высшая школа самоустраняется от вопросов воспитания. <…> Общаясь с ректорами и профессорами, я нередко убеждаюсь в том, что собственно воспитание в высшей школе не происходит, а сегодня уже и в средней школе воспитание осуществляется очень ущербно. Но вы должны помнить, что задача школы, будь то средняя или высшая, – это воспитание личности. <…> Да как вы сможете физика-теоретика подчинить рынку? Как вы сможете подчинить рынку историка? Как вы сможете подчинить рынку человека, который никогда не будет заниматься производством, то есть той сферой, которая регулируется рынком? Поэтому воспитание имеет очень важное значение, и дай Бог, чтобы у нас как можно быстрее восстанавливалась эта функция в высших учебных заведениях».
 
Мероприятия по теме:

Внутрироссийские конфессиональные аспекты, затрагивающие сферу ценностной ориентации и социально-культурные проблемы общества

 
Православие
 
14 августа 2013 года в трапезной палате Новодевичьего монастыря (Москва) состоялось совещание, посвященное вопросам культурно-просветительского сотрудничества между учреждениями культуры, образования и религиозными организациями Московской области в рамках подготовки к празднованию 700-летия со дня рождения преподобного Сергия Радонежского. В совещании приняли участие митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, первый заместитель председателя Правительства Московской области Л.Н. Антонова, члены правительства Подмосковья – министр культуры О.А. Рожнов, министр образования М.Ю. Кокунова, министр физической культуры, спорта, туризма и работы с молодежью О.В. Жолобов, заместители глав муниципальных образований по социальным вопросам.
 
К собравшимся обратился митрополит Ювеналий. Он отметил успешную совместную работу деятелей РПЦ, членов правительства и заместителей глав муниципальных образований Московской области. «За последние годы наряду с развитием разнообразных форм общественного служения Церкви шло и постоянное укрепление сотрудничества между Московской епархией и правительственными ведомствами и муниципалитетами Подмосковья. Можно сказать, что мы уже являемся соработниками с солидным опытом совместной деятельности. Это позволяет успешно и эффективно осуществлять не только те проекты, которые являются уже традиционными, но и реагировать на, как теперь говорят, вызовы времени, строить планы на перспективу. Совсем недавний пример успешности нашего взаимодействия – это торжество, состоявшееся 11 августа, когда из музея на свое историческое место в Зарайск была возвращена древняя икона Николы Зарайского. Это стало следствием совместных усилий Церкви и светских властей, в первую очередь временно исполняющего обязанности губернатора Московской области Андрея Юрьевича Воробьева. <…> Сегодня главная тема нашей встречи – предстоящее в 2014 году празднование 700-летия со дня рождения преподобного Сергия Радонежского. Этот юбилей, в соответствии с указом Президента России, будет праздноваться не только в общецерковном, но и в государственном масштабе. В этом видится добрый знак возвращения нашего Отечества к православным традициям, к исконным духовно-нравственным истокам народной жизни. Личность преподобного Сергия, как отмечал выдающийся историк Василий Осипович Ключевский, связана как с нравственным, так и с политическим возрождением Руси. Поэтому духовный и патриотический подвиг этого святого служит примером не только крепкой веры, смиренного и исполненного любви служения ближнему, но и самоотверженного патриотического подвига, готовности созидать мир, как в отношениях между отдельными людьми, так и в масштабах всей страны. Что касается Церкви, то Оргкомитет по подготовке к празднованию 700-летия преподобного Сергия был создан по решению Святейшего Патриарха Кирилла 18 апреля сего года. Каждой епархии было предложено представить перечень торжественных мероприятий к 1 октября, но мы несколько опередили события и уже 1 июля направили испрашиваемую информацию о наших планах, разработанную на заседании Епархиального совета Московской епархии.
 
<…> Мы планируем провести научную конференцию в Коломенской духовной семинарии, епархиальный конкурс поэзии и прозы в православных гимназиях, конкурс детского рисунка. Наконец, Подмосковные XI Рождественские образовательные чтения будут посвящены теме «Духовное наследие преподобного Сергия в истории и современной жизни России». Учитывая особое значение информационно-издательской деятельности, мы предполагаем выпустить в свет ряд изданий, посвященных почитанию преподобного Сергия в Московской епархии (в том числе храмам, чтимым иконам). Важно подумать о книгах, в составлении которых могли бы принять участие как церковные, так и светские авторы. Епархиальный миссионерский отдел выпустит короткометражный документальный фильм. Тема юбилея будет отражена в епархиальных интернет-ресурсах, православной печати, в программах на местных телевизионных и радиоканалах. Особая роль в проведении юбилея принадлежит хору духовенства Московской епархии, который выступит с серией концертов, что будет способствовать популяризации православного музыкального наследия. <…> Торжества затронут все церковные округа и приходы, которые будут готовиться к памятной дате в соответствии с нашими планами. Должен особо отметить, что в решении Епархиального совета о проведении юбилея, в частности, говорится о необходимости осуществлять праздничные мероприятия во взаимодействии с министерствами Правительства Московской области. Поэтому сегодняшнюю встречу мы с благодарностью рассматриваем как знак доброй воли и протянутую с вашей стороны для сотрудничества руку. Конечно, нам трудно было бы поднять столь крупный и значимый проект без вашего участия, как организационного, так и финансового».
 
Мероприятие по теме:

 
21 августа 2013 года в Калининградской епархии в рамках церковно-общественного проекта «Просвещение: языковая и культурная адаптация мигрантов» прошло заседание круглого стола по теме «Формы и методы взаимодействия государственных, общественных и частных организаций, направленных на создание эффективной модели интеграции мигрантов в российское общество, позволяющей и мотивирующей изучение иностранцами русского языка и культуры, основ законодательства Российской Федерации». В мероприятии приняли участие министр социальной политики Калининградской области А.В. Майстер, начальник отдела по экономическому развитию муниципальных образований Калининградской области Т.Б. Плющева, заместитель председателя региональной Общественной палаты С.Н. Данилевский, заместитель директора Института гуманитарных наук БФУ им. И. Канта Т.В. Цвигун, а также представители УФМС по Калининграду, деятели национальных диаспор и предприниматели. На заседании присутствовали учащиеся курсов проекта «Просвещение», приехавшие из Таджикистана в Россию. Участники заседания задали ряд вопросов, в том числе и о том, почему на курсы по изучению русского языка приходит не так много слушателей. По словам мигрантов, многим из приезжих приходится работать по 10–12 часов в день, что является основной проблемой посещаемости такого рода курсов.
 
На заседании выступил региональный координатор проекта Олег Прихожий. Он отметил, что РПЦ проводит регулярные встречи с представителями Центрального духовного управления мусульман, органами государственной власти, и на сегодняшний день складывается четкая и ясная система, создающая все условия для адаптации мигрантов на территории Калининградской области. Заместитель председателя Общественной палаты Калининградской области Сергей Данилевский рассказал о создании рабочей группы по вопросам трудовой миграции при Общественной палате. Министр социальной политики Калининградской области Анжелика Майстер отметила: «Калининградской области действительно нужны рабочие руки. Это связано со снижением числа трудоспособного населения в регионе. Реальная потребность в трудовых ресурсах по итогам текущего года превысит предложение более чем в четыре раза. Понятно, что без эффективной миграционной политики эту проблему будет сложно решить»… В своем выступлении директор Областного центра диагностики и консультирования детей и подростков Валентина Стаховская обратила внимание на то, что дети, приехавшие из-за рубежа, плохо усваивают школьную программу и нуждаются в дополнительном обучении. Заместитель директора Института гуманитарных наук БФУ им. И. Канта Татьяна Цвигун рассказала о работе курсов в Калининграде. По ее мнению, мигранты должны обучаться русскому языку по особым методикам. Директор центра религиоведческих и этнокультурных исследований Российского православного университета, заместитель руководителя проекта «Просвещение: языковая и культурная адаптация мигрантов» по научным вопросам Анастасия Митрофанова рассказала о выпущенном учебном пособии «Основы русского языка и культуры» для обучающихся на курсах проекта «Просвещение», которое было представлено участникам круглого стола. В заключении выступил секретарь Калининградской епархии протоиерей Марьян Позунь. Поблагодарив всех собравшихся за проявленный интерес к проблеме миграции в регионе, он, в частности, сказал: «Чтобы снять напряжение в обществе, связанное с адаптацией приезжих, необходимо действительно много трудиться».
 
Результатом заседания круглого стола стало решение о продолжении тесного сотрудничества между Церковью, представителями органов государственной власти, представителями религиозных организаций, работодателями для усовершенствования системы адаптации мигрантов на территории Калининградской области. В мае 2013 года проект «Просвещение: языковая и культурная адаптация мигрантов» был представлен губернатору Калининградской области и получил его поддержку.
 
Мероприятия по теме:

 
Ислам
 
В Духовном управлении мусульман Республики Татарстан 19 августа 2013 года состоялось чередное заседание рабочей группы по подготовке концепции ключевых параметров, порядка разработки и внедрения единого стандарта религиозного мусульманского образования в РТ. Основным вопросом обсуждения стала подготовка перечня основной литературы по обязательным дисциплинам и представление примерного учебного плана. В заседании приняли участие муфтий РТ Камиль хазрат Самигуллин, первый заместитель муфтия Рустам хазрат Батров, руководители медресе, представители Совета улемов и сотрудники учебного отдела ДУМ РТ. Основным вопросом обсуждения стала подготовка перечня основной литературы по обязательным дисциплинам и представление примерного учебного плана для каждого уровня.
 
Председатель Духовного управления мусульман Республики Татарстан Камиль хазрат Самигуллин отметил, что в данный перечень необходимо включить классические источники ханафитского мазхаба (один из четырех мазхабов, то есть «путей» суннитской ветви ислама, исповедуемый в Среднем Поволжье уже более тысячи лет, со времен Волжской Булгарии) и доработать примерные учебные планы, учитывая предложения и замечания членов рабочей группы УМО.
 
Мероприятие по теме:

 
22 августа 2013 года в ДУМ РТ прошло заседание Совета аксакалов. В мероприятии приняли участие заместитель муфтия Илдар хазрат Баязитов, главный казый Татарстана Джалиль хазрат Фазлыев, председатель Совета аксакалов, имам-мухтасиб Нурлатского района РТ Айрат хазрат Аюпов. Перед старейшинами мусульманского духовенства Татарстана выступил заместитель муфтия Илдар хазрат Баязитов, который передал приветствие председателя ДУМ РТ и поблагодарил за работу во благо духовно-нравственного возрождения общества.
 
Далее члены Совета аксакалов перешли к обсуждению текущих вопросов повестки дня. Главным вопросом стало утверждение положения Совета аксакалов, которое было разработано специально к этому заседанию. С положением участников заседания ознакомил председатель Совета. Члены Совета аксакалов единогласно его утвердили, после чего старейшины рассмотрели ряд вопросов конфессионального характера, – в частности, касающиеся ношения платков в светских образовательных учреждениях и преподавания во всех школах республики предмета «Основы исламской культуры» для учащихся-татар. (Совет аксакалов ДУМ РТ состоит из 17 уважаемых и авторитетных имам-мухтасибов и имамов, основной задачей которых является консультирование муфтия по актуальным вопросам.)
 
Мероприятие по теме:

 
НАЦИОНАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ КУЛЬТУРЫ, ДИАСПОРЫ
 
Национальные меньшинства
 
2 августа 2013 года в Нальчике (КБР) в центральном офисе Международной Черкесской Ассоциации состоялся круглый стол «Репатриация: успехи, проблемы и перспективы». Встречу посвятили Дню репатрианта, учрежденному 1 августа 1998 года в Республике Адыгея. В Кабардино-Балкарии эту дату отмечают с 2010 года. В работе круглого стола приняли участие представители Министерства по СМИ, общественным и религиозным организациям КБР, члены Совета МЧА, координационного совета адыгских общественных организаций, представители общественных организаций «Пэрыт», «Адыгэ хасэ» (КБР), репатрианты из Сирии, Турции, Иордании. Международная Черкесская Ассоциация выступает за упрощение порядка возвращения соотечественников на историческую родину. Разработаны специальные программы обучения русскому и кабардинскому языкам, для прибывающих из Сирии соотечественников организовано бесплатное медицинское обслуживание, в том числе и лечение в стационарных условиях.
 
«Более полутора тысяч соотечественников вернулись в Кабардино-Балкарию, примерно столько же репатриантов вновь обрели отчий дом в Адыгее. Для адыгов, вернувшихся на историческую родину, сделано немало, но и этого пока недостаточно», – отметил в приветствии президент МЧА Хаути Сохроков. Помощь переселенцам оказывают Правительство КБР, общественные организации и население республики. Так, в прошлом году за счет благотворительных средств были приобретены 16 домов – в большинстве из них уже отметили новоселье. Министерство по СМИ, общественным и религиозным организациям КБР совместно с другими ведомствами проводит семинары и консультации, направленные на адаптацию соотечественников к жизни в России. 1 млн. 350 тыс. 838 рублей и 10 тыс. 700 долларов США было собрано этим летом в Нальчике во время благотворительного телемарафона, проведённого в рамках Всемирного черкесского форума. Инициативу сбора пожертвований для сирийских соотечественников подхватили в районах Кабардино-Балкарии, а также в республиках Адыгея и Карачаево-Черкесия. По словам председателя Координационного совета адыгских организаций Муаеда Чеченова, за период конфликта в Сирии в КБР осели порядка 200 соотечественников, около ста из них живут у родственников и друзей, а также в купленных для них домах, остальные до сих пор проживают в санаториях Нальчика, долг за это достиг 37 млн рублей. О жизни на вновь обретенной родине рассказали репатрианты первой волны и те, что совсем недавно вернулись из Сирии. В завершение встречи Хаути Сохроков заверил собравшихся, что МЧА и впредь будет предпринимать все необходимые меры для реализации на территории КБР Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.
 
Мероприятия по теме:

 
На XI Конгрессе Молодежной ассоциации финно-угорских народов (МАФУН) прошло заседание секции о стратегии и будущем МАФУН (конгресс стартовал в помещении Российского центра науки и культуры в Хельсинки, в нем приняли участие 37 делегатов и 43 наблюдателя). Секция оказалась наиболее популярной – большая часть делегатов и наблюдателей Конгресса предпочла принять участие в обсуждении будущего Ассоциации. Ведущий секции, экс-президент МАФУН Алексей Цыкарев предложил обсудить разные направления возможной деятельности Ассоциации, включая ее регистрацию. Ученый-этнограф, руководитель отдела Музея антропологии и этнографии РАН (Кунсткамера) Александр Терюков рассказал о том, что вопрос регистрации еще с начала 1990-х годов стоит перед финно-угорским движением. «Она актуальна в один момент – при открытии счета и получении денег для работы. Если этого нет, можно работать и без регистрации», – пояснил он и привел в пример петербургское землячество «Неватас». «Если Ассоциация будет зарегистрирована и деньги придут из-за рубежа, то придется регистрироваться как иностранному агенту. Надо выяснить, можно ли зарегистрировать МАФУН в Финляндии или Эстонии – для получения финансирования. Кроме того, в самой Ассоциации есть ряд зарегистрированных организаций-членов – может быть, использовать их?» – предложил А. Терюков. «Мы обсуждали это правлением с 2009 по 2011 год и пришли к выводу – использовать ресурс организаций-членов, хотя это и сужает возможности», – отметил А. Цыкарев. «МАФУН – сетевая организация, работает по сетевому принципу. С определенным успехом Ассоциация работала и работает сейчас. Неформализованное сообщество тоже может работать. А после регистрации понадобится вести отчетность, сдавать ее в Минюст… Это серьезная вещь», – сказала вице-президент МАФУН Светлана Кольчурина. «Регистрация будет сделана тогда, когда она будет нужна», – философски заметил представитель московского коми землячества «Парма» Роман Лихачев. Другой вице-президент МАФУН Сампса Холопайнен (Финляндия) заявил, что вопрос регистрации Ассоциации является непростым. «Возможно зарегистрировать в Финляндии юридически, но как быть с членами из других стран? Эта практика не распространена», – сказал он. Представитель недавно созданной эстонской молодежной организации «Fenno-Ugria Nuora» Лаур Лыхмус сообщил, что в Эстонии общественную организацию можно зарегистрировать по Интернету за полчаса, но он тоже не в курсе насчет наличия в ее составе иностранных членов. «Основная проблема – не регистрация, а эффективность правления», – заметил он. А. Цыкарев пояснил, что встречи членов правления МАФУН в российских регионах обычно проводятся за счет правительства субъекта Федерации. Если же Ассоциация будет зарегистрирована за рубежом, органы власти не смогут финансировать соответствующее мероприятие. «Я юрист по образованию, но не считаю, что надо регистрировать МАФУН сейчас во что бы то ни стало. Есть понимание, что на ближайшие два года штаб-квартира МАФУН будет в Финляндии – есть такая традиция… А через два года Конгресс пройдет в другом месте. И что – МАФУН будет как финская организация?» – спросил президент МАФУН Василий Немечкин. Было решено вынести вопрос о регистрации МАФУН на пленарное заседание Конгресса. Затем А. Цыкарев предложил продолжить обсуждение задач и стратегии действий МАФУН. Представитель Эстонии Силвер Силл из Тарту сообщил, что в этой стране существуют определенные проблемы с участием в финно-угорском движении. «Мы не знаем сегодня о финно-уграх достаточно, мое поколение не осведомлено о финно-угорском движении. В школах в год дается 50 минут на рассказ о финно-угорских народах... А ведь мое поколение со временем пойдет в политику, в парламент. Я хочу поддержать стремление российских финно-угров развивать связи с эстонцами. Это могут быть совместные летние лагеря, где можно общаться друг с другом как братья и сестры. Думаю, в Финляндии схожие проблемы, так что приглашайте и финнов», – слегка подколол коллег с северной стороны Финского залива эстонец. С. Холопайнен предложил обсуждать не стратегию в целом, а конкретные мероприятия на блилжайшие год-два, в которых следует принять участие мафуновцам. Л. Лыхмус согласился с ним: «Может, правление разработает стратегию и на следующем конгрессе проанализируем ее? А пока надо ставить конкретные задачи».
 
Эксперт ООН рассказал на форуме о серьезном прогрессе в участии финно-угорских народов в международных процессах, отметив участие молодежи в конкурсах коренных народов, одобрив деятельность МАФУН в Нью-Йорке в рамках Постоянного форума ООН по правам коренных народов. В адрес конгресса поступили приветствия от Министерства иностранных дел РФ, Россотрудничества, федерального агентства по СМИ и от Международного консультативного комитета финно-угорских народов (МККФУН). А. Цыкарев предложил наладить контакты с Федеральным союзом национальных меньшинств Европы (FUEN) и его молодежным крылом (ENI). Он напомнил об отмененном в Пермском крае Финно-угорском социально-экономическом форуме и высказался за его проведение в другом регионе РФ. Представитель организации удмуртов Башкортостана «Выль тулкым» Лилиана Нуриахметова рассказала, что хотела бы включить в состав организации представителей удмуртской диаспоры. А. Цыкарев предложил вернуться к взаимодействию с международной конференцией студентов и молодых ученых финно-угроведов IFUSCO. С. Холопайнен на это заметил, что IFUSCO была основана ранее МАФУН и является научной конференцией. «МАФУН не является организатором IFUSCO, пусть она остается конференцией», – сказал он и предложил создать рабочие группы МАФУН по конкретным направлениям работы, а также развивать связи с венграми и саамами. А. Цыкарев выразил беспокойство по поводу массового приема в МАФУН новых организаций. «Не учитывали, что можем подорвать организации, которые стояли у истоков МАФУН – «Шунды», «МИ», «Nuori Karjala». Теперь много организаций от Удмуртии, например, и возможности «Шунды» ограничены», – заявил он. Лидер вепсской молодежи Анна Анхимова предложила сделать МАФУН многоуровневой структурой, где организации-члены будут иметь разный статус, но прием новичком продолжать. С этой идеей согласились и другие выступавшие. Поднимался также вопрос о возрасте членов МАФУН. А. Цыкарев напомнил, что на предыдущем Конгрессе в Саранске в 2011 году возрастную планку в уставе Ассоциации отменили совсем. Он также обратил внимание на необходимость обсуждения роли Совета старейшин МАФУН, который, по его словам, «скорее мертв, чем жив». Экс-президент высказался за возрождение рабочих групп, экспертную работу, включающую подготовку альтернативных докладов органам власти по конкретным вопросам, затрагивающим финно-угорские народы.
 
Мероприятие по теме:

 
Проблемы правового регулирования взаимоотношений коренных малочисленных народов Севера и компаний-недропользователей обсудили участники традиционной конференции «Коренные народы. Нефть. Закон». В Сургут приехали представители федеральных органов власти, руководители госструктур Ханты-Мансийского АО и Ямала, главы муниципалитетов и представители общин. Мероприятие направлено на обеспечение гарантий прав коренных малочисленных народов в области традиционной хозяйственной деятельности, защиту исконной среды обитания, определение механизмов соблюдения их интересов при разработке месторождений полезных ископаемых. Особое внимание уделено разработке мер по сохранению благоприятной окружающей природной среды в местах традиционного проживания коренных народов. В числе обсуждаемых тем – развитие этнографического туризма, сохранение родных языков коренных малочисленных народов, развитие традиционной культуры.
 
Мероприятие по теме:

 
Активный политический этнонационализ как принцип конкретной региональной культуры внутри РФ
 
6 августа 2013 года в Северном Арктическом Федеральном университете прошел научный семинар «Фритьоф Нансен, Россия и Норвегия: Сотрудничество сквозь века». Русский Север вот уже четверть века является объектом «политики мягкой силы» со стороны Норвегии. Используется принцип «этничности поморов», действует стратегия норвежского Баренцева Региона по созданию новой трансграничной идентичности, направленной на разрушение местного русского регионального, этнического и культурного самосознания, однако с 2006 года Норвегия стала в борьбе за арктические ресурсы использовать новую культурную стратегию – так называемую концепцию «ассиметричного соседства». Если раньше в центре дискурса стояла идея мнимой общей северной идентичности, теперь норвежцы стремятся к поиску асимметрии в отношениях с Россией и к выделению особого статуса Норвегии в полярных широтах. Концепция «ассиметричного соседства» опирается на сформулированную в университете Тромсё идею о значительном смещении во времени между Востоком и Западом, между Россией и Норвегией, когда речь идет об освоении арктических просторов. Речь идет и якобы о несравнимых уровнях практической компетенции. Несмотря на дружественную риторику норвежского Баренцева секретариата, очевидно, что Россия воспринимается в Норвегии, – как в ее правящих кругах, так и в массовом сознании, – в качестве одного из главных «антиподов» Европы и Норвегии в приарктическом регионе, как место, где для европейца все является отличным, иным, если не сказать – чуждым и «варварским». Подобный контраст на «асимметрии» соседства помогает норвежцам укреплять свой собственный достойный образ и высокую самооценку как строителей цивилизации. Этим они легитимируют свою экспансию, целью которой являются ресурсы Русской Арктики. История в аспекте ее искусственного конструирования в собственных национальных интересах Норвегии продолжает оставаться важным компонентом норвежской политики в Баренцевом Евро-Арктическом регионе, что продемонстрировала состоявшаяся в Архангельске в САФУ еще 9 апреля 2013 года в русле норвежской концепции «ассиметричного партнерства» российско-норвежская конференция «Нет Севера, а есть Севера». Северный Арктический Федеральный университет в Архангельске под управлением ректора Е. Кудряшовой из объекта политики «мягкой силы» норвежцев с момента своего создания превратился в удобный канал для проведения политики Норвегии (и стоящих за нею США). О значимости конференции «Нет Севера, а есть Севера» проекта «Асимметричное соседство» свидетельствует то, что в Архангельск для присутствия на мероприятии специально прибыл из Мурманска генеральный консул Норвежского королевства Эйвин Нурслеттен. Не прошло и четырех месяцев после конференции «Нет Севера, а есть Севера», как в рамках идеологии «асимметричного партнерства» ректор САФУ Елена Кудряшова организует новое спонсированное норвежским Баренцевым секретариатом мероприятие в Архангельске, – «мемориальную экспедицию», посвященную 100-летию поездки норвежского путешественника Фритьофа Нансена в Сибирь. («Пассажирской» поездки, отнюдь не экспедиции!)
 
7 августа 2013 года «Нансеновская экспедиция» в составе норвежских и российских участников из САФУ отправилась в плавание на борту научно-исследовательского судна «Профессор Молчанов». Ее организаторами выступили: университет Тромсё, Норвежский Полярный институт и, разумеется, руководимый ректором Кудряшовой САФУ. «Нансеновская экспедиция» должна в течение 11 дней проделать путь от Архангельска до Норильска. Планируется две высадки: на остров Колгуев с посещением поселка Бугрино и на остров Диксон. Ректор Елена Кудряшова полагает, что спонсируемая Баренцевым секретариатом «нансеновская экспедиция» «будет способствовать развитию сотрудничества научных организаций Норвегии и России в сферах изучения и освоения Арктики и районов Крайнего Севера». Второй год в Северном Арктическом федеральном университете при поддержке «Севгидромета» и Русского географического общества осуществляется проект «Арктический плавучий университет». Конечно, о научной составляющей для САФУ в случае с двухнедельными плаваниями «Профессора Молчанова» говорить трудно. Скорее речь идет об ознакомительных экскурсиях в Арктику для единиц преподавателей и студентов, избранных для миссии демонстрации «достижений» САФУ. Между тем репутация «Профессора Молчанова», как научно-исследовательского судна, была значительно подпорчена в предшествующие годы, когда руководство мурманского управления Росгидромет на протяжении последних 14 лет до сентября 2011 года сдавало научное судно «Профессор Молчанов» в аренду. И вместо изучения арктических широт и передачи сведений о состоянии погоды в данном регионе, «научный пароход» совершал круизы с норвежскими туристами при посредничестве фирмы из кипрского оффшора. Права на самостоятельную сдачу в аренду федерального имущества учреждение, разумеется, не имело. Как заметил присутствующий на борту «Профессора Молчанова» норвежский журналист: «Нансеновская мемориальная экспедиция не только занимается изучением российских арктических водных путей, это еще и плавучий лекционный рай», – который дорого стоит Баренцеву секретариату. К услугам путешественников на борту судна ледового класса «Профессор Молчанов» имеются: двухкомнатная каюта №513 – Люкс (23,2 кв. м), № 510, 517 (двухкомнатные) – Супериор (15,8 кв. м), а также 12 двухместных с удобствами кают, 9 двухместных и 2 трехместных без удобств кают. Плюс: ресторан, 2 бара, библиотека, лекционный зал, сауна, спутниковая система телефонной и факсовой связи, кабинет врача, амбулатория и 5 моторных лодок Zodiac. Сутки похода научно-исследовательского судна могут обходиться в $20 тыс. в день только на топливо и зарплату экипажа. Поэтому о научной составляющей, о чем так громко заявляют руководители проекта «нансеновской экспедиции», разумеется, говорить не приходится. От научной работы остаются научные публикации, а от круиза «нансеновской экспедиции» останется разве что пустая стеклотара. «Нансеновский круиз» чиновников Баренцева секретариата, представителей обслуживающих их масс медиа является чисто идеологическим мероприятием. Кроме того, это смотр сил «норвежского актива» Северного Арктического Федерального университета и проплаченный Баренцевым секретариатом отдых для него. Разумеется, в нансеновской «экспедиции» участвуют: агент норвежских интересов в Архангельске Андрей Шалев, проводник политики «мягкой силы» в САФУ проф. Андрей Репневский, подручный по делам «Поморского института» «коренного помора» Мосеева Максим Задорин и другие заинтересованные лица. Первые сутки Нансеновской мемориальной экспедиции прошли в «наблюдениях» за морем на верхней палубе и лекциях по истории.
 
Как уже говорилось выше, 6 августа 2013 года накануне отплытия «нансеновской экспедиции» в САФУ прошел семинар «Фритьоф Нансен, Россия и Норвегия: Сотрудничество сквозь века». В его работе приняли участие: ректор САФУ Елена Кудряшова, посол по особым поручениям МИД России при Арктическом Совете Антон Васильев, генеральный консул королевства Норвегия в Мурманске Эйвин Нурслеттен. У губернатора Архангельской области Игоря Орлова хватило здравого смысла не посещать организованного ректором Кудряшовой норвежского мероприятия. Э. Нурслеттен на семинаре лгал, когда утверждал, что Норвегия – единственная из граничащих с Россией стран, с которой та ни разу не воевала. Если уже не вспоминать времена стародавние и былинные, консул Норвегии «забыл» про объявление Норвегией войны СССР 16 сентября 1943 года и про норвежских добровольцев из «славной» дивизии СС «Викинг» и других эсэсовских формирований… Но кто в Архангельске столь рьяно чтит память Фритьофа Нансена уже третий год подряд? Нынешний семинар, как и в случае с предшествующей конференцией «Нет Севера, а есть Севера» продемонстрировал все те же лица: проводник норвежских интересов в федеральном вузе проф. Андрей Репневский и на пару с ним проф. Владислав Голдин. В чем же заключается «асимметрия» с норвежской нансеновской мемориальной экспедицией? В 2011 году в Архангельске в САФУ 150-летие со дня рождения Ф. Нансена с подачи Баренц-секретариата отметили открытием на норвежские деньги у Репневского в Институте социально-гуманитарных и политических наук аудитории Нансена. Но на этом нансеновские юбилеи в Архангельске не закончились. В августе 2013 года норвежскую «экспедицию», а попросту говоря круиз, в Архангельске продвинула ректор САФУ Елена Кудряшова. А между тем 2012, 2013 и 2014 – это мемориальные годы русских полярных экспедиций – Георгия Седова, Владимира Русанова, Георгия Брусилова и Бориса Вилькицкого. Две экспедиции погибли, а третья вернулась без начальника, который обозначил собой на карте на острове Рудольфа самую северную могилу России. А сейчас в связи с норвежским нансеновским круизом от Баренцева секретариата выясняется, что в САФУ и истории этих русских арктических экспедиций не знают. Более того, организация ректором Кудряшовой нансеновской мемориальной экспедиции и участие в ней преподавателей САФУ и обслуживание профессурой САФУ идеологических конструкций норвежцев выглядят весьма двусмысленно в столетней тени парусов «Святой Анны», «Геркулеса» и «Святого Фоки». Здесь в случае с САФУ под управлением Кудряшовой «ассиметричные соседи» явно могут торжествовать. Русское участие в «Нансеновской мемориальной экспедиции» является очевидным кощунством по отношению к столетнему юбилею и памяти четырех русских арктических экспедиций 1913 года.
 
Мероприятие по теме:

 
Регионализация культурно-социальная внутри РФ (Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток, Северный Кавказ, Поволжье-Приуралье и др.)
 
Третий международный фестиваль средневековой монастырской культуры «Ростовское действо» состоялся в Ростове Великом (Ярославская область) 23 – 25 августа и 30 августа 2013 года в рамках празднования 130-летия музея Ростовского кремля. Цель организаторов этого мероприятия – возрождение интереса к средневековой культуре и лучшим образцам музыкального искусства той эпохи.
 
На форуме открылась книжная выставка-ярмарка «История государства Российского». В ней приняли участие Ивановский государственный историко-краеведческий музей имени Д.Г. Бурылина (Иваново), издательство «Северный паломник» (Москва), издательство НИЭЛ (Нижний Новгород), издательство «Научный мир» (Москва), Книжная лавка в «Арсе» (Ярославль). Наиболее примечательные мероприятия фестиваля: выставка «Пушки в собрании Ростовского музея»; мастер-классы золотошвейного и иконописного ремесел; мастер-классы «Декупаж» и «Музейная открытка»; мастер-класс «Ростовская финифть» студии «Семицветик»; концерт вокального ансамбля «ЭЛЕОН» (Санкт-Петербург); выступление Московского синодального хора («Раннее многоголосие XVII века, песнопения Московской школы духовной музыки»); мастер-классы звонарей; экспозиция отдела древнерусского искусства Ростовского музея; концерт Византийского хора “EN PSALTIRIO” (Греция) с программой «Духовные песнопения Византии», а также исполнение «Ростовской сюиты» композитора А. Дойникова (30 августа).
 
Мероприятия по теме:

 
Соотечественники за рубежом (российская диаспора, включает в себя все этносы, признающие себя членами именно российской, т. е. "русскоязычной" диаспоры)
 
24 августа 2013 года в Риге состоялась VI конференция организаций российских соотечественников Латвии. В ней приняли участие более 300 делегатов, из них 210 представляли 92 организации российских соотечественников из всех регионов республики. Тема конференции «Родной язык в образовании и культуре, равные права для всех – залог ликвидации дефицита демократии в Латвии». На открытии форума выступили координатор Совета общественных организаций Латвии, член Всемирного координационного совета российских соотечественников В. Гущин, посол России в Латвии А. Вешняков; депутат Европарламента Т. Жданок; заместитель председателя Комитета по юридическим вопросам и правам человека Парламентской ассамблеи Совета Европы, депутат Сейма Латвии от политического объединения «Центр согласия» Б. Цилевич.
 
На конференции работали пять секций: по правам человека, по вопросам культуры, историков и военных реконструкторов, по вопросам образования и молодёжных организаций. По итогам работы была принята резолюция президенту США Бараку Обаме с просьбой поднять вопрос о статусе латвийских неграждан на предстоящей встрече с президентами стран Балтии, которая состоится 30 августа. Завершилась конференция концертом, посвящённым 15-летию Координационного совета – Совета общественных организаций Латвии, в котором приняли участие творческие коллективы общественных организаций российских соотечественников.
 
Мероприятия по теме:

 
Межнациональное общение – этнические конфликты и позитивное культурное взаимодействие внутри РФ
 
2 августа 2013 года в международном пресс-центре РИА Новости состоялось заседание круглого стола на тему: «План правительства РФ по адаптации мигрантов: как реализовать Стратегию национальной политики». В нем приняли участие представители Минрегионразвития РФ, УФМС по г. Москве и общественных организаций, работающих в сфере межнациональных отношений. Осенью 2012 года была принята Стратегия государственной национальной политики России до 2020 года, после чего Министерство регионального развития разработало план мероприятий по реализации данной Стратегии в 2012 – 2013 годах. В плане, утвержденном правительством, говорится о необходимости создания условий для социальной и культурной адаптации и интеграции трудовых мигрантов в российское общество. Надо сказать, что никаких особо интересных сведений о ходе реализации Стратегии национальной политики на заседании не прозвучало. Разве что начальник отдела по взаимодействию с национальными общинами Управления федеральной миграционной службы России по г. Москве Татьяна Дмитриева рассказала о курсах русского языка, которые организовали при помощи столичного управления УФМС и РПЦ киргизская и таджикская общественные организации. Правда, если учесть, что те, кто безобразничает на улицах (независимо от национальности), языковые курсы, как правило, не посещают, то носившийся в воздухе вопрос о действенных методах адаптации так и остался без ответа. Зато участники круглого стола узнали об очень любопытной адаптационной инициативе «снизу», родившейся в среде самих мигрантов, – правда, не в Москве, а в далёком Приморье. Советник директора по связям с общественностью ГРК «Радио России», председатель Гильдии межэтнической журналистики Маргарита Лянге рассказала о существующей в Находке общественной организации «Дружба народов Средней Азии». В «Дружбу народов», возглавляемую этнической казашкой, входят представители всевозможных этносов, а занимается организация в числе прочего своеобразной фильтрацией приезжих. То есть практически к каждому из вновь прибывших сначала внимательно приглядываются старожилы – на предмет выявления истинных мотивов приезда. И если благонамеренность приезжего вызывает сомнения, ему дают понять, что оставаться в Находке не следует. За соблюдением такого рода рекомендаций следят специальные люди, они же при необходимости дадут отказнику возможность заработать – но только на обратный билет… При явной правовой небесспорности подобных методов работы с соотечественниками в эффективности им не откажешь, считает Маргарита Лянге. «Здесь жить нам и нашим детям – зачем нам проблемы?» – так аргументируют свои действия активисты «Дружбы народов Средней Азии».
 
– О таком опыте, – сказала председатель Гильдии межэтнической журналистики, – нужно обязательно информировать общественность. Но этим, по большому счёту, никто не занимается. Очень остро стоит вопрос подготовки журналистов, пишущих о межнациональных и межконфессиональных отношениях. Почему-то считается, что на эти сложнейшие темы может писать чуть ли не каждый, а об экономике – исключительно люди с экономическим образованием. Поэтому имеем то, что имеем: часто безграмотность многих журналистов более всего способствует разжиганию межнациональной розни. А есть вообще «непаханые» темы – например, проблемы в отношениях корейской и узбекской общин на Дальнем Востоке. Когда-то корейцев насильно переселили из этих мест в Среднюю Азию, в том числе в Узбекистан. После распада СССР, когда в бывших республиках начался разгул национализма, им пришлось возвращаться на российский Дальний Восток. Рассказывают, что многие семьи бежали, успев захватить пару лишь чемоданов. Теперь на Дальний Восток потянулись мигранты-узбеки. Понятно, что не все они обижали корейцев (а может, и вообще никто из них), но память о 1990-х ещё слишком свежа. Вообще же Стратегия национальной государственной политики России до 2020 года – документ, безусловно, нужный и своевременный. Как сказал директор департамента государственной политики в сфере межнациональных отношений Министерства регионального развития РФ Александр Журавский, главная его ценность в том, что проблемы в этой тонкой сфере перестали быть табуированными, как было когда-то, а вынесение вопроса на широкое обсуждение – уже половина успеха. Что же касается собственно адаптации мигрантов, то её темпы пока многих не устраивают. Что понятно: слишком сильно миграционное давление на Россию, снизить которое можно только с помощью законодательного регулирования миграционных потоков. О недовольстве части населения низкой степенью адаптабельности гастарбайтеров можно было судить даже по вопросам журналистов. Например, девушка, представляющая крупное федеральное издание, задала вопрос: как быть с армянами, которыми практически полностью заселен целый многоэтажный дом, где живёт её подруга? Они хамят и грубят жильцам, а в бассейне расположенного здесь же фитнесс-центра прыгают прямо на спины другим посетителям! Вопрос вызвал оживление участников, мнения которых разделились. Кто-то посоветовал обратиться в полицию, кто-то – к армянским авторитетам (без кавычек), а самые изощренные «акулы пера» предложили снять негативный сюжет о фитнесс-центре. Расчёт прост: хозяева фитнесс-центра наведут порядок сами – или прогорят… Кто же пойдёт в подобный бассейн?
 
Мероприятия по теме:

 
15 августа 2013 года в здании Общественной палаты РФ прошел круглый стол, посвященный проблемам миграции в России. Инициаторами выступили представители национальных диаспор на территории РФ и российские общественные организации. Тема круглого стола была посвящена созданию на территории РФ культурно-адаптационных центров для мигрантов. По мнению организаторов конференции, внешняя трудовая миграции необходима российской экономике как один из основных источников трудовых ресурсов. При этом, однако, каждый мигрант должен владеть на достойном уровне русским языком и знать законодательство Российской Федерации, – а для того, чтобы обеспечить каждого мигранта необходимыми навыками и соответствующим багажом знаний, организаторы круглого стола предлагают создать в России специальные культурно-адаптационные центры, которые будут работать с мигрантами и социализировать их в российское общество. В частности, подробно была затронута ситуация вокруг палаточного лагеря мигрантов в Москве и возможных перспектив появления аналогичных поселений на других территориях РФ. В заключение заседания круглого стола большинством участников была принята резолюция, которая одобряет создание на территории России таких культурно-адаптационных центров для мигрантов, в качестве одного из альтернативных способов решения проблем трудовой миграции и национального вопроса в России. В частности, узбекская сторона предложила создать на российской территории культурно-адаптационные центры, которые позволили бы проводить разъяснительную работу среди мигрантов, приезжающих в Россию. В целом же надо ужесточать миграционное законодательство, так как нелегальные мигранты – это люди, которые изначально нарушают закон. Поэтому в России появляются лагеря для содержания мигрантов – это нормальный процесс, соответствующий мировой практике. Диалог нужно вести совместно с ужесточением мер миграционной политики.
 
Возросла за последнее время доля женщин в общем количестве трудовых мигрантов. Это связано с повышающимся уровнем сознательности представительниц слабого пола, стремящихся наравне с мужчинами обеспечивать материальное положение собственных семей. Согласно официальной (неполной) статистике, на данный момент в России числится около пяти миллионов приезжих из стран бывшего СССР, лидирующие позиции среди которых занимают граждане Таджикистана (три миллиона), обошедшие узбеков (1,2 миллиона) и украинцев (600 тысяч человек). При этом подавляющая часть мигрантов не имеет должным образом оформленной регистрации, похвастаться которой могут лишь 790 тысяч рабочих из ближнего зарубежья. На встрече присутствовали представители диаспор различных народов бывшего СССР из разных регионов России, в том числе с Дальнего Востока и Поволжья. Все они выразили готовность сообща содействовать трудовым мигрантам в решении возникающих перед ними проблем и взаимодействовать в этом вопросе с местными властями, а также проводить подобные встречи и в дальнейшем. Выдворение мигранта из страны не должно происходить за счет россиянина, поэтому, если у мигранта-нарушителя нет денег на обратный билет, он должен эту сумму отработать, – либо ее должно заплатить то государство, чьим гражданином он является. Условия обнаруженного нелегала должны быть выстроены так, что если он нарушил закон, то должен понести наказание и отработать правонарушение. Тогда нелегальные мигранты начнут задумываться, прежде чем пересекать российскую границу.
 
Мероприятия по теме:

 
15 августа 2013 года в Южно-Сахалинске состоялся региональный круглый стол в рамках проекта «Просвещение: языковая и культурная адаптация трудовых мигрантов». В обсуждении приняли участие представители правительства Сахалинской области, Южно-Сахалинской и Курильской епархии, УФМС России по Сахалинской области, руководитель проекта «Просвещение», а также представители различных диаспор. Главным вопросом дискуссии стала проблема социализации мигрантов: сложности, возможные пути решения и дальнейший план работы в этом направлении. Открывая работу круглого стола, епископ Южно-Сахалинский и Курильский Тихон отметил, что вопрос изучения русского языка мигрантами – действительно важная проблема. На сегодняшний день поиском путей для наиболее мягкой адаптации иностранных граждан занимаются представители различных социальных институтов. «Они имеют полное право не принимать наш менталитет. А вот понять русскую культуру, знать язык они обязаны. Речь идет не только о разрешении на работу. Уважение к местности, в которой ты живешь, как раз проявляется в попытке понять и изучить местную культуру и языковые особенности». Однако уже в процессе адаптации трудовых мигрантов, как показывает практика, возникают некоторые сложности. Иностранные граждане, приезжающие в Сахалинскую область, могут изучить русский язык на курсах, организованных при епархии. Стоит отметить, что занятия абсолютно бесплатные. Преподаватели Южно-Сахалинского педагогического колледжа помогут в изучении элементарных правил лексики и фонетики. С октября 2012 года язык освоили более 30 иностранцев. «В основном к нам на курсы приходит трудоспособное население. А вопрос с изучением русского у приезжих детей до сих пор не решен. Они посещают детские сады или школы, практически не зная элементарных языковых норм», – подчеркнула руководитель епархиального отдела религиозного образования и катехизации, председатель совета региональной общественной организации «Ассоциация православных учителей Сахалинской области» Анна Делова. Курсы русского языка при епархиях организованы далеко не во всех городах России. Калининград, Краснодар, Ростов-на-Дону, Ставрополь, Хабаровск, Южно-Сахалинск – в этих городах иностранные граждане смогут изучить русский язык абсолютно бесплатно. В планах организация подобных занятий в Санкт-Петербурге и Новосибирске.
 
Также стоит отметить, что в Южно-Сахалинске работают еще одни курсы русского языка на базе Сахалинского государственного университета. Однако за все время работы их не посетил ни один иностранный гражданин. По данным УФМС Сахалинской области, причина столь низкой посещаемости проста: курсы при СахГУ платные. Как известно, иностранцы приезжают на Сахалин исключительно для того, чтобы заработать. На платное изучение языка у них вовсе нет средств. Даже несмотря на то, что сертификат о знании русского языка теперь просто обязателен при трудоустройстве на работу. «В будущем мы планируем работать над организацией подобных курсов не только в Южно-Сахалинске, но и в муниципальных образованиях области», – отметила начальник отдела виз и регистрации иностранных граждан УФМС Сахалинской области Екатерина Чернявская. Какие бы пути по улучшению социализации мигрантов не ставила перед собой общественность, все это рушится в один миг, если сами иностранцы не будут в этом заинтересованы. Представитель одной из диаспор во время дискуссии сказал следующее: «По приезду на Сахалин у граждан сразу появляется много проблем бытового характера: необходимо найти жилье, обустроить его, решить вопрос с пропиской. Цель многих приезжих – попросту заработать деньги. Зачем дополнительно ходить на курсы? Во время работы в течение двух-трех месяцев рабочие изучают язык на практике». Грубо, но как показывает жизнь, это правда. Необходимо ужесточить пропускную систему въезда иностранцев на Сахалин. Работодателям нужно указывать профессиональные требования к будущему работнику-мигранту. По мнению участников дискуссии, возможно в этом случае количество приезжих иностранцев заметно сократится, их социализация будет проходить гораздо быстрее. Вопросы, поднятые в рамках круглого стола, конечно же, необходимо решать. Сахалинская область дает возможность приезжим выучить язык и войти в общество, однако мигранты неохотно принимают эту помощь. А после реплики представителя одной из диаспор и вовсе возникает резонный вопрос: а нужно ли все это приезжим?
 
Мероприятия по теме:

КУЛЬТУРОЛОГИЯ

В Кунашакском районе Челябинской области 19 августа 2013 года прошел Второй международный Мадьярский форум. Это случилось на берегах озер Уелги и Сайгырлы, где, по мнению челябинских археологов, около тысячи лет назад обитали предки участников нынешнего симпозиума. Венгерские археологи совместно со своими челябинскими коллегами завершили раскопки, начатые в июне. Венгры своими руками смогли слой за слоем снять все культурно-исторические пласты, которые специально для них оставили нетронутыми челябинцы. При этом они могут познакомиться и с теми погребениями, которые уже находятся в работе. В числе найденных артефактов богатые женские и мужские украшения, сабли и ножи, кольчуги и панцирные доспехи, мощные наконечники стрел и расписные керамические сосуды. Одна из визиток номадов – конская упряжь, фрагменты которой также были найдены в уелгинских курганах.
 
Раскопки челябинских археологов на Уелгах подтверждают, что здесь жили древние башкирские племена – мадьяры, которым принадлежат найденные мужские и женские украшения, военные доспехи – сабли, ножи, кольчуги, панцири, наконечники стрел и прекрасно сохранившиеся расписные керамические сосуды. При раскопках обнаружены следы кочевников – древних предков хазар, причерноморских булгар и дунайских мадьяров. На торжественном закрытии форума для участников и гостей симпозиума был организован концерт участников художественной самодеятельности Кунашакского районного Дома культуры. Представители администрации вручили участникам форума памятные призы и подарки.
 
Мероприятия по теме:

 
В Минске завершился XV Международный съезд славистов. По мнению председателя Международного комитета славистов, члена-корреспондента НАН Александра Лукашанца, форум подтвердил, что славянские культуры, языки, литературы занимают значительное место в культуре Европы и всего мира. «Было очень много молодых докладчиков, и это радует. Нам на смену приходит достойная молодежь. Уверен, что у славистики как науки есть будущее».
 
В воскресенье на заседании Международного комитета славистов были сформированы новые комиссии, которых аккредитовано при комитете более трех десятков. Их новым председателям вручили верительные грамоты – одну получил Александр Лукашанец. Куратором работы комиссий вместо польского профессора Станислава Гайды стал ученый из Словении Петер Женюх. Еще одна интрига состояла в том, что комитет должен был выбрать место проведения следующего, XVI съезда славистов. И вот решено: в 2018 году хозяйкой форума станет Сербия, Международный комитет славистов возглавил сербский ученый Бошко Сувайджич. В 2003 году славистов всего мира принимала Словения. Андреа Желе, представительница Люблянского университета, считает минский съезд не менее представительным: «Мне кажется, в глобализованном мире перспективы у национальных языков есть, потому что у людей появился интерес к их сохранению».
 
Мероприятия по теме:

СОЦИОЛОГИЯ
 
Защита семьи, поддержка инвалидов, престарелых и малоимущих, общественная и государственная борьба с девиантной нравственностью
 
Круглый стол на тему «Открытое совещание по вопросам законодательной защиты жизни» состоялся в Москве в Центральном Доме журналиста. Участники заседания обсудили предварительный вариант законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, направленные на правовую защиту жизни человека с момента зачатия» и пояснительной записки к нему с целью выработки окончательного варианта и его продвижения. На круглом столе выступили представители общественных организаций, журналисты и лидеры политических партий. В частности, пресс-секретарь ЕСМ Наталья Макеева сделала акцент на важности введения цензуры на федеральных каналах телевидения, так как именно оно играет немаловажную роль в становлении сознания молодежи. «К сожалению, в тексте законопроекта я не увидела ничего, касающегося информационной сферы, ведь информационное оружие разрушает все вокруг себя, в частности, как женское здоровье, так и нашу демографическую ситуацию. Мы должны работать с телевидением. И в данном случае никакая мера не будет слишком малой, не будет недостаточной. На мой взгляд, политическое руководство России, если примет такое решение, должно принять и другое, не менее важное решение, которое изменит все, которое изменит ход истории – это взятие телевидения под государственный контроль с жесткой цензурой всех доступных федеральных каналов, – заявила Н. Макеева. – Наличие абортов – это следствие. Причина – то плачевное состояние общества, в которое мы были ввергнуты за последние десятилетия. Учредитель Уральского семейного движения Борис Харченко предложил целую систему мер, которые должны сопровождать запрет абортов: это создание просветительских курсов для школьников, экономические и финансовые меры стимулирования рождаемости и поддержки семьи, запрет на развращающую рекламу и шоу на улицах, в СМИ и на телевидении, запрет на имеющиеся методики планирования семьи, которые «идут вразрез с демографическими приоритетами». Другие участники обсуждения также предлагали сосредоточиться не только на запрете абортов и ВРТ, но и на пропаганде семейных ценностей, на искоренении социальных причин трагической распространенности абортов в России, а также на широком информировании населения о вреде абортов для здоровья женщин. Руководитель «Московского городского родительского комитета» Руслан Ткаченко критиковал законопроект за идею серьезного уголовного наказания для женщин, сделавших аборт, и предложил всю тяжесть санкций возложить на тех, кто производит аборты и абортивные средства. В ходе обсуждения не раз упоминался введенный при Сталине запрет на аборты. Однако инициаторы нового законопроекта отмечают принципиальное отличие: запрет 1936 года исходил из исключительно прагматических демографических соображений, а нынешняя инициатива основана на «переоценке ценностей», на принципах «нового гуманизма», отметил президент фестиваля «За жизнь» Сергей Чесноков. Он отметил, что авторы законопроекта готовы отвечать на конструктивную критику. Законопроект вводит запрет на искусственный аборт, за исключением особых случаев, когда речь идет об угрозе жизни матери. Санкция за незаконные искусственные аборты – лишение свободы (до 5 лет) или принудительные работы, а также ограничения на профессиональную деятельность, причем как для несостоявшейся матери, так и для тех, кто принуждал ее к аборту и незаконно осуществлял операцию. Авторы законопроекта приравнивают к хирургическому аборту медикаментозное прерывание беременности: приняв абортивную таблетку или используя противозачаточную спираль, женщина также подлежит лишению свободы, как и те, кто производит, хранит и сбывает абортивные лекарственные средства.
 
Пролайферы (так называют себя активисты движения «За жизнь») разработали также предложения о запрете вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Они исходят из того, что применение этих технологий «приводит к смерти зачатых вне материнского организма детей, лишению их статуса человеческих существ и превращению в объект купли-продажи». Имеется в виду, что при процедуре ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) используется несколько оплодотворенных яйцеклеток, часть из которых уничтожается, чтобы дать возможность одной-двум развиваться в утробе матери. «ЭКО – это грубое навязывание беременности организму матери», – сказал молодой ученый из МГУ Александр Молчанов. Он говорил об этических опасностях новых репродуктивных технологий, которые развиваются в направлении размножения людей своеобразным «почкованием». Священник Владимир Духович считает неправильным полный запрет на использование ВРТ, но предлагает ужесточить наказание за использование тканей абортированных младенцев – как за убийство с отягчающими обстоятельствами. «Должно быть восстановлено отношение к абортам как к общественно-опасному явлению, надо охранять людей от самих себя. Аборт – это террор против детей», – сказал идеолог фестиваля «За жизнь» Владимир Потиха. Предвидя шквал критики данного законопроекта, он отметил «ложный пафос защиты прав женщин»: «легальные аборты лишают женщину права на заботу и защиту…, превращают женщину в экономически и сексуально эксплуатируемую убийцу собственных детей». Выступавшие на круглом столе дискутировали о том, как именно организовать общественную поддержку законопроекта. Так, лидер «Партии духовного преображения России» Александр Чуев поддержал идею сбора 100 тыс. подписей за принятие закона о запрете абортов. Руководитель протестного движения «С.У.Д. (сопротивление убийству детей)» Андрей Хвесюк предложил создать единый координационный центр пролайф-движения, которое должно принять общецерковный характер, «дойти до каждого прихода». Другие участники дискуссии высказались за то, чтобы не ограничивать рамки движения только православными, но призвать к сотрудничеству все общественные и религиозные организации, политические партии, которые готовы выступить против абортов. «Мы считаем, – заявил он, – что суверенитета не добиться, если не навести порядок в такой сфере национальной безопасности как охрана репродуктивного здоровья и родовспоможение».
 
Мероприятия по теме:

 
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ
 
4 августа 2013 года во Франции завершил работу Первый молодежный форум «Встречи в Страсбурге – Россия в фокусе». Свыше 200 человек приняли в нем участие – на скаутской базе Хейсенштайн французского города Нотальтена. В следующем году организаторы данного проекта, призванного укреплять взаимодействие между странами так называемой Большой Европы – от Лиссабона до Владивостока, – рассчитывают принять до 1 тыс. участников. «Решение о проведении в 2014 году данного форума принималось, еще когда мы готовились к нынешней встрече, – рассказал в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС главный координатор форума Василий Быков. – Площадка останется той же». По его словам, «некоторые молодежные делегации, например, российская, польская, словацкая, турецкая, выступили с предложением сделать в будущем “палаточную деревню”, чтобы каждая страна могла представить свою культуру». Быков уточнил, что порядка 30 процентов делегатов, прибывших на базу Хейсенштайн на минувшей неделе, – из России, остальные – из других государств Совета Европы. Среди российских участников много студентов ведущих государственных вузов.
 
Форум посетили и молодые предприниматели, представители российских молодежных движений, общественных организаций. Средний возраст участников – 20 – 29 лет. «Одна из главных задач, которые стоят перед участниками встречи, – разрушение ныне существующих стереотипов, а также, возможно, обсуждение проблемы визовых барьеров», – указал главный координатор встречи. Среди европейцев бытует мнение, что «в России все молодежные организации либо оппозиционные, и их задавили, либо – проправительственные, и к ним нет доверия», а многие граждане РФ, в свою очередь, убеждены, что Европа сейчас «фокусируется на проблемах, которые уже не имеют никакого отношения к демократии, вроде свободы ЛГБТ-движения». По мнению организаторов «Встречи в Страсбурге», в числе которых международная некоммерческая организация «Ассоциация молодежи за Большую Европу», настало время для «нового формата международного молодежного сотрудничества: открытого и доступного для всех, способного собрать в одном месте более 1 тыс. молодых людей, которые в течение недели смогли бы думать вместе, создавать проекты и выдвигать идеи по построению будущего Большой Европы в духе искреннего сотрудничества и уважения друг к другу. Участники такого форума смогли бы развивать проекты и инициативы, способные изменить жизнь на местах и сделать видение Большой Европы общим для всех жителей этого региона», – убеждены устроители акции. Участники форума посетили Дворец Европы, где проходят сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, и Европейский суд по правам человека. Перед молодежью выступили, в частности, посол РФ во Франции Александр Орлов, постоянный представитель России при Совете Европы Александр Алексеев, депутат французского парламента, экс-министр транспорта Тьерри Марьяни. По итогам форума было подготовлено несколько совместных международных проектов, которые лягут в основу проведения следующих «Встреч в Страсбурге».
 
Мероприятие по теме:

 
В Каннах завершился XVI Фестиваль российского искусства. В этом году он был посвящен культуре Сибирского края, которую представляет Омская область. В мероприятиях форума принял участие министр культуры России Владимир Мединский. Фестиваль российского искусства в Каннах проводится ежегодно, с 1998 года при поддержке Министерства культуры РФ и Министерства иностранных дел РФ. Программа фестиваля отражает все многообразие видов и жанров искусства: балет и кино, симфоническая музыка и фольклор, изобразительное искусство и мода.
 
– Этот фестиваль является сегодня самым стабильным, ярким и самым крупным мероприятием российско-французского культурного сотрудничества. Омская область, которая является на нём главным действующим «лицом», в этом плане – особый регион, – сказал он. «Для меня чрезвычайно важно, что современная творческая молодёжь, дети продолжают и укрепляют диалог наших стран, – заявил В. Мединский. – Этим мы сохраняем традиционные культурные связи, зародившиеся много веков назад».
 
Мероприятия по теме:

 

ТРАДИЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
В начале августа 2013 года коммунисты отметили 110-ю годовщину II съезда РСДРП, от которого последователи В.И. Ленина обоснованно начинают отсчёт деятельности своей партии: РСДРП – РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС – КПРФ. На этом съезде впервые в программу социал-демократической партии был введён тезис о диктатуре пролетариата, поэтому для отечественного и международного коммунистического и рабочего движения не менее важен 110-летний юбилей великого революционного течения современности – большевизма. Он появился на пересечении ряда принципиально важных исторических поворотов. Во-первых, его становление пришлось на период, когда центр мирового революционного процесса переместился в Россию. Во-вторых, его формирование пришлось на период перехода от домонополистического капитализма к империализму, для которого характерна неравномерность экономического развития стран капиталистического мира. В этом смысле большевизм – продукт исторической эпохи, которая создала возможность прорыва цепи капитализма в наиболее слабом звене. В-третьих, большевизм как историческая ступень развёртывания марксизма-ленинизма и как политическое течение в мировом рабочем движении был востребован переходом от завершившегося «мирного» этапа капиталистического развития в Европе и мире к этапу экономического и географического передела мира и пролетарских революций. К тому же большевизм оказался самым действенным средством борьбы за сохранение революционного характера теории и практики пролетарской классовой борьбы, – более того, его важнейшей исторической функцией стала непримиримая борьба со всякими проявлениями оппортунизма и социал-соглашательства европейской социал-демократии и российского меньшевизма в политике и их ревизионизма в теории. Все эти черты большевизма безоговорочно сохраняют его актуальность и в наши дни.
 
Круглый стол открыл вступительным словом главный редактор газеты «Правда», член Президиума ЦК КПРФ Б.О. Комоцкий: «Мы собрались, чтобы соотнести идеи большевизма с сегодняшней повесткой дня, с нынешними проблемами, с нашими перспективами. Так получилось, что история сделала странный зигзаг. Сегодня мы оказались в историческом контексте, очень напоминающем ситуацию, в которой появился большевизм. А в чём-то, может быть, даже хуже. Не забудем, что, когда проходил II съезд РСДРП, в стране ширилось забастовочное движение, о масштабах которого мы сегодня можем только мечтать. Сегодня рабочее движение в России только-только начинает складываться. II съезд РСДРП подтвердил актуальность задачи, сформулированной Лениным ещё в работе “Что делать?”, – задачи внесения социалистического сознания в рабочее движение, соединения рабочего движения с борьбой за социализм. Мы сегодня должны помочь формированию рабочего движения. Естественно, что для нас освоение большевистских подходов к остро стоявшим проблемам более чем вековой давности не является академическим интересом, а несёт вполне практический смысл».
 
Теоретический анализ проблем большевизма на круглом столе начался выступлением члена МГК КПРФ, главного научного сотрудника Института российской истории РАН, доктора исторических наук, профессора В.А. Гросула: «У меня как-то молодые ребята спросили: вы, члены КПРФ, – большевики? Я ответил: нет, большевиками нам надо ещё стать, это для нас – пример для подражания, нам ещё много надо работать над собой, чтобы стать большевиками. Большевизм был новым, более высоким этапом русского революционного движения, у которого к моменту возникновения большевизма был уже почти 100-летний опыт. Надо признать, что русские революционеры к началу ХХ века были эталоном революционности во всём мире. О них с восхищением писал Марк Твен: эти люди шли на жертвы ради своей страны, ради идеи, ради народа. В чем причина их мощи, их способности на жертвенность, их великой истории? Я как-то задал этот вопрос своему учителю академику Николаю Михайловичу Дружинину, участнику революции 1905 года, который, кстати, был хранителем библиотеки большевиков в 1904 году. Он ответил мне, молодому аспиранту: «Владислав Акимович, ещё Александр I писал, что Россия – страна произвола. Революционеры хотели страну изменить». И вот я принёс несколько интересных высказываний о том, что представляла собой царская Россия, побуждавшая своих лучших людей идти в революцию. Вот славянофил И.С. Аксаков в 1855 году писал: «Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, подкупа, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых-мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов. Чего можно ждать от страны, создавшей и выносящей такое общественное устройство, где надо солгать, чтобы сказать правду, надо поступить беззаконно, чтобы поступить справедливо, надо пройти всю процедуру обманов и мерзости, чтобы добиться необходимого закона». Это пишет славянофил… Проходит 30 лет. Аксаков перед своей смертью в 1886 году пишет: «Как трудно жить на Руси! Есть какой-то нравственный гнёт, какое-то чувство нравственного измора, которое мешает жить, которое не даёт остановиться гармонии духа и тела, внутреннего и внешнего существования. Фальшь и пошлость нашей общественной атмосферы и чувство безнадёжности давят нас». Читаешь – и кажется, будто написано в 2013 году. Вот эта действительность и порождала русское революционное движение с его жертвенностью, с его подвигами. Будучи профессиональным историком, я попытался установить численность революционеров на каждом из трёх этапов русского революционного движения. После долгих подсчётов получилось, что за 35 лет дворянского этапа революционного движения в нём участвовали примерно 1000 человек. В следующие 35 лет в движении разночинцев участвовали уже 25 тысяч человек. Подсчитать число революционеров третьего, пролетарского этапа русского революционного движения – задача неподъёмная. Только в партиях социалистической ориентации летом 1917 года были 1 миллион 250 тысяч человек. Такой рост – один из показателей объективности революции. Когда проходил II съезд РСДРП, в России был подъём не только рабочего движения, но и массовых крестьянских восстаний. Например, в Харьковской и Полтавской губерниях. Не случайно ряд аграрных историков считают, что Первая русская революция начиналась в 1902–1903 годах. Большевизм возник на волне мощного революционного подъёма в России. Тогда рабочий класс чувствовал себя восходящим классом. Сегодня пока ситуация другая. В 1917 году более 60% членов большевистской партии составляли рабочие. Большевизм – это особое течение в социал-демократии, которое обладало революционной теорией – марксизмом-ленинизмом, да, уже марксизмом-ленинизмом. Другой его стороной был особый тип дисциплины. К особенностям большевизма я ещё отнёс бы и то, что у него был выдающийся, гениальный вождь – В.И. Ленин. Такого лидера не имела ни одна русская партия. Можно с полным основанием говорить, что большевиков отличала глубокая вера в Ленина. Но ещё существеннее отметить глубокую верность большевиков теории К. Маркса и Ф. Энгельса, а потом и В.И. Ленина. Кстати, Ленин никогда (ни разу!) не критиковал Маркса и Энгельса. Работая над книгой о русском общественном мнении, я в течение семи лет изучал жандармские архивы. В них есть характеристика всех слоёв общества. Самая чёрная, самая неприглядная характеристика в жандармских донесениях дана духовенству. В них отмечается, что православное духовенство не пользовалось авторитетом у народа. <…> И.В. Сталин очень точно определил большевизм как ленинизм, а ленинизм он обоснованно называл марксизмом эпохи империализма и пролетарских революций. Характер эпохи остаётся прежним и сегодня, несмотря на то, что мир временно стал однополярным и важная роль в международных процессах принадлежит “глобализации по-американски”. XIX партсъезд, приняв решение опустить в названии партии слово “большевистская”, особо подчеркнул, что название “коммунистическая” включает в свое содержание большевистский характер партии. Прошедшие с тех пор 60 лет не дают оснований пересматривать такую оценку. К сожалению, после XIX партсъезда – при Хрущёве и Брежневе – отказ от названия “большевистская партия” дал основание для того, чтобы потеснить сущность большевизма в жизни КПСС. При Горбачёве такое отступничество переросло в борьбу с большевизмом. После августовской контрреволюции 1991 года буржуазная пропаганда стала утверждать, что большевизм означает экстремизм. К сожалению, это поначалу не встретило сопротивления со стороны КПРФ. Даже появились заявления, что “КПРФ преодолела большевистский экстремизм”. Это мешало борьбе с оппортунизмом внутри партии (Лапшин, Рыбкин, Селезнёв, губернаторы-перевертыши Михайлов и Ткачёв и т.п.). Современная актуальность большевизма вызвана необходимостью вести непримиримую борьбу с отходом от марксистско-ленинской методологии и идеологии, он не исчерпал своих возможностей в классовой борьбе труда против капитала в силу сохранения характера эпохи, которая его породила. Более того, нынешняя стадия “мирного” развития капитализма завершается, мир вступает в полосу новых потрясений, о чем свидетельствуют не только небывалый экономический кризис, но и события в Венесуэле, Бразилии, Никарагуа <…>, изменение общественных настроений в России. <…> В новых условиях революционность становится условием не только успехов, но и самого существования коммунистических партий».
 
Мероприятия по теме:

 
9 августа.2013 года в Нижнем Новгороде состоялась учредительная конференция Нижегородского отделения Общероссийского общественного движения «Народный фронт – за Россию». После большого июньского съезда ОНФ в Москве требовалось провести подобные мероприятия и в регионах, чтобы соответствующим образом зарегистрировать движение в Минюсте РФ. В зале «Ялта» бывшей гостиницы «Центральная» собрались около 100 представителей разных региональных структур – предпринимательских (например, «Опора России», «Деловая Россия»), военно-патриотических, женских, муниципальных. Организатором собрания выступал Облсовпроф (председатель Анатолий Соколов). А лидер Федерации национальных профсоюзов, член Центрального штаба ОНФ Михаил Шмаков лично приехал ставить «на крыло» региональное отделение. Знакомые лица, понятные коллективы, которые они представляют – большинство участвовали в праймериз «Единой России» и представителей ОНФ на выборах в Госдуму. Сюрпризов ждать не надо. (Правда, ни один депутат Госдумы, прошедший от нижегородцев по спискам ОНФ, не посетил конференцию «Фронта».) Процесс проходил под чутким наблюдением и областной власти, – правда, приглашенные на конференцию заместитель губернатора Сергей Потапов и областной министр внутренней политики Анатолий Мигунов а также лидер местных единороссов Артем Кавинов не являются членами Народного фронта. Напомним, движение появилось не как чиновничья организация или «дочка» партии власти, а по велению сердца трудящихся, желающих поддержать Владимира Путина на выборах. Этот статус «Фронт», видимо, должен сохранить.
 
«И лидер у нас один – это Путин», – ответил М. Шмаков на вопрос участника конференции, будет ли отделение выбирать местного лидера.
 
Отношения с властью определены как конструктивное сотрудничество (прямо как с церковью!). Глава региона Валерий Шанцев прислал приветственную телеграмму, где сказано, что правительство области будет содействовать гражданским инициативам движения. А «вдохновлял» участников нижегородской конференции сам Владимир Путин – участникам форума показали запись его выступления на московском съезде. В результате часовой работы были утверждены нижегородский штаб ОНФ из 35 человек, ревизионная комиссия и одобрен Устав. Правда, один из «фронтовиков», представляющий союз афганцев, предложил ввести в состав штаба свою кандидатуру и еще одного коллеги. Но ему пояснили, что персональный состав штаба согласован в Москве и пока проходит регистрация движения в Минюсте РФ, никаких изменений в документах быть не должно.
 
Сопредседателями Нижегородского регионального отделения ОНФ, кроме его координатора, Анатолия Соколова, стали член Общественной палаты РФ, председатель координационного совета отделений РСПП в ПФО, гендиректор ОАО «Русполимет» Виктор Клочай и Татьяна Метелкина – главный редактор Автономного учреждения Нижегородской области «Издательский Дом “Нижегородская правда”». В скором времени у нижегородского отделения «Фронта», видимо, появятся свои координаты и «реквизиты» для связи. Что касается вопроса, как вступить в ОНФ, то, по словам А. Соколова, после госрегистрации «Фронта» на сайте будет вывешен определенный регламент. Пока же членство индивидуальное.
 
Мероприятие по теме:

 
В Тюмени и Грозном прошли круглые столы, посвященные осуществлению проектов партии «Единая Россия»: «Детские сады – детям», «Управдом» и «Народный контроль».
 
Задача любого из партийных проектов – предлагать и претворять в жизнь решения определенных социальных проблем. Именно результаты реализации этих решений и дальнейшие шаги по каждому из трех ключевых проектов обсуждались в ходе круглых столов под руководством региональных координаторов программ. Успешное решение социальных проблем с помощью всероссийских партийных программ и региональных политических организаций – не просто традиция, но и своего рода ключ ко многим вызовам современности – от дошкольного образования до муниципального хозяйства.
 
Мероприятия по теме: