АРХИВ МАТЕРИАЛОВ «ФОРУМЫ КУЛЬТУРЫ»
	(вып. 6/2013)	АРХИВ

ИДЕОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОСТИ
 

Аксиология эпохи: права человека и обязанности гражданина, патриотизм и эстетическое воспитание, принципы свободомыслия и ценностная ориентация, власть и СМИ
 
Как известно, патриотизм внеисторический и вненациональный, внеклассовый и внекультурный – пустая абстракция, издевательство над национальной культурой, – прежде всего культурой классической, враждебной любым временщикам, отчего-либо пребывающим у власти. Олигархолибералы, представляемые ныне правительством Д.А. Медведева, ни о чем так не мечтают, как о «сплочении» ограбляемой и унижаемой ими России под мироточивыми иконами Русской Православной церкви, воплощающей именно их идеологию. Пускай попытки объединить всех без исключения патриотов России – прежде всего интеллигенцию! – вокруг РПЦ выглядят глупо, если не провокационно, политические игры такого плана будут вестись до тех пор, пока их вдохновители не станут окончательными политическими банкротами, эмигрантами. Мнимая распря между «государственниками» и «либералами» среди прочего призвана мобилизовать в лагерь олигархов-»собственников» молодых «креаклов», достаточно прозорливых, чтобы понять, что «западный проект» предоставляет им кормушку «полицаев-интеллектуалов», однако еще неспособных увидеть, что «государственники»-путинцы предлагают почти то же самое. Круглый стол «Интеллигенция и вера», призванный объединить всех без исключения патриотов через «синтез марксизма и православия», показал, что «есть стадо бородатого скота, которое сидит и само себя хвалит. И хочет интеллигенцию! <…> А Кургиняна можно поздравить. Он оказался в такой замечательной компании: Александр Исаич, Ванька опять же Ильин… Только Власова не хватает – вкупе c атаманом Красновым» (http://eot-su.livejournal.com). Что касается патриотов, «между ними будет осуществляться политическая борьба за выбор пути развития страны. Крайне желательно, чтобы борьба свелась к соревнованию идей и агитации сторонников силой интеллекта. Либерасты еще у власти, а некоторые патриоты уже пытаются выяснять отношения между собой, предъявляя претензии за прошлое. <…> Противоположная сторона точно так же может предъявить претензии за дореволюционный период от имени униженного и оскорбленного народа Российской империи, а также за гражданскую войну, период после нее, когда побежденные в ней всячески вредили Советской власти, а также за коллаборационизм во время Великой Отечественной войны и сотрудничество с силами, боровшимися против СССР. <…> Конкуренция в западных формах в нашем обществе неприемлема, большое социальное неравенство в финансовом и имущественном отношении является злом и должно контролироваться со стороны государства и осуждаться обществом. <…> Советский период позволил достичь невиданных успехов в развитии страны, позволил стране стать сверхдержавой, а также помог многим странам освободиться от колониальной зависимости, в капиталистических странах привел к введению социальных прав и гарантий от государства; этот период качественно улучшил условия жизни советского народа, сформировал очень нравственного, порядочного человека, – надо формировать будущее страны на основе традиций, образа жизни, ментальности русского и других народов России, политическая борьба должна происходить без эксцессов и насилия, в законодательных рамках. Для реализации этих положений необходимо созвать народное собрание патриотических сил, где выработать, обсудить и принять принципы, которых будут придерживаться все патриотические силы в отношениях между собой. Формат этого собрания нужно оговаривать такой, чтобы собрать на него максимум пользующихся личным авторитетом людей, решение которых было бы весомым для всех патриотов страны. Предлагаю обсудить это предложение. И прошу всех при обсуждении думать не о себе, а о том деле, которое надо сделать ВСЕМ патриотам (http://eot-su.livejournal.com).
 
Таким образом, «белая идея», воплощаемая через «реваншистов» РПЦ, стократ более опасна для культурно-исторического и патриотического самосознания, чем растлевающая манипулятивная пропаганда «либералов-западников», очевидная демагогия лимоновцев и либертарианцев. Объединяться патриоты России могут, размежевавшись, чтобы далее бороться за общее историческое будущее в России, освободившейся от давления международного финансового капитала, США и НАТО, – но причислять к патриотам современных власовцев, размахивающих «по-грантоедски» реестрами неискупимых обид и жертв, смешно и глупо, так как эти люди «ничего не забыли, но ничему не научились».
 
Мероприятия по теме:

 
19 июня 2013 года состоялось совещание по вопросу «О ходе выполнения Государственной программы вооружения на 2011–2020 годы в части создания технической основы воздушно-космической обороны». Перед началом совещания глава государства осмотрел цеха и линию производства на Обуховском заводе – одном из ведущих предприятий военно-промышленного комплекса России, которое специализируется на проектировании, изготовлении, монтаже и обслуживании систем вооружений и военной техники. На базе завода в настоящее время создаётся Северо-Западный региональный центр – современный конструкторский научно-производственный комплекс, который объединит пять оборонных предприятий Санкт-Петербурга. В. Путину продемонстрировали оборудование одного из производственных цехов, который уже запущен в рамках создания центра. Вот что он сказал на совещании: – Завод практически встал на ноги, производят высокотехнологичную и востребованную для повышения нашей обороноспособности и на мировых рынках продукцию, комплекс ПВО, известный во всём мире, «С-300», «С-400», другую технику. И самое главное, есть перспектива развития. То, что мы видели, это примерно 1/5, наверное, 1/7 часть того, что предусмотрено здесь к строительству, к возведению. Всё это делается на самых передовых технологиях, все новейшие системы изготавливаются «в цифре», с высоким качеством и на новейшем оборудовании, и осуществляется целая программа перевооружения самого предприятия, что чрезвычайно важно и своевременно. Но предприятие осуществляет эту программу технологического перевооружения за счёт привлекаемых кредитных ресурсов. У нас, между тем, выделено немало средств на переоснащение предприятий оборонного комплекса. <…> Мы не можем допустить, чтобы был нарушен баланс системы стратегического сдерживания, чтобы была снижена эффективность наших ядерных сил. Эффективная ВКО – это гарантия устойчивости наших стратегических сил сдерживания, это прикрытие территории страны от воздушно-космических средств нападения. <…> Мы видим, что в мире активно развиваются неядерные системы высокоточного оружия. По своим ударным возможностям они приближаются к стратегическим ядерным вооружениям. Государства, располагающие такими системами, серьёзно повышают свой наступательный потенциал. Одновременно, и это мы тоже хорошо знаем, Соединённые Штаты продолжают разворачивать стратегическую систему противоракетной обороны. <…> Вопрос только времени: когда и где какие элементы этой системы ПРО будут реализовываться. Более того, среди некоторых военных аналитиков всё чаще звучат разговоры о том, что теоретически возможен первый так называемый обезоруживающий, обезглавливающий удар, причём даже против ядерных держав. Это мы тоже должны с вами, безусловно, учитывать в наших планах развития Вооружённых Сил. И, наконец, не только Соединённые Штаты, но и другие государства активно совершенствуют свои наступательные вооружения, в том числе ракеты средней дальности. И вокруг нас практически все наши соседи развивают эти системы вооружения. <…> Мы не можем допустить, чтобы был нарушен баланс системы стратегического сдерживания, чтобы была снижена эффективность наших ядерных сил. Поэтому создание воздушно-космической обороны будет и впредь одним из ключевых направлений военного строительства. По сути, эффективная ВКО – это гарантия устойчивости наших стратегических сил сдерживания, это прикрытие территории страны от воздушно-космических средств нападения.
 
Напомню, что в соответствии с госпрограммой вооружения до 2020 года на оснащение войск ВКО предусмотрено порядка 3 триллионов 400 миллиардов рублей. Это около 20 процентов всех средств, выделяемых на перевооружение армии и флота, если сказать точнее, – где-то около 17 процентов. Уже к 2015 году войска ВКО должны иметь не менее 50 процентов современных вооружений, а к 2020 году – не менее 70 процентов. Эти планы последовательно реализуются: потенциал сил воздушно-космической обороны усилили новейшие радиолокационные станции «Воронеж-М» и «Воронеж-ДМ»; принят на вооружение зенитно-ракетный комплекс «Панцирь-С»; уже идут серийные поставки в войска комплексов «С-400»; проводятся испытания зенитно-ракетного комплекса «Витязь ПВО» и РЛС «Контейнер» и «Небо-М»; разрабатывается перспективная система «С-500», способная решать задачи даже в ближнем космосе. Мы будем и дальше наращивать оперативно-тактические возможности войск, создавать развитую и высокоэффективную систему воздушно-космической обороны. И в этой связи особо отмечу ряд конкретных задач. Первая. Система ВКО – это сложнейший, многофункциональный, эшелонированный комплекс. В него входят системы предупреждения о ракетном нападении и о воздушном нападении, средства обнаружения и средства поражения целей. Создание такой системы требует детальной проработки, эффективного построения, тщательного анализа угроз и планов развития средств нападения и, конечно, чёткой координации задач с другими видами и родами войск Вооружённых Сил. Минобороны и организации оборонно-промышленного комплекса должны учесть это при выполнении опытно-конструкторских работ по созданию системы воздушно-космической обороны. <…> Вновь обращаю внимание на безусловное соблюдение сроков создания и ввода в эксплуатацию образцов перспективных систем вооружения ВКО. Сегодня наши серийные образцы вооружения – воздушно-космическая оборона – одни из лучших в мире. Об этом свидетельствует и, в частности, их популярность (особенно зенитно-ракетных комплексов) на мировых рынках вооружения. Некоторые из них – мы сегодня говорили об этом – мы впервые покажем на выставке МАКС в этом году. Они способны обеспечить гарантированное решение задач ВКО России на период до 2020 года. Но, повторю, и серийное производство, и перспективные разработки должны идти строго по графику, без срывов, без всяких задержек. <…> И, наконец, третье. Военно-промышленная комиссия, Межведомственная рабочая группа по контролю за реализацией госпрограммы вооружения, а также Минобороны и предприятия ОПК должны обеспечить тесную координацию своих действий между собой. Каждый из вас должен работать не только как часы, но и идти в ногу с партнёром – это одно из важнейших условий успешного выполнения всего комплекса работ по созданию системы ВКО.
 
Мероприятия по теме:

 
«Россия отстает от ведущих западных стран по некоторым технологиям на десятки лет, – заявил вице-премьер Д. Рогозин на научно-практической конференции «Быть сильным: гарантия национальной безопасности России» 27 июня .2013 года. – Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет». догнать и перегнать высокотехнологичные державы Запада, по всем направлениям работы России в ближайшее время вряд ли удастся, поскольку научный потенциал России «был фактически разрушен за годы политического безвременья». В частности, военная доктрина предусматривает, что Россия готова применить ядерное оружие при отражении агрессии с применением обычных средств поражения, но сегодня этого недостаточно. «Уже более десяти лет в США прорабатывается концепция молниеносного глобального удара. Именно ей отводится роль важнейшей компоненты американской военной стратегии», – сказал Д. Рогозин. Вице-премьер пояснил, что эта концепция предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение часа. По оценкам американских экспертов, в результате такого удара может быть уничтожено 80–90% российского ядерного потенциала. Для противостояния современным военным угрозам России требуется технологический прорыв уровня ракетной и ядерной программы. «Ни классическая военная теория, ни современная практика пока не могут дать ответ, как противостоять современным вызовам и угрозам», – отметил он. Другие опасности, по мнению Д. Рогозина, связаны с локальными войнами, наподобие Афганистана и Чечни, а также противостоянием терроризму. Ключевым здесь является создание таких вооружений, которые позволят уничтожать боевиков и террористов, избегая потерь среди мирного населения.
 
Российские объекты нефте– и газодобычи в Арктике могут подвергнуться диверсиям со стороны зарубежных стран. Активное освоение арктического шельфа неизбежно приведет к конфликту интересов между странами. Решение этих конфликтов может выйти за рамки дипломатических. «Вполне вероятно, что российские объекты нефте– и газадобычи могут стать целями скрытых диверсий со стороны стран-конкурентов», – сказал Д. Рогозин. Он подчеркнул, что для нанесения ответного удара и определения масштаба применения силы необходимо не только зафиксировать угрозы, но еще идентифицировать их заказчика. «Для этого необходимы современные средства мониторинга, способные работать в воздушной и водной средах. Пока же полном объеме мы не располагаем такими средствами», – сообщил вице-премьер. Кроме того, подчеркнул он, будет происходить оживление Северного морского пути, которое не добавит спокойствия в Артике. «В НАТО давно обсуждаются планы усиления военно-морской группировки в арктическом регионе под предлогом обеспечения торгового судоходства».
 
Мероприятия по теме:

 
Культурная политика
 
5 июня 2013 г. в Доме приемов Государственной думы прошел круглый стол, посвященный Дню русского языка, – а также самому русскому языку, его проблемам и перспективам. Председательствовал на мероприятии С. Нарышкин. Он главной угрозой русскому языку считает интернет: в Сети «тот, кто старается соблюдать нормы русского языка, становится белой вороной». По мнению учительницы русского языка московской школы № 578 Э. Кравченко, виноват не только интернет, но и система исправления ошибок, которая имеется сегодня в каждом компьютере: «Наберите одно предложение Тургенева, и компьютер вам все подчеркнет зеленым». Настоящий русский язык с его сложносочиненными предложениями программа определяет как ошибку. Школьник верит компьютеру, начинает предложение делить, «и постепенно-постепенно у нас с вами, пусть и на уровне предложений, начинается куцее мышление». Кроме компьютеров и интернета виноват ЕГЭ. По словам Э. Кравченко, чтобы школьник сдал ЕГЭ по русскому на «отлично», достаточно провести с ним всего десять занятий. При этом он останется безграмотным, – по наблюдениям педагога, студенты, имеющие «отлично» за ЕГЭ по русскому, в стандартном диктанте делают до 12 орфографических ошибок. Телеведущий М. Галкин предположил, что в глазах молодежи «наше собрание будет выглядеть маргинально, таким древним собранием»: «Вы тоже были молодыми, а вот сейчас в интернете модно писать неграмотно – скажут нам». Писательница Т. Устинова уверена, что безграмотность школьников происходит от того, что они не любят читать. А читать они не любят, потому что «вся школьная программа пуста абсолютно»: «Можно туда включить Каверина, Германа, который написал о выборе профессии. А про Обломова, который лежит на диване, можно прочитать и попозже». Солженицына Устинова назвала мучением для любого нормального человека, а для ребенка – тем более: «Через Солженицына даже я не могу продраться. Нет, я-то могу продраться, но ребенка мучить зачем?». Поэт Андрей Дементьев считает, что в школьную программу «включают таких писателей, которые еще этого не заслужили». Сам он читал на круглом столе стихи о спасении русского языка. Там, например, были строки: «я вырываю из души занозу непотребных слов», «А ныне в модных книгах речь одна – унижена, опошлена, пуста».
 
Говорили и о проблемах русского языка в цифрах: так, сто лет назад в пределах Российской империи жил каждый седьмой житель планеты, сейчас в России живет каждый 50-й. За последние 20 лет количество людей, говорящих по-русски, сократилось на 20 миллионов, – филологи пугали собравшихся тем, что ни один язык в истории человечества так быстро не терял своих позиций (в странах СНГ ушло старое советское поколение людей, а новые поколения русский не учат). Непонятная ситуация и с учебниками русского языка – сейчас их в школах используется более 60. По мнению участников круглого стола, единый учебник по русскому языку был бы не менее полезен, чем единый учебник по истории. Участники круглого стола предложили, например, такой способ обмана: сделать компьютерную игру, где для того, чтобы подняться на новый уровень, надо не убить кого-то, а «знать, как пишется “ча” – “ща”».
 
Оригинальное объяснение плачевному состоянию русского языка дала руководитель аппарата Госдумы Джахан Поллыева: какая в стране власть, такой и язык. У наших чиновников «куцый язык, куцые мысли, ничтожные цели». «О чем говорят наши политики? – задалась риторическим вопросом Дж. Поллыева. – При первой редактуре их речей выходит, что нет логики, при второй – что нет вообще смысла. Вроде и слова знакомые, а на самом деле человек не говорит ничего – он просто вибрирует, сотрясает воздух»… Таким же куцым языком написаны законы, так же пишутся и ответы на обращения граждан. В итоге граждане из ответов «понять ничего не могут; единственное, что понимают, – это что их обманули», – констатировала руководитель аппарата Госдумы.
 
Мероприятия по теме:

 
6 июня 2013 года в г. Калуге состоялось заседание круглого стола, посвященного празднику «День русского языка». По мнению его участников, за двадцать с небольшим лет «преобразователи» школы России разрушили систему изучения словесности в школе; недопустимо сокращено количество текстов для изучения; катастрофически уменьшено количество часов по предметам «русский язык» и «литература»; отменена основная обучающая форма письменных испытаний по словесности – сочинение, и введены как основные способы проверки, которые ориентируют изучение на систему дрессировки, то есть на механическое, нетворческое восприятие (ЕГЭ, тестирование); разрушительные преобразования коснулись и начальной школы, – например, непродуманные методы скорочтения, обучения на неподходящих текстах и проч.; фактически выведена за рамки школьного изучения языка коренная задача – овладение ясным и точным смыслом слов, оттенками их значений; резко ухудшилось состояние языковой среды и её программное обеспечение; заметно упал уровень речевой культуры; неумение сколько-нибудь ясно выразить свою мысль и даже пересказать текст наблюдается сегодня даже на филологических факультетах; подорвана языковая основа мировоззренческой составляющей школьного обучения; необоснованное сокращение содержания и неизбежная при этом примитивизация преподавания литературы в школе привели к общему обесцениванию образования, к катастрофическому для независимой страны снижению общей культуры учащихся. Внутри РФ и в «ближнем зарубежье» значительно упала активность использования русского языка. Негативный политический смысл этого процесса очевиден, и нельзя забывать, что в этих странах – около 30 миллионов русских людей. Сказанное свидетельствует о падении авторитета России, затрудняет международные отношения и является предпосылкой будущих геополитических осложнений. Государственный язык нуждается в квалифицированном подходе и постоянной поддержке на всех уровнях.
 
Участники круглого стола «День русского языка» заявляют и требуют от действующей власти: 1. Прекратить дезинформацию и умолчание о состоянии русского языка и русской культуры в нашем Отечестве. В отношении носителей языка и культуры (особенно молодёжи) это состояние следует признать критическим. Нужно помнить, что полумеры здесь неуместны. 2. Покончить с допуском малообразованных реформаторов-неспециалистов в сферу образования. Требуем немедленной отставки министра образования Ливанова! 3. Навести порядок в средствах массовой информации. СМИ, несущие деструктивную информацию, дезориентирующие сознание, направленные против коренных традиционных духовных ценностей России, должны быть обузданы законом, защищающим условия нормальной жизнедеятельности граждан и общества в целом. 4. Признать за основу любых преобразований в сфере языка и словесности, образования и культуры – богатейшее отечественное наследие в этих сферах, с осмотрительностью заимствуя зарубежный опыт. 5. Разработать систему решительных «контрреформ» в названных сферах для возвращения отвергнутых отечественных ценностей в области образования и культуры. Каждый житель России, в том числе и калужане в ответе за то, что в настоящее время происходит с русским языком и русской (советской) литературой. 6. Провести разумную кадровую политику в сфере образования, исходя из того, что гуманитарный уровень многих руководителей сферы образования чрезвычайно низок и что участвовавшие в многолетнем разрушительном «реформировании» не могут успешно заниматься созиданием в разрушавшихся ими сферах. Нужно вернуть в сферу образования высококвалифицированных специалистов-гуманитариев и использовать их знания и опыт в восстановлении гуманитарного образования в школе. 7. Заимствовать позитивный опыт реальной защиты национального языка и культуры европейских стран. <…> По единодушному мнению участников круглого стола, решению всех этих задач будет способствовать учрежденный «День русского языка» в России, – при наличии политической воли и патриотизма руководства нашей страны.
 
Мероприятие по теме:

 
Важным элементом новей культурной политики является изменившееся отношение к научной интеллигенции и молодым ее кадрам, необходимым при защите РФ. Создание научных рот может способствовать повышению интеллектуального уровня российских вооруженных сил в контексте появления новых вызовов и угроз национальной безопасности России, заявили 14 июня 2013 г. эксперты ведущих российских вузов и предприятий ВПК в ходе круглого стола «Интеллектуальная компонента войн будущего: научные роты как инструмент подготовки кадров для ВС и ВПК России». Идея создания в армии научных рот была высказана на встрече министра обороны России с ректорами вузов в МГТУ им. Баумана 12 марта. Предложение вузовского сообщества, благоприятно воспринятое российским оборонным ведомством, предполагает привлечение студентов для выполнения научных работ по заказу оборонного ведомства, что будет засчитываться учащейся молодежи в качестве прохождения срочной службы в армии. «Сегодня актуальны войны нового поколения, предполагающие использование передовых информационных технологий и гиперсовременных систем интеллектуальных вооружений, что требует усиления интеллектуальной компоненты в вооруженных силах. Привлечение к службе в армии талантливых студентов может стать одним из путей преодоления этой ситуации», – заявил на форуме президент Российского фонда развития высоких технологий П. Провинцев. Эксперт напомнил, что сегодня в гражданских ВУЗах осталось всего 70 военных кафедр вместо 300, которые были раньше. «Только каждый седьмой выпускник военных кафедр поступает на службу в армию, причем зачастую не по своей специальности. Система военного образования также понесла большие потери», – указал П. Провинцев. Профессор военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого Н. Сергеев отметил, что инициатива по созданию научных рот отражает необходимость расширения научной парадигмы обеспечения национальной безопасности России и отвечает задачам, обозначенным в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, ставящей в качестве одного из приоритетов развитие военной науки. Ученый высказался также в поддержку привлечения научных рот в качестве одного из компонентов перспективной системы информационно-управляющей системы Вооруженных сил. Оба эксперта отметили, что идея нуждается в тщательной проработке и увязке с реформой высшего образования, а также с перспективными планами развития военной науки и предприятий оборонно-промышленного комплекса. Заместитель главного редактора журнала «Информационные войны» Академии военных наук В. Прохватилов заявил, что система научных рот должна охватывать не только технические, но и гуманитарные специальности. Солдаты в будущих «научных ротах» станут «интеллектуальным спецназом», считают эксперты. Специалисты-переводчики, журналисты могут привлекаться к решению информационных задач в социальных сетях, борьбе с противоправным контентом в интернете, продвижении российских подходов к актуальным международным проблемам на заграничных форумах и блогах. Лучше всего использовать научные роты в сфере разнообразных компьютерных технологий. Там нужен не только программистский потенциал технических вузов, но и базовые компьютерные навыки и знание иностранных языков студентов-гуманитариев.
 
Первая рота из особо одаренных студентов появится при Военной академии РВСН имени Петра Великого, там оборудуют под эти цели спальные и учебные помещения. Солдат-студентов будут селить с относительным комфортом, предоставят недоступную для обычных рядовых свободу. Это необходимо, «чтобы можно было заниматься и в институтах, и в лабораториях по тем научным направлениям, которые военнослужащий будет вести, и чтобы он мог заниматься самостоятельно в рамках того вуза, где будет проживать».
 
Мероприятия по теме:

 
«Окружающая среда» и «здоровый образ жизни» как гиперидеологические реалии эпохи
 
В рамках Второго межгосударственного форума государств-участников Содружества независимых государств «Здоровье населения – основа процветания стран Содружества» 30 мая 2013 года состоялся научно-практический конгресс «Экология современных продуктов питания и проблемы их качества», организованный Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. В ходе него были обсуждены актуальные вопросы сельского хозяйства, технического регулирования в сфере агропромышленного комплекса, организации мониторинга пищевой продукции и др. В работе конгресса приняли участие ведущие ученые и эксперты в области сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности. Материалы конгресса включены в выпущенный организаторами межгосударственного форума сборник. По итогам научно-практического конгресса «Экология современных продуктов питания и проблемы их качества» принята резолюция.
 
В общефорумной межгосударственной выставке государственных, общественных, корпоративных программ по охране здоровья и окружающей среды в странах Содружества был организован отдельный тематический выставочный блок «Экологическая индустрия как залог здоровья нации». Блок состоит из экспозиций ведущих предприятий субъектов Российской Федерации и стран СНГ. В торжественной церемонии открытия научных и выставочных мероприятий Форума, которая состоялась 29 мая в Гостином дворе, выступили: президент Общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации», академик РАН и РАМН Л.А. Бокерия: заместитель председателя Исполнительного комитета – исполнительного секретаря СНГ Т.И. Бузубаев; заместитель министра здравоохранения РФ, заместитель министра сельского хозяйства РФ И.В. Шестаков; заместитель министра образования и науки РФ И.М. Реморенко, руководители органов здравоохранения государств-участников СНГ и регионов России. По решению общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации» 2013 год объявлен годом «Влияние окружающей среды на здоровье населения». На форуме прошли научно-практические конгрессы по темам: «Влияние окружающей среды на здоровье населения государств-участников СНГ», «Экологические проблемы современности и экологии человека», «Вклад образования в охрану здоровья населения, оздоровление окружающей среды и экологическую безопасность», НПК «Роль СМИ в охране здоровья населения и окружающей среды». На форуме, как уже упоминалось выше, была организована выставка, посвященная пропаганде здорового образа жизни, внедрению инноваций в лечебной и профилактической медицине, в которой приняли участие города и регионы Российской Федерации и стран СНГ. Выставка была открыта для свободного посещения населения Москвы и гостей столицы, где они могли ознакомиться с экспозициями, проверить на современном оборудовании состояние работы органов и систем организма, получить профессиональные рекомендации специалистов. Форум завершился принятием резолюций научно-практических конгрессов, в котором было подчеркнуто, что важнейшим условием для успешного предотвращения негативного влияния факторов окружающей среды на здоровье населения является объединение всех конструктивных сил общества. В настоящее время необходимо предпринять решительные и системные действия по оздоровлению населения, что является основным условием для преодоления демографических проблем, решения социально-экономических и политических задач, которые стоят перед СНГ и всеми участниками Форума.
 
Мероприятия по теме:

 
3 июня 2013 года в Большом зале Ленинского мемориала (г. Ульяновск) глава региона открыл Третью Поволжкую экологическую неделю следующими словами: «Мы создали и намерены продолжить развитие на ульяновской земле серьёзной и авторитетной экспертной площадки – не только всероссийского, но и международного уровня – для обсуждения и выработки необходимых рекомендаций по проблемам экологии и устойчивого развития <…>. Сегодня это необходимо всем: и органам государственной власти, и общественным организациям, профессиональному экологическому сообществу, и бизнесу, и, наконец, простым гражданам, чтобы объединить усилия в защите прав человека на благоприятную окружающую среду и создать необходимые условия для сохранения и приумножения наших природных богатств». Губернатор предложил участникам форума рассмотреть идею воссоздания целевых экологических Фондов.
 
– Мы видим, что регионам удалось положительно решить вопрос с дорожными фондами, что позволило значительно увеличить бюджетное финансирование на строительство и ремонт дорог. Полагаю, что и воссоздание экологических фондов может помочь увеличить объёмы финансирования природоохранных мероприятий. И, к примеру, в Ульяновской области региональная Экологическая палата, в таком случае, вполне могла бы взять на себя функции Наблюдательного совета за деятельностью экологического фонда», – сказал губернатор. Также С. Морозов заявил о необходимости создания Единой системы экологического мониторинга. В том числе – с использованием современных информационных технологий, дающих общественности возможность своевременно сообщать в режиме он-лайн о тех или иных экологических проблемах… «Ульяновская область начала работу в этом направлении ещё в 2011 году. А с 2012 года у нас действуют уже два поста экологического мониторинга – в Димитровграде и Новоульяновске. Кроме того, мы заключили трёхстороннее соглашение с компанией «Газпром-трансгаз Самара» и Ульяновским гидрометцентром об обмене информацией о состоянии окружающей среды городов Димитровграда, Ульяновска и Павловского района. Сегодня нам всем необходимо подумать и над возможностям объединения ресурсов лабораторий промышленных предприятий, существующих на территории наших регионов и осуществляющих производственный контроль», – заявил губернатор. Кроме того, С. Морозов предложил расширить полномочия общественных активистов-экологов в вопросах контроля за состоянием окружающей среды.
 
Мероприятия по теме:

 
Круглый стол на тему «Как предотвратить угрозу экологической безопасности столицы?» состоялся в Москве 5 июня 2013 года. Мероприятие было приурочено ко Всемирному дню защиты окружающей среды, провозглашенному Генеральной ассамблеей ООН в 1972 году. В России с 2008 года 5 июня отмечается День эколога. В круглом столе приняли участие депутаты, специалисты-экологи и общественные деятели. Реальная экологическая ситуация в Москве является тайной за семью печатями, и даже запросы депутатов Государственной думы не помогают получить от чиновников сведения о положении дел в столице, заявил на круглом столе, посвященном экологической безопасности Москвы, депутат Госдумы от КПРФ В. Рашкин. «Даже на запросы руководителя фракции Геннадия Зюганова ответа не последовало, – подчеркнул Рашкин. – Такое тупое молчание и бездушие»… Его однопартиец из Московской городской Думы А. Клычков отметил, что власти регулярно объявляют годы культуры, окружающей среды, но на деле ничего для улучшения экологической обстановки не делается. «Юрий Михайлович Лужков был не подарок, – сказал Клычков, – но с приходом новой команды мы столкнулись с тенденцией, которую можно охарактеризовать как бесконтрольность. Идет наступление на зеленые зоны Москвы. Власть почему-то считает, что парки – это места, где нужно заасфальтировать дорожки, разместить парковки, торговые и развлекательные объекты, мотивируя это интересами людей». Важнее всех экологических соображений – градостроительные и коммерческие. Депутат предложил внести ряд поправок в законодательство, в частности, внести в градостроительный кодекс понятие «экологический баланс территорий», – что, по его мнению, позволит добиться полного компенсационного озеленения на застраиваемых территориях вместо 10-процентного, как это фактически имеет место в настоящее время.
 
Присутствовавшие на круглом столе экологи отметили, что даже личные встречи с московскими чиновниками не дают желаемых результатов. «Власть фактически устранилась от взаимодействия и выводит нас на улицы, – заявил почётный председатель Московского общества защиты животных, председатель фракции «Зелёная Россия» партии «Яблоко» А. Яблоков. – Вместо того, чтобы вместе преодолевать возникающие проблемы, они нас выводят на улицы, – только прямой протест оказывается способным приостановить какие-нибудь совершенно безумные проекты. Это ужасно, и это резко отличается от того, что было при Лужкове».
 
– На протест они реагируют очень чутко, – заявил А. Хлынов, член президиума Московского городского общества защиты природы (МГОЗП), но добавил, что затем начинается имитация работы с общественностью: консультативные органы создаются, но фактически ничего не решают, поскольку чиновники на словах соглашаются с экспертами, однако реализуют решения, которые спускаются «сверху» с учетом коммерческих интересов конкретных людей.
 
Мероприятие по теме:

 
При квоте в 22 тысячи штук в этом году из Эвенкии было вывезено 115 тысяч шкурок соболя. Помимо общин КМНС (коренных малочисленных народов Севера) многие охотники самостоятельно занимаются пушным промыслом, – браконьерством. Продажа пушнины – традиционная статья отечественного экспорта. В среднем экспорт соболиного меха приносит РФ несколько сотен миллионов долларов в год. Дикий соболь сохранился только на территории Сибири. В Эвенкии охота на соболя является традиционным видом деятельности для коренных малочисленных народов.
 
Руководитель краевого охотнадзора В. Званцев считает, что реальные цифры добычи соболя в Эвенкии меньше: на показатели влияет скупка шкурок, добытых в прошлые годы, и в регион завозят добычу из Якутии, Алтая и Дальнего Востока, – заготовители «собирают меха в единый лот, чтобы получить на все одно ветеринарное свидетельство, <…> так как в Красноярском крае расположены крупные закупочные компании, которые дают самые большие цены по России… <…> Сейчас цены на меха растут. На Санкт-Петербургском пушном аукционе они доходят до 12 тысяч рублей за отдельные шкурки», – отметил заместитель руководителя регионального УФАС Е. Лужбин. Основные составляющие цены на шкурку – ее сорт, размер и цвет. Чем темнее мех, тем дороже цена. Считается, что самый лучший мех у якутской и баргузинской пород. Сорт шкурки зависит от качества, плотности и блеска и времени забоя.
 
Мероприятие по теме:

 
В Тольяттинском государственном университете (Самарская область) в рамках Второго заседания профессиональной лиги «Техносферная безопасность» прошел круглый стол по теме: «Экологическая безопасность». Его организаторами выступили управление природопользования и охраны окружающей среды департамента городского хозяйства мэрии и кафедра «Управление промышленной и экологической безопасностью» ТГУ. К участию в круглом столе были приглашены представители управления Росприроднадзора, и Роспотребнадзора, промышленных предприятий ОАО «КуйбышевАзот», ООО «Тольяттикаучук», ОАО «Тольяттиазот», ООО «Тольяттинский трансформатор», ОАО «АВТОВАЗТРАНС», ОАО «Трансаммиак», ОАО «Порт Тольятти», ООО «Химтэко», ООО «ВМЗ», ООО «Повтор», ОАО «ЗПБО», НОУ «Учебный центр экологии и безопасности жизнедеятельности». Для обсуждения были предложены актуальные темы: изменение в законодательстве в области охраны окружающей среды, обращение с отходами организаций в крупных промышленных предприятиях и малого и среднего бизнеса, повышение экологической культуры населения. По мнению многих участников, вопрос действующего экологического законодательства и его изменений является наиболее актуальным, так как недоработки в законе негативно отражаются на процессе экологизации производства и общества. Управление природопользования и охраны окружающей среды департамента городского хозяйства мэрии, как пояснила руководитель управления Н. Павлинова, в пределах своей компетенции неоднократно выходило с предложением выступить с законодательной инициативой корректировки закона. Участники круглого стола решили подготовить свои предложения и направить их в управление природопользования и охраны окружающей среды для дальнейшего продвижения.
 
Директор НОУ «Учебный Центр экологии и безопасности жизнедеятельности» И. Зубков отметил, что для понимания всех аспектов действующего законодательства необходимо правильно организовать процесс обучения специалистов предприятий и организаций. Другим актуальным вопросом, по мнению участников круглого стола, является общий достаточно низкий уровень экологического образования и культуры, необходимо объединение всего сообщества в вопросах экологического воспитания населения, начиная с детского возраста. Участники встречи пришли к выводу, что подобные тематические круглые столы очень полезны, так как дают возможность обсуждения и решения вопросов, связанных с улучшением экологической обстановки на территории Тольятти.
 
Мероприятие по теме:

 
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) будет закрыт, заявил на встрече с региональным активом «Единой России» премьер-министр Д. Медведев. Закрываться комбинат будет в течение двух лет, еще несколько лет займет ликвидация отходов предприятия. Одновременно премьер заявил о необходимости альтернативного плана по развитию региона. В частности, речь идет о создании экономической зоны туристско-рекреационного типа, на что будет потрачено 40 млрд. руб. Предполагается, что именно таким образом будут созданы рабочие места. БЦБК находится под контролем Внешэкономбанка, который выкупил у Альфа-банка долги предприятия по номиналу (за 1,75 млрд руб.). Общая задолженность комбината достигла 2,86 млрд. руб. Вторым крупным кредитором БЦБК является «Базэл» О. Дерипаски. В конце 2012-го – начале 2013 года предприятие не работало из-за планового ремонта и нехватки сырья.
 
БЦБК – промышленное предприятие, расположенное в г. Байкальске Иркутской области. В 1966 году его ввели в эксплуатацию. Предприятие получило известность как крупнейший источник загрязнения Байкала. От БЦБК почти 20 лет требовали прекратить сброс промышленных стоков в озеро Байкал и перейти на замкнутый цикл водооборота. В 2010 году занимавший еще должность премьер-министра В. Путин распорядился в течение 2011 года перевести БЦБК на замкнутый цикл водооборота. Когда система замкнутого водооборота была введена в строй, производство оказалось убыточным. Производить высокорентабельную целлюлозу в рамках замкнутого водооборота и без отбеливания оказалось чрезвычайно сложно… О том, что правительство России решило закрыть Байкальский ЦБК, сообщалось еще в феврале 2013 года. «Мы приняли решение о постепенном закрытии Байкальского ЦБК с переносом производства необходимых видов продукции на другие заводы», – заявил тогда вице-премьер А. Дворкович.
 
Мероприятие по теме:

 
Проблемы цивилизационно-футурологической модернизации, социально-психологической и культурно-экономической самореализации
 
Участники автопробега «Владивосток-Москва» 16 июня 2013 года осмотрели подъезд к населенному пункту Ново-Михайловское (Удмуртия), – сельскую дорогу, построенную в рамках федеральной программы «Развитие транспортной системы России (2010–2015 годы)». Глава Завьяловского района А. Коняшин рассказал собравшимся о ходе строительства и современных технологиях, использованных подрядчиком. Далее в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства состоялся круглый стол «Труженикам села – круглогодичный проезд до сельских населенных пунктов». Участники форума обсудили актуальные проблемы строительства сельских автомобильных дорог, уделив особое внимание предложениям министра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртии О. Гарина снизить стоимость строительства за счет уменьшения геометрических параметров дороги. О. Гарина поддержал А. Коняшин, заявив, что «до малых деревень достаточно строить не четвертой, а пятой категории, что позволит построить большее количество дорог». Он предложил смягчить критерии выбора населенных пунктов для включения в программу – например, снизить обязательное требование по числу проживающих, – со 125 до 50 человек.
 
В ходе дискуссии немало внимания получила тема обеспечения безопасности детей на дорогах, озвученная генеральным директором ассоциации РАДОР И. Старыгиным. В холле министерства любой желающий мог получить световозвращающие значки, размещение которых на верхней одежде детей или колясках позволяет значительно снизить количество наездов автомобилей на пешеходов в темное время суток.
 
Мероприятие по теме:

 
В Москве состоялась международная конференция «Социальные лифты и устойчивое развитие бизнеса», организатором которой выступили газета «Ведомости» и АФК «Система». В конференции приняли участие представители таких ведущих отечественных компаний различных отраслей промышленности, – Северсталь, Башнефть, РУСАЛ, РусГидро, МТС, Норильский никель, Росатом, Трансаэро, Яндекс, банк УралСиб, ученые российских вузов, а также ряд зарубежных компаний. Почетный знак за лучшую практику КСО получили Группа компаний «Детский мир», компания «Энвижн Груп», компания «К-Телеком» (торговая марка «Виваселл МТС»), компания РТИ и ОАО «МТС». АФК «Система» на форуме представили председатель Совета директоров В. Евтушенков, президент М. Шамолин, другие представители топ-менеджмента компании, которые в своих выступлениях проанализировали основные проблемы корпоративной социальной ответственности отечественного бизнеса во взаимосвязи с его устойчивым развитием.
 
ОАО «Башкирская электросетевая компания» в лице начальника Департамента управления персоналом Ю. Казанской на этом мероприятии представило социально значимый молодежный проект – Слет молодых энергетиков Республики Башкортостан, консолидирующий талантливых студентов и молодых специалистов башкирской энергосистемы. Доклады и научные работы участников Слета молодых энергетиков РБ содержат оригинальные технические идеи, инженерные решения, которые находят практическое воплощение на предприятиях энергосистемы, повышая ее экономическую эффективность. Лучшие работы входят в сборник докладов, имеющих статус научных публикаций. Для многих молодых энергетиков молодежный энергетический форум стал воплощением тех социальных лифтов, о которых шла речь на конференции, так как наиболее талантливые студенты получают возможность трудоустройства на предприятиях башкирской энергосистемы, участники слетов включаются в кадровый резерв и продвигаются по карьерной лестнице.
 
Мероприятие по теме:

 
В Москве прошел Второй федеральный форум «Умный город будущего». В его работе приняли участие представители федеральных и региональных органов исполнительной власти, науки, бизнеса, СМИ. В рамках мероприятия состоялись пленарное заседание губернаторов «Парадигма устойчивого развития регионов», экспертные панели: «Экономика города», «Градостроительство и территориальное планирование», «Кластеры», «Цифровой подход», «Форсайт для городов: из 2013 в 2031 год»; круглые столы: «Девелопмент города. Умный дом», «ЖКХ и электроэнергетика». «Умный город будущего» – уникальное мероприятие, посвященное обсуждению будущей стратегии развития городов и регионов России. Применение инновационных технологий в городском хозяйстве, транспортной отрасли, экологической среде и других областях жизни города является залогом развития страны и решения многих экономических задач. Ключевыми темами форума стали: устойчивое развитие регионов и городов и инвестиционная инфраструктура, инновационные технологии управления городом в сфере градостроительства, жилищной и транспортной инфраструктуры, ЖКХ, энергообеспечения, медицины, образования и экологии. Обсуждались практики изменения городского пространства для комфортного проживания. Первый заместитель руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы А. Пешков привел впечатляющие цифры: Суммарный объем инвестиций в 2013 г. на текущие городские программы составляет 502 млрд. рублей, из них 328 млрд. рублей на развитие транспортной инфраструктуры столицы. Москва по праву может называться международным финансовым центром, «в 2012 году через столицу прошли 81 млрд. долларов, что равно половине всех инвестиций в РФ», а московский бюджет – второй по объему после городского бюджета Нью-Йорка. Отвечая на вопрос о сотрудничестве Москвы и Беларуси, А. Пешков отметил конструктивную деятельность Совета делового сотрудничества города Москвы и Республики Беларусь. На этом совете «мы отслеживаем баланс экспортно-импортного сальдо, устанавливаем прямые контакты между товаропроизводителями и потребителями Москвы и Беларуси с начала 90-х годов». А. Пешков посетовал, что разрушенные тесные кооперативные связи, установленные во времена СССР, на территории СНГ до сих пор не восстановлены в полном объеме. Поэтому опыт работы совета Москва – Беларусь, опыт прямых контактов, очень полезны и востребованы особенно сейчас в рамках Союзного государства, Таможенного союза. «Москва может гордиться тем, что при помощи этого совета ряд вопросов присутствия не только Москвы, но и РФ в Беларуси решен» (А. Пешков имел в виду открытие банка «Москва – Минск», строительство жилого микрорайона в Минске). Он также отметил, что в столице России открыто большое количество магазинов, где продается белорусская продукции, и, как отмечают москвичи, они с удовольствием приобретают качественные и недорогие продукты из Беларуси.
 
Заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам экономической политики А. Шаронов сказал, что из 78 международных финансовых центров (МФЦ) Москва занимает 62-е место, – что, конечно, не лучший результат, но то, что нашу столицу рассматривают как МФЦ, – уже факт отрадный. Необходимо, по словам А. Шаронова, осмыслить, какие факторы позволяют подниматься или опускаться в данном рейтинге. С одной стороны, в Москве удобно делать деньги, по этому показателю она входит в первую двадцатку городов мира. Но по качеству жизни российская столица где-то в конце сотни. Вице-мэр посетовал на нехватку жилья и торговых площадей. «Казалось бы, в Москве столько строят, но, с другой стороны, Москва замыкает первую десятку российских городов по обеспечению квадратными метрами жилья на одного жителя города»… Кроме того, российская столица отстает по обеспеченности торговыми площадями не только от многих мировых мегаполисов, но даже уступает таким городам, как Санкт-Петербург, Краснодар, Казань. В Москве этот показатель – 800 кв. м на тысячу человек, в Европе он составляет в среднем 1,2 тысячи кв. м, а в ведущих городах достигает 3 тысяч кв. м на одну тысячу жителей. А. Шаронов также признал, что в Москве крайне плохо используется туристический потенциал.
 
Зампред правительства Московской области И. Габдрахманов поднял старый и не решаемый на протяжении уже многих лет вопрос, связанный с тем, что до 60 % жителей Подмосковья вынуждены работать за пределами области – большинство, конечно, в столице. При этом весь налог на доходы физических лиц (НДФЛ) платится по месту работы, область ничего не получает, однако нагрузка на ее социальную сферу остается. Поэтому главная задача областной власти, по словам И. Габдрахманова, – создание новых рабочих мест. В частности, в ближайшее время во исполнение указов президента о создании 25 млн новых рабочих мест в Подмосковье планируется создать 300 тысяч рабочих мест. С этой целью муниципалитеты уже выделили 71 площадку для возведения новых фабрик и заводов. Еще одна крайне важная, можно сказать, жизненная проблема – ликвидация мусорных свалок на территории области. Четверть всех отходов РФ хоронят на территории Подмосковья – привел неутешительную статистику И. Габдрахманов. В региональных планах – строительство крупных комплексов по переработке отходов.
 
Город является центром экономической жизни. Но региональные центры с местным самоуправлением, муниципальной собственностью, своим местным бюджетом по-прежнему ограничены в доходах. Какие финансовые механизмы нужны для привлечения и возврата инвестиций? Что дает бизнесу развитие полноценной городской экономики – об этом говорили на экспертной панели «Экономика города». Руководитель администрации городского округа Домодедово Дмитрий Городецкий с нескрываемой гордостью сообщил, что экономический рост в первом квартале городского округа Домодедово составил 55 %, а сам город признан одним из самых благополучных и удобных для жизни. По его словам, за последние 5 лет городу удалось привлечь 123 млрд рублей инвестиций в основной капитал, что в 5 раз больше среднего показателя по стране. «Мне даже неудобно говорить о наших успехах на фоне общероссийских нулевых темпов роста и общемировой экономической стагнации», – признался Д. Городецкий. Еще несколько лет назад городской бюджет формировался на 70 % за счет аэропорта Домодедово, в настоящее время этот показатель составляет 30 %. «Мы собираем очень приличные доходы, – подчеркнул Д. Городецкий. – Но интересно, как они разложились: 55 % идет федеральному бюджету, 39 – региональному, местному бюджету осталось 6 %». «Мы собираем почти 20 млрд. в три бюджета, а нам оставляют лишь каждый шестой рубль, на эти деньги тяжело развиваться», но «в 2012-м городу удалось реализовать продукции, работ и услуг на 227 млрд рублей – это больше, чем за год в Астраханской области, а мы – один маленький город» (население г. Домодедово – 90 тысяч чел., население Астраханской области – 1 млн 14 тысяч чел.).
 
Мероприятия по теме:

 
24 июня 2013 г. в Санкт-Петербурге завершил работу XVII Международный экономический форум. В нём приняли участие 5 тысяч гостей из 71 страны, представлявших 600 мировых компаний. Главная тема форума: «Перспективы глобальной экономики – время решительных действий». Под решительными действиями участники понимают поиск эффективных путей выхода из глобального кризиса. Особое внимание было уделено экономическому сотрудничеству стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР). Петербургский Международный экономический форум-2013 побил прошлогодние рекорды и по количеству многомиллиардных соглашений, и по числу участников. ПМЭФ-2013 принёс России контрактов на 9,6 триллиона рублей. Этот показатель в 27 раз превышает показатель предыдущего форума – 360 миллиардов рублей. Львиная доля контрактов пришлась на компанию «Роснефть». Свой рекорд поставил и Санкт-Петербург, инвестиционный портфель за три дня составил около 130 миллиардов рублей (почти на треть больше, чем в 2012 году – 91 миллиард).
 
Отдельная дискуссионная площадка, посвященная проблемам малого бизнеса, за всю историю форума была выделена впервые. Участникам «круглого стола» была представлена программа «Территория бизнеса – территория жизни», разработанная специалистами организации поддержки малого и среднего бизнеса «ОПОРА России». На XVII ПМЭФ обсуждались актуальные экономические вопросы, были проведены телемосты и выставки, презентации инвестиционных проектов. В рамках форума состоялась встреча президента РФ В. Путина с канцлером ФРГ А. Меркель. В ходе переговоров достигнута предварительная договорённость о проведении «перекрёстного» Года языков и культур. После официальной части главы государств посетили выставку «Бронзовый век. Европа без границ» в Эрмитаже… «На полях» XVII ПМЭФ В. Путин встретился с первым заместителем премьера Государственного Совета Китайской Народной Республики Чжан Гаоли и с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте.
 
Инвестиционный климат в России по сравнению с другими странами БРИКС не такой уж плохой, сказал в интервью «Газете.RU» председатель Российско-германской внешнеторговой палаты Михаэль Хармс. «Россияне злоупотребляют самокритикой, это относится и к представителям российского бизнеса», – считает он. По мнению М. Хармса, если хорошо знать российское законодательство и следовать ему, в России можно достаточно чисто и успешно вести свой бизнес. Другой участник Международного экономического форума, старший вице-президент Renault Бруно Анселэн, считает, что и в условиях российской бюрократии, сопоставимой с французской, можно вполне успешно вести бизнес. По его мнению, инвестиционный климат в России стабилен, и потенциал страны огромен, хотя, безусловно, есть и кризисные явления.
 
В. Путин предложил зарубежным участникам форума, «руководителям крупнейших мировых инвестиционных структур», выгодные условия для осуществления трех проектов, на которые будут направлены средства Фонда национального благосостояния.
 
– Какие это проекты? Во-первых, это высокоскоростная железнодорожная магистраль Москва – Казань. По сути, она станет пилотным участком маршрута, который соединит Центр, Поволжье и Уральский экономический район. Второе, это центральная кольцевая автомобильная дорога, которая фактически будет заново проложена по территории Московской области и по районам Новой Москвы. Участки трассы пройдут на расстоянии 30–70 километров от Московской кольцевой автомобильной дороги. По сути, центральная кольцевая автомобильная дорога – это новый проект, который изменит всю логистику перевозок в европейской части Российской Федерации, свяжет центральные регионы страны, даст им новые возможности для развития, позволит разгрузить Москву от транзита, улучшить транспортную и экологическую обстановку самой столицы. <…> Только в Москве и Московской области проживает около 20 миллионов человек. А если к этому присовокупить ещё и близлежащие регионы, которые, безусловно, также будут пользоваться этой инфраструктурой, то количество людей и участников экономической деятельности многократно возрастёт. И, наконец, мы намерены, и это третий проект, кардинально модернизировать Транссибирскую магистраль, расширить её пропускную способность. Отмечу, что Транссиб – одна из самых длинных железных дорог в мире: почти 10 тысяч километров. Прямой железнодорожный путь через Евразию станет ключевой артерией между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом. Мы даём мощный импульс развитию Дальнего Востока и Сибири. Наша транспортная инфраструктура вплотную подходит к быстрорастущим азиатским рынкам.
 
Подробнее ...
 
Все эти проекты – наше предложение к совместной работе в России. Повторю, со своей стороны, мы готовы вкладывать средства и заинтересованы в надёжных, сильных, амбициозных партнёрах. Прошу Правительство России уже в ближайшее время сформировать конкретные механизмы реализации таких проектов, – именно, хочу подчеркнуть, проектов в экономическом смысле этого слова, не благих пожеланий, а просчитанных документов. Хочу также добавить, что новая трубопроводная инфраструктура на Дальнем Востоке с ответвлением на Китай, выходом на морские терминалы Тихого океана позволяет нам осуществить крупномасштабные проекты на Азиатско-Тихоокеанском рынке. Эта инфраструктура уже дала возможность одной из наших ведущих компаний «Роснефть» подписать сегодня масштабный контракт с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией.
 
Он предусматривает поставки нефти в течение 25 лет в объёме до 46 миллионов тонн ежегодно. Оценочная сумма контракта в текущих рыночных параметрах является абсолютно беспрецедентной – 270 миллиардов долларов. В средствах массовой информации мелькают и другие цифры – 70 миллиардов. Это только предоплата. Ещё один важный проект, который обеспечивает выход России на рынок АТР, – строительство железнодорожного моста через Амур. Соответствующее соглашение на полях форума было подписано также с нашими китайскими друзьями. Отмечу, что проектная мощность моста на первом этапе превысит 5 миллионов тонн груза ежегодно, впоследствии будет увеличена до 20 миллионов тонн. <…> Ресурсной базой для инвестиций в программы развития должны стать и средства внутренних инвесторов. Решение данной задачи требует доверия к финансовому сектору, а для этого необходима адекватная система регулирования. Функции регулирования всех финансовых институтов передаются мегарегулятору. Он станет осуществлять надзор за работой банков, инвестиционных и пенсионных фондов. Такой мегарегулятор формируется на базе Центрального банка Российской Федерации. Уже в ближайшее время будет создана система гарантирования пенсионных накоплений на основе Агентства по страхованию вкладов. Создав такую надёжную систему гарантий, мы сможем снять ограничения, которые не позволяют сегодня инвестировать пенсионные накопления в долгосрочные проекты. Также необходимо определить долю пенсионных средств, которые будут направлены на инвестиции в ценные бумаги самоокупаемых инфраструктурных проектов.
 
Я назвал цифру из Фонда национального благосостояния – 450 миллиардов на три проекта. Но мы понимаем, что для их реализации этого совершенно недостаточно, это только стартовый капитал. На втором этапе и пенсионные накопления при их обязательной защите должны быть использованы, и средства инвесторов, как я уже сказал. По мере развития этих проектов будем искать и другие источники. Мы будем и дальше развивать наш фондовый рынок, чтобы он соответствовал всем мировым требованиям. Конкретные шаги уже предпринимаются, и сегодня Московская биржа полностью готова для проведения крупных размещений акций и приватизационных сделок. Ещё раз подчеркну, приватизацию госактивов проведём именно на отечественных площадках. Кстати говоря, размещение ВТБ показало, что это не только возможно, а целесообразно делать. <…> В то же время приватизацию будем осуществлять постепенно, ориентируясь на качество сделок, продавая активы по действительно выгодным, справедливым ценам. Одновременно мы будем повышать прозрачность и открытость публичных компаний, независимо от формы собственности, создавать механизмы защиты прав миноритарных акционеров, повышать качество корпоративного управления. <…> Мы намерены усилить регулирующую роль государства в принадлежащих ему компаниях, установить менеджменту чёткие показатели деятельности, включающие в том числе капитализацию компаний и возврат на капитал. По итогам выполнения этих показателей будем принимать решение о награждении либо о наказании, имея в виду и кадровые решения.
 
Разумеется, никакое регулирование, никакие показатели эффективности не заменят главного – конкуренции. Независимо от права собственности на компанию, преференции в экономике, в нормальной рыночной экономике, недопустимы. Надо создать конкурентную среду на рынке товаров и услуг как внутреннем, так и внешнем, как для частных, так и для государственных компаний. Как первый шаг в сфере, где прежде конкуренция казалась невозможной, предлагаем поэтапно снижать ограничения на экспорт сжиженного газа. Открывающееся окно возможностей Азиатско-Тихоокеанского рынка с ожидаемым удвоением потребления СПГ позволяет нам принять решение о постепенной либерализации экспорта сжиженного природного газа. Это создаст условия для того, чтобы полностью использовать потенциал добычи газа на шельфе и прибрежных территориях. С удовлетворением отмечаю: подписаны на полях форума соглашения об экспорте СПГ, так, одна из наших компаний «НОВАТЭК» заключила соглашение с Китайской национальной нефтяной корпорацией о сотрудничестве в рамках проекта «Ямал СПГ». Соглашение предусматривает как приобретение китайской стороной 20-процентной доли участия в «Ямал СПГ», так и заключение долгосрочного контракта на поставку сжиженного природного газа в Китай. «Газпром» также готовится к подписанию контрактов для поставок газа в Японию и Китайскую Народную Республику.
 
Вслед за этими контрактами будут осуществлены масштабные инвестиции в развитие шельфовой добычи совместно с глобальными лидерами нефтегазовой отрасли, такими как «Эксон», «Статойл», «ЭНИ», а также инвестиции в локализацию производств и новейшего оборудования с мировыми технологическими лидерами, такими как «Дженерал электрик». <…> Налоговая политика также должна работать на развитие, стимулировать инвестиции, модернизацию действующих и открытие в России новых производств, создание качественных рабочих мест. Поэтому, формируя нашу налоговую политику, мы исходим из того, что даже жёсткие бюджетные ограничения для государства – это не повод повышать налоговую нагрузку на бизнес. За минувший год мы серьёзно улучшили налоговое администрирование. По качеству налогового администрирования Россия сделала серьёзный шаг вперёд, поднялась в мировом рейтинге сразу на 30 пунктов: с 94-го на 64-е место. Мы обогнали многих старожилов ОЭСР по этому показателю. Но мы не намерены останавливаться на достигнутом. Так, уже в ближайшее время необходимо максимально сблизить налоговый и бухгалтерский учёт. Об этом мы с представителями бизнеса много раз говорили. Я с ними согласен, что двигаться в этом направлении нужно.
 
Продолжим развивать налоговые стимулы для инвестиций. Это касается вложений в основной капитал и инвестиций в ценные бумаги, прежде всего, конечно, речь идёт о российских компаниях, а также проектов в наших дальневосточных регионах. Добавлю, что новое движимое имущество юридических лиц уже освобождено от налогообложения. Не менее важным является привлечение граждан на рынок капитала, создание налоговых стимулов для долгосрочных инвестиций граждан. Это даст им возможность получать доход от экономического роста. Такие меры сейчас тоже разрабатываются. В то же время мы будем бороться с эрозией налоговой базы, с уходом в офшоры. Работа здесь происходит как на национальном, так и на международном уровне. Я вчера встречался с так называемой «молодёжной двадцаткой». Там молодые люди предлагают очень оригинальные и достаточно жёсткие способы борьбы с уходом в офшоры. Думаю, что многое из этого можно было бы взять. Мы с нашими коллегами на площадке «большой восьмёрки» (госпожа Меркель принимала в этом участие) очень много говорили как раз об этой проблеме, говорили о необходимости деофшоризации мировой экономики. В качестве одной из мер деофшоризации Россия планирует заключить специальные двусторонние соглашения с офшорными и низконалоговыми юрисдикциями, которые обеспечили бы расширение обмена налоговой информацией. Такие соглашения заключаются в мире всё чаще и чаще.
 
Наше внутреннее законодательство уже приводится в соответствие с требования ОЭСР и группы по разработке финансовых мер борьбы с отмыванием денег – FATF. Кстати говоря, Россия в ближайшее время приступит к председательствованию в этой организации. Соответствующий закон принят Госдумой и в ближайшее время будет подписан. Вносятся серьёзные изменения в уголовное, банковское, налоговое законодательства. Они направлены на противодействие в легализации доходов, полученных преступным путём. Так, существенно повышается контроль и ответственность за подобные действия. Теперь кредитные организации будут обязаны идентифицировать клиентов, раскрывать информацию о бенефициарных владельцах-клиентах, а при выявлении нарушений прекращать банковское обслуживание. Также вводим инструменты налогового контроля за такими операциями. Предусматриваем раскрытие информации перед налоговыми органами о банковских счетах физических лиц. В том числе мы приняли, вы знаете, поправки в Налоговый кодекс и согласились с предоставлением такой информации нашим партнёрам за рубежом, разумеется, на взаимной основе.
 
И ещё о банковской системе. Важнейшим фактором деловой и инвестиционной активности является доступность банковских кредитов. Особенно остро этот вопрос стоит для малого и среднего бизнеса, и здесь также необходимо предпринять целый комплекс мер: это совершенствование механизмов рефинансирования банковской системы, шаги по развитию конкуренции в банковском секторе, расширение инструментов госгарантий для малого и среднего бизнеса. Мы также должны дать банкам возможность снизить свои риски, издержки и административные расходы, в том числе за счёт отмены избыточных контролирующих процедур предоставления отчётности. Особое внимание следует обратить на защиту прав кредиторов. Часто оказывается так, что банки не только не могут вернуть свои средства при банкротстве заёмщика, но и сами оказываются в положении должников. Одновременно необходимо обеспечить надёжную защиту прав потребителей финансовых и страховых услуг, в первую очередь граждан, многие из которых далеко не всегда обладают достаточными знаниями в финансовой сфере.
 
<…> Буквально на днях у нас создано общественное движение «Народный фронт – за Россию». Я предлагаю этому движению подумать о том, чтобы именно на его площадке был сформирован механизм защиты прав заёмщиков. Также прошу ОНФ взять на себя работу по общественному контролю за государственными закупками и закупками госмонополий. Надо обеспечить прозрачность расходования ресурсов, направляемых на приоритетные цели. <…> Наш ключевой приоритет – это улучшение делового климата. На эту задачу должны работать все: от мэра маленького городка до федерального министра, от рядового участкового до руководителя правоохранительного органа. Качество управления на всех уровнях власти сегодня становится одним из решающих факторов развития, и именно поэтому перед государственными органами и служащими всех уровней ставятся чёткие и понятные для общества цели и задачи. Результаты их работы оцениваются, как в бизнесе, по показателям персональной эффективности. Подчеркну, от наших совместных действий и мотивации в полной мере зависит и наш внутренний деловой климат, и инвестиционный имидж страны в целом.
 
Мы не делим тех, кто создаёт в России производство и рабочие места, на отечественных и иностранных предпринимателей, на своих и чужих. Нам важен тот, кто делает дело, и мы стремимся создать для таких людей не просто хорошие, а наилучшие условия для работы. Сделаем всё для того, чтобы работать в России было выгодно, удобно, безопасно. Рассчитываем, что принятый комплекс мер по улучшению бизнес-климата будет в полном объёме реализован.
 
Мы также немало сделали для того, чтобы искоренить обвинительный уклон в работе правоохранительной и судебной систем, чтобы исключить поводы для перевода хозяйственных споров в уголовное преследование. Вместе с предпринимательским сообществом и парламентом провели большую работу по гуманизации уголовного законодательства. В целях обеспечения единых подходов к разрешению споров с участием как граждан, так и организаций, а также споров с органами государственной власти и органами местного самоуправления предлагаю объединить Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд, для чего будет необходимо внести поправки в Конституцию России. Вопрос серьёзный, нужно всё тщательно продумать и взвесить. Прошу Администрацию Президента, представителей органов судейского сообщества, парламента объединить свои усилия в этой работе. Просил бы вас подготовить к рассмотрению этот вопрос на осенней сессии. Сам проект закона будет внесён в парламент в ближайшее время.
 
Мероприятие по теме:

 
Известно, какую роль сегодня играют высокие технологии, особенно в сфере ядерной энергетики, и почему европейские (и не только) экологические организации получают изобильные гранты из США. 13–14 июня 2013 года в Москве прошел III Международный научно-практический форум Multi-D «Управление жизненным циклом сложных инженерных объектов. Инструменты поддержки эксплуатации». Инициатор и главный организатор форума – объединенная компания ОАО «НИАЭП» – ЗАО АСЭ, предприятие Госкорпорации «Росатом». Главная тема форума в этом году – создание единого информационного пространства для эксплуатации сложных инженерных объектов. В работе Форума приняли участие более 500 специалистов российских и зарубежных компаний атомной, строительной, нефтегазовой и других отраслей, развивающих системы УЖЦ, из 19 различных стран: России, Белоруссии, Украины, Казахстана, Франции, Чехии, Швеции, Германии, Индии, Китая, Вьетнама, Японии, США, Швейцарии, Кореи, Испании, Словакии, Дании, Финляндии, ЮАР, Великобритании. Одним из ключевых событий форума стал семинар «Проект ВВЭР-ТОИ. Технико-экономические характеристики. Концепция безопасности». Этому же проекту был посвящен семинар и на Ярмарке атомного машиностроения, которая прошла в рамках форума.
 
Международный форум «Атомэкспо-2013», в свою очередь, собрал более тысячи участников из России, Франции, Японии, Чехии, Германии и других стран. На прошедшей в его рамках конференции выступили руководители ведущих мировых атомных компаний, представители властных структур из разных стран и ученые-эксперты. На «Атомэкспо-2013» участники представили инновационные системы и разработки. Также в рамках его программы прошли конференции, симпозиумы и круглые столы, посвященные проблемам развития атомной энергетики, международному ядерному праву, охране окружающей среды и другим темам. РФ сохраняет лидирующее положение в сфере «мирного атома», о чем сказал на форуме вице-премьер Д. Рогозин. Международный промышленный форум «Атомэкспо-2013» организован Госкорпорацией по атомной энергии Росатом. Новинки «атомпрома» привезли компании из 42 стран мира, так как «Атомэкспо-2013» предваряет крупнейшую в истории международную конференцию МАГАТЭ «Атомная энергетика в XXI веке», которая начала свою работу 27 июня, – также в Петербурге… Как сообщила пресс-служба организации Greenpeace Russia, ее представители встретили делегатов форумов пикетами, провели три протестных акции.
 
Мероприятия по теме:

 
Известно, какую роль сегодня играют высокие технологии, особенно в сфере ядерной энергетики, и почему европейские (и не только) экологические организации получают изобильные гранты из США. 13–14 июня 2013 года в Москве прошел III Международный научно-практический форум Multi-D «Управление жизненным циклом сложных инженерных объектов. Инструменты поддержки эксплуатации». Инициатор и главный организатор форума – объединенная компания ОАО «НИАЭП» – ЗАО АСЭ, предприятие Госкорпорации «Росатом». Главная тема форума в этом году – создание единого информационного пространства для эксплуатации сложных инженерных объектов. В работе Форума приняли участие более 500 специалистов российских и зарубежных компаний атомной, строительной, нефтегазовой и других отраслей, развивающих системы УЖЦ, из 19 различных стран: России, Белоруссии, Украины, Казахстана, Франции, Чехии, Швеции, Германии, Индии, Китая, Вьетнама, Японии, США, Швейцарии, Кореи, Испании, Словакии, Дании, Финляндии, ЮАР, Великобритании. Одним из ключевых событий форума стал семинар «Проект ВВЭР-ТОИ. Технико-экономические характеристики. Концепция безопасности». Этому же проекту был посвящен семинар и на Ярмарке атомного машиностроения, которая прошла в рамках форума.
 
Международный форум «Атомэкспо-2013», в свою очередь, собрал более тысячи участников из России, Франции, Японии, Чехии, Германии и других стран. На прошедшей в его рамках конференции выступили руководители ведущих мировых атомных компаний, представители властных структур из разных стран и ученые-эксперты. На «Атомэкспо-2013» участники представили инновационные системы и разработки. Также в рамках его программы прошли конференции, симпозиумы и круглые столы, посвященные проблемам развития атомной энергетики, международному ядерному праву, охране окружающей среды и другим темам. РФ сохраняет лидирующее положение в сфере «мирного атома», о чем сказал на форуме вице-премьер Д. Рогозин. Международный промышленный форум «Атомэкспо-2013» организован Госкорпорацией по атомной энергии Росатом. Новинки «атомпрома» привезли компании из 42 стран мира, так как «Атомэкспо-2013» предваряет крупнейшую в истории международную конференцию МАГАТЭ «Атомная энергетика в XXI веке», которая начала свою работу 27 июня, – также в Петербурге… Как сообщила пресс-служба организации Greenpeace Russia, ее представители встретили делегатов форумов пикетами, провели три протестных акции.
 
Мероприятия по теме:

 
Президент России В. Путин считает необходимым, чтобы спорт и здоровый образ жизни стали нормой в российском обществе. Об этом он заявил, выступая на учредительном съезде Ассоциации студенческих спортивных клубов. «Высокие спортивные достижения, успехи на престижных международных соревнованиях – это важно и нужно. Но главное – сделать так, чтобы спорт, активный образ жизни стали нормой российского общества, как сейчас принято говорить, актуальным трендом», – отметил глава государства. – Символично, что ассоциация начинает свою работу в преддверии главного студенческого старта – это Всемирная летняя универсиада в Казани», – подчеркнул В. Путин. Президент сделал особый акцент на том, что занятия спортом в вузах – это не только престижное дело, но и стимул для личностного роста. Деятельность студенческих спортклубов не должна ограничиваться проведением и организацией соревнований. Нужно направить студенческий потенциал и на достижение общих созидательных целей, – например, на создание условий для занятий спортом, в том числе через диалог с руководством вузов. Спортивные клубы должны быть предельно открытыми «для людей самых разных политических взглядов, представителей конфессий и, разумеется, самых разных национальностей, особенно в такой стране, как наша»… Такая работа подразумевает популяризацию спорта и продвижение ценностей здорового образа жизни. «Это очень важно для нашего общества, для поддержания растущего стремления молодёжи заниматься физической культурой», – пояснил свою мысль президент. Он добавил, что ещё одним направлением деятельности ассоциации может стать работа в группах болельщиков, поддерживающих свои команды. «В клубах будут расти атлеты для спорта самых высших достижений. Из этих клубов выйдут спортсмены, которыми будет гордиться вся страна. Но самое главное – развивать массовый студенческий спорт, вовлекать в этот процесс как можно больше новых людей».
 
– Ассоциация может стать своего рода «социальным лифтом для студентов, которые хотят заниматься общественной деятельностью, – подчеркнул В. Путин, добавив, что было бы правильным привлекать к работе авторитетных сотрудников вузов, известных спортсменов, деятелей культуры, предпринимателей и журналистов.
 
Мероприятие по теме:

 
Если государство не примет меры, направленные на опережающее обновление основных фондов ЖКХ, то в последующие год-два может произойти катастрофа в данной сфере. К такому мнению пришли 27 июня 2013 г. участники круглого стола, прошедшего в ИА «Интерфакс». Как полагают эксперты, дополнительные средства, полученные после очередного повышения тарифов, должны быть направлены на модернизацию основных фондов и улучшение качества услуг ЖКХ. Однако на практике все происходит наоборот – коммунальная инфраструктура продолжает быстро изнашиваться, качество услуг падает.
 
Точка невозврата в ЖКХ практически пройдена: «Износ основных фондов отрасли достигает 75%-85%, аварии на водопроводах и теплосетях происходят ежедневно, иногда с летальным исходом, а в отопительный сезон трубы рвутся десятками в день, – подчеркнул директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Б. Кагарлицкий. – Экономике и здоровью населения наносится колоссальный ущерб». По его словам, плановый ремонт коммунальной инфраструктуры полностью уступил место аварийно-восстановительным работам, расходы на выполнение которых многократно превышают стоимость новых инженерных сетей». В целом за год происходит около 25 тысяч аварий, а если учитывать мелкие инциденты, показатель возрастет до100–150 тысяч. С каждым годом количество аварий в среднем растет на 10–12%, говорится в пресс-релизе Института. Вместо планового ремонта коммунальной инфраструктуры проводятся лишь аварийно-восстановительные работы, чья стоимость намного выше расходов на новые инженерные сети. Кроме того, в строительстве и ЖКХ широко применяется практика использования «восстановленных» и бывших в употреблении труб при замене и ремонте водопроводов, теплосетей и канализации. Каждый год в коммунальной системе городов укладывается тысячи км б/у труб. «Средний безаварийный срок службы бывшей в употреблении трубы составляет менее 3 лет. То есть по факту, если б/у труба все-таки использована при монтаже водопровода или канализации, авария может произойти в любой момент в течение этих трех лет», – отметил руководитель Центра химико-экологической общественной экспертизы М. Рейнов. Начиная с января 2012 года ущерб от аварий на трубопроводах по причине использования «восстановленных» и б/у труб превысил 5 млрд. рублей. Исходя из этого, эксперты категорически против использования подобных труб в ответственных конструкциях, – в частности, при строительстве водопроводов, теплотрасс и канализационных коллекторов, они предлагают запретить подобную практику.
 
Мероприятия по теме:

 
РЕЛИГИЯ
 

Международный аспект аксиологической и социально-культурной деятельности российских конфессий
 
Православие
 
6–7 июня 2013 года в здании Президиума Национальной академии наук Беларуси в Минске состоялась Международная научно-практическая конференция «Крещение Руси в судьбах Беларуси, России и Украины: выбор цивилизационного пути». Конференция была проведена по инициативе и благословению патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Главной целью двухдневного форума, открывающего серию торжеств в честь 1025-летия Крещения Руси, стала попытка осмысления значимости данного события в исторических судьбах братских народов России, Украины и Белоруссии и той роли, которое оно оказало на их духовное и культурное развитие. Особое внимание участники конференции уделили тем положительным изменениям в жизни Русской Православной Церкви, которые произошли с 1988 года – года празднования 1000-летия Крещения Руси.
 
В работе конференции приняли участие ряд архиереев и священнослужителей РПЦ, российские, украинские и белорусские ученые и общественные деятелей, а также представители научных кругов Польши и Германии. В приветственном слове к организаторам и гостям форума митрополит Минский и Слуцкий, патриарший экзарх всея Беларуси Филарет подчеркнул, что «Крещение Руси явилось судьбоносным событием не только для нашей Церкви, но и предопределило цивилизационный вектор развития народов исторической Руси, составляющих ныне пространство Беларуси, России и Украины». Представители администрации Республики Беларусь, выступавшие на форуме, указали на пользу, принесенную РПЦ в настоящее время – борьбу за святость семьи, поддержку демографических инициатив правительства.
 
Мероприятия по теме:

 
25 июня 2013 года председатель ОВЦС митрополит Волоколамский Иларион выступил с докладом на юбилейных Кирилло-Мефодиевских чтениях во Всероссийской государственной библиотеке иностранной литературы. Он высказал сожаление в связи с тем, что многие европейские страны отходят от христианского наследия – в качестве примера митрополит Иларион привел снос католического собора во французском городе Абвиль. «В ряде других случаев христианские храмы были превращены в мечети», – напомнил председатель отдела внешних церковных связей РПЦ. Многие европейцы продолжают жить христианскими идеалами, отчего «становятся изгоями в собственных странах». «Эту тенденцию убедительно показали многотысячные мирные демонстрации во Франции против легализации однополых союзов, – напомнил он. – Государственная власть не нашла ничего лучшего, как применить по отношению к демонстрантам водометные трубы и слезоточивый газ». Митрополит Илларион также указал на опасность превращения церковнославянского языка в мертвый язык, что неизбежно повлечет за собой «мертвенность церковной жизни». В этой связи митрополит признал необходимым для всех прихожан храмов изучать основы церковнославянского языка и включить такие знания в программу катехизических курсов, которые проводят перед таинством крещения. Иларион указал, что сохранение «живого церковнославянского языка» связано с возрождением приходской общинной культуры в православных храмах. Русская Православная церковь признает, что церковнославянский язык является важным фактором сохранения единства верующих перед лицом соблазнов секулярной культуры. «Церковнославянский язык является сложной системой и неиссякаемой сокровищницей, из которой подпитывается русский язык и другие славянские языки», – Митрополит Иларион напомнил, что изначально церковнославянский язык создавался как язык книжный, в этом смысле он противостоял повседневному разговорному, и «во многом благодаря такому разделению жанров языка Русская Церковь крепко переносила различные искушения: в Православии не зародился свой протестантизм, как это произошло в XVI веке в западной церкви, а секты и ереси не пускали корни в Православии».
 
Научный форум, на котором выступил глава Отдела внешних церковных связей РПЦ, проходит в рамках Года славянской письменности и культуры, приуроченного к 1150-летию миссии святых Кирилла и Мефодия. В работе конференции приняли участие более 20 исследователей из институтов славяноведения, всеобщей истории, российской истории, русского языка РАН, МГУ, Высшей школы экономики. В форуме приняли участие представители Польши, Сербии, Болгарии, Украины, Италии, Великобритании, в том числе католические богословы.
 
Мероприятия по теме:

Внутрироссийские конфессиональные аспекты, затрагивающие сферу ценностной ориентации и социально-культурные проблемы общества

 
Православные
 
С 28 мая по 1 июня 2013 года прошла IX Международная конференция сообщества «Делорус» и Александро-Невского братства «С именем Александра Невского», посвященная 300-летию Свято-Троицкой Александро-Невской Лавры и 750-летию преставления благоверного Великого Князя Александра Невского. Начавшись в Феодоровском мужском монастыре Городца Нижегородской области (на месте кончины святого) конференция далее проходила на борту теплохода «Константин Коротков», вместившего в себя до 250 ее участников, а завершилась в Александро-Невской Лавре. Удалось посетить Ферапонтов и Горицкий монастыри, а небольшая часть паломников достигла Ниловой пустыни, где подвизался преподобный Нил Сорский и где, увы, до сих пор размещается психиатрическая больница.
 
Украшением конференции явились выступления известных как в РФ, так и за ее пределами, писателей и ученых – гл. редактора газеты «Завтра», председателя «Изборского клуба» А.А. Проханова; ученого, генерального директора Института Русской цивилизации О.А. Платонова; драматурга, главного редактора Литературной газеты Ю.М. Полякова. Каждый день начинался общей молитвой в конференц-зале, который едва вмещал всех молящихся. Закончился форум в Александро-Невской Лавре молебном у могилы священномученика протоиерея Петра Скипетрова, пострадавшего в 1918 году. В резолюции по итогам Конференции высказывается пожелание, направленное властям Санкт-Петербурга, о передаче некрополя и названной церкви в ведение Лавры, что сделает доступ в некрополь бесплатным (в настоящее время вход в него стоит 250 руб.).
 
Мероприятие по теме:

 
Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям РПЦ и общества (ОВЦО МП) протоиерей Вс. Чаплин, выступивший на заседании Консультативного совета при председателе Совета Федерации по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями, призвал прописать в региональном законодательстве нормы поведения в обществе. Представитель РПЦ сослался на законодательство многих стран мира, где, по его словам, «фиксируется совершенно четко, что ты можешь делать в общественном пространстве, а что – нет». По мнению Вс. Чаплина, российское законодательство, «в том числе региональное, особенно региональное, могло бы в большей степени фиксировать правила поведения в обществе, которые были бы приемлемы и которые должны принимать люди всех национальностей». Вс. Чаплин не впервые выступает с подобными предложениями, – он убежден, что ужесточение норм общественной морали в России найдет поддержку у народа. В ноябре 2011 года священник выразил надежду на то, что «в России, как и в других постсоветских странах, будут появляться законодательные предложения, укрепляющие общественную мораль». Он назвал «прекрасной» инициативу Белгородской области, где были приняты изменения в закон об административных нарушениях, предполагающие наказание в виде штрафа за нарушения норм нравственности и проявления бесстыдства. К таким проявлениям отнесены справление нужды в общественных местах и обнажение интимных частей тела. Глава ОВЦО заявил тогда, что федеральным законодателям следует обратить внимание на белгородскую инициативу. «Подавляющее большинство нашего общества поддержит такие меры, и если политики хотят, чтобы их воля соответствовала воле народа, то они должны сегодня поддержать возвращение общества в нормальное состояние, то есть в состояние, в котором бесстыжее поведение останавливается, а общественная нравственность воспитывается с детского сада до зрелого возраста, ясно кодифицирована и активно поддерживается СМИ, культурой, школой», – подчеркнул он.
 
Также Вс. Чаплин призывает россиян достойно, культурно и скромно одеваться. Он постоянно выступает за активное осуждение безнравственности. «Мне как русскому человеку и священнику стыдно за пьяного хама в ресторане, особенно который оскорбляет людей по национальному признаку». «Мне стыдно за женщин, которые одеты и ведут себя так, что неясно – то ли они ищут случайных связей, то ли возможности выпить очередной стакан. И нам нужно прямо говорить об этом как друг другу, так и молодым представителям собственных народов».
 
Мероприятия по теме:

 
18 июня 2013 года председатель Синодального отдела по тюремному служению епископ Красногорский Иринарх принял участие в работе Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы организации работы с несовершеннолетними осужденными». Организатор форума – Федеральная служба исполнения наказаний России, предоставившая для проведения мероприятия ведомственный санаторий «Аксаково» в Московской области. Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года предусмотрено создание новых видов исправительных учреждений, в том числе перепрофилирование воспитательных колоний в воспитательные центры. При разработке модели воспитательного центра использовался опыт работы учреждений ряда европейских стран, в том числе Швейцарии. Русская Православная церковь не может не учитывать этот процесс реформирования воспитательных колоний в своей деятельности по духовно-пастырскому попечению о несовершеннолетних осужденных, которая осуществляется уже долгое время в рамках православного тюремного служения. Епископ Иринарх выступил с докладом, в котором изложил подход РПЦ к работе с несовершеннолетними подростками, находящимися в конфликте с законом и пребывающими под стражей в воспитательных колониях, а также освободившимися из мест лишения свободы и оказавшимися в трудной жизненной ситуации.
 
Конференция была посвящена сотрудничеству в сфере организации работы с несовершеннолетними правонарушителями. Особое внимание было уделено темам предупреждения рецидивной преступности после освобождения, ресоциализации оступившихся подростков, перепрофилированию воспитательных колоний в воспитательные центры. В мероприятии приняли участие заместитель директора ФСИН России генерал-майор внутренней службы Н. Колесник, начальник управления социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными ФСИН России генерал-майор внутренней службы В. Трофимов, Чрезвычайный и Полномочный Посол Швейцарской Конфедерации в Российской Федерации Пьер Хельг, директор пенитенциарной системы Швейцарской Конфедерации Вальтер Трокслер, руководители воспитательных колоний ФСИН России, представители общественных организаций, работающих с осужденными несовершеннолетними подростками.
 
Мероприятие по теме:

 
8–10 июня 2013 года состоялся исследовательский семинар по диалогу религии и науки, организованный Общецерковной аспирантурой и докторантурой имени святых Кирилла и Мефодия и Синодальной библейско-богословской комиссией РПЦ. Семинар проводился в рамках работы над документом «Соотношение науки и веры» Межсоборного присутствия Русской Православной церкви, а также во исполнение решений Архиерейского Собора 2013 года по дальнейшему развитию и систематизации диалога с наукой (п. 23 Постановлений Освященного Архиерейского Собора Русской Православной церкви).
 
В рамках встречи выступили с докладами и приняли участие в дискуссии церковные и светские специалисты – богословы, философы, религиоведы и социологи. Участники семинара сделали предложения по разработке новой методологии диалога церковной и светской науки с учетом новейших тенденций в философии науки и религиоведении, а также в теологическом осмыслении последних достижений науки и техники.
 
Мероприятие по теме:

 
27 июня 2013 года в Издательском совете Русской Православной церкви прошел круглый стол, посвященный оптимизации издательской деятельности. В его работе приняли участие руководители и сотрудники 15 издательств («Артос-Медиа», «Даниловский благовестник», «Даръ», «Домашнее чтение», Издательство Сретенского монастыря, Издательский отдел Иваново-Вознесенской епархии, Издательский отдел Саввино-Сторожевского монастыря», Издательский отдел Свято-Троицкой Сергиевой лавры, ИП Можей С.Л., издательства «Символика», «Ковчег», «Лепта Книга», «Общество сохранения литературного наследия», «Отчий дом», «Сибирская благозвонница», Тульская епархия), а также помощник председателя Издательского Совета иеромонах Макарий (Комогоров). Открыл мероприятие исполняющий обязанности руководителя секретариата научно-богословского рецензирования и экспертной оценки Издательского Совета диакон Сергий Зверев. В своем выступлении он обозначил основные вопросы для обсуждения и направления работы, предложил издателям провести предварительные консультации с возможностью обсудить издательский план на будущий год и подчеркнул необходимость уделять особое внимание научно-богословской редактуре при подготовке изданий. Обсуждались сроки рецензирования и предоставления документов, а также факторы, влияющие на эти сроки, необходимость археографического оформления изданий, в т.ч. ссылок на источники.
 
В ходе встречи сотрудники издательства «Сибирская благозвонница» высказались за предоставление предварительного плана изданий на будущий год. Представители издательства «Артос-Медиа» выступили с предложением дифференцированного подхода к оформлению библиографии с учетом научно-богословского значения данного издания. Иеромонах Аверкий, представляющий Издательский отдел Свято-Троицкой Сергиевой лавры, отметил возможность углубленного изучения публикуемых материалов, которая появляется у читателя благодаря корпусу библиографии. Сотрудники издательства «Даниловский благовестник» обратили внимание на важность открытого доступа к текстам одобренных акафистов, а представители издательства «Даръ» отметили необходимость оптимизации бухгалтерского сопровождения рецензирования. Иеромонах Макарий (Комогоров) в своем выступлении подчеркнул важность библиографического оформления публикуемых текстов и сделал сообщение о каталоге изданий, который распространяется по всем епархиям Русской Православной церкви. Собравшиеся выразили мнение о недопустимости изображений крестов, святых на обложках дисков, упаковках, коробках и т.п. – и отметили необходимость разъяснить это широкой аудитории, в т.ч. производителям подобных предметов.
 
Мероприятие по теме:

 
Мусульмане
 
– Представители мусульманских высших учебных заведений должны активнее взаимодействовать с государственными вузами и привлекать оттуда преподавателей, чтобы давать полноценное, качественное образование учащимся, – заявил заместитель начальника управления президента РФ по внутренней политике М. Белоусов на всероссийской научно-практической конференции «Проблемы стандартизации в системе мусульманского образования России», проведенной Советом по исламскому образованию (СИО). Представитель Администрации президента РФ отметил, что «взаимодействие с государственными вузами: к сожалению, это еще на начальной стадии, и очень тяжело развивается, особенно в некоторых регионах. Светские преподаватели должны приходить в исламские вузы, они должны преподавать общие дисциплины. Не сможете вы со своими ограниченными ресурсами обеспечить такой полноценный образовательный процесс, в соответствии с государственными стандартами. <…> Идите в государственные вузы – они должны относиться к этому с пониманием», – добавил он, обращаясь к собравшимся на конференции руководителям и представителям религиозных учебных заведений мусульман. По мнению М. Белоусова, серьезной проблемой является то, что далеко не все выпускники мусульманских вузов по окончании обучения идут работать имамами или преподавателями, с пользой применяя полученные знания. В частности, как сообщил ранее ректор Московского исламского университета (МИУ) Д. Хайретдинов, из выпуска МИУ 2012 года выпускники пошли работать «на базары и стройки», и «никто не пошел на работу имамом, хотя на их обучение тратились ресурсы и труд преподавателей».
 
На конференции, собравшей экспертов из 26 исламских вузов и медресе, обсуждались проблемы, связанные с выработкой единых образовательных стандартов. Единые образовательные стандарты очень важны для того, чтобы система образования соответствовала определенным требованиям. «Государственные вузы работают по образовательным стандартам, по этим стандартам государство их контролирует, поэтому, естественно, очень важно, чтобы была определенная система и для эффективного мусульманского образования. В данном случае речь идет о том, чтобы систему исламского образования могли контролировать и соответствующие религиозные структуры, оказывать на нее определенное влияние, чтобы эта система полноценно функционировала», – полагает ректор Российского Исламского университета Р. Мухаметшин, так как проблем в системе исламского образования много. «Медресе, в основном, работали каждое по своей программе, единых стандартов не было. Но сегодня выступавшие говорили о том, что загнать все медресе под какие-то жесткие стандарты тоже будет не совсем правильно. Например, до революции все татарские медресе строились вокруг известных ученых, у которых была определенная специализация, – кто-то специализировался по Корану и т. д. Так что надо учитывать и определенные богословские традиции», – подчеркнул ректор РИУ. Есть медресе, которые, в принципе, способны готовить имамов для мечетей. А вузы должны готовить имамов для городских мечетей, крупных соборных мечетей, своего рода «мусульманскую интеллигенцию»… Тут мы подходим к вопросу компетенции выпускников, концепции самой системы высшего мусульманского образования. Должны ли мы акцентировать внимание только на подготовке религиозных деятелей, или мы должны думать о подготовке, в том числе, мусульманской интеллигенции, экономистов, юристов, теологов, лингвистов, журналистов? Многие вузы работают по-разному. Например, в РИУ считают, что важна подготовка и религиозных деятелей, и мусульманской интеллигенции. Но чтобы вуз функционировал полноценно, надо готовить специалистов по различным направлениям, иначе поддерживать высокий уровень и статус вуза невозможно. Так что, с одной стороны, подготовка мусульманской интеллигенции – это потребность общества, а с другой стороны, это некий стимул для того, чтобы вуз поддерживал свой уровень наравне с другими, светскими учебными заведениями», – отметил Р. Мухаметшин. Особое место, по его словам, занимает низшее звено системы мусульманского образования – воскресные курсы. «Сегодня им уделяется мало внимания, хотя это очень важное звено, поскольку самое массовое. Есть мечети, куда приходит до 800 человек. В Татарстане эти курсы посещает более 20 тысяч человек. Люди получают знания из самых разных источников – насколько они достоверны, насколько освещают традиционные ценности? Эту систему тоже нужно рассматривать, с точки зрения подготовки типовых программ, учебных пособий, оно тоже требует особого подхода», – полагает ректор РИУ.
 
Декан Московского исламского университета Г. Хабибулина сконцентрировала внимание на главных проблемах, которые, по ее мнению, мешают развитию исламского образования. В частности, она рассказала, что «всего два исламских вуза в России, в Казани и в Махачкале, имеют государственную аккредитацию, дипломы остальных государством не признаются». Кроме того, по ее словам, слабо развито взаимодействие между исламскими и светскими вузами.
 
На конференции создана рабочая комиссия. Следующий этап – стандарты для средних специальных мусульманских учебных заведений, медресе. Мусульманские общины России, особенно в сельской местности, сегодня не способны содержать своих имамов. Проблемы социальной защищенности, зарплаты, жилья остаются открытыми. И родители с детьми думают, кем они устроятся после окончания? Юристом высокооплачиваемым, экономистом? Это престиж самой профессии. Сегодня, увы, нельзя сказать, что священнослужитель-имам – очень престижная профессия. Поэтому вопрос не только в профессиональном уровне вуза, ситуацию надо оценивать в комплексе. В обществе-то они востребованы, но насколько мусульманское сообщество, религиозные институты, духовные управления готовы принимать выпускников, оплачивать? «Проблем на местах очень много, вопрос открыт», – считает ректор РИУ. Подводя итог, он напомнил: в 90-е годы на волне эмоционального подъема желающих поступать в исламские вузы было много, «но сегодня молодые люди и их родители более прагматичны, желающих учиться в мусульманских учебных заведениях, к сожалению, меньше. Поэтому мы стараемся, помимо религиозной подготовки, давать им и другие знания, которые помогут выпускникам устроиться на светскую специальность».
 
Мероприятия по теме:

 
В Национальном исследовательском университете «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» состоялся IX научно-практический семинар «Рухи мирас» («Духовное наследие»). Название семинара – «Учебный курс основ религиозных культур и светской этики как механизм сохранения духовного и культурного наследия». Семинар открыл председатель ДУМНО Гаяз-хазрат Закиров, который зачитал приветственное слово председателя Духовного управления мусульман Европейской части России шейха Равиля-хазрата Гайнутдина. С приветственными словами к участникам также обратились первый проректор ННГУ им. Н.И. Лобачевского профессор Александр Грудзинский; проректор Нижегородского института развития образования доцент Светлана Максимова; главный специалист отдела дошкольного и общего образования министерства образования Нижегородской области Ирина Кизилова. Заведующий кафедрой зарубежного религиоведения ФМО ННГУ им. Н.И. Лобачевского профессор Александр Корнилов поделился своими рекомендациями для преподавания ОРКСЭ. Ведущий семинара профессор Казанского филиала Российской Академии правосудия Айдар Хабутдинов рассказал о эволюции системы мусульманского татароязычного образования в России и актуальности его традиций на современном этапе. С докладом на тему «Изучение ОРКСЭ как фактор, способствующий взаимопониманию граждан РФ» выступила профессор Нижегородского государственного лингвистического университета им. Добролюбова Ольга Сенюткина. В последующие дни участников семинара ожидала насыщенная образовательная программа, по окончании которой всем успешно прошедшим занятия вручили свидетельства государственного образца.
 
Организаторами мероприятия выступили ДУМНО, ННГУ им. Н.И. Лобачевского, Нижегородский институт развития образования, НИИ им. Х. Фаизханова, НИМ «Махинур» при поддержке министерства образования Нижегородской области. Участниками форума стали более 60 человек из Нижнего Новгорода, городов и районов области. Данный семинар стал в определенной степени уникальным. Это объясняется тем, что на площадке «Рухи мираса», собравшей школьных учителей и вузовский профессорско-преподавательский состав, были подведены первые итоги преподавания нового в регионе предмета – «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ), и были также обсуждены проблемы, с которыми пришлось столкнуться учителям в процессе преподавания этого модуля.
 
Мероприятия по теме:

 
В Болгаре (Республика Татарстан) в рамках VII Фестиваля мусульманской молодежи заместитель муфтия РТ Нияз хазрат Сабиров прочитал лекцию об исламе в истории и культуре татар. В другом зале специалист отдела дагвата ДУМ РТ Тимергали хазрат Юлдашев провел занятие, посвященное научным феноменам Корана.
 
150 молодых мусульман из 20 регионов России проведут вместе в Болгаре всю неделю. Фестиваль проводится с целью объединения мусульманской молодежи и налаживания сотрудничества между ее представителями из разных регионов РФ.
 
Мероприятие по теме:

 
В мечети Марджани (Казань, Республика Татарстан) 27 июня 2013 года прошел Общероссийский съезд предпринимателей-мусульман. На съезде присутствовали представители бизнеса из разных регионов России – всего около 60-ти делегатов. Перед гостями и участниками съезда выступили председатель ДУМ РТ, муфтий Камиль хазрат Самигуллин, президент Ассоциации предпринимателей-мусульман России Радик Гафуров. Муфтий Татарстана призвал активнее принимать участие делегатов съезда в работе ассоциации и вести свой бизнес, исходя из критериев богобоязненности. Он отметил огромную роль предпринимателей в возрождении традиционных духовных ценностей. Он указал, что только вместе, ученые, объединившись с предпринимателями, смогут доносить до людей призыв к исламу. Также он рассказал делегатам съезда различные поучительные предания, содержащие пророческие наставления.
 
Далее перед делегатами съезда выступил Р. Гафуров, который рассказал о целях собрания и предложил проголосовать за новый устав ассоциации предпринимателей-мусульман России. Делегаты единогласно проголосовали за устав организации, в который были добавлены пункты об институте сопредседателей и право голосования кандидатов по вопросам ассоциации. Также перед гостями и участниками съезда выступил председатель комитета по стандарту «Халяль» ДУМ РТ Марат Низамов, который рассказал о проблемах современной халяль-индустрии, сообщает пресс-служба ДУМ РТ.
 
Мероприятие по теме:

 
28 июня 2013 года произошло сразу несколько крупных событий в общественно-политической жизни Южного Урала. В каждом из них, словно в зеркале, отразились исторически сложившиеся отношения между властью, обществом и ведущими конфессиями РФ. Одно из этих событий связано с предстоящим 225-летием со дня образования Центрального духовного управления мусульман России, которое было учреждено Указом Екатерины II от 22 сентября 1788 года, – управление-юбиляр в с 1846 по 1917 годы именовалось Оренбургским Магометанским Духовным Собранием (ОМДС).
 
На днях президент России Владимир Путин заявил о необходимости придания общегосударственного значения празднованию юбилея ЦДУМ. Эта же дата нашла отражение и в названии состоявшегося вчера в резиденции губернатора Челябинской области круглого стола, тема которого звучала так – «Православие и ислам: 225 лет сотрудничества во благо России». Одним из главных участников круглого стола стал верховный муфтий России Талгат-хаджи-хазрат Таджуддин. Визит главы российских мусульман на Урал связан в первую очередь с заключением соглашения о сотрудничестве, которое было накануне подписано верховным муфтием и полномочным представителем президента в УрФО Игорем Холманских.
 
Перед началом круглого стола в правительстве Челябинской области состоялась встреча вице-губернатора Николая Сандакова с главой мусульманской общины, а также муфтием Челябинской и Курганской областей Ринатом Раевым и митрополитом Челябинским и Златоустовским Феофаном. В работе форума, в кулуарах получившего неформальное название «сессия конфессий», приняли участие представители правительства области, регионального министерства культуры, министерства образования, Челябинской епархии, Регионального духовного управления мусульман Челябинской области и Челябинского госуниверситета. В ходе заседания были рассмотрены вопросы взаимодействия органов исполнительной власти и местного самоуправления с религиозными объединениями традиционных конфессий России, сотрудничества учреждений образования с религиозными сообществами. В частности, обсуждался весьма актуальный вопрос о перспективах подготовки на базе Челябинского госуниверситета специалистов-религиоведов. «Таких специалистов готовят очень немногие вузы. ЧелГУ в данном направлении – единственный университет на Южном Урале. В нашем вузе подготовка религиоведов ведется уже шесть лет, специализированная кафедра появилась год назад. Заключение подобного сотрудничества станет новым этапом в развитии этого направления», – прокомментировал начальник управления по взаимодействию с институтами гражданского общества Илья Аносов. В завершение работы круглого стола ректор ЧелГУ Андрей Шатин подписал договоры о стратегическом партнерстве в сфере подготовки кадров для региона. Договоры, в частности, были заключены как с православной церковью, так и с мусульманской конфессией. После этого Верховный муфтий России Талгат-хаджи-хазрат Таджуддин отправился в Кыштым, где в этот же день состоялось торжественное открытие новой соборной мечети, одной из крупнейших на Южном Урале.
 
Мероприятие по теме:

 
Буддисты
 
IV международная конференция «Феномен XII Пандито Хамбо Ламы Этигэлова» стартовала 28 июня 2013 года в Иволгинском дацане Бурятии. На конференции представлены доклады по следующей тематике: феномен «Эрдэни мунхэ бэе» драгоценного тела Хамбо Ламы Итигэлова; его Послание; линии преемственности Итигэлова; феноменальность драгоценного тела Хамбо Ламы; философские аспекты бытия в буддизме России.
 
В 2012 году буддистская общественность России отметила 160-летие Хамбо Ламы Итигэлова и 10-летие его возвращения. Драгоценное нетленное тело иерарха российского буддизма начала XX века было извлечено из земли в 2002 году через 75 лет после ухода Итигэлова в нирвану. Этот факт остается загадкой для науки и чудом для всех буддистов.
 
Мероприятие по теме:

 
Атеисты и антиклерикалы
 
27 июня 2013 года в рамках программы «Религия, общество, безопасность» в помещении Московского центра Карнеги был проведен семинар «Легенды и мифы российской истории: историческая политика Русской Православной церкви в начале XXI века». Участниками научного форума были ученые-религиоведы, культурологи, историки, эксперты в области взаимоотношений между государством и церковью, а также представители иностранных государств. В обсуждении проблем семинара принял участие представитель журнала «Политическое образование», доцент кафедры политологии РЭУ имени Г.В. Плеханова Александр Перенджиев. С докладом на форуме выступил аспирант факультета истории НИУ ВШЭ, участник исследовательских проектов «Энциклопедия современной религиозной жизни России» и «Культура университетской памяти в России: механизмы формирования и сохранения» (Центр университетских исследований ИГИТИ имени А.В. Полетаева) Олег Морозов. Он, в частности, отметил, что церковное руководство сегодня тесно связано с публичной политикой. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, Всеволод Чаплин, Андрей Кураев, Тихон Шевкунов весьма активно представлены в информационно-политическом пространстве и декларируют официальную точку зрения РПЦ по различным общественно значимым проблемам.
 
День народного единства, который отмечается 4 ноября – пример идеологической традиции, в которой церковь и государство сконструировали героико-патриотический праздник. У РПЦ есть свой концептуальный взгляд на российскую историю, в которой присутствует свой концепт – «Запад» и свои «реперные» точки – великие события, которые связаны с большими жертвами: революции, войны и т.д. Среди них особенно выделяются три исторических события, которые, по мнению РПЦ, показывают единение нации, которая сумела дать отпор экспансии на русскую цивилизацию: 1. 1612 год – народное ополчение под предводительством Минина и Пожарского освобождает Москву от польских интервентов; 2. 1812 год – изгнание наполеоновской армии из России; 3. 1942 год – Сталинградская битва. Однако, по мнению докладчика, Отечественная война 1812 года и Великая Отечественная война были частью более глобальных войн, где Россия выступала на стороне одного из враждебных друг другу полюсов, то есть вела войну в союзе с другими странами с другим блоком государств. Также О. Морозов подверг критике позицию РПЦ по поводу того, что нацизм олицетворял весь Запад в угрозе русской цивилизации. Ведь против нацизма воевали другие западные государства в союзе с СССР! Далее докладчик остановился на проблеме преемственности в истории РПЦ, которая в период Российской империи носила другое название (название «Русская Православная церковь» существует с 1943 г.). Существовал разрыв в истории церкви с 1917 по 1943 годы. И насколько можно считать православную церковь Московского царства преемницей Киевской Руси, а Российской империи – Московского царства?
 
Подробнее ...
 
Для понимания соотношения отечественной истории и РПЦ необходимо выделить три аспекта: 1. обращение к историческому прошлому, христианской истории свойственно всем христианским религиозным объединениям; 2. основные идеологемы церкви – это «традиция» и «преемственность». Укрепление традиций – один из основных трендов в ее деятельности; 3. церковь в своей деятельности использует роль исторического национализма, основу которого составляют концепция особого пути Российского государства и артикуляция образа врага в целях единения нации. Так, например, выступая на XXI Всемирном Русском Народном Соборе «Рубежи истории – рубежи России», патриарх Кирилл заявил: «Не раз и не два в русской истории возникали моменты, когда полчища противника не бряцали оружием и по карте не пролегала линия фронта, однако нашим предкам приходилось произносить такие же священные слова: «Отступать некуда, за нами – наша страна, православные святыни, сердце нашей цивилизации». Сегодня, когда на первое место выдвигается борьба за души людей, мы не должны забывать о существовании священных рубежей, за которые нельзя отступать, тех рубежей Отечества, на защите которых мы должны стоять так же непоколебимо, как стояли наши прадеды на Непрядве, под Бородино или в Сталинграде».
 
У РПЦ есть особый взгляд на историю 1990-х годов современной России. Так, 8 февраля 2012 года на встрече с председателем Правительства РФ В.В. Путиным патриарх Кирилл дал такую оценку этому историческому периоду: «То, через что страна прошла в 1990-е годы, сопоставимо с другими, самыми значительными катаклизмами в истории нашей страны, – со Смутой XVII века, с наполеоновским нашествием, с гитлеровской агрессией и с Гражданской войной, потому что всякий раз стоял вопрос: быть или не быть самой стране, быть или не быть народу. А если сравнивать разрушения и ущерб, который был причинен народу и экономике в течение этих 1990-х годов, то ясно, нужно подчеркнуть, что все это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне».
 
Свою роль в истории РПЦ видит в качестве создателя российской идентичности. Докладчик остановился также на таких проблемах, как: 1. Есть ли, по мнению РПЦ идеальный период в истории нашей страны? 2. Почему, по мнению РПЦ, Россия может существовать только в качестве империи? 3. Почему Александр Невский стал победителем конкурса «Имя России»? Пожалуй, его образ олицетворяет историческую концепцию РПЦ успешного полководца в борьбе с цивилизованными опасностями? 4. Что такое, по мнению РПЦ, «Святая Русь» – некий идеальный термин или определенный исторический период?
 
Есть противоречия и в вопросах признания святых. Так, Федор Ушаков причислен к лику святых и РПЦ подчеркивает его праведную жизнь. Но прославляется он как великий флотоводец, а его образ используется как символ ВМФ России. Появился среди ликов святых и современный мученик – Евгений Родионов. Отвечая на вопросы участников семинара, докладчик отметил, что различие между государством и РПЦ в понимании истории состоит в том, что, по мнению РПЦ, история – это средство конструирования социума. Патриарх Кирилл – более активный критик советского строя, чем его предшественник Алексий. В то же время РПЦ пытается возрождать «имперскость»…
 
Подводя итоги семинара, сопредседатель программы «Религия, общество, безопасность» Алексей Малашенко предположил, что РПЦ либо уже озвучивает позицию государства в понимании истории, либо предлагает высшему руководству государства назначить ее на роль единственного субъекта в формировании исторической правды.
 
Мероприятие по теме:

 
НАЦИОНАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ КУЛЬТУРЫ, ДИАСПОРЫ
 
Национальные меньшинства
 
Семинар коренных малочисленных народов состоялся в Южно-Сахалинске. Его участники обсудили вопросы сохранения и развития самобытности островных этносов, – в частности, создание материально-технической базы для функционирования творческих коллективов и общественных организаций. В форуме приняли участие представители коренных народов Севера от различных общественных объединений из всех районов традиционного проживания, этнических ансамблей, краеведческих музеев и библиотек, Южно-Сахалинской и Курильской епархии. Форум был организован по инициативе председателя Центра сохранения и развития языкового наследия коренных малочисленных народов Севера (КМНС) Сахалина Зои Роник при поддержке министерства культуры, управления КНС аппарата губернатора, правительства Сахалинской области и компании «Эксон Нефтегаз Лимитед». Начальник управления КНС аппарата губернатора и правительства Екатерина Королева отметила, что вопрос духовного наследия впервые в регионе был поднят на уровне общественных организаций.
 
В рамках семинара 6 июня состоялось заседание круглого стола на тему «Ресурсы духовного наследия этнических культур в мультикультурном пространстве региона». Выработанные на нем предложения направлены в органы власти и общественные организации области для принятия мер по сохранению и развитию традиционной культуры КМНС. Собственно семинар прошел 7 июня в областном краеведческом музее, где были представлены доклады и сообщения, состоялись презентации.
 
Мероприятия по теме:

 
Регионализация культурно-социальная внутри РФ (Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток, Северный Кавказ, Поволжье-Приуралье и др.)
 
Более 8 тысяч человек посетили спектакли XI Международного театрального фестиваля тюркских народов «Науруз». За 5 фестивальных дней на пяти театральных площадках Казани было показано 27 спектаклей театров Алтая, Башкортостана, Татарстана, Тувы, Чувашии, а также Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана, Турции и Москвы. Гостей приветствовала заместитель Председателя Госсовета РТ Римма Ратникова. Она огласила приветствие Президента РТ Рустама Минниханова в адрес участников фестиваля. «Театры со всего тюркского мира вновь собрались в древней Казани, чтобы продемонстрировать свои лучшие постановки, сценические традиции и творческие искания. Мы гордимся тем, что у истоков «Науруза» стоял наш выдающийся соотечественник режиссер-реформатор Марсель Салимжанов», – сказано в приветственном письме. Р. Ратникова высказала слова благодарности министерствам культуры РФ и РТ, которые поддерживают этот фестиваль, Союзу театральных деятелей России и СТД Татарстана, международной организации ТЮРКСОЙ и камаловскому театру. Обращаясь к критикам, она призвала их быть требовательными и дружелюбными, потому что от них «зависит успех фестиваля». Далее микрофон был передан генеральному директору Международного института театра при ЮНЕСКО Тобиасу Бианконе. Он пожелал всем участникам «Науруза» удачи.
 
Спектакли фестиваля обсуждали 14 театральных критиков из Будапешта, Москвы, Нижнего Новгорода, Санкт-Петербурга и Уфы. 8 июня на Малой сцене Татарского государственного академического театра им. Г. Камала состоялся круглый стол по итогам фестиваля. Словами признательности за хорошую организацию заседание открыла председатель коллегии критиков фестиваля Ирина Мягкова. Она отметила, что для критиков, зрителей и для нее в частности фестиваль обладает огромным информационным потенциалом. Критик особо выделила работы Камаловского театра. «Лучшие спектакли все равно татарские. Если бы это был конкурс, то Гран-при получил бы спектакль “Однажды летним днем” – бесспорно, и с некоторыми оговорками “Мулла” Фарида Бикчантаева», – сказала она. Театровед отметила также спектакли молодых режиссеров, снискавших одобрение коллегии критиков фестиваля: спектакль «Лавина» режиссера Дамира Самерханова Мензелинского театра; спектакль турецкого театра «Самоубийца Бенерджи»; «Мещанская свадьба» режиссера Искандера Сакаева; спектакли «Медея» в постановке Шамиля Дыйканбаева и «Ромео и Джульетта» режиссера Сюзанны Ооржак. В рамках фестиваля «Науруз» были показаны также спектакли для детей.
 
Мероприятие по теме:

 
9–12 июня 2013 года в Алтайском районе на базе туристического комплекса «Березка» и туристического комплекса «Бирюзовая Катунь» состоялся первый Межрегиональный фестиваль традиционной культуры «День России на Бирюзовой Катуни». Он включил в себя фольклорный праздник «Древо» с творческой мастерской и выездными концертами, творческую встречу этнокультурных объединений «Я горжусь тобой, Алтай!», межрегиональную научно-практическую конференцию «Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве», выставку-ярмарку «Живое ремесло», праздничное хороводное шествие, награждение участников фестиваля, народное гуляние «Улица широкая» и заключительный праздничный концерт. Организаторы фестиваля – Администрация Алтайского края, Совет по этнокультурному развитию Алтайского края, Алтайское региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия». Фольклорный ансамбль «Стрела» в числе участников фестиваля представил свою программу из произведений традиционного фольклора русских старожилов и переселенцев Алтая и получил высокую оценку специалистов. Участие в таком масштабном мероприятии явилось хорошей профессиональной школой для руководителя и участников ансамбля. Общение с фольклорными коллективами из Алтайского края, Новосибирска, Перми, Казани, Москвы, Усть-Каменогорска, Шемонаихи способствовало приобретению нового опыта, закреплению и установлению новых профессиональных и дружеских отношений. Участие в общем хороводном гулянии, в молодежных вечерках с традиционными танцами и народными играми позволило не только продемонстрировать возможности участников каждого коллектива, но и способствовало их объединению на основе русской национальной культуры. Преподаватели и студенты специализации «Декоративно-прикладное творчество» представили выставку народных ремесел, а также приняли участие во всех творческих мероприятиях фестиваля. 12 июня на территории туристско-рекреационной особой экономической зоны «Бирюзовая Катунь» состоялось празднование Дня России, в программе которого народное гуляние «Улица широкая», краевая выставка-ярмарка «Живое ремесло», праздничный концерт «День России на Бирюзовой Катуни».
 
Мероприятия по теме:

 
13 июня 2013 г. в Челябинском филиале Президентской академии состоялся региональный форум «Роль женщин в общественно-политической жизни Южного Урала». С приветственным словом к участникам регионального форума обратился директор Челябинского филиала РАНХиГС С.Г. Зырянов, начальник управления социальной политики Законодательного собрания Челябинской области М.В. Поддубная, председатель Общественной палаты Челябинской области В.Н. Скворцов, первый заместитель Председателя областного Совета Движения «За возрождение Урала» Д.С. Рыжий и председатель Совета женщин Челябинской области Н.А. Баскова. Председатель Общественной палаты Челябинской области В.Н. Скворцов отметил, что форум должен быть направлен на выработку механизмов участия женщин в решении целого ряда политических, экономических, социальных вопросов. Гостем регионального форума стал председатель экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ, доктор философии А.Л. Дворкин. Он затронул вопросы духовно-нравственного воспитания, а также роль женщины в противодействии тоталитарным сектам.
 
На пленарном заседании с докладами выступили первый заместитель председателя государственного комитета по делам архивов Челябинской области Г.Н. Кибиткина. Она затронула тему «Роль женщины в общественно-политической и хозяйственной жизни Южного Урала в первой половине XX века». Тему женского лидерства в своем докладе затронула Г.С. Галиуллина (американская ассоциация российских женщин в Вашингтоне). Она выделила основные характеристики женского лидерства: гибкость, толерантность, выносливость, эмоциональный интеллект, умение выстроить отношения. Об участии женщин в воспитании культуры межнационального общения рассказала заместитель председателя Ассамблеи народов Челябинской области, научный консультант Конгресса татар Челябинской области Л.М. Алмаева. Также с докладами выступили декан факультета управления Челябинского филиала РАНХиГС С.С. Домрачев и директор филиала С.Г. Зырянов, который представил вниманию участников доклад, касавшийся рейтинга известности и влияния женщин Южного Урала. С.С. Домрачев выступил с темой «Женщины Южного Урала сквозь призму сети Интернет». Он затронул вопросы использования сети Интернет женщинами РФ. Помимо этого, на форуме выступили заместитель председателя Союза женщин Челябинской области Н.Ф. Терентьева, доцент кафедры экономики труда УрСЭИ АТиСО, д.э.н. И.В. Лаврентьева, начальник управления министерства здравоохранения Челябинской области И.А. Огошкова.
 
Мероприятия по теме:

 
14 июня 2013 г. в Иркутской областной государственной универсальной научной библиотеке им. И.И. Молчанова-Сибирского состоялась Всероссийская научная конференция «Ёрдынские игры – содружество в пространстве Евразии», организаторами которой стали Федерация исконных забав и этноспорта России (ФИЗЭР), Правительство Иркутской области и Сибирское отделение РАН. Председатель оргкомитета конференции, президент ФИЗЭР Алексей Кыласов заявил, что открывать Ёрдынские игры научной конференцией стало уже традицией. Пленарное заседание открыла председатель оргкомитета Ёрдынских игр, заместитель губернатора Иркутской области Лариса Забродская. Затем выступили с приветствиями министры культуры: Иркутской области – Виталий Барышников и Республики Бурятия – Тимур Цыбиков, а также министр спорта Иркутской области Павел Никитин. Научную часть форума открыла директор Института монголоведения, буддологии и тибетологии Бурятского научного центра Сибирского отделения РАН, доктор исторических наук Сэсэгма Жамбалова докладом «Ёрдынские игры как один из гарантов устойчивого развития бурятского этноса». С основным докладом выступил культуролог, проректор Чурапчинского государственного института физической культуры и спорта, президент ФИЗЭР Алексей Кыласов с докладом «Роль традиционных игр в формировании этоса», в котором представлена роль традиционных игр в формировании социальных норм, первоначальной основы ментальности и соответствия игровых правил общей космогонии этноса. Свыше двухсот участников конференции заслушали 20 докладов ученых из Абакана, Иркутска, Кызыла, Москвы, Улан-Удэ, Читы и Якутска. По материалам форума по традиции будет выпущен сборник.
 
Эта конференция внесена Федерацией исконных забав и этноспорта России в План проведения научных конгрессов и конференций Министерства спорта Российской Федерации в 2013 году. С учетом контингента участников и пожеланий руководства Иркутской области название «Всероссийская научно-практическая конференция “Традиционные игры коренных народов России”« было изменено. В рамках конференции состоялись два круглых стола: «Сохранение наследия и перспективы развития народов Евразии» (модератор – С.Г. Жамбалова) и «Традиционные игры народов Сибири в контексте Евразийского сотрудничества» (модератор – А.В. Кыласов).
 
Мероприятие по теме:

 
Нижегородская региональная общественная организация «Конгресс ираноязычных народов» приняла участие в X Международном фестивале народных художественных промыслов «Золотая Хохлома» в городе Семёнове 15–16 июня 2013 года. Вниманию гостей фестиваля была представлена экспозиция, посвященная искусству Ирана и других государств ираноязычного мира – Таджикистана, Афганистана, Южной Осетии, а также регионов с ираноязычным населением – Северной Осетии и Иракского Курдистана. «Конгресс ираноязычных народов» представил вышивку, национальные костюмы, продукцию гончарного ремесла и народные музыкальные инструменты. Как отметил председатель «Конгресса ираноязычных народов» Эрадж Боев, культурное присутствие ираноязычного мира в Поволжье имеет многовековую историю. В 2013 году фестиваль «Золотая Хохлома» получил статус Международного и признан «Ассоциацией народных художественных промыслов России» самым масштабным фестивалем народных художественных промыслов (НХП) в стране. Председателем оргкомитета фестиваля стал губернатор Нижегородской области В. Шанцев. Организаторы фестиваля: министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, администрация городского округа Семеновский, ЗАО «Хохломская роспись». Опыт семеновского фестиваля будет распространен на другие районы Нижегородской области, в которых также есть народные художественные промыслы и объекты туристического показа.
 
16 июня 2013 года были проведены фестиваль детского народного творчества «Хохломская карусель», спортивный пробег на призы ЗАО «Хохломская роспись». Особенностью Х фестиваля стало открытие на территории ЗАО «Хохломская роспись» нового объекта туристского показа – «Музея народного быта» и игрового комплекса «Поляна сказок». Жители и гости города имели возможность познакомиться с лучшими образцами изделий народных художественных промыслов и декоративно-прикладного искусства России и зарубежья. Свои изделия представили мастера Украины, Белоруссии, Узбекистана, Эстонии, Австрии, Японии, Германии. В фестивале приняло участие рекордное количество мастеров НХП – 600 человек. Специально на фестиваль прибыл туристический поезд из Санкт-Петербурга, который доставил в Семенов 400 гостей. На центральной площади города и прилегающих к ней улицах на время фестиваля «Золотая Хохлома» была организована большая выставочная площадка «Русь мастеровая», где были представлены лучшие изделия из бересты, кожи, соломки; вышивка; лоскутные работы; резьба по дереву; роспись по дереву, стеклу и ткани; домотканые половики; керамика; плетение из лозы; изделия гончаров и чеканка. Каждый посетитель смог попробовать свои силы в качестве кузнеца, гончара, выткать полотно, изготовить своими руками вазу из лозы, куклу-закрутку, а также научиться другому ремеслу, выбранному по душе. Для гостей праздника работал «Город аттракционов» с обширной интерактивной программой. В историко-художественном музее работал исторический «Фотосалон на Сластёнинской» и была открыта персональная выставка мастера-резчика М.В. Смирнова «Творенье рук – душевный дар». Здесь же была открыт выставка деревянной игрушки из Богородска «Игрушечный дворик».
 
В музейно-туристическом центре «Золотая хохлома» прошла выставка авторских конкурсных работ мастеров ЗАО «Хохломская роспись» «Душа мастера» и фотовыставка «Фестивальные зарисовки». Здесь все желающие смогли самостоятельно расписать матрешку. В рамках фестивальной программы ЗАО «Хохломская роспись» провела День открытых дверей «Хохлома встречает гостей», где каждый желающий мог посетить фабрику, увидеть чудесное превращение обычного чурбачка в золотого хохломского лебедя, стать зрителем конкурса парикмахеров «Русская коса», фотовыставки «Хохлома вчера, сегодня, завтра» и приобрести изделия с выставки мастеров предприятия «Жар – птица – символ фестиваля». Кроме этого, 15 июня в администрации городского округа Семеновский состоялся круглый стол «Сохранение и развитие народных художественных промыслов в России». Завершился первый фестивальный день молодежной конкурсной программой между молодежными группами современного танца «The BEST» и танцевально-развлекательной программой «Музыкальный микс». Кульминацией праздника стал красочный и продолжительный фейерверк.
 
Мероприятие по теме:

 
20–21 июня 2013 года в Московском государственном университете культуры и искусств состоялся Четвертый Московский форум культуры «Культура как стратегический ресурс России в XXI веке: региональная культурная политика». Проведение форума направлено на решение актуальных задач, стоящих перед российским обществом: создание условий для сохранения и развития культурного потенциала нации, интеграцию в мировой культурный процесс, сохранение культурного наследия Российской Федерации. В работе форума приняли участие директор Департамента туризма и региональной политики Министерства культуры России О. Ярилова, вице-президент Российского союза туриндустрии Ю. Барзыкин, видные деятели науки и культуры. В своем докладе «О перспективах развития культурно-познавательного туризма в регионах России» Ю. Барзыкин отметил необходимость государственной поддержки в развитии культурно-познавательного туризма в РФ. Утвержденная Правительством России государственная программа по развитию культуры и туризма на 2013 – 2020 года позволит оптимизировать и модернизировать сеть государственных и муниципальных учреждений культуры, создать условия, обеспечивающие равный и свободный доступ населения ко всему спектру культурных благ, активизировать интеграцию России в мировой культурный процесс, укрепить позитивный образ страны за рубежом и что в итоге будет способствовать развитию внутреннего и въездого туризма в России и повышению конкурентоспособности отечественного турпродукта на международном рынке туруслуг.
 
В рамках форума были обсуждены проблемы культуры как стратегического ресурса России в ХХI веке, от решения которых зависит будущее страны, исследовалось инновационное проектирование культурной среды и культурной политики. Участники форума пришли к выводу, что культура должна стать национальной идеей России, что и определило его содержание. Актуальной темой форума стала региональная культурная политика в Российской Федерации, в том числе и в сфере туризма.
 
Мероприятие по теме:

 
Третий международный форум «Историко-культурное наследие как ресурс социокультурного развития региона» прошел под эгидой ЮНЕСКО. Организаторами выступили правительство России и Хакасии. Форум по культурному наследию заявлен как федеральная дискуссионная площадка. Обсудить вопросы культурного наследия, обменяться опытом приехали сотни людей – ученых, политиков, отечественных и зарубежных экспертов, прежде всего специалистов в области культуры, истории, археологии, масс-медиа. Гости дали проекту самую высокую оценку. В рамках форума прошли дискуссии, лекции, круглые столы. На открытой площадке «Аал мастеров» работала выставка-ярмарка промыслов и ремесел коренных малочисленных народов.
 
В завершение форума его участники провели итоговый круглый стол.
 
Мероприятия по теме:

 
Соотечественники за рубежом (российская диаспора, включает в себя все этносы, признающие себя членами именно российской, т. е. "русскоязычной" диаспоры)
 
5 – 8 июня 2013 года в Алма-Ате прошла региональная конференция организаций российских соотечественников стран СНГ. В ней приняли участие руководители организаций соотечественников стран СНГ, Российских центров науки и культуры (РЦНК), посольств Российской Федерации и сотрудники Министерства иностранных дел России. На форуме обсуждалось положение российских соотечественников в странах проживания, вопросы совершенствования работы организаций российских соотечественников, а также взаимодействие с Фондом защиты и поддержки прав соотечественников, проживающих за рубежом. На конференции презентована программа города Санкт-Петербурга «Соотечественники», прошли очередные выборы делегатов во Всемирный координационный совет российских соотечественников от стран СНГ.
 
Мероприятие по теме:

 
Пленарное заседание XV Всемирного конгресса русской прессы прошло в Национальной библиотеке Белоруссии. В форуме приняло участие около 250 представителей диаспоры из 60 стран. Послание в адрес участников форума направил президент России Владимир Путин. Перед участниками форума выступил президент Белоруссии Александр Лукашенко. На заседаниях XV Всемирного конгресса русской прессы были подняты проблемы и перспективы развития русского языка и русской прессы за рубежом, места и роли зарубежной русской прессы в межкультурном диалоге в современном мире. Кроме того, участники конгресса обсудили наиболее важные аспекты влияния новых медиа на положение традиционных русских СМИ за рубежом. Культурной программой форума было предусмотрено посещение Несвижа, Брестской крепости, где в ночь на 22 июня эксперты присоединились к памятным мероприятиям, посвящённым началу Великой Отечественной войны.
 
Медийные деятели обсудили на своем форуме проблему перехода от печатных СМИ к электронным. Русскоязычные редакторы обменялись опытом плавного перехода, ведь общая задача одна – сохранить и повысить статус русского языка, как международного языка общения. Предполагается, что следующий конгресс пройдёт в Китае.
 
Мероприятия по теме:

КУЛЬТУРОЛОГИЯ

В Париже состоялась презентация фундаментального научного труда «Великая Отечественная война 1941 – 1945 годов». Первые пять томов исследования посвящены основным событиям войны, битвам и сражениям, изменившим её ход. Презентация состоялась в рамках круглого стола, прошедшего в Российском центре науки и культуры. Руководитель коллоквиумов Института высших исследований национальной обороны Франции Жан-Пьер Арриньон подчеркнул, что во Франции дорожат традициями российско-французского братства по оружию, героической историей авиаполка «Нормандия-Неман», в рядах которого французские лётчики участвовали в сражениях Великой Отечественной войны. Профессор Арриньон приветствовал намерение российских коллег посвятить один из следующих томов своего фундаментального труда антигитлеровской коалиции. В свою очередь профессор Университета Лилль-III Софи Аскеноф отметила заинтересованность французских военных историков в развитии обменов с российскими коллегами, проведении совместных исследований. – Мы рассчитываем на продолжение этого диалога, – сказала она, подводя итоги круглого стола.
 
Мероприятие по теме:

 
Глобальная экономика неолиберализма завела страны Восточной Европы в тупик еще более тяжелый, чем тот, в котором они оказались после развала СССР. Что делать с Евросоюзом, каково будущее БРИКС и где искать выход из тяжелейших последствий мирового экономического кризиса? Ответы на эти вопросы искали в Киеве участники научной конференции «Эпоха после неолиберализма: кризис и будущее Восточной Европы», организованной международной инициативой “Пост-глобализация”. Согласно общему мнению, следование неолиберальным рецептам Международного валютного фонда, Всемирного банка, ЕС и США больше не может быть основой развития Восточной Европы. Для преодоления кризиса необходима качественно иная стратегия, уверенны участники киевской конференции.
 
Расцвет неолиберализма, известный как «Вашингтонский консенсус», пришелся на 1982 – 2008 годы. В то время, отметил российский политолог Б. Кагарлицкий, американские финансовые корпорации усилились, а сами США оставались центром мировых экономических процессов и гегемоном глобальной политики. Но в 2008 году погода на мировом рынке испортилась, начался сильнейший кризис, выявивший сразу множество пороков неолиберальной системы. Истоки нынешних трудностей коренятся в 80-х годах прошлого века, когда США навязали всему миру свой сценарий развития, уверены экономисты. С помощью неолиберальной экономической теории и рецептов Международного валютного фонда и Всемирного банка, Америка добилась сохранения за собой положения мирового гегемона. Чего это стоило и еще будет стоить другим странам, Вашингтон не интересовало. Напомним, что к тому времени страны «третьего мира» только-только перенесли кризис 1970-х годов. Многие из них лишь накануне завоевали независимость, и все они стремились развиваться самостоятельно; США как раз проиграли войну во Вьетнаме, и многим казалось, что мир становится другим, более свободным и справедливым. Однако, отмечает член международной научной группы «Пост-глобализация», австралийский публицист Н. Буллард, повышение процентов по взятым на Западе кредитам ослабило новые государства, им пришлось иметь дело с растущей инфляцией и, в конечном итоге, начать следовать американским экономическим рецептам. Гегемония США была сохранена, хотя мировая экономика и изменилась.
 
Подробнее ...
 
На протяжении довольно долгого времени американские рецепты худо-бедно работали, однако против нового большого кризиса оказались бессильны. Несмотря на все предпринимаемые меры, кризис пока удалось лишь на время сдержать, но отнюдь не побороть. «Беда в том, что товарно-денежные отношения внедрялись таким образом, что ни одна из стран не получила обещанного процветания. Зато транснациональный капитал извлек немало выгод», – констатирует К. Агитон, французский экономист. Даже в докризисные годы многие критики глобального капитализма из стран бывшего Восточного блока констатировали консервацию бедности. «Низкий уровень жизни после рыночных реформ привел к общественному разочарованию в неолиберализме», – полагает румынский писатель В. Эрну. По его словам, неоправданными остались и надежды на глобализацию как процесс мировой интеграции. Евросоюз, на который возлагались огромные надежды, на деле оказался для своих граждан не «Общим домом», а системой национальной сегрегации. Это неравное положение было закреплено повсюду и отнюдь не противоречило идеалам «Вашингтонского консенсуса», поскольку в основе его концепции роста мировой экономики лежала ставка на дешевый труд. Сегодня в Восточной Европе крепнет понимание того, что дальнейшее следование неолиберальным рецептам способствует лишь сохранению за местными экономиками периферийного положения. А ведь они надеялись стать частью центра, и заокеанские теоретики обещали им процветание, основанное на переходе к «свободному рынку». И хотя все страны региона по сей день имеют шансы развиваться более самостоятельно, пока что за регионом прочно закрепился статус послушной периферии Запада.
 
Участники киевской конференции пришли к мнению, что страны Восточной Европы должны вырваться из пут периферийного положения и возобновить свое самостоятельное экономическое развитие. «Кризис в Соединенных Штатах дает шанс изменить план развития национальных экономик», – заявил действительный член Транснационального института и адъюнкт-профессор социологии в Университете Сан-Диего Т. Рейфер. Один из возможных путей восточноевропейцам указали Бразилия и Индия, уже частично отошедшие от неолиберализма, говорит Н. Буллард. В результате предпринятых их властями шагов получило шансы для роста, например, местное машиностроение, а социальные проблемы переместились в центр внимания государства. Экономическое развитие вне рамок неолиберального «Вашингтонского консенсуса» вполне возможно, уверен и российский экономист В. Колташов. Однако для него требуется готовность развивать свой внутренний рынок, не подчиняться указаниям МВФ и ВБ, ввести регулирование экономики и расширить в ней роль государства. Расширение и защита общих рынков при этом создаст базу для многополярного мира и приведет к исчезновению гегемонии Соединенных Штатов. И пусть пока система «Вашингтонского консенсуса» кажется незыблемой и безальтернативной, пусть мало число стран, готовых отступить от неолиберальных рецептов, но развитие мировой экономики не остановить. Не зря И. Валлерстайн, один из основателей школы миросистемного анализа, уже давно предсказал историческую неизбежность окончания неолиберальной эры и гегемонии США. Глобальный экономический кризис конца 2000-х как раз и может оказаться началом конца американского господства. Новые рецепты развития национальных экономик уже есть, и для успешного развития они совсем не нуждаются в Вашингтоне.
 
Мероприятия по теме:

 
27­28 июня 2013 г. в Германском историческом институте в Москве (ГИИМ) состоялась международная научная конференция «Оккупация и коллаборационизм в Европе, 1939–1945», сообщает официальный сайт ГИИМ. Конференция организована при участии Музея Холокоста (Вашингтон, США), заседания проходили на территории ИНИОН РАН. В рамках конфренции рассматривались вопросы коллаборационизма в годы Второй мировой войны, политика нацистских оккупационных властей, участие коллаборационистов в осуществлении нацистской истребительной политике и Холокосте.
 
Ученые из России, Франции, Бельгии, Дании, Греции, США обсудили феномен сотрудничества с нацистами, – которое, кстати, кое-кому необходимо представить в качестве «массового» (для борьбы против т. н. «закона Яровой», направленного против оправдания нацизма и коллаборационизма). В работе конференции приняли участи сотрудники фонда поддержки актуальных исторических исследований «Историческая память», в итоге ее был проведен круглый стол «Коллаборационизм и Холокост».
 
Мероприятие по теме:

 
27 июня 2013 г. в Архивном управлении Курской области состоялась Всероссийская научная конференция «Огненная дуга», посвященная семидесятилетней годовщине Курской битвы. В этом форуме приняли участие ведущие исследователи проблем истории из Курска, Липецка, Санкт-Петербурга, Волгограда. На секционных заседаниях обсуждались темы: «Страна, армия и народ в период подготовки и проведения Курской битвы» и «Историко-патриотическая и историко-мемориальная работа».
 
Казалось бы, история Курской битвы изучена хорошо, но работа в архивах не прекращается. Доктор исторических наук В. Коровин представил участникам конференции документы, в которых отражены действия НКВД по охране тыла Центрального фронта во время Курской битвы. Не так давно эта информация была рассекречена и представляет огромный интерес. В. Коровин рассказал, что за каждым пограничным полком во время Курской битвы был закреплен определенный участок, осуществлялась проверка документов и поиск диверсантов. Есть также доказательства того, что и накануне, и в период Курской битвы немецкая разведка забрасывала в советский тыл диверсантов. Найдена информация о том, какими были документы у этих пособников нацистов, чем были вооружены, снаряжены немецкие диверсанты и разведчики. Эти и множество других интересных фактов до сих пор так и не известны широкой общественности. Задача подобных научных конференций – свести до минимума количество «белых пятен» в российской истории.
 
Мероприятия по теме:

СОЦИОЛОГИЯ
 
Защита семьи, поддержка инвалидов, престарелых и малоимущих, общественная и государственная борьба с девиантной нравственностью
 
13–15 июня 2013 г. в пятизвездочном подмосковном пансионате «Империал парк-отель» на закрытом семинаре учили губернаторов 83 регионов России новым методам управления. В элитный отель губернаторов собрало Управление внутренней политики Администрации президента, а обучал их бывший министр экономического развития и торговли, а ныне председатель правления Сбербанка Герман Греф. Он вместе с топ-менеджерами Сбербанка рассказал руководителям субъектов федерации о своем Корпоративном университете и собственной бизнес-модели управления персоналом. Главам регионов показали матрицу с двумя шкалами – «эффективность» и «потенциал», согласно которой и предлагалось оценивать подчиненных. Тех, кто не обладает ни тем, ни другим, рекомендовалось увольнять. Почему-то в связи с этим вспоминается избитое выражение девяностых лет «эффективный менеджер», и те же слова приходят на ум, когда вспоминают об «эффективном» управлении Российскими железными дорогами и Почтой России. Неэффективность управления в РФ обусловлена ценностями теперешней элиты… В частных западных компаниях последние десятилетия существовала тенденция выдвигать на ключевые посты наиболее креативных сотрудников, которых стали называть топ-менеджерами. Однако качество под названием «креативность» не подразумевает ни таланта, ни пассионарности. В корпоративном управлении нужнее профессионализм и деловая хватка, и поэтому большинство банков, где у руля были креативные выскочки, потерпели наибольшие убытки во время последнего по времени финансового кризиса… А в декабре 2012-го – феврале 2013 года социологи из «Лаборатории Крыштановской» в 26 городах России изучили представления о жизни четырех групп молодежи: студентов-гуманитариев, студентов-технарей, молодых специалистов и рабочих. Оказалось, что в реалиях современной России, по мнению молодежи, насчитывается всего четыре нерабочих (т. е. «непролетарских») категории профессии (педагог, айтишник, инженер и менеджер) и две рабочих (механик, продавец). В число айтишников опрошенные студенты включили программистов, веб-дизайнеров, сисадминов, редакторов сайтов, IT-консультантов и сервисных работников, занимающихся починкой и наладкой компьютерного оборудования. Но для всех этих занятий нужно обладать хоть какими-то элементарными знаниями о профессии. А значит, нужно ходить на лекции, читать книги, решать задачи, тренироваться писать программы или хотя бы марать руки о компьютерное железо. И только овладев всем богатством знаний, которое выработало человечество, можно стать настоящим профессионалом и уважаемым – за это – человеком. Но это долгий и трудный путь.
 
Кем станет в будущем педагог? Ответ: репетитором. Кем станет в будущем инженер? Начальником производства – или, в лучшем случае, генеральным директором… А куда лежит путь маркетолога, пиарщика или рекламщика? Ну, конечно, поближе к политике, за ключом от квартиры, где лежат самые большие – государственные – деньги, поэтому будущие «лидеры» с первого курса двигают себя в студсоветы, где сразу принимаются руководить любым процессом, который подворачивается под руку.
 
Мероприятие по теме:

 
Житейско-практические обоснования возвращения в античность и средневековье на уровне постмодернизма и неофеодализма – идеологические веяния, организованные прежде всего деятелями культуры современного Запада. «Подобно тому, как сейчас очень активно обсуждается во всем мире вопрос о возможности однополых браков, обсуждается вопрос и о возможности гетто в современном городе. Насколько однополый брак естественное явление? Если 20 лет назад мы считали, что это ненормально, то сейчас те, кто считают это ненормальным, уже являются гомофобами. А гетто или городская сегрегация – естественное состояние современного города. Должны ли в нем происходить подобного рода процессы, ярко выраженно сегрегирующие, как это было исторически не везде, но, по крайней мере, в западных культурах?»
 
Дискуссия прошла в рамках сразу двух циклов, – продолжающегося российско-французского цикла дискуссий по ключевым проблемам современного общества «Мутирующая реальность» (организаторы: Посольство Франции, Отдел книги и Французский институт в Москве, Франко-Российский исследовательского центр, Президентский центр Б.Н. Ельцина и Информационно-аналитический канал «Полит.ру»), и открывшегося именно данным разговором цикла Информационно-аналитического канала «Полит.ру» и Культурного центра ЗИЛ «Девелопмент: переустройство городской среды». Публичная дискуссия получила особенное значение благодаря участию социолога, профессора Сорбонны Дидье Лапейрони (Didier Lapeyronnie). Разговор шел о становящихся все более актуальными проблемах городских «гетто» (в российских обстоятельствах – «анклавов»), о возможностях их переустройства, интеграции обитателей этих районов в городскую среду. Участие в форуме приняли ведущий научный сотрудник Института географии РАН Ольга Вендина и архитектор, заведующий кафедрой территориального развития РАНХиГС при Президенте РФ Екатерина Ларионова. Модерировал дискуссию ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Александр Согомонов.
 
Мероприятие по теме:

 
26 июня 2013 г. в рамках подготовки к празднованию 20-летия Конституции РФ в Калужском областном парламенте прошел круглый стол «Социальное обеспечение по возрасту – гарантии, установленные законом». Мероприятие прошло в режиме видеоконференцсвязи, что дало возможность районам принять участие в обсуждении повестки дня. Открыла работу круглого стола заместитель председателя Законодательного собрания Г. Донченкова, которая подчеркнула, что в калужском регионе большую часть доходов власти направляют на финансирование социальной сферы. В прошлом году это 62% от общего объема расходов. Из них 6 млрд. 659 млн. направлено на различные меры социальной поддержки граждан. Управляющий областным отделением пенсионного фонда М. Локтев рассказал о ключевых аспектах развития современной пенсионной системы. Он особо подчеркнул, что увеличение пенсионного возраста не планируется и обстановка вокруг этой темы нагнетается неоправданно. В то же время на федеральном уровне планируется увеличение с 5 до 15 лет минимального трудового стажа, необходимого для получения пенсии, а также разрабатывается формула, согласно которой размер пенсии будет напрямую зависеть от стажа. При этом все существующие пенсионные права граждан, несмотря на реформирование, сохраняются и не могут быть уменьшены. В Калужской области, по его словам, 302 тысячи пенсионеров – это треть от всех жителей региона. Из них более 120 тысяч работающих. Средний размер пенсии 10500 рублей, что почти в два раза выше прожиточного минимума для этой категории граждан. В ЦФО это третья по размеру пенсия после Москвы и Московской области. При этом шесть лет назад в регионе пенсии составляли всего 3,5 тысячи рублей, а средний размер пенсий в Калужской области – 10 тыс. 500 рублей. Участники встречи узнали о законах, принятых областным парламентом в последнее время и направленных на решение проблем пенсионеров. В их числе закон «О мерах социальной поддержки специалистов, работающих в сельской местности, а также специалистов, вышедших на пенсию» и закон «О ветеранах труда Калужской области», где для ряда категорий пенсионеров установлены дополнительные выплаты и льготы. Между тем участники совещания обратили внимание на то, что стремительно растут не только пенсии, но и цены, тарифы ЖКХ. Эту проблему также необходимо решать для обеспечения пожилым гражданам достойного уровня жизни.
 
О ситуации с выплатой пособий и предоставлением гражданам различных видов льгот рассказали представители министерства по делам семьи, демографической и социальной политике и специалисты местных управлений социальной защиты. По итогам круглого стола были сформированы рекомендации органам исполнительной и законодательной власти, региональному отделению пенсионного фонда. Одна из таких задач – повышение правовой грамотности граждан в сфере пенсионного обеспечения, особенно в период реформирования пенсионной системы.
 
Мероприятие по теме:

 
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ
 
Проблемы определения собственной идентичности в условиях быстрых перемен во все более глобальном мире стоят и перед Россией, и перед Китаем, считают ученые, обсудившие это 1 июня 2013 г. на круглом столе в Шанхае под эгидой Международного дискуссионного клуба «Валдай». (Международный дискуссионный клуб «Валдай» был создан РИА Новости и Советом по внешней и оборонной политике в 2004 году, став уникальной площадкой взаимодействия российской и международной интеллектуальной и политической элиты.) Круглый стол «Национальная идентичность в эпоху глобализации: опыт Китая, России и других стран» организован «Валдаем» и Школой углубленных международных и региональных исследований Восточно-Китайского педагогического университета. Он стал первым в серии обсуждений под эгидой клуба, цель которых – доработать с учетом мнения международных экспертов наполнение юбилейного, десятого заседания клуба, посвященное идентичности России в меняющемся мире. (Юбилейное заседание клуба в сентябре 2013 года, на которое соберутся участники заседаний клуба прошлых лет, а также специальные гости, пройдет в особом формате. Ожидается, что по количеству и составу участников это будет самое представительное заседание клуба за все годы его существования.) На заседании выступили русисты и социологи из Восточно-Китайского педуниверситета, Дипломатической академии КНР, Института российских исследований Академии общественных наук КНР, Фуданьского университета, российской Высшей школы экономики. Обсуждались национализм и современный мировой порядок, национальная политика в Китае, изменения в общественных структурах Китая и России, противоречия между глобализацией и стремлением наций сохранить самобытность.
 
Дискуссия по вопросу национальной идентичности, которая состоялась 5 июня 2013 г. в Потсдаме (ФРГ) под эгидой клуба «Валдай», представила европейский взгляд на эту проблему и дала почву для дальнейшего обсуждения, заявил немецкий политолог Александр Рар, который был модератором встречи. Потсдамский круглый стол на тему «Поиск идентичности России и ЕС в современном мире» продолжил серию обсуждений, цель которых – доработать с учетом мнения международных экспертов наполнение юбилейного, десятого заседания клуба «Валдай», которое состоится в сентябре и будет посвящено идентичности России в меняющемся мире. А. Рар отметил, что перед началом беседы некоторые ее участники скептически высказывались в отношении заявленной темы. «Мне говорили: опять будет разговор о русской идее, о Евразии, Третьем Риме, Византии и так далее. Но дискуссия не пошла по этому руслу. «Валдай» проявил себя как прозападный клуб, который начал по-европейски рассматривать вопрос: нужна ли России идентичность, что сами россияне думают на этот счет, и нужно ли искать свой путь и заново изобретать велосипед». Одним из главных выводов, который можно сделать по итогам дискуссии, А. Рар назвал отсутствие изоляции России от своих европейских партнеров. «Посыл встречи: общая с Россией Европа возможна. Договориться можно – при лучшем взаимопонимании и уважении друг к другу. И при понимании, что у каждого своя историческая память, что один опыт нельзя перекладывать на другой. Однако если и не учиться, то присматриваться к чужому опыту тоже нужно», – добавил Александр Рар. В свою очередь Райнхард Крумм, возглавляющий в Фонде Фридриха Эберта сектор Центральной и Восточной Европы, отметил, что, несмотря на все разговоры о различиях, Россия не находится в оппозиции тем ценностям, которые исповедует Запад. «Ценности одни и те же. Но различается их интерпретация. Это касается, например, мира и безопасности: и Россия, и ЕС за мир и безопасность, но в своей интерпретации. То же самое относится к демократии, верховенству закона, свободе, правам человека. Мы говорим об одних ценностях, но по-разному смотрим на них», – заявил эксперт.
 
Россия является особой, уникальной цивилизацией, которая в равной степени правильна, но отличается от американской и европейской, считает директор Центра исследований Евразии, России и Восточной Европы Джорджтаунского университета, член клуба «Валдай» Анжела Стент. Попытки российского государства определить свою национальную идентичность в основном исходят из предпосылки об уникальности страны и противопоставления ее ценностей транснациональным, считает директор Центра исследований Евразии, России и Восточной Европы Джорджтаунского университета, член клуба «Валдай» Анжела Стент. «Сегодня Россия, российское государство пытается определить свою национальную идентичность исходя не из универсальных ценностей, а из предпосылки, что Россия является особой, уникальной цивилизацией, которая в равной степени правильна, но отличается от американской и европейской», – сказала А. Стент, принявшая участие в круглом столе под эгидой международного дискуссионного клуба «Валдай» в Вашингтоне. По ее словам, значительное влияние в РФ имеет консервативное определение национальных ценностей. Либералы настаивают на универсальных правах человека и необходимости приспосабливаться к условиям глобализации, консерваторы же говорят о национальной уникальности, независимости и идентичности, устанавливая свою исключительность в противоположность вторгающемуся единому мировому порядку. «Текущее определение ценностей от российского государства – это то, что они не должны быть ценностями транснационального порядка», – сказала А. Стент. Она напомнила, что советская идентичность была основана на предпосылке, что советские ценности противоположны таковым в США. Дискуссия в Джорджтаунском университете продолжила серию обсуждений, цель которых – доработать с учетом мнения международных экспертов наполнение юбилейного, десятого заседания клуба «Валдай», которое состоится в сентябре и будет посвящено идентичности РФ в меняющемся мире.
 
Мероприятия по теме:

 
В Ульяновске состоялась Двенадцатая конференция городов-партнеров России и Германии. Собравшихся на конференцию российских и немецких государственных деятелей, представителей деловых кругов и общественных объединений встречали руководители города и области. Губернатор С. Морозов зачитал приветственные слова от президента России В. Путина, после чего поздравил от себя и выразил надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество: «Сегодня трудно представить экономические достижения Ульяновской области без немецких партнеров. Здесь успешно работают проекты Хенкель, Токато-петри, Гильдемастер, Роберт-бош, Фрезениус и наш бизнес успешно работает на рынке ФРГ» – сотрудничество приносит весомые, зримые плоды.
 
9 июня 2013 г. в рамках Двенадцатой конференции городов-партнёров России и Германии прошёл круглый стол «Инновационное сотрудничество в сфере малых и средних предприятий: промышленность по переработке отходов и замкнутое хозяйство, энергоэффективность в России и Германии». В рабочей группе под председательством депутата Государственной Думы РФ, первого заместителя председателя комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии И. Никитчука приняли участие руководители ведущих российских и немецких предприятий по переработке отходов, а также члены правительства Ульяновской области. Приветствуя участников совещания, И. Никитчук отметил, что вопросы экологии активно обсуждаются во многих странах мира, в том числе и в России. Немаловажное значение имеет вопрос переработки бытовых отходов, отходов промышленных предприятий, использование нетрадиционных источников энергии. «Это направление в Ульяновской области успешно развивается. Мы готовы использовать богатейший опыт других городов, наших партнёров, и продолжить плодотворное сотрудничество в этом направлении», – отметил И. Никитчук. По его словам, в ближайшее время на федеральном уровне будет принят ряд законов, регламентирующих обращение с отходами и направленных на ликвидацию нанесённого экологического ущерба. По мнению экспертов, данные меры заставят тех, кто занимается добычей природных ресурсов, приобрести необходимое оборудование и применять современные технологии для уменьшения вреда, наносимого окружающей среде.
 
Отдельным направлением круглого стола стало обсуждение перспектив развития «городского маркетинга». В настоящее время перед муниципальными образованиями стоит задача по одновременному развитию и продвижению своей территории в качестве привлекательной экономической площадки и среды с высококачественными условиями проживания. «Городской маркетинг играет важную роль для экономического и социального развития городов и регионов, для их жителей. В России это направление только развивается. Основная работа будет проводиться в малых и средних городах, чтобы сократить отток жителей в мегаполисы», – отметила руководитель Столичного бюро Ассоциации по экономическому сотрудничеству со странами Восточной и Центральной Европы Уте Кохловски-Каджая. Участники совещания отметили актуальность разговора и проявили заинтересованность в проведении подобных встреч.
 
В рамках XII Конференции городов-побратимов России и Германии в Ульяновске также состоялся круглый стол «Молодёжный обмен и поддержка языка». Модераторами форума выступили заместитель министра внутренней политики региона О. Куракина и председатель Федерального союза немецких обществ Запад-Восток (BDWO) П. Франке. Круглый стол разделился на три тематические группы: «Возможности поддержки русского языка в Германии и немецкого языка в России», «Молодежный обмен с Германией. Российская точка зрения», «Молодёжный и языковой обмен между Германией и Россией. Возможности и перспективы». В ходе форума гости презентовали проекты по молодежному и языковому обмену России и Германии. Координатор проектов Федерального союза немецких обществ Запад-Восток О. Коган-Пех рассказала о действующих в Германии проектах по изучению русского языка и русской культуры. К таким проектам относятся «Русская шкатулка» и «РуссоМобиль». Отличительными чертами данных проектов является изучение языка через игру, к примеру, создана методика изучения русского алфавита за 15 минут, так же очень важно, что преподают русский язык немецким школьникам только носители языка. А В. Макарченко, главный советник по международным вопросам при ректорате Московского государственного областного университета (МГОУ), рассказал об изучении немецкого языка в России на примере МГОУ, при котором создан Центр немецкого языка и культуры. Во втором тематическом блоке выступили начальник управления молодёжных гражданских и социальных программ Федерального агентства по делам молодежи И. Раевич, заместитель генерального директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Международный детский центр» Д. Соколова и председатель Национального Совета молодёжных и детских объединений России Г. Петушков. В своих докладах они рассказали о приоритетных направлениях, опыте и перспективах международного молодежного сотрудничества, в том числе и российско-германского молодёжного обмена. К примеру, И. Раевич презентовал смену Interseliger, которая пройдет в рамка Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер», и пригласил участников круглого стола провести в эту смены тематические лекции и мастер-классы по изучению немецкого языка и культуры. И в завершающем блоке молодёжного круглого стола были презентованы проекты молодежного обмена не только уже действующие между Россией и Германией, но и проекты, находящиеся на стадии разработки. Среди презентованных проектов были представлены: ульяновский молодёжный проект «Волга-Рейн – реки молодежной дружбы», координатором которого является Л. Савинова, автор уже существующих на территории Ульяновской области молодежных проектов «Вслух» и «Дружба на ходу». Проект, «Образ Рейна и образ Волги как туристских дестинаций в контексте молодежного туризма», о котором рассказал президент Российской международной академии туризма, кандидат географических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук И. Зорин. О проекте – «Мы пишем Ваши имена» от имени городов-побратимов Г. Мичуринск (Тамбовская область) и Мюнстер (Германия) – рассказала на круглом столе Л. Рыбальченко, директор МБОУ СОШ № 7 в г. Мичуринск. Так же были представлены международные образовательные программы – проект «Международная летняя школа», организованный Ульяновским государственным техническим университетом, и в заключительном блоке круглого стола был презентован социально-спортивный проект. По итогам круглого стола была принята резолюция в отношении развития молодежного обмена и поддержки русского языка в Германии и немецкого языка в России, которая в течении недели будет доработана и опубликована.
 
Мероприятия по теме:

 
Особое значение по известным обстоятельствам получили в июне российско-украинские форумы. Подписание соглашения об Ассоциации с ЕС поставит Украину в один ряд с Алжиром, Египтом, Ливаном и Сирией, а реальная европейская субъектность Украины возможна при ее полноправном участии в евразийской интеграции. Таковы основные тезисы выступления директора Института Русского зарубежья С. Пантелеева на прошедшем 7 июня в Ялте в рамках Международного фестиваля «Великое русское слово» общественном украино-российском форуме «Взаимодействие-2013». В докладе, обозначенном как «Евразийская интеграция Украины»: препятствия и перспективы», С. Пантелеев в качестве одного из основных препятствий на пути евразийской интеграции выделил т. н. «евроромантизм» части национальной элиты и общественности, выступающей за приоритетность «европейской интеграции» для Украины. Данное явление «базируется в значительной степени на тезисе «подальше от Москвы». То есть, по мнению российского политолога, «европейские устремления здесь не первичны, первично то, что прямо можно назвать русофобией». В качестве характерного примера директор Института Русского зарубежья привел лозунги партии «Свобода» и ее лидера О. Тягнибока. Лозунг «Будущее Украины – в Европе», бесспорно, связан с тем, что Тягнибок жить не может без европейских стандартов демократии и сам однозначно соответствует всем «европейским стандартам» толерантного политика», – сыронизировал московский участник форума. Говоря о том, что запланированное на ноябрь подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС «евроромантиками» представляется как первый шаг к вступлению страны в Европейский Союз, С. Пантелеев напомнил список стран, уже подписавших такое соглашение, среди которых фигурируют Албания, Алжир, Египет, Иордания, Ливан, Марокко, Турция, Чили, Южная Африка, а в очереди на подписание, среди прочих, стоит Сирия. «Почему об этом молчат украинские «евроромантики»? Или они действительно считают, что Чили находится в Европе? Или они верят, что все эти государства экономически процветают и демонстрируют образец политической стабильности и гражданского мира?». Признавая, что среди видимых препятствий на пути евразийской интеграции есть проблемы, связанные со слабостью экономик стран, уже входящих в Таможенный союз и имеющих сходные с Украиной экономические проблемы, С. Пантелеев пояснил, что, по его мнению, это препятствие как раз и заставляет совместно эти проблемы решать: «наличие общих экономических (да и социально-политических) проблем и заставляет нас сегодня совместно решать эти общие проблемы, а не бездумно пытаться встроиться на правах даже не младших партнеров в структуры, у которых свои особые интересы и свои, ориентированные на эти интересы, стандарты». «Совместно решив свои совместные проблемы, суверенные государства Евразии будут иметь уже совсем другие стартовые возможности для установления партнерских отношений с Европой». И в этом смысле «евразийская интеграция, конечно, вовсе не противоречит европейской».
 
Украинские и российские филологи, лингвисты, писатели, театралы с удовольствием встречаются в летней Ялте. «Великое русское слово» – самый масштабный фестиваль русской культуры на Украине. 8 июня в Ялте в рамках VII Международного фестиваля «Великое русское слово» состоялось расширенное заседание Президиума Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников (ВКСОРС). В ходе заседания был рассмотрен целый ряд актуальных вопросов. Вёл заседание председатель ВКСОРС, народный депутат Украины В. Колесниченко. Почетными гостями мероприятия стали: первый заместитель директора департамента по работе с соотечественниками за рубежом Министерства иностранных дел Российской Федерации А. Сафронов, заместитель руководителя представительства Россотрудничества на Украине Е. Москокова, начальник отдела представительства Россотрудничества на Украине И. Царёва, представители Фонда «Русский мир» В. Шелест и В. Железнов, директор Института Русского зарубежья С. Пантелеев. Участники заседания обсудили текущие вопросы, связанные с работой ВКСОРС. В частности, были рассмотрены вопросы о выполнении ранее принятых решений Координационного совета и его Президиума, о подготовке отчетно-выборной V Всеукраинской Конференции организаций российских соотечественников в 2013 году, об участии во Всемирной тематической конференции соотечественников 2013 года «Соотечественники и их вклад в мировую культуру». Докладчиком по данным вопросам выступил ответственный секретарь ВКСОРС А. Прокопенко. О проведении Летней школы патриотизма молодых соотечественников в г. Запорожье 16–18 августа 2013 года рассказал председатель Международной ассоциации молодежных организаций российских соотечественников (МАМОРС) В. Пашков. Президиум Всеукраинского КСОРС единогласно поддержал Обращение к соотечественникам Координационных советов соотечественников Франции и Великобритании о сборе средств на установку в Москве памятника павшим в годы Первой мировой войны. Участники заседания обсудили вопросы, связанные с защитой прав русскоязычных граждан на Украине. В частности, о практической реализации Закона Украины «Об основах государственной языковой политики» рассказал В. Колесниченко, как один из авторов соответствующего законопроекта. В. Колесниченко призвал организации соотечественников поддержать инициативу, связанную с написанием жалоб в органы власти Украины об отсутствии в лекарственных препаратах инструкций на русском языке. «Эта проблема объективно существует и организации соотечественников должны помочь русскоязычным людям защитить свои права», – сказал председатель ВКСОРС. Он рассказал о своей встрече по данному вопросу с премьер-министром Украины Н. Азаровым. На заседании также обсуждались вопросы защиты русскоязычного образования, в частности – ситуация, связанная с введением в школах Украины второго иностранного языка. Стоит отметить подробный доклад социолога Е. Копатько на форуме «Взаимодействие», в котором рассмотрена проблема русского языка на Украине в контексте вымирания и деградации городов Юго-Востока. Так, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Донецк сегодня являются городами, наиболее стремительно теряющими население. Наравне с Юго-Востоком Украины мы имеем дело с аналогичными тенденциями в Саратове, Самаре и других городах центральной России и Поволжья. То есть проблема русского языка – это не только проблема равноправия и недофинансирования, но и проблема демографическая и деградационная. Носители русского языка на юго-востоке Украины вымирают, уезжают и деклассируются в связи с индустриальной и промышленной деградацией регионов. И рассматривать русский язык и культуру в отрыве от новой индустриализации, евразийской интеграции и курса на Союз просто бессмысленно. Этого, конечно, социолог Е. Копатько прямо не сказал, но ровно эти выводы следовали из его доклада.
 
На форуме произошел показательный политический конфликт и дискуссия между национальным и евразийским подходом к украино-российским отношениям. Точкой конфликта стал доклад С. Уралова о Евразийской интеграции, который подверг критике руководитель Института Стран СНГ К. Затулин. Вкратце критика сводится к тому, что интеграция в Евразии, особенно с Казахстаном – это путь в никуда, и России необходимо сосредоточится на создании чисто «славянского союза» России, Белоруссии и Украины. «Национальная» (националистическая) позиция – типичное явление, с которым еще придется сталкиваться в ходе построения нового Союза. Такие же «носители национального мышления» есть и в Астане, и в Минске, и в Бишкеке, и, конечно, в Киеве.
 
Мероприятия по теме:

 
– Приднестровье – это уже маленькая евразийская модель, евразийская миниатюра, – заявила на состоявшемся в Приднестровском государственном университете им. Т.Г. Шевченко заседании Изборского клуба министр иностранных дел ПМР Нина Штански. «И то, что сегодня конструируется в новый, глобальный концепт, который не навязывается, а проистекает из существующих реалий и востребован – это и есть наша судьба», – Приднестровье «является примером для тех территорий, которые намерены определять себя как евразийские и готовы включаться в эти процессы». «Сегодня приднестровец – уже евразиец, и евразийская интеграция для нас – вопрос сохранения самобытности»; «Приднестровье – это образец многоуровневой толерантности. У нас нет межконфессиональных и межэтнических противоречий. 22 года нашей жизни показали, что мы не разделяем друг друга по этнической принадлежности. Идентичность у нас особая, принципиально новая, и ее еще предстоит изучать. Мы самоопределяем себя как приднестровский народ, и споры о нациях нас мало беспокоят», – отметила глава МИД ПМР. «С юридически-правовой и политической точек зрения мы не видим препятствий, которые мешают признанию Приднестровья. Евразийская интеграция – это, прежде всего, объединение пространств. Приднестровье является частью евразийского пространства, и географическая граница для нас не является убедительным аспектом в данном контексте», – резюмировала Нина Штански. В свою очередь председатель Изборского клуба, российский писатель и публицист Александр Проханов заявил, что Приднестровье является «иконой для русских патриотов», – именно Приднестровью принадлежит важнейшая роль в становлении евразийских процессов. «У Приднестровья гигантская миссия, гигантская заслуга. Приднестровье не предало идеалы большой страны, в годы крушения великого государства оно выстояло и продолжает стоять, – подчеркнул А. Проханов. – Несомненно, у Приднестровья в Евразийском союзе будет свое экономическое и геополитическое место».
 
В мероприятии также приняли участие философ, политолог, социолог, заведующий кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ Александр Дугин, председатель правления Института динамического консерватизма, экономист, заместитель главного редактора журнала «Однако» Андрей Кобяков и директор Института стран СНГ Константин Затулин. Прибывшую в Тирасполь делегацию российских общественников принял президент Евгений Шевчук, отметивший важность взаимодействия «с представителями интеллектуальной площадки Российской Федерации, с людьми, которые разрабатывают и предлагают стратегические решения».
 
Александр Проханов на встрече с президентом ПМР заявил, что главной целью возглавляемого им Изборского клуба является «формирование идеологии Российской Федерации, основа которой – традиционный для России имперский вектор развития». По словам А. Проханова, именно в Приднестровье «бьется сердце Евразии». «Мы приехали сюда, чтобы помочь ресурсом нашего интеллекта выработать концепцию встраивания Приднестровья в евразийскую, по существу сверхнациональную империю, которая сложно, но неизбежно будет восстановлена», – заявил он. В ходе состоявшейся в январе встречи с общественностью в столице Молдавии Кишиневе Проханов заявил, что проект Евразийского союза стал ответом российских властей на попытку организовать в России «оранжевую революцию». По словам публициста, «шокированный» инициированным Западом «болотным сценарием» президент России Владимир Путин поручил группе российских интеллектуалов, включая самого Проханова, сформулировать для российского государства национальную идею, которая могла бы стать идеологическим ответом на экспансию Запада. И Евразийский союз в качестве «проекта новой империи», по утверждению публициста, является частью такого идеологического ответа. А. Проханов также выразил мнение, что и Молдавия неизбежно станет частью евразийского проекта, но лишь после интеграции в Евразийский союз соседней Украины.
 
Мероприятия по теме:

 

ТРАДИЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
01 июня 2013 года в Музее техники в Подмосковье (пос. Архангельское Красногорского района) состоялся первый (программный) съезд новой партии со старым названием «Родина». На заседание съехались 300 делегатов из 63 регионов. Посетил съезд и основатель прежней «Родины» 2003 года вице-премьер Дмитрий Рогозин, однако публично выступать не стал. Реанимация старого проекта является попыткой отколоть часть протестно-патриотически настроенных избирателей на будущих выборах, уверены эксперты. В качестве своей программы «Родина» решила принять семь предвыборных статей Владимира Путина, размещенных в январе-феврале 2012 года в ряде российских СМИ. В них тогдашний премьер и кандидат на пост президента России представил свое видение по таким темам: общие вызовы, стоящие перед Россией, национальная политика, экономика, развитие демократии и повышение качества государства, социальная политика, безопасность и реформа армии, внешняя политика.
 
На думских выборах 2003 года избирательный блок «Народно-патриотический союз Родина» набрал 9% голосов и прошел в парламент. «Наша программа – это комплексная стратегия национального развития. Мы не писали ее лично, но она наша – семь пунктов национальной стратегии России, которые определил президент Путин. Семь ударов Путина», – сообщил собравшимся лидер партии А. Журавлев (депутат Госдумы, член думского комитета по обороне Алексей Журавлев прошел в парламент в декабре 2011 года в списке ЕР по результатам праймериз от «Общероссийского народного фронта»). В своём выступлении Журавлев отметил, что «Родина» – это партия национального большинства. «Наши ценности понятны и близки людям: патриотизм, здоровый консерватизм, уважение к традициям, защита национальных интересов, социальная солидарность, крепкая нормальная многодетная семья. Уверен, что партия в ближайшее время сможет приступить к реализации президентской программы, – добавил А. Журавлев. Среди задач партии ее председатель выделил борьбу с нелегальной миграцией, укрепление оборонного потенциала России, а также противодействие социальным экспериментам в духе 90-х годов. В качестве основных ценностей новой «Родины» А. Журавлев назвал социальную справедливость, полноценные семьи, здоровый консерватизм и патриотизм. В руководстве «Родины» также подчеркнули, что она имеет 63 региональных отделения и «каждый день в партию вступают сотни и сотни людей». «Мы выдвинем своих кандидатов в максимальном количестве регионов, где будут выборы 8 сентября (единый день голосования в России). Не забыли в «Родине» и об «Общенациональном народном фронте», пообещав активно с ним сотрудничать. «Это нормально. Я даже в Госдуму прошел по спискам ОНФ», – напомнил А. Журавлев. «Все предельно показательно и ясно. Тот факт, что значительная часть новых политических проектов имеет в своем составе действующих единороссов, ну и публичные заявления в духе «спецназ Путина» могут рассматриваться как один из возможных сценариев, когда колонна партии власти разбивается на некоторые составляющие, действующие по единому плану. Это попытка отколоть часть протестных голосов, которые недовольны властью, но для которых важна патриотически-националистическая проблематика, с тем чтобы они не уходили, например, к коммунистам, эсерам, Навальному и кому-то еще, – полагает руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. «Изначально смысл реанимации данного проекта реализовывается в общую стратегию о разбиении партийно-политического спектра на большое количество сегментов. Это один из элементов игры: увеличение количества партий, что помогает размыть голоса. Теперь пытаются допустить максимальное количество партий, но при этом все равно партий, себе удобных», – пояснил А. Кынев. – Можно вспомнить появление новых вариантов партии с названием, похожим на Партию пенсионеров, хотя там совсем другие люди. Но партия такая же, вроде как».
 
Есть ощущение, учитывая личностные особенности Рогозина, что предпринимается попытка создать еще одну партию власти, ориентирующуюся на Путина. Но этот проект вряд ли удастся. Сначала были разговоры о том, что они восстанавливают партию «Родина», но это уже далеко не та «Родина» (2003–2006 годов. Тогда партия все-таки была достаточно оппозиционная. А сегодня они явно заняли другую позицию. Прошлая «Родина» фактически превратилась (в 2006 году) в «Справедливую Россию», – утверждает специалист по избирательному законодательству Аркадий Любарев. «Люди, создающие эту партию, – члены команды Рогозина. Это публичное подчеркивание, что эти люди относятся к его команде», – прокомментировал А. Кынев появление в Музее техники вице-премьера. С ним соглашается и А. Любарев: «Рогозин еще раз отмечает свою связь с «Родиной», так как он действительно был сильным лидером партии, а с другой стороны – он вице-премьер, а значит, тесно связан с властью». Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко видит в нынешнем публичном, но при этом осторожном жесте вице-премьера скорее долгосрочное политическое вложение – на всякий случай. «Партия «Родина» – это долгоиграющие консервы. Вряд ли они будут как-то сильно выстреливать на сентябрьских выборах, но как проект на будущее он может быть интересен. Рогозин сегодня поступил очень грамотно. С одной стороны, показал, что это его проект. С другой стороны, не делал громких заявлений и не привлекал излишнего внимания». Программа партии и ныне стремится примирить непримиримое. Председатель президиума Политсовета партии Сергей Шишкарёв сказал на съезде: «Мы – сторонники экономической свободы и социально ориентированного государства. На наш взгляд, только совмещение этих двух принципов способно привести наше общество к процветанию и поставить его в ряд развитых стран. Любой здравомыслящий человек понимает, что нормальную во всех смыслах жизнь гражданину, в том числе, экономическую, может обеспечить только сильное государство. В России сильное государство – это сильный Президент, чьё слово – закон! Без обсуждений и рассуждений в среде чиновничества», – отметил С. Шишкарёв.
 
С докладом на тему «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить» выступил секретарь Политсовета Михаил Колчев: «Мы понимаем, сказал он, что предстоит нелегкая политическая борьба. Для России, а, значит, и для нашей партии существует ряд угроз, начиная от геополитических и заканчивая находящимися в поле нравственности и веры». Как подчеркнул М. Колчев, «мы говорим о необходимости политического главенства партии «Родина», потому что как никогда с девяностых годов не поднималась так высоко волна русофобии, не носилась так массированно идея действенного патриотизма». Философ Виктор Аксючиц раскрыл тему своего доклада: «Россия: национальный вопрос» следующим образом: «Национальный вопрос сегодня – это русский вопрос. Русский государствообразующий народ созидал российской государство со всеми народами России». «Сегодня Россия не сможет сохраниться и возродиться без национального возрождения русского государствообразующего народа. Поэтому русское национальное возрождение является жизненным интересом всех народов и всех элит России», – подчеркнул оратор. Адвокат Янис Юкша зачитал доклад «Демократия и качество государства». «Успех нашей страны зависит от усилий каждого человека. Не стоит сваливать на государство и правительство все беды», – сказал он. По словам адвоката, «в любом случае надо анализировать, и напряжённо работать, работать и анализировать… Само ничего не случится… И в этой работе нам не собираются помогать, более того, нам собираются мешать…» Темой доклада председателя регионального отделения партии в Смоленской области Оксаны Лаберко стала «Строительство справедливости. Социальная политика для России». «Ключевая проблема социальной политики России – даже не объем ресурсов, который мы направляем на решение социальных задач. А эффективность, целевой характер проводимых мер. Нам необходимо в ближайшие годы изменить ситуацию, ликвидировать все зоны потерь в социальном секторе, когда ресурсы тратятся впустую, направляются не тем, кто в них отчаянно нуждается, а людям, которые могут без этого обойтись».
 
– «Вокруг задачи развития человеческого потенциала России мы должны выстроить нашу социальную, экономическую, миграционную, гуманитарную, культурно-просветительскую, экологическую, законодательную политику. И не на период от «выборов до выборов», а на долгосрочную, в полном смысле – историческую перспективу», – отметила О. Лаберко. Депутат Государственного совета Республики Мордовия, член Политического совета партии «Родина», глава Мордовского регионального отделения Сергей Сорокин раскрыл тему доклада: «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России». В программе партии ставится задача о создании принципиально новой экономической системы, действующей в интересах большинства граждан – народную экономику. По словам С. Сорокина, «программа нашей партии отвечает духу времени, и это является залогом того, что она станет в ближайшие годы Партией победителей».
 
Председатель Идеологического совета партии Александр Ковалёв выступил с докладом на тему: «Россия и меняющийся мир». «Мы прекрасно понимаем, что наша безумно богатая и огромная территория сегодня в период глобализации и истощения природных ресурсов технократическими цивилизациями является весьма привлекательной для активных и сильных наций. Давление со стороны внешнего мира неизбежно. Противостоять ему может только консолидированная нация». «Россия – евразийская страна изначально и партия «Родина» полностью поддерживает позицию Президента РФ, в основе которой лежит проект Евразийского Союза. Мы, партия патриотического авангарда и национального прагматизма, считаем себя конструктивной политической альтернативой неолиберальной модели, которая ведёт страну к распаду и хаосу на базе межэтнической и религиозной неприязни, – заключил А. Ковалёв.
 
Мероприятия по теме:

 
Учредительный съезд Общероссийского народного фронта завершился. Участники единогласно проголосовали за создание общественного движения на базе организации, выбрали лидером президента России В.В. Путина и определились с названием – Общероссийское общественное движение «Народный фронт – за Россию». Присутствующие также приняли устав и утвердили манифест. «Мы, представители самых разных групп российского общества, принимая решение о создании Народного Фронта как общественного надпартийного движения, призываем граждан России сформировать широкую коалицию национального развития, основанную на принципах гражданственности, созидания, свободы и справедливости. На общем стремлении служить России. На понимании того, что великой стране нужны великие цели. На осознании общей ответственности за исторический успех России в XXI веке. Мы должны провести новую индустриализацию, построить мощную конкурентоспособную экономику, создать миллионы новых высокопроизводительных рабочих мест, повысить качество жизни людей. Мы должны вовлечь в проекты развития творческий, деловой и трудовой потенциал российских граждан, все наши обширные пространства и ресурсы. Это позволит нам развиваться вне зависимости от внешней конъюнктуры, гарантировать наш экономический суверенитет и национальную безопасность. Мы стремимся вернуть Россию в ряды лидеров мировой науки и образования, вновь обрести статус мировой научно-технологической державы. Мы обязаны обеспечить сбережение российского народа. Сформировать здоровую нацию. Искоренить бедность, обеспечить равную доступность качественного образования и здравоохранения, сохранять и укреплять эффективное социальное государство. Мы построим эффективное государство и солидарное общество. Объединим национальную элиту, способную работать ради своей страны и общего блага; гарантировать экономическую свободу и социальную справедливость. Мы намерены реализовать историческую миссию России как интеграционного центра евразийского пространства. Осуществить наш Евразийский проект как основу безопасности и развития как самой России, так и исторически, культурно, экономически связанных с ней народов. Мы объединяемся вокруг общих ценностей, которые составляют суть нашего национального характера и нравственной основы нашей жизни. Это – стремление жить по правде и справедливости, в согласии со своей совестью. Это – любовь к своей Родине, служение России. Мы убеждены, что патриотизм – это ценностная основа, создающая энергию совместных действий. Мы считаем необходимым в принятии принципиальных решений опираться на мнение большинства граждан и поддержку народа. Мы сделаем Народный Фронт реальной силой, которая воплотит стратегию национального развития в жизнь. Суть нашей работы в формуле «гражданская инициатива – сотрудничество – общественный контроль».
 
Сопредседателями Общероссийского народного фронта стали режиссер Станислав Говорухин, депутат Ольга Тимофеева и представитель «Деловой России» Александр Галушка. В состав центрального штаба вошли кинорежиссер Карен Шахназаров, первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова, детский врач Леонид Рошаль, худрук Мариинского театра Валерий Гергиев. Всего в его составе 55 человек. Руководителем исполнительного комитета движения стал глава федерального оргкомитета Общероссийского народного фронта Андрей Бочаров. Прозвучало и точное количество учредителей – 480 человек. 115 из них люди в возрасте от 18 до 35 лет, 229 человек в возрасте от 36 до 55 лет и 136 – от 56 и старше. В их числе представители рабочих профессий и профсоюзов составляют 11,3%, промышленного производства и инноваций – 10,4%, социальной защиты граждан, ветеранов – 0,2%, представители науки и вузов – 10%, медицины и здравоохранения – 10,8%, культуры, искусства и кино – 9%. От 5% до 8% – молодежь, студенты, представители бизнес-сообщества и предприниматели, масс-медиа, экспертные сообщества, политические партии, сельхозпроизводители и фермеры, передаёт «Интерфакс». Президент В. Путин принял предложение возглавить Народный фронт и поблагодарил присутствующих за поддержку и доверие. Российский лидер подчеркнул, что в рамках движения поддержку получат гражданские инициативы, деловые и социальные проекты, развитие местного самоуправления.
 
Мероприятия по теме:

 
XVII Съезд партии «Яблоко» прошел в Подмосковье 16–17 июня 2012 года. Съезд переизбрал руководящие органы партии: председателя, членов Политического комитета, Бюро, Контрольно-ревизионной комиссии и Партийного арбитража. Были доработаны программа партии «Россия требует перемен!» и «Демократический манифест», приняты постановления, касающиеся оценки политической ситуации в стране. Третья часть всех заявлений председателя партии сделана по экологическим проблемам, а все 39 официальных «экологических» заявлений партии ЯБЛОКО – яркое отражение болевых точек российской экологической ситуации за эти годы… Открыл заседание лидер партии С. Митрохин, который выступил с итоговым отчетом о проделанной за четыре года работе. Он напомнил делегатам о задачах, которые ставил перед собой и партией четыре года назад. По его словам, их в основном удалось решить.
 
– Мы полностью сохранились как самостоятельная и независимая оппозиционная партия не только в заявлениях, но и в практических действиях, – сказал он. По словам С. Митрохина, отличие «Яблока» от других так называемых оппозиционных сил проявилось особенно четко, когда начались массовые протесты граждан – и в президентской кампании. Г. Явлинский – единственный кандидат в президенты, который выступал на всех протестных акциях (на Болотной и Сахарова) и был незаконно снят с президентской гонки. «Мы никогда не подыгрывали этой системе и ее политическому оформлению в виде режима Владимира Путина и подыгрывать не будем», – подчеркнул С. Митрохин. Главным отличием партии от других оппозиционных сил ее лидер назвал наличие «содержательной линии, реальной альтернативы» существующему режиму. «Альтернатива состоит из наших программных разработок, а также, что очень важно, конкретных людей, готовых воплощать эти программные разработки в жизнь, работая во во всех разновидностях власти – от местного самоуправления до поста президента России», – заявил С. Митрохин. Он напомнил о таких программах партии как «Россия требует перемен», стратегии «Земля – Дома – Дороги», предложениях по борьбе с коррупцией, реформе ЖКХ, экологической, молодежной политике. С. Митрохин отметил, что «партия всегда исходит из презумпции помощи, которую мы сможем оказать стране и ее гражданам, в том числе сотрудничая с властью». «Мы не отказываемся от диалога с властью. Диалог – это не залипание на власть, диалог означает, что вы обсуждаете, приходите к компромиссам, но не отказываетесь от своих принципиальных позиций. Мы исходим не из принципа “чем хуже – тем лучше”, а из принципа “чем лучше – тем лучше”, – пояснил лидер партии. На этом принципе основана работа активистов «Яблока» во главе с Игорем Артемьевым из Федеральной антимонопольной службы, «которая достигла выдающихся результатов и принесла огромную пользу нашей стране». «Этим мы серьезно отличаемся от других политических сил, для которых политическая работа сводится к отрицанию существующего режима с абстрактными представлениями о том, что они будут делать после отстранения от власти правящей группировки. Это мне кажется очень опасным, – отметил С. Митрохин. – Мы будем готовиться и побеждать Путина на любых выборах, когда бы они ни состоялись», – подчеркнул он. Поздно вечером 16 июня Съезд партии переизбрал руководящие органы организации. Председателем партии во второй раз стал С. Митрохин. Политкомитет партии пополнился правозащитником В. Борщевым, детским омбудсменом Е. Бунимовичем, членом генсовета «Деловой России» А. Лейрихом, депутатом карельского ЗАКСа Э. Слабуновой. Бюро партии обновилось почти наполовину.
 
Среди общественных инициатив партии – общественная инспекция дворцов Путина и патриарха Кирилла (Гундяева), захвативших лес и берег Черноморского побережья. Участники акции – «Открытый берег», «Яблоко» и лично Сергей Митрохин, «Эковахта по Северному Кавказу» (8, 9 и 10 июля в районе Геленджика). Бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков официально выдвинут партией «Яблоко» кандидатом на выборах губернатора Московской области. Решение об этом было принято на конференции областной организации партии. По итогам тайного голосования Г. Гудков получил 35 голосов из 39. Сам Гудков членом партии «Яблоко» не является.
 
Мероприятия по теме:

 
22 июня 2013 года в Москве прошел Второй (июньский) совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ. В повестке дня Пленума были следующие вопросы: 1. Об инициативах партии по обеспечению продовольственной и экологической безопасности России. 2. Об утверждении Сводного финансового отчета за 2012 год. 3. О положении о контрольно-ревизионных органах Коммунистической партии Российской Федерации. 4. Организационные вопросы. Со вступительным словом на Пленуме выступил председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Он предложил почтить минутой молчания память погибших в Великой Отечественной войне. С основным докладом «КПРФ в борьбе за обеспечение экологической и продовольственной безопасности России» выступил заместитель председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин. Состоялись прения по докладу.
 
С заключительным словом к участникам Пленума обратился председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Вот о чем он напомнил делегатам: «Осенью мы идём на выборы. Москва и Московская область имеют для нас первостепенное значение. Наши кандидаты И. Мельников и К. Черемисов имеют большое преимущество. Они не врали, не брали, умеют работать, у них есть конкретные программы и большой личный авторитет. <…> В связи с 20-летием расстрела Верховного Совета нам надо как можно полнее раскрыть всю преступную сущность этой мафии, которая предавала и продавала страну. <…> Поддерживаю предложение Николая Михайловича Харитонова о создании массового народного движения «За СССР!». Основа для этого есть. С нами работают, причём активно и действенно, десятки общественных организаций. Большим событием стал съезд наших депутатов, проведённый в Колонном зале Дома союзов. Мы продуманно выстраиваем свою политику, с которой можно идти в любой коллектив и на базе которой можно собирать, объединять, консолидировать народные силы. Очень важно, что мы работаем дружно – в этом залог успеха. Будем смотреть в будущее, опираясь на нашу родную землю и дыша свежим, чистым воздухом!».
 
По итогам работы Пленум принял Постановление «Об инициативах партии по обеспечению продовольственной и экологической безопасности России». На Пленуме был утвержден Сводный финансовый отчет КПРФ за 2012 год и принято Положение о контрольно-ревизионных органах КПРФ. Главным редактором газеты «Правда» утвержден член Президиума ЦК КПРФ Б.О. Комоцкий. Главным бухгалтером ЦК КПРФ утверждена О.Ю. Кибис. На Пленуме было также принято постановление «О постоянных Комиссиях ЦК КПРФ».
 
Мероприятия по теме:

 
РАЗРАБОТКА И КОРРЕКЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ НОРМ
 
Глава комитета Государственной думы РФ по образованию, председатель правления фонда «Русский мир» В. Никонов провёл в стенах Госдумы круглый стол по теме: «Законодательное обеспечение развития русского языка в современном информационном пространстве». Открывая работу круглого стола, В. Никонов поздравил присутствующих с Днём русского языка, напомнив, что до того как стать официальным праздником, 6 июня фактически всенародно отмечалось как день рождения Александра Сергеевича Пушкина.
 
– Это уже официальный праздник, хотя, я думаю, неофициально он отмечался все эти годы как день рождения Александра Сергеевича Пушкина, которому сегодня исполняется 214 лет. Именно Александр Сергеевич создал тот литературный язык, на котором мы говорим или, во всяком случае, хотели бы говорить. Это тот человек, который своей поэзией, своими мыслями заложил генетический код нации, заложил в них идеалы свободы, справедливости, веры, любви, достоинства, патриотизма, уважения к своим корням. <…> Гений Пушкина и сейчас нас вдохновляет, вдохновляет и к тому, чтобы сохранять русский язык в нашей стране, за пределами нашей страны. Сегодня мы видим, огромное количество людей проявляет заинтересованность к тому, чтобы законодательными мерами обеспечить развитие русского языка, в том числе в современном информационном пространстве.
 
Депутат В. Никитин приветствовал участников форума от имени комитета Госдумы по делам СНГ. «Этот праздник в 2010 году введён решением Организации Объединённых Наций. Отмечается во всём мире, потому что наш замечательный великий и могучий язык является одним из шести официальных языков ООН и занимает четвёртое место в мире по распространённости. К сожалению, мы очень скоро можем скатиться на девятое место, если те тенденции, которые сейчас существуют по сокращению пространства русского языка, продолжатся. Поэтому тема, которая вынесена двумя комитетами сегодня на обсуждение, чрезвычайно актуальна. Законодательная база для обеспечения развития русского языка в России и в мире явно недостаточна и требует совершенствования. На просторах СНГ статус государственного русскому языку придан только в Белоруссии, статус официального – только в Киргизии. В Казахстане в соответствии с Конституцией в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским государственным языком официально употребляется русский язык. И всё, больше мы не можем похвастаться. В самой России положение русского языка определено тоже только в трёх законах. Что должны делать законодатели в этих условиях? Государственная дума, к радости вам могу сообщить, сейчас идёт в первых рядах защиты русского языка. В прошлом году на эту тему принято два знаковых постановления. Первое постановление, в связи с Днём русского языка, подготовленное комитетом по образованию. И второе постановление было подготовлено комитетом по делам СНГ “О мерах по расширению гуманитарного влияния России в преддверии создания Евразийского союза”. И по первому, и по второму постановлению уже есть конкретные результаты. Президент Путин 19 февраля 2013 года, выступая в центре толерантности при Еврейском музее в Москве, сказал очень чётко: “Фундаментальной основой единства страны, безусловно, является русский язык. Наш государственный язык, язык междунационального общения. Именно он формирует общее гражданское, культурное, образовательное пространство. И знать его, причём на высоком уровне, должен каждый гражданин России. Думаю, что правительству следует представить глубоко продуманные предложения по проведению Дня русского языка в 2013 году и на перспективу не формальные, а содержательные, соответствующие масштабу и значимости темы”. Такие поручения правительству даны, но между словом и делом большая дистанция. Мы видим, что в 2013 году, к сожалению, этот праздник не внесён во многие календари. И поэтому депутаты фракции КПРФ и нашего комитета вносят предложение включить этот праздник в федеральный закон “О днях воинской славы и памятных датах России”. Такой законопроект внесён. К сожалению, он получил отрицательное заключение правительства. Но я думаю, что мы совместными усилиями, коллективный разум депутатов Государственной думы победит. Тем более что мы показали, что умеем это делать. По второму заявлению вот такая согласованная позиция всех партий привела к тому, что Совет безопасности поддержал наше предложение об увеличении финансирования Россотрудничества. И, в частности, на программу по распространению русского языка. Финансирование будет увеличено на миллиард рублей. Всё это говорит о том, что мы можем совместными усилиями с вами эту проблему решать. Но для этого надо нам поднять наш народ на защиту русского языка. И по моей инициативе создано всероссийское движение “Русский лад”, которое как раз этим и занимается». Не могли участники обойти и тему ЕГЭ по русскому языку. Собравшиеся были единодушны: принятая система тестирования куда хуже позволяет оценить знания выпускника, чем классический диктант, сочинение или устный экзамен.
 
По данным МИД, за рубежом проживает почти 30 миллионов соотечественников, и только треть из них, около 10 миллионов, так или иначе охвачены изучением русского языка. Отсутствует координация между федеральными органами исполнительной власти, низок охват преподавателей русского языка за рубежом в программе повышения квалификации. Надо развивать сеть центров изучения русского языка за рубежом и создавать специализированные информационные ресурсы по поддержке и продвижению русского языка. Особый интерес участников круглого стола вызвал доклад Т. Бажан, начальника Управления содействия интеграции Федеральной миграционной службы России, чьи работники ежедневно сталкиваются с последствиями слабого знания русского теми, кто работает в России. Неприятная особенность: русский язык не хотят учить даже те, кто обязан его знать, если хочет зарабатывать в России. ФМС совместно с фондом «Русский мир» пытается переломить тенденцию. Уже открыты два центра изучения русского в Киргизии и Таджикистане, где потенциальные трудовые мигранты могут выучить русский и сдать необходимый по закону экзамен. В планах ФМС открытие подобных центров уже на территории России – в Тамбове и Оренбурге.
 
Интерес аудитории вызвали выступления трёх руководителей Русских центров, открытых фондом «Русский мир» в Кракове (Польша), Варне (Болгария) и Ереване (Армения). Специалисты центров ежедневно сталкиваются с теми проблемами, что обсуждались в ходе круглого стола. Тем не менее оптимизма не теряют. Более того, по их оценкам, Русские центры из года в год посещает всё большее число и студентов, и простых людей, интересующихся русской культурой, русской литературой и, конечно, русским языком. В ходе обсуждения был определён круг тревожных проблем, выслушаны мнения экспертов, специалистов профильных комитетов Госдумы и исполнительных органов. Среди выступавших были и журналисты, и издатели, и представители писательского корпуса. Также было предоставлено слово учителям русского языка.
 
Мероприятие по теме:

 
В Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ состоялся круглый стол «Механизмы коммерциализации инноваций гражданского и двойного назначения». Организаторами форума выступили ТПП РФ и Рабочая группа Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ для подготовки предложений по совместной реализации инновационных проектов, направленных на создание современных высокотехнологичных производств двойного и гражданского назначения, – при участии Комитета ТПП РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России, Комитета ТПП РФ по научно-техническим инновациям и высоким технологиям, Комитета ТПП РФ по инвестиционной политике. Круглый стол прошел в формате веб-конференции, организованной при технической поддержке МИМОП ТПП РФ. Как отметил в своем выступлении вице-президент ТПП РФ Д. Курочкин, коммерциализация технологий двойного назначения является важнейшим механизмом реализации инновационных процессов и развития промышленности в рыночных условиях, одновременно требуя поддержки и регулирования со стороны государственных органов. При этом государственное регулирование должно способствовать технологическому совершенствованию и повышению конкурентоспособности российской продукции и предотвращению утечки знаний и технологий. Д. Курочкин указал на ряд проблем, которые препятствуют трансферу технологий в России. Основательной проработки, по его мнению, требует вопросы регулирования собственности. Особенно усложнило проблему разделение прав на интеллектуальную и промышленную собственность отдельных коллективов приватизированных предприятий. Наиболее острыми эти проблемы становятся при определении прав собственности в ОПК, поскольку возникает вопрос государственной тайны и оценки вклада различных структур в производство продукции военного назначения. Первостепенной задачей является создание полноценной правовой базы, которая бы обеспечила стимулирование разработки и коммерциализации технологий двойного назначения, поскольку само понятие двойных технологий нормативно еще не определено. Одним из приоритетных направлений работы государства по трансферу технологий в гражданский сектор должно стать установление порядка доступа к информации о результатах НИОКР двойного назначения и их правообладателях для федеральных и региональных органов власти, а также бизнес-сообщества. Среди других приоритетов Дмитрий Курочкин назвал освобождение от НДС на прибыль от гражданской продукции, произведенной предприятиями двойного назначения, предоставление им равных с другими заемщиками условий в банках при получении кредитов, а также мониторинг силами ТПП РФ правоприменительной практики и направление результатов в Госдуму ФС РФ.
 
Глава Комитета ТПП РФ по инвестиционной политике А. Данилов-Данильян считает, что нужно переходить от политики навязывания инноваций к предоставлению о них максимально полной информации в те отрасли, где научные технологии быстрее всего коммерциализируются. Это отрасли с высокой внутренней конкуренцией: банковская сфера, IT, розничная торговля и транспорт. Также необходимо модернизировать процесс сертификации, поскольку он часто становится главным препятствием для выхода на рынок продукции двойного назначения. Председатель Комитета ТПП РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России Е. Попова подчеркнула значение инновационного законодательства. В частности, остается неопределенным вопрос прав на результаты научно-технической деятельности, созданных за счет государственных средств. В Государственной Думе ФС РФ создана рабочая группа по разработке инновационного законодательства, которую возглавил спикер ГД Сергей Нарышкин. Одной из первоочередных задач этой и других экспертных групп является изменение концепции 77 главы Гражданского Кодекса РФ. Также на круглом столе выступил заместитель руководителя рабочей группы Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ для подготовки предложений по совместной реализации инновационных проектов, направленных на создание современных высокотехнологичных производств двойного и гражданского назначения Анатолий Кулаков. По его мнению, необходимо прежде всего определить потребителя продукции гражданского и двойного назначения, произведенной предприятиями ОПК. Кулаков привел в пример несколько перспективных проектов, которые до сих пор остаются невостребованными именно по той причине, что им не удается найти покупателя.
 
По итогам круглого стола была рассмотрена резолюция с комплексом необходимых мер по созданию и улучшению механизмов коммерциализации инноваций гражданского и двойного назначения. Участники внесли в проект свои замечания и предложения.
 
Мероприятие по теме:

 
Фонд ИСЭПИ и движение «Народный фронт – за Россию» (ОНФ) совместно с экспертами обсудили возможные форматы поправок к законодательству, предоставляющих общественным организациям право подачи коллективных исков в суд. Эксперты считают, что такой закон прежде всего нужен самому ОНФ, которому В. Путин поручил контролировать чиновников. Движение ОНФ собрало круглый стол, на котором совместно с экспертами обсудило, как можно выполнить поручение президента. (21 июня, выступая на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, В.В. Путин предложил наделить общественные объединения, в частности предпринимательские организации, правом подачи групповых исков в интересах неограниченного круга своих членов. В настоящее время подобным правом среди общественных организаций обладают только организации, работающие в сфере защиты прав потребителей.) Закон о коллективных исках в России будет принят до конца года. В законодательстве, как было заявлено на круглом столе, будет определен круг общественных организаций, которые получат право подачи коллективных исков, и закреплена компетенция судов по рассмотрению групповых исков, основанных на нарушении антимонопольного законодательства. Кроме того, в законе, по мнению участников мероприятия, должны быть прописаны модель присоединения к групповому иску, способы разрешения конфликта нескольких групповых исков, легализация гонораров адвокатов, специализирующихся на подобных исках, введение кратных убытков и система распределения присужденных сумм. Сфера применения новой нормы, с точки зрения экспертов, широка: она может пригодиться обманутым дольщикам, «не улетевшим» на отдых туристам, поставщикам крупных сетевых кампаний, вкладчикам недобросовестных финансовых организаций, потребителям ЖКХ, защитникам окружающей среды и т. д. Они и сейчас имеют право подавать групповые иски в суд, однако, по словам сопредседателя центрального штаба ОНФ Александра Галушко, «под зонтиком общественной организации это будет эффективнее». А зампред комитета Госдумы по экономической политике Виктор Климов полагает, что особенно в этом может преуспеть сам ОНФ: «ОНФ даст новые возможности, потому что у многих недостаточно механизмов, чтобы отстаивать свои права в суде». А. Галушка отметил, что на рассмотрении в Думе уже находится принятый в первом чтении законопроект о коллективных исках, но у ОНФ к нему есть замечания: Фронт хочет, чтобы участниками коллективных исков могли быть не только физические, но и юридические лица. Как ожидается, к декабрю правительство может предложить парламенту новый вариант законопроекта – или, как вариант, в существующий текст внесут радикальные поправки во втором чтении.
 
Зампред Федеральной антимонопольной службы Андрей Цыганов порадовался, что подобная законодательная норма позволит избавиться от огромного массива однотипных разрозненных исков. «Эта мера позволит достигнуть социального компромисса, когда неорганизованные граждане противостоят корпорациям», – полагает адвокат Дмитрий Магоня. Возможность подачи групповых исков общественными организациями в сфере политики, например защита прав избирателей, на круглом столе не обсуждалась. Поправки могут быть внесены президентом или депутатами ОНФ после начала осенней сессии нижней палаты парламента. «Главный, кому необходим этот механизм,– это сам ОНФ. Им ведь президент поставил задачу контролировать чиновников, а какие для этого инструменты? Вот это будет самый действенный и удобный для них: движение заступилось за граждан, суд принял свое решение»,– говорит политолог Евгений Минченко. Общероссийский народный фронт собирается прижать к ногтю монополистов: за повышение цен компаниям придется расплачиваться со всеми пострадавшими гражданами. Антимонопольный народный фронт – так будет называться это новое ответвление ОНФ.
 
Мероприятия по теме: