|
«ФОРУМЫ КУЛЬТУРЫ» | ||
| РУБРИКАТОР ТЕМ | ВЕКТОР ИНТЕЛЛЕКТА | СФЕРА ИНФОРМАЦИИ | ПРОСТРАНСТВО ИСКУССТВА |
Министерство культуры РФ разрабатывает новый интернет-сервис, – поисковик по познавательным ресурсам. Об этом в ходе круглого стола «Защита Рунета: успехи и неудачи» сообщил
начальник отдела связей с общественностью и ведения интернет-ресурсов министерства Филипп Гуров. Особое внимание участники встречи уделили вопросу защиты от нелегального контента детей и подростков.
В форуме приняли участие: член Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Руслан Гаттаров, руководитель Аппарата уполномоченного по правам ребенка РФ Владимир Чернега, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин, председатель правления РОЦИТ Марк Твердынин, представители МВД России, а также руководители общественных организаций. Министерство культуры Российской Федерации работает над новым серьезным проектом в области интернет-ресурсов. Его цель оградить детей, имеющих свободный доступ в Интернет, от ненужной и вредной информации. В ходе проведения круглого стола данное заявление прозвучало от Филиппа Гурова, начальника сектора по связям с общественностью и ведению интернет-ресурсов. Специальная поисковая система будет подбирать материалы, начиная с 500 и заканчивая 1000 сайтов. Все результаты будут безопасны для детского зрителя. Ф.Гуров объяснил, что в данный момент способы борьбы с вредными, нарушающими права детей порталами организованы очень несовершенно. Остро стоит другая задача – создать развивающие и безопасные ресурсы. Примерами таких сайтов стали «Портал культурного наследия» «России и История России», разработанные в министерстве. Сейчас происходит запуск целой серии когнитивных ресурсов. На портале, посвященном культуре РФ, выставлены важные культурные объекты государства. Ф. Гуров подчеркивает, что за полгода было три миллиона посещений, притом раскруткой и пропагандой сайта никто пока не занимался. Сейчас ведутся дискуссии с сотрудниками из Минобрнауки на тему того, как добавить информацию из портала, посвященному культуре, в процесс получения знаний. Осенью 2012 года уже шла речь о создании портала для школьников со своим, особым критерием поиска информации. Тогда об этом говорил
Иван Тонких (глава концерна, занимающегося анализом интернет-ресурсов), он даже называл сроки: сервис предполагается задействовать в сентябре 2013 года. Эта система станет отбирать не все сайты подряд, а только те, которые входят в так называемый «белый список». Задумана и социальная сеть для двух категорий: учителей и школьников.
В России уже один раз был запущен единый школьный портал под эгидой министерства науки и образования. Это произошло шесть лет назад, в конце 2007 года, но с первых дней работы портал разнесли, что называется, в пух и прах. Система находила материалы порнографического содержания. Спустя некоторое время система, разработка которой обошлась государству в пятнадцать миллионов рублей, была удалена. С 2012 года правительство стало активно заниматься ограждением детей от разрушительного влияния Интернета. Летом 2012 года появился закон о формировании списка, куда будут вноситься сайты, способные негативно воздействовать на психику ребенка.
Мероприятия по теме:
ОХРАНА И РЕСТАВРАЦИЯ ПАМЯТНИКОВ
Охрана памятников
Министерство управления государственным имуществом Свердловской области признает, что значительная часть памятников архитектуры Екатеринбурга нуждается в ремонте и реставрации. Кроме попыток наладить связь с местной общественностью, министерство пытается установить связи с зарубежными коллегами. Представители Министерства культуры РФ, органов охраны объектов культурного наследия всех субъектов УрФО, а также их коллеги из Австрии, Германии и Франции обсудили международный опыт критериев отнесения объектов к памятникам архитектуры, так как городские памятники сегодня нуждаются в защите государства от их же владельцев. Однако у ведомства недостаточно средств, чтобы это взять на себя. МУГИСО возбудило 12 административных дел против недобросовестных владельцев архитектурных шедевров. Эксперты отмечают, что практика передачи в ведение данного министерства надзорных функций за объектами культурного наследия ранее не применялась нигде, кроме Екатеринбурга. Как министерство справится с возложенной на него ответственностью, пока неизвестно. «Только Свердловская область могла решиться на такое. Я имею в виду передачу объектов культурного наследия в ведение МУГИСО. Ведомство получило, так сказать, сундучок с наследством, а когда его открыло – ужаснулось тому, что ему досталось. <…> Это беда большого масштаба. Об этом свидетельствует и тот факт, что на международную конференцию, организованную министерством на тему охраны памятников, приехало так много людей», – заявил
директор департамента государственного контроля и надзора в сфере культурного наследия Министерства культуры РФ Владимир Цветнов.
Председатель СРО «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» Олег Букин отмечает, что по поводу передачи МУГИСО объектов культурного наследия не было никакой публичной дискуссии, никто не знал, чем это продиктовано. Поэтому говорить, насколько этот шаг оправдан, не приходится. «Первоначально МУГИСО демонстрировало готовность решать проблемы в этой сфере, и даже организовало семинар. Но ведь это мероприятие должно быть публичной площадкой, где каждый может <> высказать свое мнение. Но в результате не всех допустили к этому семинару. Даже тот, кто был допущен, мог задать лишь один вопрос», – сообщил О. Букин. Эксперт считает, что любая структура, тем более государственная, приходит в упадок, когда перестает быть открытой. По его мнению, Министерство культуры Свердловской области наступило на эти грабли и поплатилось за это, не справившись с функцией сохранения архитектурных памятников, – ярким примером этому служит снос хозяйственных построек усадьбы Ижболдиных.
– Один из аспектов нашей деятельности – обеспечить неотвратимость наказания для тех собственников, которые доводят исторические здания до плачевного состояния. Мы пытаемся переломить эту практику. Нам необходимо формировать правовую культуру в этом вопросе, – заявил Алексей Пьянков. Он рассказал, что на данный момент ведутся работы по максимальному упрощению процедуры согласования ремонтных работ в исторических зданиях. По его мнению, это должно помочь собственникам ускорить процесс реконструкции. Но если в Свердловской области власти как-то пытаются решить проблему с нерадивыми собственниками архитектурных шедевров, европейские специалисты утверждают, что перед ними таких задач не было. «В Австрии мы никогда не сталкивались с такой проблемой, как доведение памятников архитектуры до состояния разрушенности. Мы просто ведем беседы с людьми, которые покупают подобные объекты в собственность, и объясняем им то, насколько важно их поддерживать в надлежащем виде. Этого достаточно», – заявил на конференции представитель Австрии, но для российских граждан одних объяснений мало. Стоит отметить, что за последнее время количество архитектурных памятников в Екатеринбурге заметно уменьшилось. Некоторые были снесены, некоторые пришли в негодность. Общественники на протяжении нескольких последних лет пытаются обратить внимание властей на разрушающуюся усадьбу Расторгуева-Харитонова, Борчаниновскую мельницу, Белую башню, но эти объекты до сих пор не приведены в надлежащий вид.
Мероприятия по теме:
18 апреля 2013 года открылась Всероссийская научно-практическая конференция «Сохранение историко-культурного наследия – будущее Санкт-Петербурга». На форуме обсуждались вопросы по сохранению историко-культурных, архитектурных, археологических ценностей Петербурга и Ленинградской области, философские аспекты сохранения историко-культурного наследия Санкт-Петербурга, социально-экономические и правовые аспекты сохранения историко-культурного наследия города. Губернатор «северной Пальмиры»
Георгий Полтавченко говорил об этом летом 2012 года на сессии ЮНЕСКО в Санкт-Петербурге и обещал, что программа будет представлена экспертам ЮНЕСКО. На Международном инновационном форуме была названа общая сумма, планируемая для осуществления программы – 1 триллион рублей.
Мероприятия по теме:
|
Распечатать... |