АРХИВ МАТЕРИАЛОВ «ФОРУМЫ КУЛЬТУРЫ»
	(вып. 11-12/2013)	АРХИВ

ИДЕОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОСТИ
 

Аксиология эпохи: права человека и обязанности гражданина, патриотизм и эстетическое воспитание, принципы свободомыслия и ценностная ориентация, власть и СМИ
 
Судя по форумам культуры ноября 2013 года, «ура-патриотической моделью» для постмодернистского официоза нынешней России окончательно назначена заведомо ущербная и пораженческая (в системах т.н. «цивилизационной конкуренции»), помпезная и романтически-архаичная историческая данность, – «империя Романовых». Это означает не просто формально-идеологическое доминирование идейно-ценностных норм Русской Православной церкви, но и следование соответствующим политическим догматам и, как ни крути, негативным оценкам эпох Петра I и Екатерины II, не говоря уже про историю ХХ века; однако подобная ситуация вполне устраивает нынешнюю элиту России – а также элиту большинства стран СНГ. Углубление «классово-имущественного» разделения (и скрытого накала идейно-политического противостояния) внутри российского общества олигархов и чиновников РФ пока что не пугает, они до определенной степени уверены в политико-экономической системе, созданной «под них». Именно поэтому Президент РФ Владимир Путин стал лауреатом первой премии Всемирного русского народного собора за сохранение державной России. Диплом и знак премии главе государства вручил патриарх Московский и всея Руси Кирилл, официальный глава Собора.
 
В связи со всем этим министр культуры Владимир Мединский на заседании Всемирного русского народного собора сделал несколько программных заявлений. Ценности РПЦ на практике (в декларациях, по крайней мере) означают попытку достижения социального компромисса. «Большая здоровая семья, здоровый досуг, свободный творческий труд, свобода мысли, самообразование и постоянный духовный труд – вот те истинные цели, на достижение которых должна быть нацелена и базироваться культурная политика России». Целью такой политики является «умножение русского народа и всех братских народов, населяющих нашу страну». Это выступление Владимира Мединского выглядит едва ли не революционным на фоне деяний и заявлений таких его предшественников, как Евгений Сидоров и Михаил Швыдкой. Самым взрывным в речи В.Р. Мединского стал фрагмент, в котором он определяет задачи Министерства культуры России, которому «не следует безвольно плыть в фарватере чужих идей, мыслей, мод», поскольку это «сводит творческий поиск в театре, литературе, архитектуре, кино к повторению мультикультуралистских тенденций: проведению очередных акций, перформансов, инсталляций». Иными словами, государство не может пестовать, спонсировать, формировать культуру, которая убивает общество, размывает народное сознание и бьет в конечном итоге по государству. Государство обязано создавать культурный и идеологический фон для развития и процветания страны. Это, впрочем, еще не означает «революции сверху», это всего лишь очередная декларация о намерениях, – настойчивые требования «путинского» ОНФ озвучены в должное время с надлежащей трибуны! «Постмодернистская» культурная политика в том и состоит, чтобы стравливать борющиеся между собой социальные слои, не брезгуя поддержкой «вашингтонского обкома», чтобы извлекать выгоду для себя из чего угодно. Патриотизм и верования чиновника и олигарха в сегодняшней России – не более чем маска (норма имущественной декларации), а прирастет ли она к лицу, зависит от политико-экономической ситуации.
 
Мероприятия по теме:

 
Президент России провел в конце ноября серию совещаний и форумов, посвященных укреплению обороноспособности страны – и, соответственно, укреплению союза скорее будущего, чем нынешнего руководства с рядовыми гражданами-налогоплательщиками, – то есть росту патриотизма и, в конечном итоге, доверия к правящей элите.
 
Мероприятия по теме:

 
Культурная политика
 
30–31 октября 2013 года в Нижнем Новгороде состоялась IV Всероссийская конференция «Сохранение и возрождение малых исторических городов: проблемы и перспективы», организованная Министерством культуры Российской Федерации, правительством Нижегородской области и Российской ассоциацией реставраторов, в ее работе приняли участие около 200 специалистов из 28 субъектов РФ. В рамках конференции Минкультуры России проинформировало участников о начале работы по подготовке пилотного проекта по сохранению и развитию малых исторических городов и поселений. «Это пилотный проект, в рамках которого планируется выделить финансирование нескольким малым историческим городам федерального значения, которые будут отбираться на основе конкурсного отбора. На данный момент критерии отбора участников проекта находятся в стадии согласования. После их утверждения уполномоченными органами будет объявлен открытый конкурс, и регионы смогут подать заявки на участие в проекте от имени своих исторических городов и поселений», – пояснил заместитель директора Департамента управления и инвестиционной политики Минкультуры России Артем Новиков. – В этих городах планируется создать более комфортные условия проживания для населения, экономические условия для повышения туристической привлекательности и комплексно профинансировать работы по сохранению всего исторического центра, а не каких-то отдельных объектов. В идеале в результате совместной работы с регионом и муниципалитетом должен получиться готовый бренд туристического города».
 
Учитывая значимость малых исторических городов и сельских поселений в комплексном сохранении культурного наследия народов Российской Федерации, участники конференции просят поддержать инициативу создания общероссийской общественной организации «Ассоциация исторических поселений России» и настаивают на необходимости своевременного обеспечения утверждения предметов охраны исторических поселений федерального значения и решения вопроса о дополнительной государственной поддержке народных промыслов в связи с присоединением Российской Федерации к ВТО. В комплекс необходимых мер также входят рекомендации органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления включать мероприятия по сохранению историко-градостроительной среды малых исторических городов и сельских поселений в региональные программы социально-экономического развития и улучшения качества жизни населения.
 
Мероприятие по теме:

 
Состоялась VI Красноярская ярмарка книжной культуры (КРЯКК), организованная Фондом Михаила Прохорова совместно с правительством края, администрацией Красноярска, МВДЦ и выставочной компанией «Красноярская ярмарка». Цели ежегодной ярмарки – пропаганда книги и чтения как культурного досуга, расширение читательской аудитории, представление лучших российских издателей, стимулирование системы распространение интеллектуальной книги в Сибири и, по словам организаторов, «интеграция фрагментированного культурного сообщества Сибири, Урала и Дальнего Востока». В пресс-конференции по поводу открытия ярмарки приняли участие Ирина Прохорова, исполнительный директор Фонда Михаила Прохорова Ирина Палий, советник по культуре посольства Швеции в Москве Мортен Франкбю, куратор культурной программы КРЯКК Полина Васильева. КРЯКК пытается пропагандировать чтение в современных реалиях, в условиях «конкурентной борьбы с новыми видами искусств и информационными носителями».
 
Мероприятие по теме:

 
На эту конференцию приехали более 300 журналистов из разных регионов России, стран СНГ и Балтии… Если гостей России везут в Москву, Санкт-Петербург, Чебоксары и Казань, и если с 19 по 21 ноября 2013 года в Эрмитажном театре проходит питерская часть, ежегодный уже VIII Медиа, форум молодых журналистов «Диалог культур», то во время его проведения обязательно состоится награждение самых-самых, – «наиболее достойных и заслуженных»! А именно – торжественное вручение знака “За весомый вклад в «Диалог Культур»” от имени Международного журналистского сообщества и Государственного Эрмитажа. Знак получили телеканал «Культура», телеканал «Раша тудей», телеканал «Евроньюз» и телеканал «Дождь» (он же «Лождь», – особо любимый премьер-министром РФ Д.А. Медведевым, но отнюдь не сопоставимый по влиянию и качеству с первыми тремя телеканалами). А медиа-персонами, которые внесли, как выяснилось, наибольший вклад в «диалог культур», оказались либеральные «идеолухи» – Леонид Млечин и Алексей Венедиктов...
 
По мнению секретаря Союза журналистов России Владимира Касютина, качественная журналистика имеет несколько основных признаков: 1) должны быть представлены разные точки зрения; 2) к освещению тем нужно широко привлекать экспертные сообщества; 3) необходимо мониторить интересы аудитории и учитывать их при выборе тем, осмыслять общественные процессы; 4) качественное издание должно создавать поле для диалога граждан. Последний пункт появился в списке не просто ради академической полноты. Российские СМИ часто используются для односторонней коммуникации власти с населением. По подсчётам Союза журналистов, 36% ньюсмейкеров в ведущих российских газетах – это чиновники и госслужащие. Высказывающих оспариваемое мнение всего 0,4%. Работа в любой районной газете России может превратиться в войну, если пытаться выводить на её страницы критиков власти и их взгляды. Более трети бюджета изданий составляют вливания со стороны, – от аффилированных с государством структур. Если убрать эту подпитку, большинство существующих СМИ рухнут. Как наводить в этой ситуации мосты для диалога? В. Касютин вспоминает одного деятеля, который предлагал закрыть все региональные газеты как бесполезные: очень часто они не пользуются доверием населения и полностью зависят от местной власти. Несмотря на радикальность идеи (расчистить информационное поле для новых проектов), в ней виделось разумное зерно. Сам Касютин однажды провёл целый день в одной из газет Подмосковья, существующей на губернаторские гранты: за всё время в редакцию не пришёл и не позвонил ни один человек! Поэтому автору идеи предоставили трибуну на представительном медиафоруме с участием редакторов региональной прессы. Разумеется, на него обрушился шквал гнева, который постепенно перешёл в нормальный диалог. Среди появившихся за последние 20 лет в России СМИ всего 1% серьёзных социально-экономических изданий. В вопиющих ситуациях в нашей стране принято искать готовые рецепты спасения за границей, не прибегая к диалогу… Получилось, что и Восьмой медиафорум «Диалог культур» со всей очевидностью направлен на сохранение «либерально-прозападных» тенденций освещения социально-политической жизни, культуры и экономики жизни в российских СМИ, на воспитание в соответствующем духе следующего поколения отечественных журналистов.
 
Молодые участники форума «Диалог культур» оказались куда острее и позитивнее предложенных традиций. Именно благодаря их острым вопросам форум по-настоящему вырос в диалог, а не в изложение мэтрами богатого спектра проблем российских СМИ. Форум постепенно показал, что молодёжь – и есть его главный участник. Две трети времени на форуме заняли показы документального кино, снятого начинающими, презентации их проектов, выставки и круглые столы. Ведь хороший фильм или фотография всегда будут поняты коллегами, независимо от различий в культуре и языке. А в профессию молодых журналистов из разных стран приводит одно и то же желание – изменить мир к лучшему.
 
Мероприятия по теме:

 
28 ноября 2013 г. в Доме общественных организаций Рязани состоялось заседание круглого стола, на котором обсуждался план мероприятий, приуроченных к 100-летию начала первой мировой войны. В работе форума приняли участие вице-губернатор Сергей Филимонов, заместитель министра по делам территориальных образований и общественных объединений Рязанской области Владимир Коробкин, ученые-историки рязанских вузов, духовенство Рязанской митрополии Московского патриархата, учащиеся кадетских казачьих классов, представители общественных организаций.
 
В память о 100-летии начала первой мировой войны летом 2014 года в Рязани планируется провести ряд мероприятий. В рамках круглого стола участники этого форума рассмотрели проект плана мемориальных акций. Юбилейная дата должна получить широкий общественный резонанс, поскольку основная цель мероприятий – возрождение интереса к российской истории, сохранение памяти о героях и патриотах. Как известно, попытки вычеркнуть советский период истории из «народного сознания» провалились, поэтому надлежит твердить постулат о патриотизме любой ценой, – пусть та война была, как теперь понятно, губительной для общества и государства мясорубкой, «европейской» бойней с абсурдным снабжением и негодным командованием, зато вели ее в окопах истинные герои Отечества! Но чем закончилась эта самая первая мировая война?.. У нее три общеизвестных результата: 1) большевистская революция, с огромным трудом и большой кровью исцелившая разваленную либерально-аристократической элитой имперскую Россию; 2) Версальский мир как основание для следующей войны; 3) выход на лидирующие финансово-экономические позиции в мире Соединенных Штатов… Юбилей этот, стало быть, заслуживает внимания и самого глубокого, по возможности, осмысления.
 
Мероприятия по теме:

 
«Окружающая среда» и «здоровый образ жизни» как гиперидеологические реалии эпохи
 
Глава государства на совещании, посвященном охране окружающей среды, прямо заявил, что «долгое время вопросы экологической безопасности оставались на периферии государственного внимания. Во многих отраслях промышленности доминировали, да и, кстати говоря, по-прежнему часто доминируют именно так называемые “грязные” технологии. Не выделялось достаточно средств на рекультивацию земель, на восстановление лесов, на строительство очистных сооружений и полигонов для утилизации отходов. Мы постепенно начали менять эту ситуацию в последнее время. Кстати, напомню, что 2013 год объявлен в России Годом охраны окружающей среды. И сделано это было, чтобы сконцентрировать внимание, привлечь хотя бы внимание общества к экологическим проблемам. За последние десять лет почти на 3 миллиона гектаров выросла площадь особо охраняемых территорий, запущен проект по очистке Арктики, с 2008 года действует программа по восстановлению популяции редких животных. В соответствии с современными экологическими требованиями создаются крупные инфраструктурные проекты. Среди них трубопровод “Восточная Сибирь – Тихий океан”, Бурейская ГЭС, здания и сооружения, построенные к саммиту АТЭС в Приморье. Самые строгие нормы и стандарты соблюдаются и при возведении объектов Олимпиады в Сочи. Кстати, реализация экологических программ станет важной частью и так называемого олимпийского наследия. <…> Техногенная нагрузка на природные комплексы продолжает расти. По экспертным оценкам, не менее 15 процентов территории России находится в неудовлетворительном экологическом состоянии. Если сказать честно, мы по процентам к ВВП достаточно мало тратим денег на все эти мероприятия <…> 0,8 процента. Это ни в какое сравнение не идёт со странами с развитой экономикой. <…> Считаю, что нам нужно уже в ближайшее время разработать и принять Стратегию экологической безопасности России. Она должна содержать оценки внешних и внутренних угроз в этой сфере, а также пороговые показатели безопасности. <…> Нужно повысить эффективность государственного экологического контроля и надзора, а также восстановить систему внутреннего производственного экологического контроля на предприятиях. Главная задача здесь – минимизировать угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций экологического характера, которые могут привести к загрязнению окружающей среды и материальному ущербу.
 
Более качественной должна стать государственная экологическая экспертиза. Хочу повторить: её в обязательном порядке должны проходить все крупные инфраструктурные проекты. При этом для оценки их экологической безопасности надо активнее привлекать независимых экспертов, в особо важных, резонансных случаях организовывать широкое общественное обсуждение. Каким бы страшным это ни казалось и что бы ни говорили соответствующие специалисты, наши коллеги, о сроках, о стоимости – без этого не обойтись. <…> Самое серьёзное внимание предстоит уделить восстановлению озера Байкал и водных ресурсов Ладожского и Онежского озёр – крупнейших резервуаров пресной воды. Все решения по оздоровлению Байкальской природной территории приняты. Однако их реализация идёт медленно. <…> Отмечу, что ухудшение качества вод Ладожского и Онежского озёр может привести к проблемам с обеспечением питьевой водой всего Северо-Западного региона Российской Федерации. <…> Отдельного внимания требует экологическая безопасность российской Арктической зоны. Мы начинаем активно осваивать эти территории. При этом надо соблюдать все экологические требования, включая наши международные обязательства. Об этом мы обстоятельно говорили два месяца назад на совещании по вопросам реализации проекта «Ямал СПГ» и строительстве морского арктического порта Сабетта, а также на международном Арктическом форуме. <…> На новый уровень нужно поднимать фундаментальные и научно-прикладные исследования в области экологии и охраны окружающей среды. Нам важно понимать, как будет меняться климат, какие здесь есть риски. Нужны научно обоснованные прогнозы состояния природных ресурсов, перспективы развития экологической ситуации в России, вероятные трансформации экосистем в результате природных и техногенных воздействий. Причем горизонт прогнозов должен составлять не менее 10–15 лет. Желательно и больше, конечно, насколько это возможно, имея в виду состояние сегодняшних исследований и возможности наших учёных и их зарубежных коллег. Без таких данных трудно объективно оценить реальные угрозы экологической безопасности, разработать долгосрочные меры по их нейтрализации».
 
Мероприятие по теме:

 
Проблемы цивилизационно-футурологической модернизации, социально-психологической переориентации и культурно-экономической самореализации
 
В работе съезда муниципальных образований приняли участие представители органов федеральной власти из Администрации Президента, Правительства, Совета Федерации, Государственной Думы, Счётной палаты, Минфина, Минрегиона, Минсельхоза, ряд губернаторов. На съезде были подведены итоги работы федерального закона об общих принципах организации местного самоуправления, который был принят 10 лет назад. Это, по сути, основной закон, определяющий деятельность муниципальной власти. Руководители органов местного самоуправления обсуждали наиболее актуальные для местной власти проблемы. Искали пути их решения. Готовили предложения президенту и правительству. Но центральным вопросом, который волновал всех делегатов, был вопрос о полномочиях местной власти и финансовых источниках их обеспечения. Всего мероприятие собрало около 500 представителей со всех регионов страны. Делегаты подвели итоги реализации реформы местного самоуправления и обсудили подготовку кадров для местных органов власти, укрепление финансово-экономических основ муниципальных образований, оптимизацию полномочий органов местного самоуправления, повышение эффективности участия граждан в осуществлении местного самоуправления. По результатам съезда принят итоговый документ, включающий в себя предложения по совершенствованию каждого из вышеуказанных направлений муниципальной деятельности. Он обращен от имени муниципального сообщества к руководству страны с актуализацией проблем местного самоуправления и предложениями о формировании госпрограммы, направленной на их решение и на создание базы для долгосрочного развития этого важнейшего института власти. Участники Съезда озвучили необходимость разработки программных направлений реформирования местного самоуправления по вопросам модернизации муниципальной экономики, упорядочивания местных полномочий, укрепления социально-экономической базы российского села, стратегического развития различных типов муниципалитетов, привлечения квалифицированных кадров в российские провинции, повышения гражданской активности на местах и в завершение Съезда приняли резолюцию, которая предлагает: 1) признать целесообразной разработку основных направлений дальнейшего развития местного самоуправления в Российской Федерации на средне- и долгосрочную перспективу с учётом состоявшегося конструктивного диалога и предложений, высказанных участниками Съезда; 2) муниципальному сообществу принять активное участие в обсуждении материалов Съезда, а также предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы местного самоуправления; 3) Организационному комитету Всероссийского Съезда муниципальных образований в срок до 01 декабря 2013 года обобщить представленные материалы и направить их в адрес Президента Российской Федерации.
 
Мало средств, мало возможностей! Глава комитета Госдумы по федеративному устройству и местному самоуправлению Виктор Кидяев на Всероссийском съезде муниципальных образований высказал мнение о необходимости принятия Государственной программы развития местного самоуправления. По его словам, большее внимание стоит уделять вопросам стратегического планирования развития муниципалитетов и формированию местных «бюджетов развития». «Законодательно необходимо дать муниципальным образованиям все правовые инструменты для формирования собственных планов и программ. Наш комитет провел большую работу по включению муниципального компонента в проект закона о стратегическом планировании. Надеюсь, наши коллеги поддержат эти поправки». «Одним из инструментов развития, как показывает европейский опыт, может быть межмуниципальное сотрудничество. Однако хозяйственное сотрудничество развивается у нас пока слабо. Одна из основных причин – неработающие организационно-правовые формы, которые предложены законодательством. Значит, надо посмотреть новые варианты, например межмуниципальные учреждения и предприятия. Думаю, нам нужна всесторонняя государственная программа поддержки развития местного самоуправления», – пояснил В. Кидяев. Он добавил, что основная цель создания программы – «содействие формированию необходимых условий для устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований, развития местных сообществ и гражданского общества на местном уровне».
 
Мероприятие по теме:

 
Владимир Путин провёл заседание наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив. На нём были подведены итоги работы АСИ в 2013 году, а также обсуждались планы на следующий год. И хотя главной заявленной темой был вопрос улучшения инвестиционного климата, президент успел коснуться и других важных проблем – создания национального предпринимательского рейтинга, возрождения советского опыта в среднетехническом образовании, а также дисциплины в рядах чиновников. В.В. Путин на итоговом для 2013 года заседании агентства стратегических инициатив заявил, что «агентством уже сформирован солидный пакет проектов, продвигается реализация Национальной предпринимательской инициативы. При ведущем участии АСИ по всей стране внедряется Региональный стандарт по работе с инвесторами. Всё это прямо содействует улучшению делового климата, развитию современных отраслей, созданию новых рабочих мест и притоку инвестиций. И в этом смысле хотел бы вас поблагодарить за ту работу, которая проводится. Она, совершенно очевидно, может быть, могла быть ещё более результативной, но то, что делается, уже в целом ощущается. Ощущается не только нами, но мы видим и положительные оценки наших зарубежных коллег, в том числе различных агентств, которые дают, присваивают позиции по известным рейтингам. Особенно важно, что вы активно работаете в субъектах Российской Федерации, вовлекаете в процессы преобразований талантливых, энергичных и молодых предпринимателей, создаёте условия для того, чтобы их идеи, предложения вошли в национальную повестку, были оформлены в законы и государственные решения. Такая работа идёт на самых разных площадках, в том числе и в так называемом “Клубе лидеров”. Я призываю вас не останавливаться на достигнутом, действовать активно, напористо, принципиально работать, уделяя особое внимание работе по улучшению делового климата. Что считал бы важным отметить: в “дорожных картах” обозначены конкретные шаги по совершенствованию нормативно-правовой базы. Рассчитываю, что практически все они будут сделаны уже в следующем, 2014 году. Но одновременно с принятием законов особое внимание необходимо уделить качеству правоприменительной практики, посмотреть, что делается на местах и на деле что происходит. Поэтому нужна полная, объективная картина по стране, по каждому региону, как идёт работа по совершенствованию инвестиционного климата. Чтобы было видно, что происходит со сроками, например, подключения к энергосетям, с выдачей разрешений на строительство. Мы знаем с вами, что особенно по первому вопросу, да, собственно говоря, и по второму (по второму, может быть, ещё хуже всегда было, и остаётся не самым лучшим образом эта ситуация у нас), если посмотреть на регионы, от региона к региону разница колоссальная. А если сравнить то, что происходит в этих сферах, с тем, что мы видим у наших соседей за рубежом, – это вообще ни в какие ворота не лезет. Но, повторяю, ситуация всё-таки меняется к лучшему, динамика положительная. Нужно дожимать эту ситуацию. Нужно посмотреть, как снижается административное давление на бизнес, какую поддержку со стороны региональных и муниципальных властей получают предприниматели, как работают инфраструктурные и коммунальные компании. Словом, нам нужен свой, отечественный механизм оценки реализации Национальной предпринимательской инициативы и Регионального стандарта в каждом субъекте Российской Федерации. Эти рейтинги, о которых я говорил, – они тоже важны, тоже нужно прислушиваться к коллегам из-за рубежа. Но нам нужны и свои собственные оценки. От этого тоже не нужно уходить, а напротив, нужно добиваться, чтобы они были, были объективными и отражали бы реалии, не были бы только тем, что на бумаге написано. Я убеждён: создание открытого, публичного национального рейтинга мотивирует регионы ориентироваться на опыт лидеров, на истории успеха, как принято говорить, поможет найти и распространить лучшие практики работы с инвесторами. Важно, чтобы национальный рейтинг был в полной мере объективным, как я уже сказал, беспристрастным, пользовался безусловным доверием у предпринимателей. Поэтому рейтинг должен быть построен на оценке самих предпринимателей прежде всего. Исходим из того, что совокупность их мнений и есть интегрированный показатель качества инвестиционного климата. <…> Предстоит одобрить ещё две «дорожные карты» – по совершенствованию налогового администрирования и оценочной деятельности. В том числе предстоит продолжить работу по сближению налогового и бухгалтерского учёта. Мы уже давно этим занимаемся, в течение нескольких лет, на правительственной площадке идёт активная работа, и я считаю, что это абсолютно правильно – как бы сложно это ни было на бюрократическом уровне, но к этому нужно идти обязательно. Нужно работать по оптимизации документооборота, в том числе в интересах малого бизнеса, также следует сформировать объективный механизм оценки собственности. И другая тема, которой мы, безусловно, сегодня тоже должны позаниматься, а именно – вернуться к ключевой задаче агентства, а ею остаётся поддержка конкретных инициатив. Агентство так и называется – стратегических инициатив. Каждый из проектов, которые мы сегодня рассмотрим, не просто решает точечную прикладную задачу, а ведёт к изменениям в законодательстве, к утверждению современных технических нормативов, стандартов оказания услуг. Словом, все они имеют системный эффект, что принципиально для работы агентства стратегических инициатив. Вновь повторю: конкретные проекты агентства должны стать основой для обновления целых отраслей экономики и социальной сферы. В этой связи сегодня рассмотрим ваши идеи по развитию образования. Значимую роль агентства вижу в том, чтобы помочь сформировать необходимую правовую базу государственно-частного партнёрства в этой сфере. И, безусловно, перенести успешные практики, лучший мировой опыт в нашу конкретную жизнь, и в столичных городах, и на периферии, и вообще где угодно – на всю территорию Российской Федерации.
 
Знаю, что у вас есть конкретные предложения по развитию в России образования, его по-разному называют, в том числе – дуального образования. Собственно говоря, всё новое – это хорошо забытое старое, у нас в ПТУ так было всегда: ребят готовили там, и они проходили практику на предприятиях. Если это дуальное образование предусматривает сочетание обучения и практической работы, то, конечно, это, видимо, то, чем нужно заниматься, разумеется, на современной, новой основе, современными методами и на современном оборудовании. Потому что если всё образование идёт на оборудовании 1938 года, то никакого толку от этого не будет. Между тем у нас есть и хорошие примеры, и не только в Петербурге, где есть отличные учебные заведения, на самом современном оборудовании ребят учат, но и в других регионах, в других субъектах. Всё это нужно внедрять в практическую жизнь. Есть интересный опыт реализации такой модели в Калужской и Свердловской областях. <…> Во многом благодаря усилиям АСИ в России был запущен проект по проведению Национального чемпионата рабочих профессий. Идея, безусловно, очень важная, интересная и востребованная, прежде всего с точки зрения повышения престижа рабочих профессий. Я предлагаю направить заявку России на проведение Всемирного чемпионата мира рабочих профессий в 2019 году и прошу агентство организовать такую работу. <…> Мне кажется, что проведение Всемирного чемпионата рабочих профессий как никогда востребовано, и востребовано именно сейчас и у нас. Что касается образования, то согласен с теми, кто считает, что нам нужно использовать все возможности, в том числе и готовить наших преподавателей в ведущих мировых вузах, мировых центрах. Мы прорабатываем этот вопрос, подготовлен соответствующий проект Указа Президента, нужно выходить и на это решение. В принципе, оно уже согласовано, надо только продумать все детали, связанные с тем, чтобы люди у нас выезжали и не искали себе новую работу где-то на стороне, а чтобы они точно совершенно возвратились с этими новыми знаниями и продолжали работать на территории Российской Федерации».
 
Мероприятия по теме:

 
В Финансовом университете при правительстве России состоялся круглый стол, организованный факультетом политологии и социологии совместно с редакцией издательской группы «Однако». Тему встречи декан факультета Александр Шатилов сформулировал так: «Политэкономия суверенитета: российская экономическая модель и мировой финансовый кризис». Среди политологов и экономистов, принявших участие в обсуждении, присутствовали как преподаватели Финуниверситета, так и постоянные авторы «Однако» – Андрей Кобяков, Дмитрий Куликов и главный редактор издательства Михаил Леонтьев. Александр Шатилов сообщил, что главной целью встречи видит общение между группами и коллективами, анализирующими вызовы России со стороны современности и в то же время открывающиеся возможности, которые зачастую не так очевидны, как вызовы. «На мой взгляд, мировой кризис в начале XXI века во многом обрушил не только собственно экономическое устройство мира и саму концепцию рыночной экономики, но и основные политические идеологемы. Та же самая либерально-демократическая модель сейчас под большим вопросом. Таким образом, мир встал перед поиском новой модели, о которой мы сегодня говорим. Это значит, что стратегические интересы России могут носить как национальный характер, так и иметь более глобальную цель “деглобализации”, то есть поиска локальных вариантов выхода из ситуации».
 
Михаил Леонтьев назвал ключевые на сегодня понятия для суверенитета России: «Независимость государства – это огромный пласт разнообразных вопросов. В настоящее время наиболее больным, может быть, является проблема экономического суверенитета нашей страны. Потому что имеется иллюзия, что для обеспечения настоящего, полного суверенитета достаточно неких внешнеполитических или оборонных усилий. Если они будут продолжать прилагаться на существующем экономическом базисе, все обречено рухнуть. Если говорить вообще о действующей мировой системе, то она всегда была нам враждебна и всегда порождала кризисы. Но сейчас мы видим, что эта модель и в глобальном плане не работает. Не работает, коротко говоря, та модель финансового капитализма, которая превратилась в антипод того классического капитализма, который создал богатства современного западного мира. От классического предпринимателя мы могли ожидать какой-то пользы обществу. От нынешнего финансового спекулянта мы ее ожидать не можем. Не работает и социальная модель. Эта социальная модель, как сейчас становится ясно, была создана за счёт абсолютно непропорционального притока ресурсов в небольшое количество стран. И сейчас все антикризисные меры – это, по сути, демонтаж социальной модели прошлого века. Соответственно не работает и политическая система, <…> ибо она была призвана управлять сознанием людей в рамках действующих экономической и социальной моделей. Пока они вправду действовали. Таким образом, брать кого-то за образец и следовать ему сейчас невозможно».
 
Политолог Дмитрий Куликов отметил, что этот мировой кризис заставит нашу страну заново оценить тот советский период нашей истории, который сегодня принято считать бесполезным. «Кризис, в который мы вошли в начале 2000-х годов, через 10 лет наконец-то стал предметом осознания. То, что природа его является, по меньшей мере, своеобразной и трактовать его через привычные циклические периоды не получится, понятно. Как понятно и то, что он будет развиваться дальше и не имеет некатастрофического решения. Всерьёз сейчас спорят в основном о скорости его развития и об оценке возможных последствий. А они будут: накопленные расходы внутри современного финансового капитализма придётся списать на публику, а цифры там огромны. <…> Это триллионы. Конечно, это будет иметь огромные социальные последствия. Наши либеральные братья, вернее, самые отважные из них, признают: да, будет плохо, придётся «это» – имеется в виду социальное падение – пережить, но никакой революции не будет, все бунты мы подавим. А потом вернёмся к тому капитализму, который описывал Маркс, – без всяких социальных нагрузок и заморочек. <…> Но на самом деле вернуться никуда нельзя. История – это фарш, который не провернуть назад. Развитие марксового капитализма последние 150 лет проходило не само по себе, а в рамках одного из идеологических идолов капитализма – конкуренции. Капитализм конкурировал с советской системой. И игнорировать это по меньшей мере глупо, а с моей точки зрения, и не удастся. Советский проект был развитием идеи марксизма. Пусть за рамки первой главы «Капитала» мы так за 70 лет не вышли – мы провели огосударствление средств производства и капиталистической ренты. Это основная политэкономическая единица, которая была реализована советским проектом. К сожалению, эта единица так и осталась неосмысленной и непроработанной. <…> Теперь, когда нам не мешает догматика, мы можем провести рефлексию советского политэкономического строя и вычислить советское политэкономическое знание. Если мы сможем выделить его, перенести в будущее и там воспроизвести – значит, и весь наш 70-летний советский опыт был не зря. Если мы не проделаем эту работу – нам придётся согласиться с нашими либеральными братьями: наша история была впустую».
 
Социолог и экономист Алексей Зубец, руководитель кафедры прикладной социологии Финансового университета, говоря о практической стороне воссоздания политэкономического суверенитета, отметил важность демифологизации советского периода истории: «Говоря о том, что мы должны защищать советский проект, мы можем задаться вопросом: почему имеющихся цифр нам кажется недостаточно для его защиты? Почему, например, динамика роста средней продолжительности жизни с 1920-е по 1980-е годы кажется нам недостаточным доказательством того, что проект был успешным? В начале двадцатых она равнялась 28 годам, в конце семидесятых – 70. Вполне внятный показатель, очищенный от спекуляций»… В то же время, отметили философ Наталья Кишлакова и политолог Яков Пляйс, осмысление и использование для будущего советского опыта не означает возвращения в некое состояние XX века – не только в силу объективно обнаруживаемых в нём недостатков (таких, например, как чрезмерное присутствие государства во всех сферах жизни), но и в силу той же самой необратимости истории. Последовавшая дискуссия продлилась значительно дольше запланированного. В результате организаторы договорились сделать встречи такого рода регулярными – и совместно работать над определением и выработкой общих понятий, из которых можно будет складывать по-настоящему адекватное времени представление о политэкономическом суверенитете России.
 
Мероприятия по теме:

 
Под председательством Владимира Путина состоялось заседание президиума Экономического совета при Президенте, на котором обсуждались приоритетные задачи экономической политики на период 2014–2015 годов. Президиум Экономического совета учреждён Указом главы государства 31 октября 2013 года. В его состав вошли, в частности, представители Администрации Президента и Правительства, главы профильных министерств, руководители ряда регионов, а также руководящие сотрудники Счётной и Торгово-промышленной палат, общественных организаций, банков.
 
Президент расставил приоритеты заседания следующим образом: «В ходе сегодняшней дискуссии считаю важным сосредоточиться на приоритетах нашей экономической политики на 2014–2015 годы с учётом тенденций и вызовов развития мировой и отечественной экономики. Надо определить, какие факторы необходимо задействовать для выхода экономики на траекторию устойчивого роста. Предлагаю рассмотреть сегодня широкий спектр проблем: это рынок труда и профессиональное образование, технологическое обновление производства и поддержка экспорта, это развитие финансовых рынков и банковской системы, формирование благоприятного инвестиционного климата и создание условий для развития малого и среднего бизнеса».
 
Мероприятие по теме:

Международный аспект аксиологической и социально-культурной деятельности российских конфессий

 
Ислам
 
14 ноября 2013 г. открылся III Казанский международный научный форум «Ислам в мультикультурном мире». Особенностью этого года, по словам сопредседателя форума, доцента кафедры регионоведения и исламоведения Азата Ахунова, является то, что в тематике докладов большое внимание уделяется актуальным вопросам современного ислама: возрождение салафитских движений, деятельность неосуфийских братств, роль мусульманских медиа в распространении информации об исламе, новые модели мусульманского образования, место экспертного сообщества в формировании исламского дискурса. Организатор мероприятия – Институт международных отношений, истории и востоковедения. Форум продлится до 17 ноября и охватит работу шести секций: «Современные исламские течения и группы на постсоветском пространстве», «Суфизм в современном мире», «Мусульманское право», «Коммуникативные стратегии и техники формирования исламского дискурса», «Власть и религия в России: приоритеты, особенности, тенденции», «Научное и экспертное сообщество: традиции отечественного исламоведения». В Казань приехали ведущие ученые-востоковеды, исламоведы, политологи и историки из США, Франции, Германии, Нидерландов, Швеции, Норвегии, Ирана, Узбекистана, Грузии, Украины, крупнейших научных центров Российской Федерации. Гостей приветствовали проректор по образовательной деятельности Рияз Мизарипов, директор Института международных отношений, истории и востоковедения Рамиль Хайрутдинов. Выступающие подчеркнули важность мероприятия в связи с последними событиями, которые происходят в Татарстане, России и мире. Религиозный экстремизм, исламофобия, появление и распространение нетрадиционных течений – все это требует серьезной научной оценки. «Полагаю, что форум должен продолжить свою работу и в последующие годы расширенным составом, географией участников, стать событием большого научного и политического масштаба», – сказал Рияз Минзарипов.
 
Заместитель руководителя аппарата президента Республики Татарстан, руководитель департамента президента РТ по вопросам внутренней политики Александр Терентьев подчеркнул, что сейчас востребованы практикоориентированные исследования, раскрывающие суть динамично развивающихся процессов в мусульманском мире, дающие выгодные подходы к принятию управленческих решений на государственном уровне. «Нам необходимо иметь четкое представление о процессах воспроизводства идеологии ислама в современном информационном пространстве и, в связи с этим, уметь прогнозировать эволюцию, распространение различных мусульманских движений, оперативно реагировать на происходящее», – сказал он.
 
Мероприятия по теме:

 
Православие
 
5 ноября 2013 года в рамках XII церковно-общественной выставки-форума «Православная Русь – к Дню народного единства. Моя история. Романовы» состоялось заседание круглого стола «Положение христиан: новые угрозы и гуманитарные миссии Императорского православного палестинского общества». Организатором мероприятия, прошедшего в Большом конференц-зале Центрального выставочного зала «Манеж», выступило Московское отделение ИППО. В работе круглого стола приняли участие председатель Императорского православного палестинского общества С.В. Степашин, Чрезвычайный и Полномочный посол Государства Палестина в Российской Федерации Мустафа Файед, Чрезвычайный и Полномочный посол Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации Риад Хаддад, заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Николай Балашов, заместитель директора Департамента Ближнего Востока Министерства иностранных дел России С.Г. Козлов, координатор Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей, председатель Комитета Государственной Думы по вопросам собственности С.А. Гаврилов, руководитель Международной секции ИППО О.И. Фомин, член Совета ИППО Чрезвычайный и Полномочный посол России О.Г. Пересыпкин, член ИППО и Совета Ассоциации российских дипломатов Чрезвычайный и Полномочный посол России А.И. Зотов, член ИППО Чрезвычайный и Полномочный посол А.В. Вдовин. На заседании также присутствовали преподаватели и слушатели факультета православной культуры Военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. Модератором круглого стола была заместитель председателя Императорского православного палестинского общества Е.А. Агапова.
 
Обращаясь к участникам встречи, С.В. Степашин напомнил, что Россия в арабском мире издавна воспринималась как страна, которая приходила с гуманитарной миссией. Одной из задач Императорского православного палестинского общества является продвижение этой миссии и в современной ситуации, оказание гуманитарной помощи людям в горячих точках, в частности, в Сирии. «Сегодня одной из серьезных проблем является положение мирного населения на Ближнем Востоке, особенно там, где прокатилась так называемая арабская весна, которая привела, скорее, к зиме. То, что творится сейчас в Сирии, знает уже весь мир», – продолжил председатель ИППО, подчеркнув значение усилий государственного руководства и дипломатического корпуса России по предотвращению развязывания активных боевых действий в отношении Сирии. Помимо гуманитарной составляющей деятельности ИППО С.В. Степашин также упомянул и такой ее аспект, как усилия, направленные на сохранение христианства на Ближнем Востоке. «Это позиция Русской Православной церкви, позиция патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который побывал в Сирии, когда там уже начались боевые действия, – подчеркнул он. – Это не просто лозунг, это наша реакция на серьезную угрозу». По благословению патриарха, по согласованию с президентом страны, при активной поддержке Министерства иностранных дел и Министерства по чрезвычайным ситуациям Императорское православное палестинское общество оказало значительную гуманитарную помощь страдающему населению Сирии независимо от религиозной и этнической принадлежности людей, рассказал С.В. Степашин. Он сообщил о работе ИППО по защите христиан на Ближнем Востоке и в Северной Африке, которая ведется в активном сотрудничестве с христианскими общинами ближневосточных стран. «Наша сегодняшняя конференция – это не просто обмен мнениями, это изложение нашей позиции и плана конкретных действий, которые берет на себя, в том числе, ИППО», – отметил председатель Общества.
 
Чрезвычайный и Полномочный посол Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации Риад Хаддад в своем выступлении поблагодарил руководство ИППО за гуманитарную помощь народу Сирии. Он также выразил особую благодарность патриарху Московскому и всея Руси Кириллу за то, что «он уделяет очень большое внимание сирийской проблеме». Посол рассказал о страданиях, которые причиняют народу его страны международные террористы, воюющие на территории Сирии, об осквернении святынь ее народа, уничтожении храмов, многочисленных убийствах христиан. Посол отметил, что террор угрожает всем: и христианам, и мусульманам, он ставит под удар мирное сосуществование религий. Для решения сирийской проблемы, подчеркнул Риад Хаддад, необходимо на международном уровне отказаться от политики двойных стандартов. Глава дипломатической миссии Государства Палестина в Российской Федерации Мустафа Файед рассказал о современном положении христианского населения в Палестине. «Христиане всегда были неотъемлемой частью палестинского общества, играли большую роль в развитии культуры нашего народа», – подчеркнул посол, с глубоким сожалением указав, что в настоящее время численность христианского населения в Палестине уменьшается. «Наш народ и наше руководство с большим вниманием относятся к расширению христианского присутствия на нашей земле», – отметил он. Мустафа Файед произнес слова глубокой благодарности Русской Православной церкви и Императорскому православному палестинскому обществу за помощь в сохранении и расширении присутствия христианства в Палестине. «Наш народ, независимо от вероисповедания, приветствует такую позицию России, Российского государства, Русской Церкви».
 
Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, член Совета ИППО протоиерей Николай Балашов рассказал о тяжелейшем положении, в котором оказались христиане на сирийской земле. «Каждый день мы получаем новую информацию о трагических событиях, связанных с преследованием, которому подвергаются нашим братья-христиане в Сирии, – подчеркнул он. – Полмиллиона христиан уже стали беженцами. Разрушены десятки храмов и монастырей. Есть убитые среди священнослужителей. Два видных христианских иерарха Сирии уже полгода находятся в плену, и мы не имеем достоверной информации об их местоположении и о требованиях, которые выдвигали бы их похитители». Тяжелым остается положение христиан и в ряде других стран Ближнего Востока. Сотни тысяч их были вынуждены покинуть Ирак после того, как усилиями США там стала «насаждаться демократия», при том, что положение этих людей в довоенном Ираке было благополучным. В Ливии после того, как там была проведена операция по насаждению демократии, фактически уже на государственном уровне христианское население стали призывать покинуть страну. День ото дня все более уязвимым становится положение христиан в Египте, и они во множестве уезжают в другие места; некоторые пытаются найти убежище в России. На нужды сирийских беженцев собрано $ 1,3 млн. «Это деньги, которые наши прихожане оставляли, приходя на богослужение в храм, – рассказал священнослужитель. – Это проявление солидарности нашего народа со страдающим народом Сирии. Собранные средства были переданы нашей братской Антиохийской Православной Церкви. Она занимается приобретением необходимых предметов для беженцев и раздает им помощь». В целом христианское присутствие в регионе возникновения и первоначального распространения христианства становится все более тонким, прозрачным, уязвимым… С.В. Степашин предложил сделать круглый стол в рамках выставки-форума «Православная Русь – к Дню народного единства» постоянной площадкой для обсуждения проблемы защиты христиан в различных регионах мира.
 
Мероприятие по теме:

 
Внутрироссийские конфессиональные аспекты, затрагивающие сферу ценностной ориентации и социально-культурные проблемы общества

 
Православные
 
28 ноября 2013 года в Москве в конференц-зале Отдела внешних церковных связей завершила работу VII Международная богословская конференция Русской Православной церкви «Современная библеистика и Предание Церкви». В форуме приняли участие ведущие библеисты и богословы РПЦ, светские ученые, а также специалисты из-за рубежа. Первое пленарное заседание форума 26 ноября открыл Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. В своем слове он отметил актуальность рецепции достижений современной библеистики в контексте Священного Предания церкви. В связи с этим патриарх указал на необходимость развития связей между церковными учебными заведениями и отечественными и зарубежными исследовательскими и учебными центрами, а также на важность изучения древних языков в духовных школах РПЦ. С программным докладом «Переводы Библии и современность» выступил председатель Отдела внешних церковных связей, председатель Синодальной библейско-богословской комиссии, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры митрополит Волоколамский Иларион. Также на пленарной сессии выступили: управляющий делами Украинской Православной церкви, ректор Киевской духовной академии митрополит Бориспольский и Броварский Антоний; председатель Папского совета по делам семьи, председатель Международной католической библейской федерации архиепископ Винченцо Палья; профессор Афинского университета Христос Караколис; заведующий кафедрой библеистики Общецерковной аспирантуры и докторантуры им. свв. Кирилла и Мефодия М.Г. Селезнев; проректор, заведующий кафедрой библеистики и богословия Минской духовной академии В.В. Акимов; профессор Католического университета г. Лувен Йохан Люст и другие. Далее работа конференции продолжилась по секциям: «Библия и ее исторический контекст» (руководитель – М.Г. Селезнев), «Экзегеза Библии в церковной традиции» (руководитель – А.Р. Фокин), «Перевод Библии» (руководитель – А.С. Десницкий), «Рецепция современной библейской науки в Католической Церкви» (руководитель – иеромонах Иоанн (Гуайта), а также в формате круглых столов: «Шестоднев и его контекст» (модератор – протоиерей Владимир Шмалий) и «Перевод Библии на языки народов, составляющих паству Русской Православной церкви» (модератор – М.Г. Селезнев).
 
Круглый стол «Шестоднев и его контекст» был организован в рамках подготовки документов Комиссии по вопросам богословия Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви «О соотношении веры и науки» и «О происхождении мира и человека». Результаты работы круглого стола «Переводы Библии…» будут учтены в ходе дальнейшей работы над документами Присутствия «Отношение Церкви к существующим разнообразным переводам библейских книг» и «Издание материалов, облегчающих понимание текстов Священного Писания, используемых в богослужении». Итоги состоявшихся дискуссий были подведены на заключительном пленарном заседании под председательством патриарха Кирилла. Высоко оценив в целом уровень работы форума, предстоятель внес вместе с тем ряд критических замечаний. В частности, он выразил убеждение, что дальнейшая работа над русским текстом может осуществляться только в русле кирилло-мефодиевской традиции, что делает актуальной задачу критического издания славянской Библии. Патриарх призвал продолжить работу в этом направлении, начатую еще в 70-х годах прошлого века. Патриарх отметил также, что Синодальный перевод, несмотря на многочисленные недостатки, по-прежнему остается доступным и понятным для любого носителя русского языка, и подчеркнул важность сохранения преемственности в ходе работы над новой русской Библией. «Все прекрасно понимают Синодальный перевод. Есть некие неточности и ошибки, которые стоило бы поправить с точки зрения современных знаний и современной стилистики, но ни в коем случае нельзя создавать новую версию, перечеркивая при этом значение самого Синодального перевода. Мы должны сохранить разумный баланс между традицией и современной лексикой, современной стилистикой, с тем чтобы не вульгаризировать текст, чтобы сохранить его возвышенную тональность». Комментируя итоги круглого стола «Шестоднев и его контекст», патриарх отметил, что для православной традиции неприемлемы как крайние формы креационизма, так и попытки увидеть в библейском рассказе подтверждения теории эволюции. «Глубоко убежден, что неправы ученые и неправы богословы, которые стоят на позициях буквального прочтения священного текста. Для меня книга Бытия и особенно Шестоднев – это зашифрованное послание свыше, и всякие попытки его расшифровать сейчас очень условны. Мы должны с доверием отнестись к тому, что это слово Божие. А дальше могут произойти самые неожиданные события, и невозможно исключить того, что очень многое из того, что нам сегодня не понять, в какой-то момент нам откроется». «Как воспринимать библейский текст? Его нужно воспринимать верой, сердцем, – сказал патриарх. – Библия, будучи документом, на котором лежит печать культурного, исторического, филологического контекста, одновременно несет в себе вечные неизменные истины, которые по-разному усваиваются и интерпретируются каждым последующим поколением».
 
Мероприятия по теме:

 
Мусульмане
 
Председатель Духовного управления мусульман Европейской части России (ДУМЕР) Равиль Гайнутдин заявил 7 ноября 2013 г. журналистам о том, что конфликт в Духовном управлении мусульман Нижегородской области (ДУМНО) полностью исчерпан. В этот день состоялся внеочередной съезд ДУМНО. Он показал, что раскола в организации нет. Равиль Гайнутдин заявил, что полностью удовлетворен итогами съезда. «Важно, чтобы нижегородские мусульмане были едины. Инцидент был пройден очень достойно. Конфликт носил не религиозный, а административный характер. Впредь я буду поддерживать ДУМНО», – отметил муфтий.
 
Председателем ДУМНО избран Гаяз-хазрат Закиров. Первым заместителем председателя ДУМНО съезд избрал Абдульхари-хазрат Муслимова. Бывший председатель Умар-хазрат Идрисов был приглашен на съезд, но из-за проблем со здоровьем не смог участвовать в работе съезда, однако на заседании присутствовал его законный представитель. Гаяз-хазрат Закиров тоже считает конфликт исчерпанным. «Моя кандидатура была единственной, хотя все желающие могли также зарегистрироваться и принять участие в выборах. Никого не нашлось. Не думайте, что эта должность осыпана розами – это тяжелый труд и служба», – пояснил свою позицию новый председатель ДУМНО. Тем не менее, руководитель ДУМЕР Равиль Гайнутдин считает, что у ДУМНО есть много целей, которые необходимо достичь. В частности, необходимо активизировать деятельность, направленную на развитие образования и социальной сферы, а также на работу с мигрантами-единоверцами.
 
Мероприятие по теме:

 
НАЦИОНАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ КУЛЬТУРЫ, ДИАСПОРЫ
 
В Кабардино-Балкарии продолжается работа по усыновлению детей-сирот по признаку принадлежности к той или иной фамилии. На круглом столе говорили об акции, начатой «Барс Эль» полгода назад: тогда общественная организация призвала жителей республики усыновлять детей-сирот по принципу принадлежности к тому или иному роду – однофамильцев, дальних родственников. «К апрелю этого года общественной организацией содействия сохранению и развитию карачаево-балкарских традиций “Барс Эль” были найдены родственники 12 детей-сирот», – рассказал руководитель исполкома организации Абузеит Гериев на «круглом столе», посвящённом усыновлению. Шестеро из них уже живут в семьях. Поскольку ещё двое, брат и сестра, оканчивают школу, тут об усыновлении речь идти уже не может, и найденные родственники оформляют опеку. Опекун нашёлся и для девочки-сироты, приехавшей из Казахстана и уже окончившей школу. Отыскавшийся родственник помог ей с поступлением в вуз и решил проблемы с жильём. У двух тяжелобольных сирот тоже теперь есть родственники. Они не могут забрать детишек, поскольку тем нужно постоянное наблюдение врачей, но помогают чем только можно. Главное, что больные дети уже не чувствуют себя ненужными. И только родственники одного мальчика пока не сделали для него ничего полезного. «Сейчас мы ищем родных для усыновления больного ребёнка, причём готовы оплачивать его лечение», – сообщил А. Гериев.
 
– Кавказ всегда обвиняли в клановости, и мы подумали, что пресловутую клановость можно использовать в благородных целях. Раньше у горцев не бывало брошенных детей. В отношении заботы о детях Кавказ и сейчас служит примером для России, и это мнение надо оправдывать. Между тем ситуация непростая: в детских домах и интернатах остаётся ещё много сирот и социальных сирот», – рассказал Абузеит Гериев. Директор нальчикского филиала общественной организации «Эльбрусоид» Марат Анаев заметил, что результаты были бы заметнее, если бы инициаторы акции смогли организовать «информационную атаку». «Каждый из нас должен начать с поисков сирот из своего рода. А у многих срабатывает самозащита: нет, наши родственники, пусть и дальние, не могут находиться в детских домах! Поэтому мы сами начали работу со своего рода, – сказал М. Анаев. А. Гериев отметил, что в интернатах и детдомах есть дети с фамилиями представителей высшего руководства республики. «Обратитесь к чиновникам, депутатам, поговорите с ними, у вас ведь больше возможностей! Если вы покажете пример, другим будет стыдно», – сказал Гериев, обращаясь к присутствовавшим на круглом столе депутатам парламента КБР. Те, в свою очередь, обещали помочь, сообщив, что за всеми депутатами уже закреплены подшефные детские дома.
 
Председатель русского историко-культурного общества «Вече» Анатолий Канунников констатировал, что у русских, даже живущих на Кавказе, родовые связи никогда не имели большого значения. «Вопрос усыновления по родовому принципу мы рассматривали, но среди русского населения родовые сообщества никогда не были силой. Такие вещи всегда решались только в индивидуальном порядке», – отметил А. Канунников. Тем не менее, сообщил он, «Вече» опекает детский приют в станице Александровской, помогая решать разнообразные проблемы. И попросил представителей власти обратить внимание на этот приют. «Что же касается детей, живущих там, их 32 человека, но уходить оттуда никто не хочет, они живут там, как настоящая семья».
 
– Самое лучшее, что может сейчас сделать каждый из нас – узнать, нет ли в детдомах его родственников. Я тоже думал, что моих нет, однако оказалось, что есть. Я пока не получил ответа от их отца, почему он отдал детей в интернат. Одни отговорки – дескать, родители работают. Мы придумаем, как помочь, а отцу этих детей я сказал: смотри, вырастут – отдадут тебя в дом престарелых. Узнать, нет ли твоей родни в детдоме или в интернате для стариков, совсем не трудно, – закончил разговор Абузеит Гериев.
 
Мероприятие по теме:

 
Регионализация культурно-социальная внутри РФ (Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток, Северный Кавказ, Поволжье-Приуралье и др.)
 
На очередном заседании историко-культурного клуба «Истоки», которое состоялось 10 ноября 2013 года в читальном зале центральной городской библиотеки, состоялся межрегиональный круглый стол по теме «Возрождение Астраханского казачьего войска: проблемы и перспективы». Участники и гости клуба активно обсуждали актуальные вопросы особенностей процесса возрождения Астраханского казачьего войска, его традиций на исторических территориях, занимаемых Астраханским казачьим войском до 1917 года. В работе круглого стола приняли участие потомки казаков – представители Астраханского казачьего войска из Астрахани и некоторых районов Астраханской области. Благодаря видеосвязи к обсуждению темы подключились казаки из города Ахтубинска Астраханской области и города Камышина Волгоградской области.
 
Участники встречи (историк М.С. Сычёв; старший преподаватель Астраханской государственной консерватории, собиратель казачьего фольклора К.В. Гузенко; потомственные казаки В.Л. Торопицын, В.А. Белоножкин) обратили внимание присутствовавшей казачьей молодежи на необходимость бережно сохранять и изучать традиции своих предков. Они дали положительную оценку просветительской работе с молодежью в клубе «Истоки». Городская библиотека для участников круглого стола подготовила книжно-иллюстративную выставку «Астраханское казачество: от истоков до наших дней».
 
Мероприятие по теме:

 
Соотечественники за рубежом (российская диаспора, включает в себя все этносы, признающие себя членами именно российской, т. е. "русскоязычной" диаспоры)
 
20 декабря 2013 года в под председательством министра иностранных дел С.В. Лаврова состоялось очередное, последнее в 2013 году, заседание Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом (ПКДСР). В начале заседания председатель ПКДСР Сергей Викторович Лавров представил новых членов комиссии – заместителя министра образования и науки России Вениамина Шаевича Каганова и руководителя Федерального агентства по делам молодежи Сергея Юрьевича Белоконева. Первый вопрос повестки дня был посвящен итогам работы с соотечественниками в 2013 году и задачам на 2014 год. Подводя итоги уходящего года, Сергей Лавров отметил, что 2013 был ознаменован более выверенной и целенаправленной работой с соотечественниками, продолжением совершенствования системы координационных советов. Продолжилась практика награждения соотечественников государственными наградами России и Почетным знаком соотечественника. Активизировалась работа с соотечественниками со стороны российских регионов, прежде всего – Москвы, Санкт-Петербурга и Татарстана. Усилилось молодежное направление работы. Центральным событием года министр назвал состоявшуюся 29 – 30 октября в Москве Всемирную тематическую конференцию «Соотечественники и их вклад в мировую культуру». Также председатель ПКДСР отметил, что в уходящем году прошло перераспределение полномочий между МИД России и Россотрудничеством. Говоря о планах на будущий год, Сергей Лавров напомнил о большом и важном юбилее – 100-летии начала Первой мировой войны, которому будет посвящен ряд мероприятий, в том числе тематическая конференция соотечественников в ноябре 2014 года. В следующем году будет также отмечаться ряд важных дат, связанных с историей Великой Отечественной войны. Кроме того, среди основных планов - разработка Программы работы с соотечественниками за рубежом на 2015 – 2017 годы. Утверждению плана заседаний Комиссии в 2014 году был посвящен второй вопрос повестки дня. В следующем году ПКДСР традиционно соберется четыре раза – в марте, июне, сентябре и декабре. Среди приоритетных вопросов – реализация Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом; разработка проекта Программы работы с соотечественниками за рубежом на 2015-2017 годы; деятельность Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом; проведение Всемирной тематической конференции соотечественников «Первая мировая война и судьбы российских соотечественников». Третий вопрос повестки дня – «О Перечне направлений использования бюджетных средств МИД России и Россотрудничества на поддержку соотечественников, проживающих за рубежом, и соответствующих расходов в 2014 году». Проект документа подготовлен в соответствии с Программой работы с соотечественниками, проживающими за рубежом, на 2013 – 2014 годы, в нем учтены рекомендации Всемирной тематической конференции соотечественников, состоявшейся в октябре 2013 года, общественных объединений соотечественников, предложения посольств России и представительств Россотрудничества, заинтересованных федеральных ведомств и субъектов Федерации. После рассмотрения документа комиссия приняла решение о его утверждении. Четвертый вопрос повестки дня был посвящен функционированию Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» применительно к обеспечению работы по поддержке мероприятий соотечественников, проживающих за рубежом. Актуальность вопроса связана с изменениями в федеральном законодательстве в области госзакупок, которые вступают в силу с 1 января 2014 года. Заслушав информацию Управления делами (Департамента) МИД России, Комиссия приняла ее к сведению.
 
Последний, пятый вопрос повестки дня – «О дополнениях к Перечню находящихся за рубежом мест погребения, имеющих для Российской Федерации историко-мемориальное значение и подлежащих поддержанию и сохранению». С докладом по данному вопросу выступил руководитель Россотрудничества Константин Косачев. Он, в частности, отметил, что в 2014 году планируется окончить восстановление русского некрополя в Белграде, где расположены захоронения многих русских военачальников и воинов, деятелей культуры, науки и искусства. Работы планируется завершить к 100-летию начала Первой мировой войны. В представленном Россотрудничеством на рассмотрение Комиссии документе уточнялись объекты за рубежом, составляющие неотъемлемую часть культуры и исторического наследия России. Среди них – захоронения генерала, героя русско-японской войны М.М. Клингенберга (1861–1939) в Софии; государственного деятеля ХVII века князя В.В. Голицына (1643–1714) и генерала-лейтенанта, адъютанта великого князя Михаила Александровича Н.А. Врангеля (1869 – 1927) в Риме; известного русского художника и архитектора Л.Р. Сологуба (1884–1956) в Гааге; русского историка и политического деятеля А.А. Кизеветтера (1866–1933); юриста, философа, историка и политического деятеля П.И. Новгородцева (1866–1924) в Праге. Комиссия приняла решение об утверждении представленного документа и о внесении в Правительство России соответствующего проекта распоряжения Правительства.
 
Мероприятие по теме:

 
Межнациональное общение – этнические конфликты и позитивное культурное взаимодействие внутри РФ
 
Под председательством заместителя Руководителя Администрации Президента Магомедсалама Магомедова состоялось очередное заседание президиума Совета при Президенте по межнациональным отношениям. М.Магомедов подвёл краткие итоги прошедшего заседания Совета по межнациональным отношениям в Уфе, посвящённого вопросам реализации государственной национальной политики в субъектах Российской Федерации. В частности, было отмечено, что из 40 поручений, данных Президентом РФ с момента образования Совета, почти половина – 19 – приходится на октябрьский президентский Совет. Предложения и наработки президиума и комиссий Совета нашли своё отражение как в поручениях, так и в Послании Президента Федеральному Собранию. М. Магомедов указал на необходимость дальнейшего активного участия членов Совета в процессе проработки исполнителями поручений Президента России, формировании заключений по проблемным вопросам в целях повышения качества их исполнения.
 
В ходе заседания президиума совета были заслушаны доклады о подходах к организации празднования Дня народного единства, а также о ходе исполнения поручения Президента о памятных датах, связанных с единением и общими достижениями народов России. Участники заседания рассмотрели и другие текущие вопросы работы Совета. В частности, предложения о планируемых в 2014 году мероприятиях в сфере межнациональных отношений с участием членов Совета.
 
Мероприятие по теме:

КУЛЬТУРОЛОГИЯ

Все большее внимание (принципиально-чванное, назойливо-официозное) уделяется двум последним войнам Российской империи, – тем, которые ее погубили. Считается, что воспевание героизма павших из-за самонадеянности, упрямства и некомпетентности «святого мученика» Николая Второго и премногих его соратников поможет воспитанию современного патриотизма, – но это заведомо провальные, декларативно-наивные (на деле – «прозападные») упования, достойные «эпохи постмодерна». Однако именно память о поражениях может помочь, чтобы избежать «старозаветных» ошибок, повторяемых в настоящем времени… Иркутский областной краеведческий музей принял участие во X Сибирском историческом форуме «Сибирь в войнах начала XX века». Форум был посвящён памятным датам военной истории России: 110-летию начала Русско-японской войны и 100-летию начала Первой мировой войны. Участники форума исследовали военные традиции, героику прошлых времен и патриотическое воспитание. С докладами выступили представители Российского исторического и Российского военно-исторического обществ, Федерального архивного агентства, Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина, Российского общества историков-архивистов, руководителей органов управления архивным делом Сибирского федерального округа, ведущих ученых России и зарубежных стран, специалистов архивов, музеев, библиотек. На форуме прошла научная конференция, были организованы круглые столы, публичные выступления, семинары. Иркутскую историческую школу представляли профессор кафедры истории и философии НИ ИрГТУ Павел Новиков, заведующий отделом электронных изданий ГАУК ИОКМ Александр Ануфриев и директор ГАУК ИОКМ Дмитрий Люстрицкий.
 
Мероприятия по теме:

 
11 декабря 2013 года в МИДе России состоялся международный общественно-научный форум «Первая мировая война в контексте современной мировой политики», организованный Постоянным Комитетом Союзного государства РФ и Белоруссии совместно с Российским военно-историческим обществом. Этим мероприятием РВИО дало старт своей кампании по анализу и итогов Первой мировой, приуроченной к столетию начала войны. В своём вступительном слове исполнительный директор РВИО Андрей Назаров подчеркнул, что задача РВИО – не просто вернуть забытую Первую мировую в поле российской истории, не просто восстановить в правах память её героев, вспомнить и осмыслить её события и итоги, но и рассмотреть её уроки в контексте единства и преемственности русской истории. Один из важнейших уроков в том, что российские солдаты всегда сражаются за одно и то же Отечество – независимо от его политического устройства или экономического уклада.
 
Директор Института Российской истории РАН Юрий Петров считает серьёзной проблемой то обстоятельство, что в нашей историографии отсутствует комплексное научное представление о Первой мировой войне как таковой. Несмотря на то, что даже в советское время эта тема была неплохо исследована нашей исторической наукой, в историко-культурном пространстве, в пространстве исторического сознания Первая мировая остаётся «белым пятном». Поэтому идеологические подходы к событию, которое определило ход мировой истории в ХХ веке, диктует историография западноевропейская, мы же по-прежнему остаёмся в заложниках идеологизированных интерпретаций, согласно которым Первая мировая – лишь «прелюдия к Октябрьской революции»! Главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко – известный в своё время публицист из колонны «прорабов перестройки» – заявил, что будет затруднительно дать правильную оценку Первой мировой и особенно Гражданской войне, если не осудить советский период в истории России. Оратор даже выразил недоумение тем фактом, что патриарх Кирилл в своих выступлениях «фактически оправдывает социалистический выбор» наших предков… «Прорабу перестройки» резко возразил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин – и его выступление по факту стало кульминацией форума. Делягин призвал вернуться к изначальному тезису мероприятия – то есть к рассмотрению Первой мировой, равно как и других событий в русле единства, неразрывности и преемственности отечественной истории: «Антикоммунизм, конечно, имеет смысл как мировоззренческая самоидентификация, но к истории это отношения не имеет», – и только в рамках понимания единства собственной истории мы сможем не вступать в бесконечные и бессмысленные споры с «фальсификаторами» о каких-то отдельных фактах, целенаправленно продвигая собственную идеологию.
 
Мероприятия по теме:

СОЦИОЛОГИЯ
 
Антитеррор, безопасность, культура самосохранения общества
 
5 – 6 декабря 2013 года на социологическом факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова прошла VIII Международная научная конференция «Сорокинские чтения». В эти дни гостями соцфака МГУ стали ученые из Китая, США и регионов России. Открыл чтения декан факультета, доктор философских наук, профессор, президент Российской социологической ассоциации Владимир Иванович Добреньков. Он напомнил, что данная конференция посвящена 25-летию социологического факультета МГУ и 10-летию Российской социологической ассоциации. Тема нынешней конференции: «Социальное неравенство как глобальная проблема современности». Участие в форуме принял заместитель председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по науке и наукоёмким технологиям Д.Г. Новиков. Свое выступление он посвятил вопросу: «Социализм и неравенство в современном мире». Новиков отметил, что «каждый день объем национального богатства отдельных государств и объем общемирового богатства увеличивается. Однако это не приводит к решению проблем неравенства, не устраняет социальную несправедливость. Масштабы бедности в окружающем нас мире постоянно растут. По данным ООН, число людей, страдающих от голода, превысило миллиард человек. Каждый день от недоедания умирает 20 тысяч детей. Распространяются торговля людьми, рабство, детский труд. И всё это такие же приметы ХХI века, как интернет, нанотехнологии, многочисленные научно-технические разработки». Как отметил докладчик, «главное обвинение капитализму заключается в том, что он не изменил картину глобального неравенства, несмотря на колоссальные научно-технические достижения и многократный рост общественного богатства». Подтверждая мировые тенденции и отмечая особенности российской ситуации, Д.Г. Новиков сослался на исследования, проведённые Институтом социально-экономических проблем народонаселения РАН. Убедительные расчёты показали, что самыми бедными в РФ являются работающие люди, а в самом тяжелом положении находятся семьи с детьми. По мнению Д.Г. Новикова, утвердившаяся в России система периферийного капитализма, настойчиво воспроизводит неравенство и бедность. Страна входит в тот небольшой список государств, которые не используют даже прогрессивную шкалу подоходного налога, хотя она позволяет большинству стран пополнять бюджет и осуществлять социальные программы. Более того, есть все основания утверждать, что система налогообложения физических лиц сформирована в интересах самой богатой, самой состоятельной части общества. Представители крупного капитала живут, как известно, главным образом на дивиденды. А здесь налог составляет даже не 13%, а только 9%.
 
Несмотря на то, что доходы бюджета РФ в последние 10 лет выросли, правящий политический режим отнюдь не спешил использовать их для того, чтобы снизить разницу в доходах между самыми богатыми и самыми бедными. Более того, эта разница только выросла. Получив полный контроль над парламентом, правящие круги использовали его для принятия целый серии антисоциальных законов, – принят Трудовой кодекс, сузивший права наёмных работников; осуществлена реформа ЖКХ, ухудшившая положение населения; резко сокращён доступ к бесплатному и качественному образованию; снижены возможности граждан в защите здоровья. Иными словами, сделано всё возможное, чтобы завершить процесс капиталистической реставрации в России. Следовательно, проблема бедности сложилась и обострилась не сама по себе, это результат целенаправленных действий правящих политических сил. Причины роста социальной несправедливости в России прямо связаны с теми ключевыми задачами, которые решались властью все 20 лет после осуществления антисоциалистического переворота. Стремление капитала к прибыли априори не сочетается с интересами равенства и справедливости. Любые уступки на сей счет капитал делает лишь под давлением. Именно под давлением конкуренции с системой социалистических стран капиталистический Запад в ХХ веке был вынужден внедрить у себя развитую систему социальных гарантий. После разрушения СССР начался процесс возвращения к классовой эксплуатации и подавлению наций по стандартам столетней давности. Ликвидируются трудовые гарантии. Число безработных в мире превысило 200 миллионов человек. Снижаются зарплаты и пенсии. Разрушаются государственные системы образования, здравоохранения и социальной защиты. Так, в благополучной Франции за последние годы резко сократилось число роддомов. И подобные примеры можно множить, и множить. Концентрация капитала продолжается, в том числе за счет приватизации и разрушения социальной функции государства. Вот уже шесть лет мир лихорадит острый финансово-экономический кризис. Так, в Евросоюзе принят целый ряд антикризисных программ «строгой экономии» и «финансового оздоровления». В результате крупный капитал продолжает обогащаться за счёт народных масс, захватывает всё больше ресурсов. Особенно тяжело приходится европейской периферии, – Португалии, Греции, Кипру. Научно-техническая революция открыла перед человечеством колоссальные возможности экономического роста и социального прогресса. Однако сохранение капитализма уродует процесс мирового развития, обостряет противоречия. Объективный процесс глобализации оборачивается глобализмом. Масштабы социального неравенства в современном мире напрямую связаны как с экономическими, так и с внеэкономическими способами изъятия общественных благ у одних в пользу других. Львиную долю мирового богатства присваивают США и Евросоюз. Уже более полувека Соединенные Штаты и ведущие страны Европы составляют единый блок империалистических держав. Их главным военным инструментом выступает НАТО. С целью поддержания и усиления системы глобального социального неравенства капитал становится всё более агрессивным на мировой арене. Он пускается в военные авантюры и активизирует политику новой колонизации мира. И только социалистическое государство, не обслуживающее интересы алчного капитала, способно проводить курс, нацеленный на установление справедливых отношений на мировой арене. Делая выводы, Д.Г. Новиков отметил: «Капитализм уже не способен разрешать присущие ему противоречия. Неслучайно кризис охватил не только финансы и производство, но и его экономическую науку. В мире всё более востребована левая идея. И это закономерно: на сегодняшний день единственной внятной альтернативой капитализму выступает социализм. Данный факт подтвержден исторической практикой. Ограничение бедности в современном мире прямо связано с распространением ценностей и практики социализма как альтернативы капитализму, постоянно воспроизводящему неравенство и несправедливость».
 
Мероприятие по теме:

 
Защита семьи, поддержка инвалидов, престарелых и малоимущих, общественная и государственная борьба с девиантной нравственностью
 
В Тамбовской области состоялась Международная научно-практическая конференция «Гражданское общество как субъект формирования социального здоровья населения России». Инициаторами форума выступили Администрация Тамбовской области, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Общественная палата Тамбовской области, Тамбовское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз социальных педагогов и социальных работников», ОПФР по Тамбовской области. В ходе конференции были рассмотрены различные аспекты формирования социального здоровья населения в контексте глобальных изменений, которые характеризуют состояние и новые реалии современного мира. В работе научного форума приняли участие ведущие ученые России и зарубежных стран, специалисты социальной сферы, члены общественных объединений, представители органов власти. Заместитель управляющего отделением ПФР по Тамбовской области Наталья Шабанова выступила с докладом по теме клиентоориентированности, повышения качества обслуживания населения и предоставления широкого спектра государственных услуг территориальными органами пенсионного ведомства.
 
В частности, в своем выступлении Н. Шабанова отметила, что в Тамбовской области за 9 месяцев 2013 года специалистами клиентских служб управлений ПФР принято 261 тыс. посетителей. И это при том, что население Тамбовщины, включая детей, составляет чуть более 1 млн. человек! Практически каждый четвертый житель области посетил в текущем году Пенсионный фонд. Она рассказала о формах и методах работы с клиентами, позволяющих гражданам оперативно и в полном объеме получить услуги ПФР, среди которых можно выделить следующие: предварительная запись на прием по телефону, выезды мобильной клиентской службы, прием граждан в многофункциональном центре оказания услуг населению, организация встреч с гражданами по месту жительства и работы, в общественных приемных, на «зеленых площадках» во дворах… Также позитивно скажется на обслуживании клиентов введение в скором будущем новых электронных сервисов «Интернет-запись на прием», «Личный кабинет индивидуального предпринимателя», «Личный кабинет организации», а также оборудование колл-центров по устному консультированию граждан. В Отделении ПФР разработан целый комплекс мероприятий, включающий в себя психодиагностические процедуры, где специалисты клиентских служб под руководством штатного психолога осваивают навыки коммуникации с клиентами, который отслеживает действия сотрудников и в дальнейшем дает рекомендации по формированию оптимальных навыков взаимодействия с посетителями. Такие тренинговые занятия дают возможность специалистам клиентских служб осознать себя в этой профессии и оценить эффективность своей деятельности, с осмыслением ее не только «для себя» но и «для других». Подытоживая свое выступление, Н. Шабанова отметила, что комплексный подход к приему посетителей уже приносит положительные результаты: сокращается период ожидания в очереди (в большинстве управлений ПФР это время составляет не более 15 минут), минимизируется количество конфликтных ситуаций, тем самым сохраняется и укрепляется социальное здоровье клиентов ПФР. А в конечном итоге достигается главная цель – увеличение количества позитивно настроенных граждан, удовлетворенных качеством предоставляемых государственных услуг, а также снижение эмоциональной напряженности в обществе.
 
Мероприятие по теме:

 
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ
 
Россия намерена укрепить свои позиции на Кавказе, заявил Президент РФ Владимир Путин. Об этом он сказал, выступая в Гюмри на Российско-армянском межрегиональном форуме. «Россия отсюда уходить не собирается. Наоборот, мы собираемся укрепить свои позиции на Кавказе, опираясь на всё лучшее, что досталось нам от наших предков, на особые отношения со странами региона, в том числе с Арменией, – сказал глава российского государства». – Путин подчеркнул, что с намерением Армении вступить в Таможенный союз открываются широкие возможности для развития армяно-российского сотрудничества. «Таможенный союз – суверенный выбор армянского народа и армянского руководства, – сказал президент. – Россия сделает всё, чтобы поддержать это направление сотрудничества с Арменией. Начата практическая подготовка вступления Армении в Таможенный союз и предстоит согласование большого пакета правовых и административных вопросов», – добавил он.
 
Вместе с президентом Армении Сержем Саргсяном Владимир Путин в режиме видеоконференции наблюдал за вводом в эксплуатацию пятого энергоблока Разданской ТЭС, сообщает сайт Кремля. Главы двух государств также присутствовали на церемонии гашения памятной почтовой марки, посвящённой XXII Олимпийским зимним играм в Сочи. Кроме того, в Гюмри Владимир Путин возложил венок к памятнику жертвам Спитакского землетрясения.
 
Мероприятие по теме:

 
4 – 6 декабря 2013 года в г. Кассель (Германия) состоялось XIII заседание Форума гражданских обществ России и Германии «Петербургский диалог». Форум был посвящeн теме «Социальные и политические права как залог свободного общества». Мероприятие открылось 4 декабря торжественной церемонией, на которой прозвучали приветственные слова президента административного округа Кассель д-ра Вальтера Любке, мэра Касселя Бертрама Хильгена, премьер-министра федеральной земли Бранденбург в отставке Маттиаса Платцека, председателя Комитета Совета Федерации Федерального Собрания России по регламенту и организации парламентской деятельности В.А. Тюльпанова, председателей Президиума Форума с немецкой и российской сторон Лотара де Мезьера и В.А. Зубкова. 5 декабря в рамках Форума состоялись заседания восьми тематических рабочих групп, в том числе группы «Церкви в Европе». В последней приняла участие делегация Русской Православной церкви. Заседание было посвящено теме: «Социальная справедливость как условие для свободного общества». Её сомодераторами выступили с российской стороны архимандрит Филарет (Булеков), с немецкой – доктор Йоханесс Эльдеманн. С приветственными словами к участникам группы обратились епископ Герхард Файге, старший пастор Зигфрид Т. Каспарик и архиепископ Клинский Лонгин. Были заслушаны доклады, представленные пастором Вольфгангом Герном и П.А. Шашкиным, после которых состоялась дискуссия, посвященная затронутым в выступлениях темам. По окончании работы группы ее участники присутствовали на двух подиумных дискуссиях, посвященных будущему германо-российских отношений и социальным и политическим правам. В тот же день состоялось пленарное заседание, в ходе которого были подведены итоги прошедшим дискуссиям рабочих групп.
 
Мероприятие по теме:

 
17 декабря 2013 года в Российском институте стратегических исследований (РИСИ) состоялся круглый стол на тему «Радикальный исламизм как фактор глобализации»директор РИСИ Леонид Решетников отметил, что сегодня в России внимательно следят за событиями в Сирии, переживая за страдания сирийского народа. Чрезвычайный и Полномочный Посол Сирии в России Риад Хаддад начал своё выступление с того, что дал собственное определение предмету общего исследования: «Здесь нужно отметить, – сказал посол, – что использование термина «радикальный ислам» является ненаучным, потому что ислам, как и основные мировые религии, далек от понятия радикализма и его нельзя включить в какую-нибудь определенную религию, конфессию или этнос, потому что радикализм – это аномальное поведение, которое противоречит религиозным принципам и понятию человеческой толерантности, заложенной в самой идее человека». Риад Хаддад рассказал о последних событиях в Сирии, о том, что ваххабиты, войдя в один из сирийских городов, где жили христиане, ворвались в монастырь, принялись осквернять все, но на это одна сирийка ответила им: «Они могут убивать, сжигать церкви и уничтожать кресты, но они не могут убрать суру Девы Марии из Священного Корана»… По словам арабского дипломата, ваххабизм был как идеологический проект поддержан еще в XVIII веке британской разведкой, а в ХХ и ХХI столетиях эта эстафета перешла американцам. Посол Сирии подробно рассказал об этих исторических фактах: «Объективные исследования радикализма и его связи с исламом обязуют нас сосредоточиться над истоками этого явления. <…> Один из этих британских агентов, которого звали сэр Хэмпфор, смог приблизиться к Мухаммеду бен Абдель Ваххабу, создателю ваххабизма – то есть того движения, которое искажало принципы терпимости в исламе, и следующим шагом было использование религии и власти на благо британской политики, где встретились стремление Мухаммада бен Абдель Вахаба возвысить себя и стремление Мухаммада Сауда к власти и тоталитаризму, а также стремление британцев создать религиозное государство, основанное на убийствах и терроре, исходя из уверенности британцев, что религиозные правительства более стабильны, их влияние больше и все вокруг их боятся. С тех пор западные спецслужбы работают на политизированную религию и ее дальнейшее использование во имя своих колониальных планов. Например, «Братья-мусульмане» как религиозная организация получила прямое покровительство британских спецслужб, а затем эта роль перешла к американским спецслужбам. Все уважаемые присутствующие понимают, как путем сотрудничества и координацией между американскими спецслужбами, Саудовской Аравией и Пакистаном в 80-е годы прошлого века была создана «Аль-Каида» для противостояния так называемой коммунистической угрозе, и все человеческие страдания на протяжении последних десятилетий от радикализма и организованного терроризма, подкрепленного исламом, осуществлены на самом деле руками спецслужб, которые воспользовались всевозможными революционными достижениями в области коммуникаций и общедоступного интернета для дальнейшего распространения радикализма, который угрожает всему человечеству». Далее сирийский дипломат рассказал о последних событиях, произошедших в городе Адра: «Прямое доказательство тому – это действия террористических группировок в городе Адра, который по сути считается самой большой промышленной зоной в Сирии, в которой проживало 100 тысяч гражданских лиц из числа рабочих, и этот город стал целью группировок «Джабхат Ан-Нусра», «Бригады Ислама» и других радикалов и такфиристов, которые финансируются Саудовской Аравией. Эти группировки вторглись в город Адра в среду 11 декабря с радикальными ваххабитскими лозунгами. Для начала они захватили отдел милиции и убили всех сотрудников, затем захватили городскую поликлинику и вырезали всех, кто там находился, а головы убитых подвесили на деревьях, а затем начались казни мирных жителей, некоторых из них они сожгли заживо, других расстреляли, в числе погибших дети, женщины, старики и молодежь, жертвы исчисляются сотнями, также бандиты взяли сотни людей в заложники», – сообщил сирийский посол. Он прямо указал на роль и активное участие в уничтожении Сирии Саудовской Аравии и США.
 
Председатель Совета улемов Российской ассоциации исламского согласия Фарид Салман заявил, что «сегодня Сирия – это последний и единственный искренний и верный арабский союзник России на Ближнем Востоке, которому можно доверять. Несмотря на желание Египта, Ливии и других стран дружить с Россией, для меня, как для человека проработавшего в духовной сфере более 20 лет, очевидно, что быстро доверяться этим заявлениям не нужно, самое верное – верить старым, проверенным друзьям. Между Россией и Сирией очень много общего, в частности отношение конфессий внутри одного государства. Если взять Россию, то это христианская страна с большим присутствием мусульман, Сирия же наоборот мусульманская страна с присутствием христианского компонента. Именно эти тесные, поистине дружеские отношения между двумя крупнейшими религиями и вызывают озверение у исламистов, именно поэтому страдают христианские святыни в Сирии, вырезаются христиане». По мнению Фарида Салмана, Сирия сегодня одна противостоит «террористическому интернационалу», собранному со всего мира, начиная с США и заканчивая представителями «российских боевиков» По мнению исламского деятеля, Россия, которая старается урегулировать сирийский конфликт, сама становится под удар конфликтов на религиозной почве. Мусульманский богослов посетовал, что в России есть такие муфтии, которые считают для себя авторитетом Юсуфа Кардави, духовного лидера «Братьев-мусульман». Этот деятель многократно издавал фетвы, в которых говорилось о том, что любой россиянин за границей может стать объектом нападения со стороны радикалов. Еще в 2000 году Кардави призывал к бойкоту власти, заявлял, что голосовать за Путина в Российской империи нельзя (он нарочно подчеркивал «имперскость» России). Больше всего Фарида Салмана поражает то, что секретаря Кардави по Всемирному союзу мусульманских ученых Али Мухиддина аль-Карадаги приглашают в Россию за государственный счет, чтобы он выступал с лекциями о джихаде и халифате в Москве и Дагестане… Фарид Салман также сказал: «Что мы с российской стороны можем противопоставить этому? Когда-то возглавляемая мной Российская ассоциация исламского согласия сделала заявления, в которых не только осудила, но призвала к международному бойкоту этого псевдорелигиозного деятеля. Тем не менее, наши призывы были не услышаны. В этом году я дважды в составах различных мусульманских делегаций посещал многострадальную Сирию, встречался с Верховным муфтием Сирии доктором Хассуном. Русско-сирийские диалоги касались перспектив создания альтернативы Всемирному союзу мусульманских ученых, который возглавляет Кардави. Такая организация могла бы объединить исламских теологов России, Сирии и тех стран, где прекрасно видят плоды деятельности Кардави и его единомышленников. В свою очередь саудовские специалисты очень быстро меняют видимые направления проповеди и лицемерно предлагают убрать с лица саудовских улемов налет терроризма, экстремизма и радикализма. То есть нам в очередной раз советуют увидеть в лице саудовских проповедников добрых агнцев, а не волков. Я не согласен с таким подходом. Мы нуждаемся в сирийских богословах, сирийских преподавателях, сирийских ученых, ибо та форма ислама, которую они преподают, она наиболее близка России, это та форма, в которой люди друг друга не «такфирят», то есть не выносят друг другу смертных приговоров за то, что я, будучи мусульманином, например, приветствую христианина словами “мир вам”».
 
Научный сотрудник Сектора исследований межнациональных и религиозных проблем РИСИ Раис Сулейманов выступил с докладом «Интеграция российских исламистов в глобальный джихад: участие выходцев из Поволжья и Северного Кавказа в рядах боевиков на Ближнем и Среднем Востоке». Эксперт напомнил, что проблема радикального исламизма в Сирии – это не только сирийская проблема, но в очень большой степени касается и России. Ваххабиты из России впервые отправились в Афганистан в 1999 году, тогда из Набережных Челнов выехала группа из 17 человек во главе с Иреком Хамидуллиным. В Афганистане они сформировали Булгарский джамаат – объединение выходцев из Поволжья, воюющих в рядах талибов (названо было в память о средневековой Волжской Булгарии, которая ислам приняла от багдадского халифа, т.е. духовно вошла в халифат). После вторжения американцев в 2001 году часть членов джамаата перешла на территорию Пакистана, где и сегодня они базируется в районе поселения Дегон в Северном Вазиристане; кое-кто погиб, кто-то был схвачен и отправлен в тюрьму в Гуантанамо. Среди них был имам набережночелнинской мечети «Тауба» Айрат Вахитов, более известный по прозвищу Салман Булгарский. По возвращению в Россию наказания он не понес, продолжил у себя дома в Татарстане агитационную работу через уже тогда становящийся доступным для широких масс молодежи Интернет. Пизывы Вахитова к экстремизму были замечены прокуратурой, ему вынесли предостережения, однако дальше этого дело не пошло, и в 2005 году он во главе банды исламистов устраивает теракт на газопроводе в Бугульме (юго-восток Татарстана) – и скрывается. В 2011 году он обнаруживается в Сирии и начинает вербовать через интернет россиян… Раис Сулейманов отметил, что механизм попадания в ряды боевиков в Сирии из России весьма прост и хорошо отлажен. Исламисты списываются по интернету через социальные сети, затем покупают билет в Турцию и как обыкновенные туристы приезжают туда. Поскольку официальная Анкара не признает официальный Дамаск, перейти турецко-сирийскую границу не составляет проблем. Связавшись с вербовщиком в Турции, с которым установлена связь через интернет, находясь еще в России, российские исламисты попадают в Сирию, где вливаются в ряды боевиков… Совершенно непонятна позиция российской мусульманской уммы. События в Сирии осудили только три муфтията: Духовное управление мусульман Северной Осетии, Духовное управление мусульман и непосредственно Рамзан Кадыров – и присутствующий здесь муфтий Фарид Салман. Раиса Сулейманова удивляет, что на информационных ресурсах некоторых муфтиятов России идет откровенная апологетика исламистов, воюющих в Сирии против законного правительства или поддерживающих его свержение. Среди таковых он отметил сайты Ансар.ру (близкий к сопредседателю Совета муфтиев России, муфтию Саратовской области Мукаддасу Бибарсову) и «Голос ислама» (близкий к сопредседателю Совета муфтиев России, муфтию ДУМ азиатской части России Нафигулле Аширову). Эксперт высказал мысль, что находящиеся, по разным оценкам, от 400 (оценка ФСБ) до 2000 (мнение муфтия Сирии Ахмада Бадр аль-Дина Хассуна) исламистов из России сейчас получают в рядах боевиков боевой опыт, – учатся воевать, изготавливать взрывчатые средства, пользоваться ими. Неудивительно, что именно ближневосточный опыт ведения террористических войн, похоже, террористами стал применяться и в Поволжье: обстрел нефтехимического завода в Нижнекамске в ноябре 2013 года самодельными ракетами многим очень напоминает то, как террористы запускают аналогичные СВУ (самодельное взрывное устройство) по промышленным и гражданским объектам в странах зарубежного Востока. «Мы оказались в ситуации, когда российские исламисты уже давно интегрированы в глобальный джихад, когда происходящее в Сирии, Афганистане или Ираке в чем-то не отличается от того, что происходит на Северном Кавказе или Поволжье: воюют таким же способом, удары наносятся по церквям, а идеология у ваххабитов одна и та же. Уже третий год нам говорят, что Башар Асад падет и волей-неволей нам нужно примиряться с позициями исламистов. Однако мы видим, что события разворачиваются по иному сценарию. <…> Для России было бы хорошо, чтобы российские боевики, которые поехали воевать в Сирию, там бы и полегли», – сказал Раис Сулейманов.
 
Профессор Андрей Вассоевич, руководитель Санкт-Петербургского регионального информационно-аналитического центра РИСИ, выразил мнение, что страшная правда заключается в том, что общество благоговеет перед толщиной саудовского кошелька, поэтому СМИ никогда не говорит всю правду о ваххабизме. Шейх Мухаммад ибн Абд аль-Ваххаб вел проповедническую миссию в XVIII веке. Он начал с уничтожения могил мусульманских святых, считая уважение к праху проявлением язычества. Закончилось это тем, что современные последователи ибн Ваххаба посягнули на гробницу самого пророка Мухаммеда. Захватив Медину, они заложили порох в гробницу и взорвали ее, – правда, неудачно, обошлось без разрушений. Этот факт истории мог бы открыть глаза радикалам, но, к сожалению, ничего подобного не произошло, – кроме того, СМИ всячески умалчивают об этом инциденте. Профессор заметил, что сегодня, когда мир стоит перед реальной опасностью религиозных конфликтов или конфликтов на религиозной почве, следует чаще напоминать людям, что христианство и ислам имеют один корень, у обоих религий единое представление об эсхатологии. Как мусульмане, так и христиане ожидают конец времен, признаком которого станет приход в мир антихриста. Уничтожить антихриста (Даджаля) должен пророк Иса (Иисус). В этом отношение второе пришествие Иисуса Христа признают обе конфессии. Андрей Вассоевич также рассказал, что недавно в Петербурге исламский фонд, который финансируется из Ирана, издал долгожданную книгу: «Иисус в Коране и хадисах». По мнению профессора, сегодня очень важно снимать напряжение межконфессиональных споров.
 
Начальник Сектора исследований межнациональных и религиозных проблем РИСИ Владислава Филянова отметила, что «в Сирии идет сознательное уничтожение культуры, исторических памятников, культовых зданий, и делается это с одной целью – превратить оазис религиозной жизни в пустыню». Завершил работу круглого стола Посол Сирии Риад Хаддад, который сказал, что сейчас миротворческую конференцию Женева-2 пытается провалить Саудовская Аравия, и делает она это для того, чтобы потом обвинить в этом законное правительство Сирии. При этом дипломат отметил, что «ваххабизм уничтожает людей, но сирийский народ никогда не сломится под его натиском».
 
Мероприятие по теме:

 
ФИНАНСИРОВАНИЕ И ЭКОНОМИКА КУЛЬТУРЫ
 
25 декабря 2013 года в Казани открылся VII съезд Совета муниципальных образований Татарстана. В нем приняли участие президент РТ Рустам Минниханов, государственный советник РТ Минтимер Шаймиев, премьер-министр республики Ильдар Халиков, председатель Государственного Совета РТ Фарид Мухаметшин, члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы от Татарстана, члены Правительства республики, ответственные работники Аппарата Президента РТ, депутаты Госсовета Татарстана. На съезд прибыли делегаты от всех 956 муниципальных образований РТ – муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских округов.
 
Об итогах работы Совета муниципальных образований за 2013 год доложил его председатель Минсагит Шакиров. В своем отчетном докладе он затронул комплекс наиболее важных задач развития муниципалитетов, – в частности, вопросы активизации населения в осуществлении местного самоуправления. Среди проблем, решению которых со стороны органов местного самоуправления не уделяется достаточно внимания, М. Шакиров назвал сферу ЖКХ. По его мнению, органы МСУ слабо контролируют работу управляющих компаний. Говоря о проблемах бюджетной обеспеченности органов муниципальной власти, глава совета отметил, что в целом бюджеты муниципальных образований исполняются неплохо. По итогам 11 месяцев 2013 года уровень исполнения консолидированной доходной части составил 91 % от годового плана. При этом Шакиров констатировал, что доходы муниципалитетов позволяют покрывать только текущие расходы, причем с учетом всех субвенций и дотаций из республиканского бюджета. В то же время муниципалитеты недостаточно используют имеющиеся источники налоговых и неналоговых поступлений. Так, по словам главы совета, доходы муниципалитетов от сдачи в аренду земельных участков в аренду по состоянию на 1 декабря в совокупности составили всего 200 млн. рублей, а от сдачи в аренду имущества – около 400 млн. рублей. Минсагит Шакиров остановился также на проблемах финансового обеспечения полномочий, возложенных на муниципальные власти, взаимоотношениях органов местного самоуправления с контролирующими органами, вопросах содержания и развития сельской инфраструктуры, в том числе «инфраструктуры культуры», и вопросах поддержки малого бизнеса на местах.
 
Мероприятие по теме:

 
ТРАДИЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Майские указы можно исполнить, несмотря на рецессию и замедление роста экономики. Об этом Владимир Путин заявил на конференции Общероссийского народного фронта. Контроль за выполнением поручений президент возложил в том числе на ОНФ, подчеркнув, что отписок об исполнении быть не должно. Европейский опыт по повышению пенсионного возраста президент назвал нецелесообразным. По словам Владимира Путина, нужно обеспечить устойчивость пенсионной системы, обеспечить её эффективность для российской экономики. При этом глава государства подчеркнул: нужно гарантировать соотношения между пенсией и зарплатой, чтобы доходы пенсионеров соотносились со средней зарплатой последних лет. Отметим, что на сегодняшний день Пенсионный фонд пока дефицитный, и дефицит гасится за счёт нефтегазовых доходов, которые направляются в Резервный фонд. Нагрузка связана с тем, что около трети из 34 млн. граждан уходит на пенсию досрочно. Днём ранее, обсуждая пенсионную реформу на одной из дискуссионных площадок форума, депутат, член ОНФ Людмила Швецова предложила отложить принятие законопроектов о пенсионной реформе на первое полугодие 2014 года. Пауза, по мнению Швецовой, нужна для того, чтобы в понятой для граждан форме объяснить преимущества нововведений. Максимальный коэффициент получат те, за кого работодатели уплачивают в ПФР страховые взносы в полном объёме и с максимальной зарплаты. Кроме этого депутат попросила убрать с сайтов Минтруда и ПФР «пенсионный калькулятор», чтобы «не запутывать людей и не вносить смуту»… Министр труда и соцзащиты Максим Топилин заявил, что считает необоснованными обвинения в адрес его министерства, – те, кто хотел разобраться в предлагаемой реформе, смогли это сделать.
 
Программа по выплате материнского капитала, по мнению президента, будет продолжена, но пересмотрена с учётом новых реалий и бюджетных возможностей. «Возникают огромные финансовые обязательства перед гражданами страны. Правительство должно понять: в соответствии с имеющимися темпами нашей экономики мы «унесём» эти обязательства, не обманем людей? Ведь самое главное, чтобы государство всегда исполняло свои обязательства», – сказал Путин. При этом отмечается, что программа должна быть модернизирована в направлении повышения адресности этой помощи. Поэтому глава государства призвал поторопиться с планированием ребёнка до 2016 года. Член центрального штаба ОНФ, первый замглавы комитета Госдумы по вопросам семьи Ольга Баталина призвала за счёт материнского капитала выплачивать пособия до достижения ребёнком трёх лет. А вот программа по модернизации системы здравоохранения в России будет продолжена как минимум ещё десятилетие. На неё госбюджетом выделено 460 млрд. рублей. Продолжится и поддержка сельских врачей. Завышенные ставки по долгосрочным депозитам Владимир Путин назвал сигналом того, что в банках не всё в порядке. Президент предостерёг граждан не соблазняться на подобные предложения финансовых учреждений. По его словам, Центральный банк начинает плотный контроль за такими банками. «У нас есть закон, который гарантирует девяностам с лишним процентам вкладчиков всё, что касается уровня в 700 тыс. рублей, государство обязуется выплачивать в случае несостоятельности финансового учреждения. Но когда финансовое учреждение вас завлекает большими ставками по долгосрочным вкладам – это сигнальчик, надо понимать, это уже рискованная вещь», – добавил Владимир Путин. В течение этого года общий объём кредитов, выданных гражданам, увеличился на 30% и составил более 9 трлн рублей. Это примерно 14% ВВП. Это много, сказал президент, однако уточнил, что цифры не критичны. С объявленным ранее экспериментом по введению норм энергопотребления, воды, тепла, учитывая высокие социальные риски, власти пока не будут спешить, заявил президент. Идея «подушевого нормирования» услуг ЖКХ требует тщательного экспертного анализа, отметил Владимир Путин. Он пояснил, что идея заключалась не в том, чтобы увеличивать тарифы, а в том, чтобы рационально использовать имеющиеся ресурсы, создавать условия для повышения качества предоставления услуг ЖКХ. Кроме того, президент поручил ОНФ подготовить законопроект, регулирующий сферу деятельности ЖКХ и запрещающий управляющим компаниям выводить деньги в офшоры. «Уход в офшор управляющих компаний – абсолютно недопустимая вещь. Хочу подчеркнуть, что это сейчас становится общим трендом во всех развитых экономиках – борьба с офшоризацией и снижением базы налогообложения», – сказал президент. Касаясь национального вопроса, он отметил, что никто не должен прикрываться своей национальной исключительностью и требовать особых прав. Русские являются государствообразующим народом, но все граждане РФ равны, подчеркнул глава государства. «У нас свыше 80% населения – это русские <…>, но Россия сильна тем, что она многонациональна и многоконфессиональна». Соблюдение законов – условие одинаковое для всех и все должны нести равную ответственность за их нарушение, независимо от национальной, этнической и религиозной принадлежности, заявил президент.
 
Член центрального штаба ОНФ, главный редактор электронного журнала «Однако» Михаил Леонтьев отметил проблему трудовой миграции: «Сегодня говорят про Ставрополье, где русское население вытесняется. А почему происходит внутренняя миграция? Людям нужны рабочие места, а страна не развивается. У нас крупные промышленные центры вымирают, поскольку вымирает индустрия». Леонтьев призвал кардинально изменить сферу местного самоуправления. Неожиданным моментом конференции стал уход с форума министра по делам Открытого правительства Михаила Абызова. После небольшого перерыва в работе секции «Общество и власть: прямой диалог» министр покинул форум. Руководитель Исполкома ОНФ, Герой России Андрей Бочаров так прокомментировал поступок министра: «На примере министра видно отношение власти к обществу. Прошу передать ему вопрос о защите многодетных матерей. Правительство сняло этот вопрос и отметило как исполненный. То есть мы всех защитили, и решений принимать не нужно? Кроме того, все здесь находящиеся знают, что от закона о социальном обслуживании зависит очень многое. Теперь получается, что наши ветераны не будут получать многие социальные блага только потому, что у них якобы большие пенсии. А эти люди защищали наше Отечество».
 
Граждан РФ следует компактно расселить вдоль государственных границ и побережья. Об этом заявил на конференции «Форум действий» Общероссийского народного фронта, который прошёл в Москве, министр регионального развития РФ Игорь Слюняев. По его мнению, только так можно решить очень сложную задачу – «удержать большую территорию малым по численности населением». Так же должны быть размещены и производительные силы при вахтовом освоении континентальной части РФ… Министр назвал «очень правильным» закон «О стратегическом планировании в РФ», который сейчас находится на рассмотрении в Госдуме. По словам Игоря Слюняева, в документе определены стратегии развития всех федеральных округов и регионов, осталось лишь улучшить качество этих стратегий и согласовать их между собой. Ранее глава Минрегиона отмечал, что в России разработана концепция приоритетного расселения для соотечественников, желающих вернуться из-за рубежа в Россию. К таким территориям относятся Забайкальский и Дальневосточный регионы, а также Северный Кавказ, в первую очередь Ставропольский край. «Всего в Россию хотели бы переехать около 25 миллионов потенциальных соотечественников», – заявил Игорь Слюняев (однако за последние семь лет в Россию перебрались только около 250 тысяч соотечественников).
 
Мероприятия по теме:

 
Глава России Владимир Путин заявил о необходимости сделать избирательную систему страны более открытой перед предстоящими федеральными избирательными кампаниями. Это заявление он сделал в ходе встречи с представителями избиркомов всех уровней. Глава государства отметил необходимость демонстрации избирательной системы как «прозрачной, относящейся ко всем соискателям быть избранными во все уровни власти одинаково, равным образом, соблюдая права всех участников избирательного процесса». Путин также поблагодарил собравшихся за работу, проведенную в ходе единого дня голосования 8 сентября: «На выборах в этом году были представлены, по-моему, все имевшие на тот момент времени право участвовать в избирательной кампании 54 партии». Также глава государства положительно отозвался о начатой избирательной комиссиями работе по консультированию партий, принимающих участие в выборных кампаниях, по разъяснению им действующего законодательства. Он напомнил, что произошло переформатирование всех избирательных комиссий, и теперь они формируются сроком на пять лет.
 
Мероприятия по теме:

 
ЮСТИЦИЯ КАК ОБЛАСТЬ ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ СИТУАЦИИ И НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ КУЛЬТУРЫ
 
Проблемы, связанные с несоблюдением законов РФ (т.е. коррупцией, прежде всего)
 
9 декабря 2013 года (это международный день противодействия коррупции) в центральных и региональных подразделениях правоохранительных органов России обсуждались меры эффективной борьбы и профилактики этого явления. В работе указанных форумов также приняли участие представители органов власти, надзорных ведомств, общественных организаций. Были озвучены и проанализированы факторы, создающие «питательную среду» для коррупционеров, а также «пути решения непростой задачи по их устранению».
 
Мероприятия по теме:

 
Разработка и коррекция юридических норм
 
Ценности, сформулированные и отраженные в Конституции РФ, являются основными составляющими национальной идеи, поисками и спорами о которой озабочены многие неординарные умы современной России. Об этом заявила председатель Совета федерации Валентина Матвиенко, выступая на торжественном заседании палат Федерального собрания РФ и Совета законодателей, посвященном 20-летию Конституции и парламента РФ. Она также констатировала, что преамбула Основного закона страны содержит «четко и кратко изложенную фундаментальную систему морально-нравственных ценностей нашего многонационального народа». «Это общая историческая судьба и государственное единство, свобода человека и гражданский мир, уважение к деяниям предков и любовь к Отечеству, вера в справедливость и стремление к процветанию России», - сказала спикер верхней палаты российского парламента. В. Матвиенко выразила уверенность, что Конституция «содержит все базовые элементы национальной идеи и это большая заслуга его создателей». По словам главы Совета федерации, этот документ «ставит перед обществом и государством простую и ясную цель - обеспечить исходя из ответственности перед нынешним и будущим поколениями благополучие и процветание России». «Стремление к этой цели вполне может быть названо нашим общенациональным приоритетом на весь ХХI век и даже гораздо далее. Есть вечные ценности, и именно на них должна строиться перспектива нашего исторического пути», – сказала она. Матвиенко обратила внимание, что времена юбилеев «почти всегда рождают в обществе стремление улучшить достигнутое, поднять его на новый уровень, а то и перевести в другое качество». «Подобное юбилейное обострение не обошло стороной и 20-летие Конституции», – констатировала она, добавив, что это не только «российская традиция». Спикер предостерегла от участия в этой дискуссии по правилу старого детского стихотворения: «Велика у стула ножка, подпилю ее немножко». «Если взглянуть под таким углом на наш Основной закон, то с полным основанием можно сказать, что мы только начинаем осваивать то богатство, которое заложено в нем. Конституция имеет далеко простирающийся потенциал, и предстоит еще многое сделать, чтобы конституционные ценности воплотились в реальную жизнь». Как известно, Совет по правам человека при Президенте РФ также выступает против изменения Конституции.
 
Мероприятие по теме: